Portada
mis comunidades
otras secciones
![Las 6 veces que los irlandeses aprendieron a no confiar en los británicos [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/30/88/media_thumb_2x-link-3180575.jpeg?1568029327)
#12:
Y ni siquiera menciona el trato que recibieron de los ingleses durante la hambruna de la patata...
#2:
Británicos traicionando. Oh, ¡vaya una novedad histórica! 
#1:
DeepL:
La traición de Clannabuidhe
"Juego de Tronos" no tiene nada que ver con esto.
Brian McPhelim O'Neill fue un señor gaélico del siglo XVI que poseía tierras que incluían Belfast y el territorio circundante. Era la época de la colonización del Ulster -cuando la tierra en el noreste de Irlanda fue tomada por la fuerza por colonos ingleses y escoceses- que es la raíz de la división de la isla en la actualidad.
O'Neill se puso del lado de las fuerzas inglesas para enfrentarse a un rival, el poderoso cacique Shane O'Neill, y fue nombrado caballero por la corona. Pero O'Neill pronto se encontró en guerra con el conde de Essex, Walter Devereux, a quien la reina Isabel I había concedido permiso para apoderarse de sus tierras.
La Reina Isabel I de Inglaterra, el explorador de caballeros Sir Francis Drake; grabado por F. Fraenkel a partir de un dibujo de John Gilbert | Hulton Archive via Getty Images
En el invierno de 1574, el conde de Essex utilizó la pretensión de un banquete amistoso para aniquilar a O'Neill y a su familia, masacrando a los presentes y llevando cautivo a O'Neill, su esposa y hermano, que pronto será ejecutado.
Esta violación de los antiguos derechos de hospitalidad ha inspirado poesía y fue registrada en los Anales medievales del Reino de Irlanda como "causa suficiente de odio y repugnancia de los ingleses hacia los irlandeses".
También sobre política
Cómo Irlanda perdió la paciencia con los británicos de Brexiting
Naomi O'Leary y Charlie Cooper
También sobre política
La batalla de Irlanda del Norte por la atención de Brexit
Annabelle Dickson
El Tratado de Limerick
Este fue el tratado que puso fin a la Guerra de Guillermo en Irlanda en el siglo XVII, en la que el príncipe protestante Guillermo de Orange derrotó al rey católico Jaime II. El primer artículo del tratado garantizaba a los católicos el mantenimiento de sus derechos y prometía que un parlamento irlandés los protegería.
Sin embargo, esto fue seguido rápidamente por una serie de leyes que prohibían a los católicos ocupar cargos públicos, poseer armas de fuego, servir en el parlamento, votar, tener un caballo por valor de más de 5 libras esterlinas, y restringir su capacidad de heredar o poseer propiedades. La piedra en la que supuestamente fue firmada se encuentra en el centro de Limerick, que toma su apodo de "Ciudad de los Tratados" del evento.
El Acto de Unión
Este fue el acto que fusionó completamente a Irlanda con el Reino Unido en 1801 y disolvió su parlamento, en parte en respuesta a una rebelión en 1798 que fue inspirada por la Revolución Francesa y que sacudió profundamente a Londres.
"Hay muchos paralelismos con Brexit. El Acta de Unión fue presentada como una gran panacea", dijo Fin Dwyer, historiador y presentador del Podcast de Historia de Irlanda. Se prometió protección para la economía irlandesa al integrarse con el fuerte mercado británico. Pero las medidas de protección se abandonaron en los años siguientes y la economía irlandesa quedó devastada.
"El efecto fue dramático. En un par de años la gente decía que Dublín era una ciudad diferente, que todos los ricos habían huido a Londres", dijo Dwyer.
El Acta de Unión también prometió la emancipación católica, al levantar las restricciones legales sobre los católicos y permitirles ocupar cargos políticos. Sin embargo, esto fue bloqueado por el rey Jorge III una vez que se firmó el acto. Tomó un movimiento político masivo dirigido por Daniel O'Connell y otros 28 años antes de que las restricciones comenzaran a ser levantadas.
Autonomía
La Cámara de los Comunes aprobó proyectos de ley para promulgar el Gobierno Autónomo -reestableciendo un parlamento en Dublín para dar a Irlanda una medida de autogobierno- pero fueron bloqueados por la Cámara de los Lores en 1893, 1912 y 1913. Cuando las objeciones de los Lores fueron finalmente superadas en 1914 (después de la eliminación de su veto), la promulgación del proyecto de ley se retrasó indefinidamente por el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Los repetidos retrasos contribuyeron a la decisión de los nacionalistas de abandonar la ruta parlamentaria y montar una rebelión que buscaba la independencia total en 1916.
Los que estaban a favor del sindicato, particularmente en el noreste de la isla, se sintieron traicionados por el apoyo británico al Gobierno Autónomo. La legislación sobre el Gobierno Autónomo avivó las tensiones sectarias en Belfast y fue acompañada de disturbios mortales; unos 500.000 firmaron el Pacto del Ulster en 1912 negándose a reconocer un parlamento irlandés, y los sindicalistas comenzaron a militarizarse para resistirse a él.
Partición
Gran Bretaña se las arregló para traicionar tanto a los nacionalistas como a los sindicalistas con la partición.
La idea de resolver la demanda irlandesa de autogobierno con una fuerte oposición en el norte dividiendo la isla en dos fue inicialmente introducida por los negociadores británicos como una píldora venenosa.
"La idea de tirar la partición a la calle era echar por tierra el Gobierno Autónomo, hacer una propuesta tan terrible que nadie la aceptaría nunca", dijo Tim McMahon, profesor asociado de historia de la Universidad de Marquette en Milwaukee. "Tanto los nacionalistas como los sindicalistas sentían que estaban siendo tratados doblemente."
A los nacionalistas se les dijo que cualquier partición sería temporal. A los sindicalistas se les dijo que el objetivo era mantener a toda la isla dentro del Reino Unido, y que en el peor de los casos habría un Gobierno Autónomo para Dublín y protección especial para los nueve condados del Ulster. Estas promesas fueron
La traición de Clannabuidhe
"Juego de Tronos" no tiene nada que ver con esto.
Brian McPhelim O'Neill fue un señor gaélico del siglo XVI que poseía tierras que incluían Belfast y el territorio circundante. Era la época de la colonización del Ulster -cuando la tierra en el noreste de Irlanda fue tomada por la fuerza por colonos ingleses y escoceses- que es la raíz de la división de la isla en la actualidad.
O'Neill se puso del lado de las fuerzas inglesas para enfrentarse a un rival, el poderoso cacique Shane O'Neill, y fue nombrado caballero por la corona. Pero O'Neill pronto se encontró en guerra con el conde de Essex, Walter Devereux, a quien la reina Isabel I había concedido permiso para apoderarse de sus tierras.
La Reina Isabel I de Inglaterra, el explorador de caballeros Sir Francis Drake; grabado por F. Fraenkel a partir de un dibujo de John Gilbert | Hulton Archive via Getty Images
En el invierno de 1574, el conde de Essex utilizó la pretensión de un banquete amistoso para aniquilar a O'Neill y a su familia, masacrando a los presentes y llevando cautivo a O'Neill, su esposa y hermano, que pronto será ejecutado.
Esta violación de los antiguos derechos de hospitalidad ha inspirado poesía y fue registrada en los Anales medievales del Reino de Irlanda como "causa suficiente de odio y repugnancia de los ingleses hacia los irlandeses".
También sobre política
Cómo Irlanda perdió la paciencia con los británicos de Brexiting
Naomi O'Leary y Charlie Cooper
También sobre política
La batalla de Irlanda del Norte por la atención de Brexit
Annabelle Dickson
El Tratado de Limerick
Este fue el tratado que puso fin a la Guerra de Guillermo en Irlanda en el siglo XVII, en la que el príncipe protestante Guillermo de Orange derrotó al rey católico Jaime II. El primer artículo del tratado garantizaba a los católicos el mantenimiento de sus derechos y prometía que un parlamento irlandés los protegería.
Sin embargo, esto fue seguido rápidamente por una serie de leyes que prohibían a los católicos ocupar cargos públicos, poseer armas de fuego, servir en el parlamento, votar, tener un caballo por valor de más de 5 libras esterlinas, y restringir su capacidad de heredar o poseer propiedades. La piedra en la que supuestamente fue firmada se encuentra en el centro de Limerick, que toma su apodo de "Ciudad de los Tratados" del evento.
El Acto de Unión
Este fue el acto que fusionó completamente a Irlanda con el Reino Unido en 1801 y disolvió su parlamento, en parte en respuesta a una rebelión en 1798 que fue inspirada por la Revolución Francesa y que sacudió profundamente a Londres.
"Hay muchos paralelismos con Brexit. El Acta de Unión fue presentada como una gran panacea", dijo Fin Dwyer, historiador y presentador del Podcast de Historia de Irlanda. Se prometió protección para la economía irlandesa al integrarse con el fuerte mercado británico. Pero las medidas de protección se abandonaron en los años siguientes y la economía irlandesa quedó devastada.
"El efecto fue dramático. En un par de años la gente decía que Dublín era una ciudad diferente, que todos los ricos habían huido a Londres", dijo Dwyer.
El Acta de Unión también prometió la emancipación católica, al levantar las restricciones legales sobre los católicos y permitirles ocupar cargos políticos. Sin embargo, esto fue bloqueado por el rey Jorge III una vez que se firmó el acto. Tomó un movimiento político masivo dirigido por Daniel O'Connell y otros 28 años antes de que las restricciones comenzaran a ser levantadas.
Autonomía
La Cámara de los Comunes aprobó proyectos de ley para promulgar el Gobierno Autónomo -reestableciendo un parlamento en Dublín para dar a Irlanda una medida de autogobierno- pero fueron bloqueados por la Cámara de los Lores en 1893, 1912 y 1913. Cuando las objeciones de los Lores fueron finalmente superadas en 1914 (después de la eliminación de su veto), la promulgación del proyecto de ley se retrasó indefinidamente por el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Los repetidos retrasos contribuyeron a la decisión de los nacionalistas de abandonar la ruta parlamentaria y montar una rebelión que buscaba la independencia total en 1916.
Los que estaban a favor del sindicato, particularmente en el noreste de la isla, se sintieron traicionados por el apoyo británico al Gobierno Autónomo. La legislación sobre el Gobierno Autónomo avivó las tensiones sectarias en Belfast y fue acompañada de disturbios mortales; unos 500.000 firmaron el Pacto del Ulster en 1912 negándose a reconocer un parlamento irlandés, y los sindicalistas comenzaron a militarizarse para resistirse a él.
Partición
Gran Bretaña se las arregló para traicionar tanto a los nacionalistas como a los sindicalistas con la partición.
La idea de resolver la demanda irlandesa de autogobierno con una fuerte oposición en el norte dividiendo la isla en dos fue inicialmente introducida por los negociadores británicos como una píldora venenosa.
"La idea de tirar la partición a la calle era echar por tierra el Gobierno Autónomo, hacer una propuesta tan terrible que nadie la aceptaría nunca", dijo Tim McMahon, profesor asociado de historia de la Universidad de Marquette en Milwaukee. "Tanto los nacionalistas como los sindicalistas sentían que estaban siendo tratados doblemente."
A los nacionalistas se les dijo que cualquier partición sería temporal. A los sindicalistas se les dijo que el objetivo era mantener a toda la isla dentro del Reino Unido, y que en el peor de los casos habría un Gobierno Autónomo para Dublín y protección especial para los nueve condados del Ulster. Estas promesas fueron
Comentarios
Y ni siquiera menciona el trato que recibieron de los ingleses durante la hambruna de la patata...
#12
Perdone, pero eso es cosas de mercado y el sacrosanto mercado nunca se equivoca. Si cientos de miles de irlandeses murieron de hambre y otros cientos de miles tuvieron que irse fue porque ellos estaban equivocados.
Británicos traicionando. Oh, ¡vaya una novedad histórica!
DeepL:
La traición de Clannabuidhe
"Juego de Tronos" no tiene nada que ver con esto.
Brian McPhelim O'Neill fue un señor gaélico del siglo XVI que poseía tierras que incluían Belfast y el territorio circundante. Era la época de la colonización del Ulster -cuando la tierra en el noreste de Irlanda fue tomada por la fuerza por colonos ingleses y escoceses- que es la raíz de la división de la isla en la actualidad.
O'Neill se puso del lado de las fuerzas inglesas para enfrentarse a un rival, el poderoso cacique Shane O'Neill, y fue nombrado caballero por la corona. Pero O'Neill pronto se encontró en guerra con el conde de Essex, Walter Devereux, a quien la reina Isabel I había concedido permiso para apoderarse de sus tierras.
La Reina Isabel I de Inglaterra, el explorador de caballeros Sir Francis Drake; grabado por F. Fraenkel a partir de un dibujo de John Gilbert | Hulton Archive via Getty Images
En el invierno de 1574, el conde de Essex utilizó la pretensión de un banquete amistoso para aniquilar a O'Neill y a su familia, masacrando a los presentes y llevando cautivo a O'Neill, su esposa y hermano, que pronto será ejecutado.
Esta violación de los antiguos derechos de hospitalidad ha inspirado poesía y fue registrada en los Anales medievales del Reino de Irlanda como "causa suficiente de odio y repugnancia de los ingleses hacia los irlandeses".
También sobre política
Cómo Irlanda perdió la paciencia con los británicos de Brexiting
Naomi O'Leary y Charlie Cooper
También sobre política
La batalla de Irlanda del Norte por la atención de Brexit
Annabelle Dickson
El Tratado de Limerick
Este fue el tratado que puso fin a la Guerra de Guillermo en Irlanda en el siglo XVII, en la que el príncipe protestante Guillermo de Orange derrotó al rey católico Jaime II. El primer artículo del tratado garantizaba a los católicos el mantenimiento de sus derechos y prometía que un parlamento irlandés los protegería.
Sin embargo, esto fue seguido rápidamente por una serie de leyes que prohibían a los católicos ocupar cargos públicos, poseer armas de fuego, servir en el parlamento, votar, tener un caballo por valor de más de 5 libras esterlinas, y restringir su capacidad de heredar o poseer propiedades. La piedra en la que supuestamente fue firmada se encuentra en el centro de Limerick, que toma su apodo de "Ciudad de los Tratados" del evento.
El Acto de Unión
Este fue el acto que fusionó completamente a Irlanda con el Reino Unido en 1801 y disolvió su parlamento, en parte en respuesta a una rebelión en 1798 que fue inspirada por la Revolución Francesa y que sacudió profundamente a Londres.
"Hay muchos paralelismos con Brexit. El Acta de Unión fue presentada como una gran panacea", dijo Fin Dwyer, historiador y presentador del Podcast de Historia de Irlanda. Se prometió protección para la economía irlandesa al integrarse con el fuerte mercado británico. Pero las medidas de protección se abandonaron en los años siguientes y la economía irlandesa quedó devastada.
"El efecto fue dramático. En un par de años la gente decía que Dublín era una ciudad diferente, que todos los ricos habían huido a Londres", dijo Dwyer.
El Acta de Unión también prometió la emancipación católica, al levantar las restricciones legales sobre los católicos y permitirles ocupar cargos políticos. Sin embargo, esto fue bloqueado por el rey Jorge III una vez que se firmó el acto. Tomó un movimiento político masivo dirigido por Daniel O'Connell y otros 28 años antes de que las restricciones comenzaran a ser levantadas.
Autonomía
La Cámara de los Comunes aprobó proyectos de ley para promulgar el Gobierno Autónomo -reestableciendo un parlamento en Dublín para dar a Irlanda una medida de autogobierno- pero fueron bloqueados por la Cámara de los Lores en 1893, 1912 y 1913. Cuando las objeciones de los Lores fueron finalmente superadas en 1914 (después de la eliminación de su veto), la promulgación del proyecto de ley se retrasó indefinidamente por el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Los repetidos retrasos contribuyeron a la decisión de los nacionalistas de abandonar la ruta parlamentaria y montar una rebelión que buscaba la independencia total en 1916.
Los que estaban a favor del sindicato, particularmente en el noreste de la isla, se sintieron traicionados por el apoyo británico al Gobierno Autónomo. La legislación sobre el Gobierno Autónomo avivó las tensiones sectarias en Belfast y fue acompañada de disturbios mortales; unos 500.000 firmaron el Pacto del Ulster en 1912 negándose a reconocer un parlamento irlandés, y los sindicalistas comenzaron a militarizarse para resistirse a él.
Partición
Gran Bretaña se las arregló para traicionar tanto a los nacionalistas como a los sindicalistas con la partición.
La idea de resolver la demanda irlandesa de autogobierno con una fuerte oposición en el norte dividiendo la isla en dos fue inicialmente introducida por los negociadores británicos como una píldora venenosa.
"La idea de tirar la partición a la calle era echar por tierra el Gobierno Autónomo, hacer una propuesta tan terrible que nadie la aceptaría nunca", dijo Tim McMahon, profesor asociado de historia de la Universidad de Marquette en Milwaukee. "Tanto los nacionalistas como los sindicalistas sentían que estaban siendo tratados doblemente."
A los nacionalistas se les dijo que cualquier partición sería temporal. A los sindicalistas se les dijo que el objetivo era mantener a toda la isla dentro del Reino Unido, y que en el peor de los casos habría un Gobierno Autónomo para Dublín y protección especial para los nueve condados del Ulster. Estas promesas fueron
#1 "hacer una propuesta tan terrible que nadie la aceptaría nunca" de qué me suena eso?
#18 el veto de Sanchez a Iglesias?
#21 Conocí a un irlandés que decía que tenía el mejor curro del mundo. Trabajaba en una funeraria en Londres y decía que tendría que pagar por su curro: incinerar ingleses
Todo buen irlandés dice odiar a los británicos, aunque vaya a estudiar a Londres, sea fan del Liverpool y sus mejores amigos sean ingleses.
Es la idiosincrasia irlandesa.
#4 es sentido comun, al menos odiar reino unido en el sentido historico, aunque por supuesto en inglaterra haya gente genial
#26 ¿Grupos protegiditos? ¿De qué coño hablamos? Yo lo que sé es que la historia de Irlanda es una sucesión de hijoputeces por parte británica por mucho que lo quieras negar por tus santos huevos y viene bien recordarlo de vez en cuando. Sí, lo importante son los datos
Pues parece que no han aprendido
#15 Los ingleses son el PSOE de los irlandeses.
Con ver y escuchar a boris johnson es suficiente para saber de que se trata
Ahora quizás tengan que añadir una séptima.
#29 Piensa en Francia, que nos invadió con mentiras y la cantidad de vidas que aquello nos costó, piensa en Alemania, que exterminó 6 millones de judíos y empezó dos guerras que mataron docenas de millones de personas, piensa en los españoles, que se mataron por cientos de miles ellos mismos unos a otros, piensa, piensa... y sigue odiando a todo el que se te ponga por delante, santurrón.
En realidad, todo el mundo con algo de historia ha aprendido a no confiar en la pérfida Albión.
Los EEUU no tienen suficiente historia como para desconfiar de su puta madre patria.
Ahora que digan las veces que cualquier país de Europa no debería confiar de los alemanes. Luego de los franceses. Luego de los españoles. Luego...
#11 jajaja imagínate lo que deberíamos de confiar en Alemania. Pero eso no lo verás publicado en politico.eu y en portada de meneame mucho menos.
#11 La diferencia es que los ingleses han tratado durante siglos a Irlanda todavía peor que si fuera una colonia, explotándola y diezmando su población. Creo que no hay un caso igual en Europa.
Piensa en las grandes hambrunas del XIX cuando, al menos en teoría, los irlandeses eran ciudadanos de la primera potencia del mundo y ésta dejó morir de hambre a buena parte de la población.
Yo aprendí 6 veces a no arrimar el nabo a un enchufe. Mañana serán 7.
Vaya un artículo de politico.eu echando mierda sobre los británicos. Y escrito por O'leary. No me esperaba tanta propaganda.
#7 Exacto, todo el mundo sabe que los irlandeses deben estar agradecidos y que no existe la falacia ad hominem no existe
#7 alguna parte es falsa?
Lo de nunca acabar
¿Pero debería Irlanda ceder y confiar en Londres? La historia sugiere que podría ser un error.
¿Los artículos xenófobos no estaban prohibidos en Meneame? ¿O cuando se trata de xenofobia contra los ingleses entonces está bien?
#5 La historia no es xenófoba.
#6 Seguro que es eso
#5 Los libros de historia no tienen sentimientitos
#5 ¿Hay algo falso en el artículo? ¿Lo puedes rebatir con datos? ¿No? Una de buambulancia para el señor
#25 Ah, ¿ahora lo importante son los datos?
Joder, como cambia el cuento cuando salimos de los grupos protegiditos