Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Artículo no apto para extremistas de lo políticamente correcto. Yo me he descojonado como esa que dice "Si la mujer fuera buena, Dios tendría una". 
Es realmente interesante ver como hombres admirables no dejaban de ser hijos de su tiempo. Desde luego, hay frases muy ingeniosas. Pero tampoco hay que ofenderse. Casi todo el mundo pensaba así antes. Empezando por muchas mujeres...
Es realmente interesante ver como hombres admirables no dejaban de ser hijos de su tiempo. Desde luego, hay frases muy ingeniosas. Pero tampoco hay que ofenderse. Casi todo el mundo pensaba así antes. Empezando por muchas mujeres...
#26:
#14 En mi casa nos hemos repartido las decisiones:
- Yo (hombre) tomo las decisiones importantes (Nuestra posición sobre el hambre en el tercer mundo, el cambio climático, cultura política...)
- Mi mujer toma las decisiones secundarias (Qué coche compramos, dónde vivimos, a qué colegio llevar a los niños...)
- Yo (hombre) tomo las decisiones importantes (Nuestra posición sobre el hambre en el tercer mundo, el cambio climático, cultura política...)
- Mi mujer toma las decisiones secundarias (Qué coche compramos, dónde vivimos, a qué colegio llevar a los niños...)
#155:
#55 Según la leyenda, Lilith no era un demonio; fue la primera mujer, y más tarde se convirtió en un demonio.
Y todo por no querer ponerse debajo de Adán en el momento de follar, y por pedirle que yacieran de lado, de una manera más equitativa para ambos. Adán fue a lloriquearle a Dios que su mujer no le respetaba, Dios se enfadó mucho, y ella los mandó al carajo.
Y, claro, se convirtió en un demonio, porque faltó al respeto al padre (dios) y al marido (Adán). Es curioso, ¿no?
Básicamente, lo mismo que pasa hoy en los flames sobre machismo y feminismo. Mujeres que piden equidad, hombres que lloriquean ante semejante falta de respeto, y ellas que acaban largándose a otro lado, porque aquí cada día está más jodido explicar qué es el feminismo y por qué existe.
Y todo por no querer ponerse debajo de Adán en el momento de follar, y por pedirle que yacieran de lado, de una manera más equitativa para ambos. Adán fue a lloriquearle a Dios que su mujer no le respetaba, Dios se enfadó mucho, y ella los mandó al carajo.
Y, claro, se convirtió en un demonio, porque faltó al respeto al padre (dios) y al marido (Adán). Es curioso, ¿no?
Básicamente, lo mismo que pasa hoy en los flames sobre machismo y feminismo. Mujeres que piden equidad, hombres que lloriquean ante semejante falta de respeto, y ellas que acaban largándose a otro lado, porque aquí cada día está más jodido explicar qué es el feminismo y por qué existe.
#11:
"No trates de entender a las mujeres. Ellas se entienden entre sí y se odian" No sé de quién es la frase pero me gusta muchísimo.
Con relación al artículo, se nota la evolución de la sociedad. Aunque aún falta mucho.
Con relación al artículo, se nota la evolución de la sociedad. Aunque aún falta mucho.
#72:
#20 Me refiero a que hay un montón de mujeres que me siguen preguntando: "y tú, ¿ayudas a tu mujer en casa?". Mi respuesta suele ser que no. Yo no ayudo a mi mujer en casa. Ella tambien trabaja, y la casa es responsabilidad de ambos. Pero estas preguntas que parecen inocentes, me hacen ver lo profundo de estos pensamientos machistas.
Tampoco pienso que haya que ser feminista, la discriminación positiva puede ser buena en pequeñas dosis, pero si se generaliza es contraproducente porque los nuevos afectados se ponen a la defensiva, y ya estamos otra vez con la interminable guerra de sexos.
Tampoco pienso que haya que ser feminista, la discriminación positiva puede ser buena en pequeñas dosis, pero si se generaliza es contraproducente porque los nuevos afectados se ponen a la defensiva, y ya estamos otra vez con la interminable guerra de sexos.
#41:
#2 Bueno, eso fue con Eva, pero no con la primera.
"Lilit o Lilith (del hebreo: לילית) es una figura legendaria del folclore judío, de origen mesopotámico. Se le considera la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Según la leyenda (que no aparece en la Biblia), abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al mar Rojo, uniéndose allí con Samael, que llegó a ser su amante, y con otros demonios."
"Lilit o Lilith (del hebreo: לילית) es una figura legendaria del folclore judío, de origen mesopotámico. Se le considera la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Según la leyenda (que no aparece en la Biblia), abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al mar Rojo, uniéndose allí con Samael, que llegó a ser su amante, y con otros demonios."
#17:
Siempre he creído que la bondad de las mujeres es todavía más efímera que su hermosura. Valle-Inclán,
Todos los hombres divorciados con hijos van a tatuarse esta frase en el pecho.
Todos los hombres divorciados con hijos van a tatuarse esta frase en el pecho.
#49:
El problema es que, hoy en día, siglo XXI, hay algunas mujeres que piensan así.... pero al revés.
Que la mujer es mejor que el hombre, que es más lista, que una mujer vale más que un hombre, etc.
Y para mi, pensar así es igual de deleznable que las frases machistas que vemos en este artículo.
Que la mujer es mejor que el hombre, que es más lista, que una mujer vale más que un hombre, etc.
Y para mi, pensar así es igual de deleznable que las frases machistas que vemos en este artículo.
#14:
"Aunque el hombre y la mujer sean dos mitades, éstas no son ni pueden ser iguales. Hay una mitad principal y otra subalterna; la primera manda y la segunda obedece".
Molière estaba en lo cierto, ellas mandan y nosotros obedecemos.
Molière estaba en lo cierto, ellas mandan y nosotros obedecemos.
Comentarios
Artículo no apto para extremistas de lo políticamente correcto. Yo me he descojonado como esa que dice "Si la mujer fuera buena, Dios tendría una".
Es realmente interesante ver como hombres admirables no dejaban de ser hijos de su tiempo. Desde luego, hay frases muy ingeniosas. Pero tampoco hay que ofenderse. Casi todo el mundo pensaba así antes. Empezando por muchas mujeres...
#1 Todavia hoy existen muchas mujeres que piensan así...
#8 Y hombres, la mayoría de hombres y una parte importante de las mujeres.
Pero por desgracia hay más feministas mujeres que feministas hombres
#20 Me refiero a que hay un montón de mujeres que me siguen preguntando: "y tú, ¿ayudas a tu mujer en casa?". Mi respuesta suele ser que no. Yo no ayudo a mi mujer en casa. Ella tambien trabaja, y la casa es responsabilidad de ambos. Pero estas preguntas que parecen inocentes, me hacen ver lo profundo de estos pensamientos machistas.
Tampoco pienso que haya que ser feminista, la discriminación positiva puede ser buena en pequeñas dosis, pero si se generaliza es contraproducente porque los nuevos afectados se ponen a la defensiva, y ya estamos otra vez con la interminable guerra de sexos.
#72 Muy buena tu apreciación, pero una puntualización. Ser feminista es defender la igualdad de oportunidades y trato entre los sexos, no la discriminación. Una sociedad justa, por el hecho de serlo, ya tiene que ser necesariamente feminista, porque el feminismo busca un equilibrio justo entre sexos. La reivindicación del feminismo, tradicionalmente ha sido que la mujer tenga los mismos derechos q los hombres. Si son los mismos, son los mismos, no puede haber desigualdad en algo que es lo mismo. Que un determinado sector o corriente política se haya apropiado del feminismo con fines oportunistas y haya corrompido su significado, no significa que el feminismo sea lo que es. Lo otro es otra cosa. Igual que en España los "socialistas" del PSOE tienen de socialistas lo justo, y siempre se ha asociado al PSOE con los socialistas, eso no hace que el socialismo deje de ser lo que es. Pues con el feminismo igual, coña, que parece que todo lo que tocan los políticos lo corrompen. Al pan, pan y al vino, vino.
#20 la malloría de hombres no creo.
#1 ¿Te parecerían igual de ingeniosas si denigrasen a otras etnias?
Ejemplo:
"Si los gitanos fuesen buenos, habría ángeles gitanos"
#25 Sí, ¡que viva el humor negro!
El humor no tiene límites, es un mundo a parte.
#47 Ok, pero si quieres mi respuesta, se la tendrás que raspar a tu madre de los dientes, que seca pronto y es muy pegajosa.
#61 ¿Ves como hasta para hacer un comentario denigrante hay que tener gracia? El tuyo no la tiene.
#96 #102 ¿De donde sacáis que lo mío era un chiste?
#96 Esa es tu opinión.
#61 Ya me esperaba una respuesta así de patética y tonta, pero bueno
#61 Ya que le picas el chiste a Jimmy Carr, y que traducido pierde toda la gracia, al menos pon que es de él.
#47 Estos hombres no bromeaban cuando decían estas cosas, no era un chascarrillo, a esto se le llama misoginia.
#81 Cierto es, pero mi comentario no va sobre si los personajes de la noticia hacían humor negro o eran misóginos, va sobre lo que comenta #25
#47 Cual es el único animal que sangra durante 4 días y no se muere?
#25 Lo que nos faltaba, que nos robasen desde el cielo...
#25 Ya se hubiesen robado las puertas del cielo para venderla como chatarra.
#25 Pues la verdad es que si la encuentro graciosa
#25 Pero nunca te acordasteeeeeeeeeeeee
de pintar un ángel negroooooooooooo
#25 "Por qué las mujeres tienen la regla?. Porque por algún sitio tenían que reventar."
Winston Churchill
#25 tienes algo en contra de las frases satiricas?
#25 ¿te imaginas un angel negro?, sería Batman!
#25 nunca te rías de un gitano en bici, puede ser la tuya
#1 yo me quedo con el ladrillo cocido
"Si una mujer habla (...) irrespetuosamente a un hombre, a esa mujer se debe aplastar la boca con un ladrillo cocido."
#1 "Las mujeres no son más que órganos genitales articulados y dotados de la facultad de gastar todo el dinero del marido" ( William Faulkner, novelista y poeta estadounidense del siglo XX).
. Pero podrían haber puesto una cita de cualquier otro autor. Acaso no saben que es verdadera devoción la que hay en menéame por FULkner
A mi esta me ha matado
#1
Churchill es un gran ejemplo para muchos, y es un gran carnicero. En general, se habla mucho de la leyenda negra española, pero el imperialismo británico por aquí en occidente está bastante blanqueadete (ya se que no está directamente relacionado pero lo he recordado con lo de los hombres admirables pero capullos)
#1 si Dios fuera lesbiana a lo mejor tenía mujer
"No trates de entender a las mujeres. Ellas se entienden entre sí y se odian" No sé de quién es la frase pero me gusta muchísimo.
Con relación al artículo, se nota la evolución de la sociedad. Aunque aún falta mucho.
#11 Pasa igual entre hombres. Aunque ellos además de odiarse se suelen pegar y matar...
#34 Yo esta semana ya me he cargao a tres sin ir más lejos
#34 antropologicamente hablando, los hombres tienden a crer fuertes lazos de amistad con otros hombres, por aquello de la caza en grupo y tal...
¿Has leido a Desmond Morris?, por que siguiendo sus ideas lo que has dicho es una tonteria muy grande.
#11 La verdad es que nunca he acabado de entender de dónde viene esta frase.
#11
#11 Telita.
hoy va a ser un dia muy largo.
Siempre he creído que la bondad de las mujeres es todavía más efímera que su hermosura. Valle-Inclán,
Todos los hombres divorciados con hijos van a tatuarse esta frase en el pecho.
#17 ¿todos?
"Aunque el hombre y la mujer sean dos mitades, éstas no son ni pueden ser iguales. Hay una mitad principal y otra subalterna; la primera manda y la segunda obedece".
Molière estaba en lo cierto, ellas mandan y nosotros obedecemos.
#14 En mi casa nos hemos repartido las decisiones:
- Yo (hombre) tomo las decisiones importantes (Nuestra posición sobre el hambre en el tercer mundo, el cambio climático, cultura política...)
- Mi mujer toma las decisiones secundarias (Qué coche compramos, dónde vivimos, a qué colegio llevar a los niños...)
#26 Es gracioso porque es verdad
(y significa lo contrario de lo que aparenta)
#36 No sé a qué te refieres con que es gracioso. Espero que no estés poniendo en duda mi capacidad de mando ni mi hombría.
#37 ¡hombre, no!
#51 ¡Ah, bueno! ¡Hasta ahí podíamos llegar!
#26 ¿También te compra la ropa?
#67 [Humor: No detectado]
Excelente artículo para el día de la mujer trabajadora...
#9 Sí, porque te ayuda a entender de dónde venimos, de una sociedad en donde las élites intelectuales tenían un pensamiento machista, pensamiento aplaudido también por muchas mujeres, que pensaban más o menos lo mismo que ellos.
#10 Lo que prueba que una gran parte de la población es idiota, independientemente de lo que tengan entre las piernas.
#31 Y de que nadie puede estar en lo cierto en todo, a nadie, por muy sabio que sea, se le puede seguir en todo lo que diga. Aqui hay frases de grandes filosofos que demuestran que todo el mundo es idiota alguna vez, no por ello se ha de menospreciar otros pensamientos, pero no se debe dar la razon en todo a nadie.
Como va vuestro hartometro en las RRSS en el día internacional de la mujer. Hoy voy a vomitar esponjitas de color de rosa. ¿De verdad que es necesaria tanta mojigatería con la mujer?. A mi el cartelito de errejon me ha dejado KO, WFT!. Todo tiene que estar bien etiquetado para poder utilizar la demagogia mas barata y ganar unos minutejos de atención. Ya me la pongo yo 🚑
#16 ¡Los errejoners explotan en euforia!
No, ya en serio, ¿qué significa ese cartel? No llego a ver la forma ahí oculta. ¿Es como un test de Roscharch o algo así?
#24 Es una metáfora, tron... Utiliza las rayas de la cebra para representar un paso de cebra, en el cual tienes que pararte a dejar pasar a las mujeres que van por el carril de la vida (empoderadas).
¡Cuánto mal ha hecho al reforma educativa!
#24 yo tampoco veo nada, y llevo un buen rato...
#24 #43 es otra troleada de Iglesias
#16 Nada, pon en FB un comentario pseudo-machista con algo de ingenio, mucha mala leche y un mensaje medio oculto para que la gente lo lea dos veces y reflexiones y el 90% de la gente pasará de lo último y te pondrá a parir.
:truestory:
#16 día de la mujer con carteles protagonizados por hombres...
^tfwEl problema es que, hoy en día, siglo XXI, hay algunas mujeres que piensan así.... pero al revés.
Que la mujer es mejor que el hombre, que es más lista, que una mujer vale más que un hombre, etc.
Y para mi, pensar así es igual de deleznable que las frases machistas que vemos en este artículo.
#49 Es un problema tan grande que ese pensamiento de esas mujeres está acarreando consecuencias nefastas para el sexo masculino... ¿verdad?
Pera, igual es que no hay tal problema y son cuatro las que piensan así.
Falta esta, del libro mas publicado y traducido:
"Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre."
#2 Te equivocas. Ese libro, al igual que el Corán, no lo escribió ningún gran hombre...
#5 Grande.
#2 Sí, pero pone frases de "grandes hombres"... y dios no lo es...
#2 Bueno, eso fue con Eva, pero no con la primera.
"Lilit o Lilith (del hebreo: לילית) es una figura legendaria del folclore judío, de origen mesopotámico. Se le considera la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Según la leyenda (que no aparece en la Biblia), abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al mar Rojo, uniéndose allí con Samael, que llegó a ser su amante, y con otros demonios."
#41 Lilith era una demonio que abandonó el conflicto eterno con el ángel Inarius, quienes robaron la piedra del mundo para crear Santuario, el mundo cuyos vástagos (conocidos originalmente como nephalem, que heredaron el poder de ángeles y demonios y siendo por tanto capaces del bien y del mal) poblarían más tarde: nosotros los humanos.
Fin del momento friki de hoy. Aunque tan válido como la misma Biblia.
#41 #55 Porque Lilith abandonó a Adán
#55 Según la leyenda, Lilith no era un demonio; fue la primera mujer, y más tarde se convirtió en un demonio.
Y todo por no querer ponerse debajo de Adán en el momento de follar, y por pedirle que yacieran de lado, de una manera más equitativa para ambos. Adán fue a lloriquearle a Dios que su mujer no le respetaba, Dios se enfadó mucho, y ella los mandó al carajo.
Y, claro, se convirtió en un demonio, porque faltó al respeto al padre (dios) y al marido (Adán). Es curioso, ¿no?
Básicamente, lo mismo que pasa hoy en los flames sobre machismo y feminismo. Mujeres que piden equidad, hombres que lloriquean ante semejante falta de respeto, y ellas que acaban largándose a otro lado, porque aquí cada día está más jodido explicar qué es el feminismo y por qué existe.
#41 como no establecerse en el mar ROJO una fulana rojera podemita era seguro
"Son todas unas putas, menos mi madre y mi hermana", del refranero ejpañol.
#3 "tds es tds" Forocoches.
#7 #3 "tds es tds" Forocoches.
Iba a mencionar también la versión del refranero forocochero... Se nota que leen a los clásicos...
Todas y cada una de las mujeres son una bandada de buitres. ( Cayo Petronio, político romano, siglo I)
#7 La película que emocionó a Spielberg
#7 Pues vas a Forocoches y lo debates con ellos.
#3 Castellano. Español engloba desde galicia hasta catalunya, eso es puramente castellano.
#3 Que va, el refranero español también tiene otro que dice "Puta la madre, puta la hija, puta la manta que las cobija"
Afortunadamente no todos los hombres (aun siendo hijos de su tiempo (sic)) pensaron igual:
"El progreso social puede ser medido por la posición social del sexo femenino"
"La mujer no se traiciona fácilmente a sí misma y por eso no se emborracha. Como es débil, tiene que ser astuta" Hombre, esto tampoco me suena tan mal, podría interpretarse así: como las mujeres saben que aguantan peor el alcohol y son listas, beben menos.
#23 Ni la de Churchill, que es una metáfora de cunnilingus...
"Está bien que las mujeres estudien Veterinaria, porque así cuando sus maridos vuelven a casa después del trabajo pueden darle conversación". Un profesor de mi facultad, ante el aumento de mujeres en la carrera.
Las cosas que dicen estos hombres...tendrían que hacer como las mujeres ilustres, que nunca jamás hacen comentarios mordaces o hirientes contra el genero masculino. Gracias a Dios, las mujeres están por encima de todo eso.
-Pregunta: ¿y por qué no contamos la cantidad de poemas, canciones, películas y cuadros que han sido inspirados por el amor a la mujer?
-Respuesta: Porque queremos alimentar la paranoia de la guerra de sexos.
"El fuerte de la mujer no es saber sino sentir. Saber las cosas es tener conceptos y definiciones, y esto es obra del varón". ( Ortega y Gasset, filósofo español, siglo XX).
Nuestro querido Ortega y Gasset describiendo resumidamente el funcionamiento político de Europa cuando es liderada por una mujer: welcome rapefugees
"Las mujeres nunca tienen nada que decir pero lo dicen encantadoramente"
#12
Cervantes tampoco se quedaba corto:
https://read.amazon.com/kp/kshare?asin=B00XM8KIKY&id=KpXLNUdESmGmEofTcvjG_w&reshareId=1XN0E5NDH4P36GCGSKFK&reshareChannel=system
De todas formas, hay que verlo en el contexto. Cervantes, para su tiempo, era un tipo con ideas muy avanzadas en lo referente a las mujeres.
Pues yo más denoto cierto reencor en todas esas frases, seguramente las dirían tras alguna pelea con ellas.
"Las mujeres no son más que órganos genitales articulados y dotados de la facultad de gastar todo el dinero del marido" ( William Faulkner, novelista y poeta estadounidense del siglo XX).
Me van a perdonar las feministas de meneame, pero me descojono con esta
"Aborrezco a la mujer sabia. Que no viva bajo mi techo la que sepa más que yo, y más de lo que conviene a una mujer. Porque Venus hace a las doctas las más depravadas". ( Eurípides, poeta trágico griego, siglo V a.C).
Intelectuales griegos, previniéndonos sobre las femilocas desde hace 2500 años
Joder viendo estas cosas y lo que han tenido que aguantar las mujeres durante tantos siglos. La verdad es que entiendo el feminazismo un poco más. Aunque la discriminación positiva que predomina hoy sea injusta, de alguna manera tienen que compensar tantos años de represión.
#35 El objetivo no es "compensar la represión" si no evitarla o al menos minorar sus problemas.
Tambien son "discriminación positiva" las ayudas a las personas con discapacidad, o a la tercera edad, o a los desempleados. Pero son necesarias.
Hay algún día que no sea el día de la mujer? Bueno primero que expliquen lo de la tasa rosa....
Voy a copiar y pegar alguna en mi muro de facebook. Ha sido un placer, camaradas.
Que esas frases las dijeran tipos que metían menos que un eunuco, que las mujeres les mandaban a la mierda y tuvieran que pasarse el día en el lupanar en general no debería ser una sorpresa
#59 Ajá. Picasso en el siglo XX hablaba cuándo aún no había feminismo. Vale, venga.
Y cuando hoy en día dicen que las mujeres de Montañita han sido asesinadas por "viajar solas" es sólo un reflejo de nuestro tiempo.
Tienes mi dies.
#74 Picasso hablaba cuando el feminismo no tenía ni una décima parte de la fuerza que tiene a día de hoy, y cuando el concepto de igualdad de género aún era bastante nuevo.
#77 No, no tenía tanta fuerza. Pero existía y se conocía. Y quién quería se adhería a él. Así es el mundo, unos abrazan las causas justas, otros se enfrentan a ellas, y otros las ignoran.
Pero bueno, sí, que no pongo que en duda que fueran hombres de su tiempo. Pero no los más ejemplares, en mi opinión.
#82 Ejemplares en lo suyo: Picasso en la pintura, Quevedo en la poesía... Otra cosa es lo que fueran más allá de su ámbito de excelencia y en sus vidas privadas. Que José Cela fuera un facha no le quita su Nobel de literatura.
#74 A ver. Feministas (o protofeministas) puede haber habido siempre. Hasta Santa Teresa tiene párrafos que hoy pueden tener lecturas feministas. El asunto es ¿es un valor prevalente en una sociedad? Si no lo es ahora ni en todos los países (date un paseo por el Magreb o por ciertos pueblos de España) imagínate hace 50 años, cuando Picasso. La igualdad de género como valor compartido es algo de ayer por la tarde en términos sociales, yo no me remontaría más allá del movimiento contracultural como germen de la validación social del feminismo.
Estoy de acuerdo con todas las frases
"Si, por ventura, alguna mujer quisiera aparecer como sabia, únicamente lograría ser dos veces necia: sería como intentar llevar un buey al gimnasio". ( Erasmo de Rotterdam, filósofo y teólogo holandés de los siglos XV-XVI)
Gimnasios en el siglo XV?
Si tanta gente ilustre lo dice será por algo, cuñao.
#13 https://es.wikipedia.org/wiki/Gimnasio_%28escuela%29
#13 https://www.wikiwand.com/en/Gymnasium_(school)#/Netherlands
#13 https://es.wikipedia.org/wiki/Gimnasio
#13 No estoy seguro, pero me suena que entonces se llamaba así a los institutos.
Me parece un poco irreal pretender que toda este agente del pasado se moviera en los parámetros del feminismo, que es una ideología cuyo éxito es relativamente reciente. Lo único que demuestran estas frases es que estos hombres pertenecieron a sus respectivas épocas, épocas pre-feminismo.
#28 En el siglo XVIII el feminismo ya tenía fuerza y muchas de esas frases son del siglo XX.
Muchos políticos de países "desarrolllados" del siglo XXI lo siguen usando, y en países en vías de desarrollo ni te cuento.
Seguro que siempre ha habido quien se oponía a ser un mero mueble, de ahí venían estas frases, que se decían, igual que ahora, para denigrar a quien pide derechos. Porque quienes tienen el poder buscan preservarlo.
Es exactamente lo mismo que cuando los esclavistas decían que los negros eran como mulas sin sentimientos, o cuando la nobleza decía que el pueblo no valía nada. Denigras a quien te quiere quitar tus privilegios para defenderlos.
Ojalá algún día todo el mundo lo entienda... Pero queda mucho. El ser humano es egoísta.
#40 En el siglo XVIII el feminismo ya tenía fuerza
Define qué es «tener fuerza»
#48 Que había gente que lo apoyaba y luchaba por ello. Pero bueno, es igual.
#52 Lo que tú estas diciendo es que había precursores del feminismo. Sí, vale. Eso no quiere decir que hubiera un feminismo ni que éste tuviera fuerza ni que fuera asimilable ni por asomo a algo remotamente parecido a una sociedad con valores de igualdad de género. Entonces todas estas frases que hoy son políticamente incorrectas fueron pronunciadas por hombres según la ideología de la época. Nada más. Eran hombres de su tiempo.
#28 No se trata de pedirles fueran feministas (si por feminismo estás entendiendo la corriente de pensamiento que surgió posteriormente), sino sencillamente que no fueran machistas. La diferencia es importante. No me j*das... Que una persona como Kant, capaz de escribir la Crítica de la razón pura, tuviera esa opinión de las mujeres, no se debe simplemente a que "era un hombre de su época", sino a que era misógino y estaba muy cómodo siéndolo. O Nietzsche: aún peor. El que se consideraba un adelantado para su época, el que rompiera con todos los valores, era un absoluto misógino. ¿Por qué? Pues sencillamente porque le habían dado calabazas y no tuvo la capacidad de gestionarlo.
De la manera que tú lo planteas, ser machista o no serlo depende únicamente de la época que te ha tocado. Pues no. Buena parte de la gente de esa lista tenía herramientas intelectuales lo suficientemente potentes como para mandar a tomar viento sus ideas machistas, pero no les dio la gana.
Y, por último, no creo en absoluto que el propósito de esta lista sea "prenteder que toda la gente del pasado se moviera en los parámetros del feminismo", sino más bien mostrar toda la mierda y el menosprecio que hemos tenido que aguantar las mujeres durante miles de años.
#60 Pues claro que depende de la época, igual que ser esclavista, igual que nacer en Corea del Norte te da una idiosincrasia especial (hipernacionalismo, por ejemplo). La mayor parte de personas seguimos los valores de nuestro grupo humano, que cambian con la época, y luego hay unos pocos que pueden ver más allá. Son pocos. Entendamos que son pocos y que unos deciden ver más allá en ciencia, otros en arte, otros en filosofía, otros forma de vivir... total, que al final los que pueden haber vislumbrado algo parecido a la igualdad de géneros ¿cuántos pueden haber sido? El resto funcionará con los valores imperantes y así es como suele ir la cosa.
#66 Vamos a ver, las épocas no cambian solas. Decir que "los valores cambian con la época" es quedarte a mitad del camino: ¿qué es lo que hace cambiar de época? Aparte de transformaciones económicas, industriales, etc. las ideas también marcan un cambio de época. Y lo que te estoy diciendo es que tanto Kant como Nietzsche fueron pensadores importantísimos, que marcaron una época y rompieron con muchas ideas fuertemente asentadas. Por ejemplo, Kant puso en su sitio a la metafísica y fue en contra de lo que la mayoría de las personas de su época pensaba. Nietzsche acabó de rematar al cristianismo y también fue en contra de lo que muchísimas personas de su época creían. Pero, en cambio, ninguno de los dos dejó de ser asquerosamente misógino. ¿Vas a decirme que todo fue "cosa de la época en la que estaban"? Perdona, pero ellos marcaron su época; no al revés.
#89 Creo que culpas a Nietsche o a Kant por no haber avanzado en el feminismo y sí en otras areas pero nosostros no podemos marcar la agenda intelectual de la gente y mucho menos de gente que ya está muerta.
#66 Una cosa es el sexismo y otra la misoginia. Entiendo que un hombre de esas épocas pudiera pensar que una mujer era super fragil y tal (¡en la época victoriana se creía que el esfuerzo intelectual de una mujer repercutiría negativamente en su salud!), pero el odio, la rabia y el asco de algunas de esas citas no es normal. Son como la versión antigua de The Red Pill...
"Todo en la mujer es un enigma, y todo en la mujer tiene una solución: se llama embarazo". ( Nietzsche, filósofo alemán, siglo XIX).
Joder con Nietzsche, si supiera que en el siglo XXI su pagina del Facebook estaría publicitada por féminas que comparten sus citas hubiera moderado su discurso.
"La mujer da al marido dos días de felicidad: el de la boda y el de su entierro" ( Hiponacte, poeta griego del siglo VI a. C).
, aunque no pienses así, unas risillas se escapan.
#95 Si son científicos hablando de ciencia, y más concretamente de su campo de especialización, entonces no hay falacia. Si son científicos hablando de pintura, literatura o macramé, si (a menos que también sean excelentes en esos campos).
#97 A lo largo de la historia, los científicos opinando sobre su campo de especialización muchas veces repudiaron teorías que ahora son plenamente aceptadas. Un de los casos más populares que representan esto es la teoría de placas que en sus orígenes fue incluso motivo de burlas.
Tu afirmación muestra una importante ignoracia sobre la historia de la ciencia y del propio método científico. Si eso échale un vistazo a éste y verás que por ningún lado mencionan la cantidad de gente que defienda algo y que lo único que importa son las evidencias obtenidas por la obeservación, la teorización y la experimentación. O igual me equivoco y no describo bien el método científico resumidamente, pero vamos, que respecto a lo de que la cantidad de apoyos no aparece me juego los huevos
#94 Son ediciones sanas las que te gastas
¿Quién ha dicho que todo lo que dijeran fuera cierto? Pero si muchos sabios opinan lo mismo, oye, que igual algo de verdad hay. Dime, ¿crees que el millón de profesionales más excelentes son más competentes a la hora de decidir su voto que la media nacional o que están al mismísimo nivel del pepero medio?
Seguro que la caida de sus naciones las causó su misoginia que todos sabemos tan infundada
FLAAAAAAAAAAAAAAMEEEEEEEEEEEEEEEE
"Tal es la estupidez del carácter de la mujer que en todas las cuestiones le incumbe desconfiar de sí misma y obedecer al marido." Es cosa mía o Confucio inventó el feminismo, lol.
#30 No se, a mi me tiene confuncido.
#30 No, ese fue el que inventó la confusión.
Y visto lo visto con el feminismo, no les faltaba razón
"No se puede fiar un secreto a una mujer que no sea muerta". ( Quevedo, poeta del siglo de Oro español)
Más de 400 años después y las mujeres siguen igual
Las peores frases al respecto están en la Biblia y concretamente en el Antiguo Testamento. No tienen desperdicio y de ahí deriva todo. A su lado, el Corán es una novela de Corin Tellado.
#98 Ya si eso lo de lapidar luego ya tal
Productos de su tiempo, y ya está
"El sexo femenino es la confusión del hombre, bestia insaciable, ansiedad continua, guerra incesante, ruina diaria, recinto de tempestad y obstáculo a la devoción" ( Vincent de Beauvais, religioso francés del siglo XIII).
Joder, a este le pegaba su madre, seguro. Cuanta mala hostia.
Los hombres sabios de civilizaciones que prosperaron en condiciones mucho más inhóspitas que nosotros se muestran unánimes ante cierta cuestión y, nosotros que en condiciones mucho más acogedoras nos estamos yendo a la mierda, nos atrevemos a contradecirlos.
La estupidez es MUY arrogante
#93 Falacia de autoridad. Que fueran excelentes en su campo no implica que todo lo que dijeran fuera cierto.
Y las civilizaciones se alzan y también caen. Como les pasó a aquellas a las que pertenecieron algunos de esos hombres.
#94 Tampoco es que se argumente mucho aquí el por qué se equivocan y su error se defiende básicamente desde la falacia de la verdad revelada cual fanático religioso desacreditaría cualquier afirmación incompatible con sus dogmas religiosos.
Por cierto, la falacia de autoridad cuando se dispersa la autoridad en muchas personas desvinculadas es muy tolerada. Anda que no he visto veces ni na sacar a la palestra que muy pocos se oponen a cierta teoría entre la comunidad científica para forzar a aceptar algo como cierto sin ofrecer una argumentación concluyente.
la mayoría se podrían cambiar de 2 maneras
1.- poniendo hombre en vez de mujer
2.- a mi megustaría que la mujer obedeciera a ...