Los aperitivos, patatas fritas y demás alimentos para "picar" son realmente para "picar": no solo están compuestos por algunos de los ingredientes alimentarios menos saludables (por ejemplo, sal en exceso, grasas "trans"), sino que su publicidad es una de las más engañosas. Un reciente estudio de la OCU resume 4 engaños habituales en la publicidad de este tipo de productos.
El tema del aceite vegetal es tremendo: si ponen aceite vegetal parece más saludable que "aceite animal", pero aceite vegetal ya puede ser casi cualquier cosa. El más habitual es justamente aceite de palma, que está generando unos impactos sociales enormes en Latinoamérica, con monocultivos a lo bestia etc...
#8 Sí, pero esa sal en concreto puede ser marina, y esos colorantes pueden ser naturales (o no, eso tampoco lo sabemos), independientemente de lo que se quiera dar a entender, no hay engaño ninguno. No he leído en esas bolsas que la sal marina sea más saludable que otras, o que los colorantes naturales sean mejores. Lo de sin aceites vegetales y las palomitas sí es directamente un engaño.
De los 4 ejemplos, solamente el primero y el tercero son directamente un engaño. En los otros dos, "sal marina" y "sin colorantes artificiales", no veo engaño ninguno.
#6 te lo dice el propio artículo, la sal es la misma sea marina o de otro lado, es tratar de dar la impresión de que la marina es mejor que otras, cuando no es así.
El colorante sea natural o artificial es algo accesorio e innecesario, en la etiqueta comentada quiere dar la sensación que el colorante artificial es peor que el natural, en ambos casos es un engaño porque primero le una apariencia al producto que no tiene de por sí y, segundo porque da a entender que los colorantes artificiales son peores que los naturales.
Comentarios
¿Pero como van a ser malas si son ARTESANCIS?
#4 Artesanais portugués +
Artesanas castellano
= Artesancis Klingon
¿para picar? pense que eran abejas o arañas
falta ese de que la bolsa va llena de aire para que no se rompan las patatas, perdón, "la patata".
No me cansaré de repetirlo: LEED LA ETIQUETA. Y luego ay que cada uno haga lo que quiera, pero sabiendo lo que hace.
El tema del aceite vegetal es tremendo: si ponen aceite vegetal parece más saludable que "aceite animal", pero aceite vegetal ya puede ser casi cualquier cosa. El más habitual es justamente aceite de palma, que está generando unos impactos sociales enormes en Latinoamérica, con monocultivos a lo bestia etc...
#8 Sí, pero esa sal en concreto puede ser marina, y esos colorantes pueden ser naturales (o no, eso tampoco lo sabemos), independientemente de lo que se quiera dar a entender, no hay engaño ninguno. No he leído en esas bolsas que la sal marina sea más saludable que otras, o que los colorantes naturales sean mejores. Lo de sin aceites vegetales y las palomitas sí es directamente un engaño.
De los 4 ejemplos, solamente el primero y el tercero son directamente un engaño. En los otros dos, "sal marina" y "sin colorantes artificiales", no veo engaño ninguno.
#6 te lo dice el propio artículo, la sal es la misma sea marina o de otro lado, es tratar de dar la impresión de que la marina es mejor que otras, cuando no es así.
El colorante sea natural o artificial es algo accesorio e innecesario, en la etiqueta comentada quiere dar la sensación que el colorante artificial es peor que el natural, en ambos casos es un engaño porque primero le una apariencia al producto que no tiene de por sí y, segundo porque da a entender que los colorantes artificiales son peores que los naturales.
- 100% aceite de OLIVA y/o GIRASOL
- SIN grasas vegetales
Está claro que los olivos y girasoles son en realidad animales.
Ah claro, que no dice que lleve aceite de oliva o de girasol, en verdad es una afirmación que no tiene que ver con lo que hay en la bolsa.