Hace 5 años | Por ccguy a cuartopoder.es
Publicado hace 5 años por ccguy a cuartopoder.es

El Cinema Paradiso original, tal y como lo concibió Tornatore, duraba tres horas, y el montaje que llegó a los cines dos y media. Cuando hace 30 años se estrenó la primera versión fue un fracasó de taquilla. Solo fue bien recibida en la Sicilia natal del director. La película se rodó Bagheria y todo el pueblo se volcó en el rodaje de la película y se nota en la pantalla. En el fondo, en aquel rodaje Tornatore se estaba metiendo en la piel del protagonista cuando regresa al pueblo ya siendo todo un cineasta, alguien “importante”.

Comentarios

skaworld

#1
Jodido como quedarse pegado en un sofá de eskai
Jodido como ver morir al perro de Fry

Jodido como el chorizo en la paella
Jodido como Guido en La vida es Bella

powerline

#1 "- Creo que estás más ciego que yo...
- ¿Quién dijo eso? ¿Gary Cooper, James Stewart, Henry Ford?
- No Totó... Eso no lo dijo nadie... Esto lo digo yo. La vida no es como la has visto en el cine..."

Civilización histérica, plástico y simulacro
Colérica, en la que nadie rompe nunca un plato
Importada de América

D

#9 ¿Henry Ford? ¿No será más bien será Glenn Ford, que también era actor en la época clásica de Hollywood?

powerline

#12 Copié el diálogo para no desvirtuarlo y precisamente es lo que ha pasado Henry Fonda dice:

D

#18 ¡Ah, Henry Fonda! Sí, también tiene sentido

mefistófeles

Totó!!!!

D

Lástima que la versión original de 3h sea demasiado explícita, y la versión oficial demasiado concisa (se pierden detalles importantes, que le dan mucha importancia a la escena final). Un término medio hubiera estado bien. El amor por el cine, por encima de todo, y el amor idílico de juventud, perdido y enterrado entre las ruinas del viejo cine. Y todo el romanticismo congelado en el tiempo en esas películas antiguas, de que gente que vivió y amó como hacemos nosotros. Adoro esta película.

D

#7 La versión primera, sin el protagonista "espiando" al final a su antigua novia como si fuera un degenerado y todo eso, es mucho mejor. Es la que se estreno en los cines y supongo alguien sensato (el productor, supongo) le dijo al director que cortara eso tan penoso en el montaje final. Afortunadamente le hicieron caso, pero desgraciadamente se añadieron otra vez para dar tirón a la enésima salida en video: una versión extendida que no debería haberse publicado nunca.

b

#15 estoy de acuerdo, la versión original es mejor que la extendida que es la que me compré yo en su día en DVD esperando que me gustara más y me decepcionó todo lo añadido.

D

#23 Yo la tiré a la basura, así de claro. Y me bajé una versión original perfecta con 1 hora y 58 minutos gloriosos.

D

#15 sí de acuerdo que el reencuentro está mejor eliminado, le da además sensación ya de culebrón a la historia. Pero hay otras escenas que en mi opinión no deberían haber eliminado.

D

Película sobrevalorada

awezoom

#6 Mira que os gusta a muchos decir esto cuando una película es considerada por muchos una joyita. Siempre ha de haber alguno que lo suelte en plan "buah...basura que algunos consideráis buena". Si la película emociona a tanta gente, algo tendrá. Pornografía lacrimógena decían por ahí...¿y qué? El final es precioso, y te crea una nostalgia tremenda que te puede hacer llorar de emoción, sin necesidad de estar viendo la típica escena en la que un personaje muere. Aquí el personaje ya lleva tiempo muerto, toda la película, y nos abruma la amistad que le tenía al niño y el cariño con el que guardó ese metraje toda su vida. A mi sólo por esa escena vale la pena guardarla en el recuerdo para siempre. Por eso y por el homenaje al cine que supone.

D

#20 Me gusta decir lo que pienso, que la peli es un poco putamierda, más aburrida que una peli de Julio Medem

polipolito

#22 hombre, putamierda no es. No será lo mas genial, vale, pero deja bue nsabor
No como las de Medem, que mira qué es malongo...pero esas sí que van en la linea de Pa Negre, tostooooooonazos aburridos autojustificados por los Fascistas Malotes.

D

La vi en el cine hace apenas 3 años y me pareció pornografía lacrimógena: el final es manipulación emocional de primer nivel. No es que la película acabe así de forma natural; es que el director quiere llevarte hasta ese final a toda costa.

Entiendo que a la gente la cieguen las lágrimas, pero a mí me parece regulera y sensiblona. Eso sí, la banda sonora es sublime.

D

#5 "La vi en el cine hace apenas 3 años y me pareció pornografía lacrimógena: el final es manipulación emocional de primer nivel."

¡¡Eso es cine!!

D

#14 Es cine cuando te la meten doblada y no te das cuenta. Si le ves los hilos argumentales y ves cómo el director tira de ellos para manipularte, te sales de la película.

D

#17 "Si le ves los hilos argumentales y ves cómo el director tira de ellos para manipularte,"

Yo es que eso lo veo siempre. La diferencia en cuando lo veo bien hecho o mal hecho, y en esta película el director lo borda.

maria1988

Una de mis películas favoritas. Además, la volví a ver justo ayer después de muchos años, qué casualidad.

D

Es la única película que me hace llorar. Es demasiado bonita como para poder aguantarme.

m

Tiene más trampas que una película de chinos y sí, es pornografía sentimental pero, joder, no puedo evitar la lagrimita cada vez que la veo.

Aleurerref

El niño es un bicho espabilado, me encanta esta escena

EspecimenMalo

A mi nunca me ha gustado esta película.. no sé que ve la gente en ella a decir verdad