El 29 de julio de 1900, el anarquista Gaetano Bresci mata al rey de Italia Humberto I [It]

En la noche del 29 de julio, mientras que el rey estaba repartiendo premios a los atletas después de un evento deportivo, Bresci estalló entre la multitud y le disparó al rey tres veces, causándole la muerte casi de inmediato.Representado por el famoso anarquista abogado Francesco Saverio Merlino, Bresci fue juzgado en Milán y el 29 de agosto fue condenado a una vida de trabajo duro en Santo Stefano.Menos de un año después fue encontrado ahorcado en su celda, su cuerpo ser arrojado al mar por guardias de la prisión poco después.

[#4 IvanDrago]

Un heroe anónimo que se mataba a trabajar y no tener ni para comer mientras otros obtenían beneficios reales por haber nacido por el coño adecuado...

Salud y rebeldía!

[#5 Desactivado]

#4 Bueno... tú precisamente no estás cualificado para hablar de heroicidades... ¿verdad?

[#6 ElementoPrimario]

#5 ¿Y tú sí?

[#7 IvanDrago]

#6 don't feed the troll, que va a acaparar los comments sino...

[#8 Desactivado]

#6 Más que él sí... y te lo demuestro cuando quieras.

[#10 ElementoPrimario]

#8 Ahora mismo.

[#11 Desactivado]

#10 Hablamos con Jabier Salutregi, el único director de periódico preso en la UE/c16#c-16

"Yo apoyo algunos atentados que realizó ETA, sin duda."

[#13 ElementoPrimario]

#11 Y? Es malo tener opinión? Te convierte en heroe no tenerla o tenerla contraria?
Si tan heroe eres ponte una capa y sal a la calle campeón.

El superjusticiero meneante!!

[#15 Desactivado]

#13 Descuida... Eso se lo dejo al tipo este de los atentados.

[#14 IvanDrago]

@admin cc #11 en serio ¿Esto no es acoso? que cansalmas, de verdad...

[#16 Desactivado]

#14 ¿acaso hablaba yo contigo?

Vete a hablar por ahí de libertades con tu experto conocimiento.

[#19 admin]

#5 Basta de acoso.

[#20 ElementoPrimario]

#18 Hablar de terrorismo sin contexto es una falacia. Afina la pregunta porque si no esto parece un debate de párvulos.

Muy pocos derechos se han ganado/mantenido por la vía pacifica.

[#17 ElementoPrimario]

#12 Entonces tu tambien apruebas la violencia, pero la del estado. En cambio desapruebas el defenderse ante esa violencia. Hipocresia.

"¿Éxitos? ninguno" evidencia tu gran manipulación en el tema, porque no eres tonto y sabes que eso esta muy lejos de ser cierto.

[#18 Desactivado]

#17 ¿me estás intentando vender el terrorismo o algo así?

Ninguno. De sobra lo sabes.

[#1 Desactivado]

Anarquistas violentos... No me sorprende.

[#2 bonobo]

#1 ¿No te confundes con los hyppies??

[#3 Desactivado]

#2 ¿hippies violentos? ¿por que? ¿porque les han quitado la maría?

[#9 ElementoPrimario]

#1 Vaya, es curisos que alguien que se hace llamar experto militar cirtique el uso de la violencia... ironico cuanto menos, pero entonces ¿aquí los únicos que pueden usar la violencia son los fachas o el estado, no?

Mi más sentido agradecimiento a todos los milicianos anarquistas que dieron su vida por combatir a la escoria fascista durante toda la historia en cualquier punto del planeta.

Sois ejemplo.

[#12 Desactivado]

#9 ¿los fachas por que?

Otra panda igual... De los que quieren cambiar el mundo a base de tiros.

¿éxitos? Ninguno.
¿muertos? Mogollón.

Con razón siguen en la irrelevancia... unos y otros.