Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vale que este envío sea publicidad de un programa de televisión, pero es que el programa tiene que ser cojonudo. La otra serie documental sobre la II Guerra Mundial lo es y de ésta no me espero menos. ¡Yo no me lo pierdo!
#10:
#8 Es que es prácticamente imposible hablar de la II Guerra Mundial sin sesgo alguno. Y si encima le sumas que es un documental francés, país que participó, pues ya me dirás... De todas formas, es de lo mejorcito que he visto. Por lo que recuerdo, le dan bastante importancia al papel que jugó la URSS y las consecuencias finales, le saca los colores a los estadounidenses con alguna que otra imagen de sus campos de concentración y lo de las bombas atómicas y tampoco tienen tapujos en mostrar sus propias vergüenzas.
Por aquí dejo la reseña de éste en filmaffinity: http://www.filmaffinity.com/es/film928338.html
Y por aquí el de la II Guerra Mundial: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/221477.html (lo mejor es leer las críticas de los usuarios).
Por aquí dejo la reseña de éste en filmaffinity: http://www.filmaffinity.com/es/film928338.html
Y por aquí el de la II Guerra Mundial: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/221477.html (lo mejor es leer las críticas de los usuarios).
#6:
La calidad de los Documentales de La2, es inversamente procorcional a la calidad de los informativos de La1.
#5:
Pues ya era hora, porque no hacen más que hablar de la 2ª Guerra Mundial. Pasa como con Primo de Rivera, que siempre se habla del primo pero nunca de Rivera.
#2:
El de la segunda guerra mundial fue soberbio, no me voy a perder este.
Comentarios
Vale que este envío sea publicidad de un programa de televisión, pero es que el programa tiene que ser cojonudo. La otra serie documental sobre la II Guerra Mundial lo es y de ésta no me espero menos. ¡Yo no me lo pierdo!
#1 Nada que perdonar. Meneo.
#3 Más que nada, lo envío porque estas cosas pasan desapercibidas. Y a los que nos gusta la historia, nos vienen bien estos avisos
#1 yo no creo que sea publicidad. Es divulgación cultural... Y una excelente noticia!
Todos a Sarajevo!
#1 Yo le ho visto. Es una serie documental de varios capítulos. Es muy buena, te la recomiendo. A mi que soy un friki de la II Guerra Mundial me supo a poco, ya que al fin y al cabo menciona los aspectos más importantes del conflicto que si eres como yo los has leido y visto mil veces (aunque alguna cosilla que no sabía también aparece, como la parte más privada de Hitler). Pero a todo el mundo que conozco que no ha leido tanto sobre estas cuestiones les ha encantado. Se puede aprender más viendo una serie documental de estas que asisitiendo a clase en el insti para que te den dos trazos genéricos de manera aburrida.
#1 Te agradezco el envío y a todos los que votaron para saliera a portada. Tampoco me lo pierdo.
#1 Lo he visto un par de veces. Muy recomendable.
Se puede ver en Youtube, por cierto.
#1 Es publicidad pero de algo que hemos pagado entre todos.
La calidad de los Documentales de La2, es inversamente procorcional a la calidad de los informativos de La1.
#6 Hubo un tiempo en que no fue así, ¡qué recuerdos!
#8 Es que es prácticamente imposible hablar de la II Guerra Mundial sin sesgo alguno. Y si encima le sumas que es un documental francés, país que participó, pues ya me dirás... De todas formas, es de lo mejorcito que he visto. Por lo que recuerdo, le dan bastante importancia al papel que jugó la URSS y las consecuencias finales, le saca los colores a los estadounidenses con alguna que otra imagen de sus campos de concentración y lo de las bombas atómicas y tampoco tienen tapujos en mostrar sus propias vergüenzas.
Por aquí dejo la reseña de éste en filmaffinity: http://www.filmaffinity.com/es/film928338.html
Y por aquí el de la II Guerra Mundial: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/221477.html (lo mejor es leer las críticas de los usuarios).
#10 Pero es que Francia lo único que hizo en la IIGM (prácticamente) fue poner el culo. Hablan mucho tiempo de Francia para lo que fue su participación en la guerra. Por eso digo que es filofrancés, no que tenga sesgo, sino que hablan demasiado de Francia, cuando no tiene tanta importancia en el total de la guerra.
Es como si en una producción española sobre la II Guerra Mundial, se tiraran 50 minutos hablando de la Operación "Micemeat" en un documental de 5 horas.
#12 Francia tuvo un papel muy importante en la segunda guerra mundial. Pensemos que fue una guerra principalmente Europea, y Europa, nos guste o no, es principalmente Alemania, Francia y el Reino Unido. Es cierto que Francia a nivel militar tuvo poco que hacer, pero durante la primera guerra mundial si cortaron el bacalao, y la 2a Guerra Mundial es una continuacion de la primera. Recordemos que durante la 2 Guerra Mundial Francia y el Reino Unido perdieron a medio millon de personas cada uno, mientras que durante la primera Guerra Mundial perdieron 8 millones cada uno! Tanto en el Reino Unido como en Francia se commemora mas la primera guerra mundial que la segunda.
Hasta no hace demasiado se nos ha vendido la 2a Guerra Mundial como un "Nazis vs USA". A dia de hoy todo el mundo ya sabe que aquello fue mas un "Rusia vs Nazi" con USA de artista invitado. USA entro muy tarde en Europa, y durante todos esos aquellos los que aguantaron el tipo fueron los britanicos con los franceses, tanto a nivel militar como politico. Cuando Hitler ataca Polonia, es UK y Francia quien le declara la guerra, y nadie mas.
A medida que pasan los años, por suerte la educación se va extendiendo respecto a la 2GM, y nos damos cuenta de que Stalin era un monstruo como Hitler, que el papel de los británicos y franceses fue importante. Sobretodo los británicos, que aguantaron solos el chaparrón Nazi.
#24. De acuerdo lo que dices, si hablás de Inglaterra, que a mi parece que es el auténtico bastión, en todos los asepctos, militar, civil, político, moral. Pero ¿Francia? . Después de ser invadida, y su ejercito embolsado y destruido, fue borrada del escenario. Salvo reductos de fuerzas militares que se integraron en las fuerzas alidas, a modo bastante testimonial.
#27 Por cierto, cuando hablo de bajas, me he equivocado. 8 millones fueron tropas movilizadas. Francia perdio casi 2 millones, y UK casi 1 millon.
Detalle irrelevante, pero quien fue a la guerra fue el Reino Unido, no Inglaterra. Escocía, por ejemplo, tenía importantes puertos y astilleros que fueron destruídos. Glasgow era la segunda ciudad más grande del Reino Unido. De aquellos brutales bombardeos viene la crisis que aún existe en algunas ciudades británicas.
#24 "Usa artista invitado"
Mejor no digo nada
#34 Los americanos "ayudaron" a los aliados cuando Alemania ya estaba deslomada contra Rusia.
Tuvieron un papel importante, como los británicos, pero la cultura popular les atribuye un papel mucho más importante de lo que realmente sucedió.
#36
- te olvidas de que la Segunda Guerra Mundial también fue en el Pacífico
- te olvidas de África e Italia
- te olvidas de todas las tropas alemanas que tuvieron que mantenerse en el frente occidental para evitar la invasión
- te olvidas de todo el bombardeo a las fábricas alemanas y a sus depósitos de combustible
#36 Los americanos se hicieron la guerra del Pacífico contra los japoneses.
Una de las razones de la victoria soviética es que pudieron desplazar divisiones de la frontera oriental a la frontera occidental para contener a los alemanes porque sabían seguro que los japoneses no les invadirían por la espalda.
Mas el suministro de "Liberty Ships" desde una retaguardia con una industria que no podía ser bombardeada, aun antes de entrar en la guerra.
Por supuesto el 80% de bajas alemanas de la 2ª Guerra Mundial las hizo el ejercito soviético pero sin desmerecer a los otros.
Sobre que la gente crea que la guerra la ganaron los americanos y que la batalla decisiva fue el desembarco de Normandía, pues si el personal se educa a base de cine yanqui que le vamos a hacer. Libros hay y no muerden.
Es normal que cada uno cuente lo que hicieron los de su país en la guerra mundial los franceses te hacen películas de soldados franceses los italianos de soldados italianos, los españoles de la Guerra Civil...
#34 hace poco leí, no recuerdo donde, que periódicamente preguntan a los franceses gracias a qué país se ganó la segunda guerra mundial, y es curioso ver como al principio decían que gracias a la URSS y ahora que gracias a EE.UU.
Con esto quiero decir que la propaganda no nos impida ver que es lo que sucedió en realidad, no que EEUU no hiciera nada.
#24 cierto, pero es que la IGM fue carne de cañon para una generación de jóvenes, se usaban tácticas de guerra de Napoleón por parte de los Estados Mayores, y las ametralladoras y artillería que ya empezaban a ser certeras se lo pasaban pipa con los soldados a descubierto. Muchos antes las avanzadas para obtener unos metros de trincheras ya sabían que tenían un 99% de morir al atacar. Se dice que los soldados empezaron a saber lo que era ponerse a cubierto, a reptar por el fango, etc y no a ir a lo loco.
La IGM fue la tumba de barro.
#12 Probablemente, pero la causa última de la lo GM tal vez sea el tratado de Versalles y la rivalidad franco- alemana...
#31 la causa última y la pimera
#8 #12 Por lo que veo sigue siendo deporte nacional ningunear a Francia,que si solo puso el culo,que si su contribución fue irrelevante...,recordemos que en ambas guerras por lo menos puso el campo de batalla que eran sus ciudades y sus pueblos y granjas,y gran parte de las víctimas.
#38 Y es cierto, militarmente hablando su contribución no fue irrelevante, pero al nivel de la de Países Bajos y otros, ínfima en comparación con la inglesa, americana o soviética. Su mayor participación fue en África y fue el frente de menor importancia de toda la guerra (II Guerra Mundial). Decir que la intervención francesa en la guerra es muy importante es tan estúpido como decir que la intervención polaca lo fue (para el desenlace definitivo de la guerra).
Respecto a lo de gran parte de las víctimas: Francia fue derrotada muy rápido y nunca recibió el mismo trato que tuvieron otras zonas ocupadas (sino la cantidad de víctimas hubiera sido elevadísima). Además hay que tener en cuenta que los muertos franceses se cuentan desde los dos bandos: la Francia de Vichy y la Francia Libre de De Gaulle. A los franceses siempre les gusta recordar a la Resistencia, pero nunca la gran cantidad de colaboracionistas que hubo. El porcentaje de víctimas francesas con respecto a la de otros países ocupados es bastante bajo. Por ejemplo: los Países Bajos sufieron 300.000 víctimas, con 8 millones de habitantes y Francia 550.000 (de los cuales, 80.000 son judíos deportados) con casi 42 millones.
#16 Me estás dando la razón. A nivel militar Francia fue muy poca cosa en la II Guerra Mundial (que es lo importante en una guerra). Otra cosa es la primera, que es otro cantar donde Francia si tuvo una guerra muy prolongada y de gran desgaste.
#51 Pues si hubieras dicho la contribución rumana u holandesa pero precisamente la polaca fue muy importante. El servicio secreto polaco consiguió una maquina Enigma alemana que estudiaron durante un fin de semana antes de devolverla y diseñaron el ordenador mecánico llamado "La Bomba" para descifrar la maquina "Enigma". Como no tenían recursos para construirlo y de todos modos los barrerían los alemanes les pasaron el trabajo a los británicos dando una ventaja decisiva a los aliados.
Al acabar la guerra los ingleses y americanos mantuvieron en secreto durante treinta años que habían descifrado la "Enigma" y regalaron a los países recién descolonizados las "Enigmas" capturadas a los Alemanes. A España también le regalaron unas cuantas.
Eran en teoría un medio de comunicación seguro e indescifrable pero en realidad totalmente trasparente para los servicios secretos ingleses y americanos.
Lo de la película aquella U571, la "Enigma naval" era un diseño diferente, más difícil de descifrar, tenía un rotor más.
#10 Apocalipsis está muy bien, pero para mi The World at War es mucho más completo.
#21 Para mí también, "El mundo en guerra" me gusto mas, pero también tiene algunos fallos; por lo menos el doblaje en español. Un ejemplo, en el primer episodio, (creo que cuando empiezan a hablar de "la noche de los cuchillos largos") confunden a las SS con las SA. Creo que también había algún error con la muerte de Rommel.
#21 Si dices que es mejor, tendré que buscarlo. Gracias por el aviso
#69 Esta considerada como la más completa. Te dejo un link de la wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/El_mundo_en_guerra
#10 pasa demasiado de puntillas por la guerra del Pacífico. Habla del papel de "La resistance" con demasiada alegría, cuando lo cierto es que fue testimonial.
Por sacar algún fallo de esta pedazo de serie
Pues ya era hora, porque no hacen más que hablar de la 2ª Guerra Mundial. Pasa como con Primo de Rivera, que siempre se habla del primo pero nunca de Rivera.
Yo vi el de la II Guerra Mundial y aunque estaba bastante bien, era demasiado filofrancés para lo que hicieron en la guerra (Por eso me puse a buscar y vi que era una producción francesa).
A ver que tal el de la Primera, meneo
#5 en ocasiones se habla de los hijos: http://es.wikipedia.org/wiki/Hijos_de_Rivera
#8 Este documental (el de la primera guerra mundial) también se centra bastante en el frente francés, los demás solo pasa un poco por encima, hubiese estado bien un par de capítulos mas para saber que pasaba en los demás frentes, mas en profundidad.
#8 Sin ser un documental, Hijos del Tercer Reich narra muy bien la perspectiva alemana de la II Guerra Mundial, y no se olvida de que fue la URSS y no otros los que derrotaron a Alemania.
#60 Por dios¡, no utilices el título que le dieron aquí, que es infumable. La serie es Unsere Mütter, unsere Väter (Nuestras madres, nuestros padres).
#60 La he visto. Realmente muy buena.
El de la segunda guerra mundial fue soberbio, no me voy a perder este.
#2 ¿Qué documental?
Gracias por el aviso, es triste lo desapercibido que ha pasado el centenario de la Primera Guerra Mundial
Me gustaría recomendar un libro que me ha gustado bastante por lo salirse de lo común y lo bien hecho.
"La belleza y el dolor de la batalla" del historiador Peter Englund
Editorial Roca
Tapa dura: 762 páginas
Editor: Roca Editorial; Edición: 1 (4 de junio de 2012)
Colección: No Ficcion
ISBN-10: 8499184960
ISBN-13: 978-8499184968
Amazón lo tiene en Ebook
Englund reconstruye la historia cotidiana seleccionando los diarios de veinte personas de a pie de diversa condición, nacionalidad y clase social y simplemente va insertando recortes de sus diarios siguiendo la cronología de le guerra.
Desde una niña alemana de doce años a un funcionario francés de cuarenta pasando por un venezolano de 36 enrolado en la caballería turca y una institutriz inglesa alistada como enfermera voluntaria en el ejercito del Zar. (Edades en 1914)
Falta gente que no sea de cultura occidental y no se menciona la "Tregua de Navidad" pero en general te da una mirada distinta de la época.
Lo de los tipos que desertaban de un regimiento para alistarse en otro calculando que el nuevo entraría en combate antes y la policía militar registrando los trenes que partían al frente en busca de desertores me ha dejado KO.
En general, al principio la guerra se recibió como una fiesta patriótica.
En España, los reclutamientos para la Guerra de África causaban revueltas y ser llamado a filas se consideraba una desgracia. En algo tenia que ir por delante España. En 1918 toda Europa se había puesto a nivel español.
Parezco un comercial, pero es un libro que me encanta y no es muy conocido.
Si de mi dependiera desaparecerían todos los canales españoles salvo La2.
Lo iba a poner en mayúsculas con negritas y todo, pero así queda mejor
Primera Guerra Mundial
Viéndolo antes un poco pensaba que no nos cuentan lo que pasaba realmente.
"Qatar y Arabia Saudí han activado una bomba de relojería financiando la expansión global del islamismo radical" [EN]/c5#c-5
Los grandes flujos de dinero, la geopolítica de las grandes corporaciones y grandes capos empresariales de la epoca, los grandes negocios de compra venta de armas, los grandes negocios de los bancos (que prestaban tanto a unos bandos como a otros) y la gran especulación en la epoca. El petroleo y la energia en la epoca. Las monedas que utilizaban los distintos imperios. La corrupción de los gobernantes austro hungaros, ministros y generales (en el resto de imperios tambien). El avance de los movimientos de los trabajadores en la lucha de clases y contra las monarquias, y que la guerra era un poco una forma de parar eso.
Quien tenia el poder en los medios de comunicación (periódicos) mayoritarios y como comían el coco a los ciudadanos para que se enrolaran en el ejercito y odiasen a los del imperio enemigo.
Estupenda noticia. yo también soy un friky de la Segunda Guerra Mundial y leo y veo todo lo que que está en mi mano. Los últimos libros que he comprado son de historia acerca de la WWII. Ultimamente estaba extendiendo mi interés hacia la olvidada WWI.
Coincido con los comentarios acerca de Apocalipsis WWII. Destaca lo profrancesa. Incluso a un mero aficionado como yo, es muy cantosa. Pero si es una producción francesa, pués me parece normal. Por lo demás es algo superficial. Tampoco hay otra manera de abordar algo como aquello en nueve capítulos. En algunos momentos el desarrllo cronológico me parece algo caótico. Por lo demás, está muy bien envuelta y realizada. La documentación gráfica es bastante buena.
Espero que esta sea igual. Un libro de esos "biblia" de la WWI que me he leido es "La Primera Guerra Mundial" de Martin Gilbert. Este es bastante, bastante filoinglés, pero es muy exahustivo sin ser un ladrillo académico. Muy recomendable.
#23 La primera guerra mundial es olvidada en España porque no pintamos nada. Tampoco pintamos nada durante la segunda guerra mundial, pero es una guerra que ha tenido mucho más merchandising por tener al villano perfecto, "Hitlet", que no sólo se dedicó a hacer la guerra, sino que se dedicó a asesinar a millones de personas porque estaba tarado.
Si te vas a países como Francia o el Reino Unido, la primera guerra mundial es tan importante (o más) que la 2a Guerra Mundial.
#26 Es verdad eso que dices sobre la memoria histórica de los paises que participiaron. Uno de mis sueños es visitar lugares hist´ricos por Europa, que están muy señalados y cuidados para el recuerdo. Me refería un poco a que películas, literatura, series, documentales, (videojuegos, si me apuras) hablan de la WWII en una proporción muchísismo más grande que de la primera. Y por supuesto hablo a nivel mundial.
#26 ¡Claro que pintamos! ¿Quien crees que vendió el material para que se pegaran?
#33 ¿Fue españa? Primera noticia que tengo.
#42 España se forró vendiéndole armas a todo quisqui.
#26 La Primera Guerra Mundial si tuvo efectos importantes en España.
Las clases altas se enriquecieron de manera desmesurada vendiendo desde armas a comida a los dos bandos.
Los precios de los artículos de primera necesidad se encarecieron enormemente pues la comida iba para Alemania o Francia antes que a la mesa de los españolitos de a pie, cuyos sueldos por supuesto no participaron del aumento de beneficios de sus patronos.
España iba bien, los españoles iban mal. No hemos inventado nada Jose Mari.
#61 España se forró pero los españoles se empobrecieron. Cuatro años tampoco dio para crear industrias fuertes, así que se lo gastaron en champan francés y putas. Y al acabar la guerra la industria inglesa y francesa retomó el dominio.
La 2 tiene suerte que existan ARTE y France TV.
Jajajaja qué líderes que saben lo que vende en la 2, que ya me chapé los capítulos una y otra vez de la II Guerra Mundial y ahora esto.
Apocalipsis:
Ya la vi la serie. Es cojonuda, pero no tan buena como la de la II Guerra Mundial. Supongo que por una razón obvia, hay menos cantidad de material fílmico de esa época. Además, de lo mejor de la primera serie era la música y el compositor en ésta es diferente, se nota.
Pero muy recomendable, claro.
Si es el que han puesto en National Geographic no hay que perdérselo. Las imágenes de la época coloreadas son únicas y la explicación histórica muy buena. Aunque peca de patrioterismo cuando intervienen los EEUU en la guerra, pero bueno....
Carlos Jenal tiene una serie de artículos sobre la IGM que me han gustado bastante:
http://www.lapaginadefinitiva.com/author/carlos-jenal/
estrena ?
no sera que repone, por que me suena haberla visto ya en la 2
#16 Fíjate que es de la I Guerra Mundial, no de la II que es el que sí que es el que ponen a todas horas
#18 cierto ser. Tu razón llevar. Votarte positifo.
La de la segunda guerra mundial es buenisima
Anoche pusieron en la 2 un documental sobre el hombre llamado Homo Sapiens genial. Muy bueno.
Aun queda esperanza para nuestro país, nos queda algún resquicio de TV de calidad entre tanta basura.
Me encantó el de la segunda guerra mundial. Espero que esté a la altura, y saquen algún día el de la guerra civil (y sea imparcial).
No la he vsito q pero hay otra de la 1º guerra mundial en color q es seguro mejor q esta.
La pregunta que todos nos hacemos es: ¿volverá a liarla Alemania por tercera vez?
Gracias por avisar
Excelente serie documental.
un documental de la guerra mundial? en serio?
La semana pasada los puse a bajar en el eMule.
El documental anterior era muy entretenido y muy bien montado y editado, pero esto de poner a productores judíos a contar el ascenso y descenso de Alemania en las guerra mundiales es como poner al PP a hablar de Pablemos.
Un hacendado saludo.
el capitulo de la seria que se dedica al guetto de varsovia y su levantamiento es de una dureza indescriptible, hay una imagen de una mujer con su bebe muerto en brazos que creo que me perseguira toda la vida.