Santiago Brouard Pérez nació en Lequeitio, Vizcaya en 1919. Estudió Medicina en la Universidad de Valladolid por influencia del fallecimiento repentino en poco tiempo de 2 de sus hermanas. Terminada la carrera regresó a Bilbao especializándose en pediatría en el Hospital de Basurto. A los 40 años se casó con la poetisa filipina de ascendencia vasca Teresa Aldamiz, tuvieron 3 hijos.

Comentarios

Veelicus

#36 y???, quizas quieres decir que bien muerto esta y no te atreves?

e

#45 A mi me da menos pena que los que menciona 36.

Veelicus

#56 normal, tu eres un democrata de toda la vida.

Veelicus

#58 Me molestan todos los atentados igual, asi de sencillo.
Bueno, espera, el asesinato de Meliton Manzanas en su momento no me dio ninguna pena

r

#58 asesinando a policías y políticos y civiles.

Maitekor

#58 Igual porque unos crímenes se perseguían y otros no. Un estado de derecho impecable el de la Continuación del 78, democracia plena

B

#45 No lo que digo es que si el señor medico debe ser recordado, los otros 34 tambien.

crateo

#36 franquistas todos. En especial ese Mohamed Ahmed Abderramán.

B

#51 Un senador del PSE franquista, un ex etarra Franquista, un mecanico franquista, un cocinero franquista, varios policias municpales franquistas. Da vergüenza tu comentario para justificar ASESINATOS. Pero bueno se ve como es tu moral.

crateo

#71 creo que lo de mencionar a Mohammed no fue suficiente para suplir el /s

manbobi

#36 A Enrique Casas no lo mató ETA

B

#54 Vale lo mato una excision de ETA, mismo cabrones pero que venian del mismo antro de hijo putisimo.

manbobi

#66 Es para que revises el copia pega. En cq caso, lo decía el propio envío.

B

#69 Es una excesion de eta, son etarras, perseguían lo mismo pero no los jefes.

manbobi

#74 No. Ni siquiera ETA era una sola ETA.

B

#75 En esa epoca tienes la excision de eta -politoc militar que estuvieron hasta el 86. Hablamos del 84

Maitekor

#75 Y también estaban los Comandos Autónomos Anticapitalistas, que tampoco eran ETA.

b

#10 Y algo que teniamos tan claro en 2011 que rapido se ha vuelto a olvidar.

Maitekor

#20 Algo ha pasado ahí.

frg

#10 Dicen las malas lenguas que Isidoro/Mister X fue aupado a donde estuvo por la CIA tinfoil

ochoceros

#27 Ya no es tan topo: Felipe González, el socialista aupado por Carrero Blanco y la CIA.

Y bien podría ir de la mano del campechano: Juan Carlos I, el espía de Washington.

cc/ #22 #10

z3t4

#10 Gonzalez es un topo de la cia.

d

#4 Me resulta difícil creer que F. González montara en un año el GAL. También se decía entonces que venía de antes y había gente gorda detrás....

Pacman

#8 en todas partes se indica 1983 como año de nacimiento del GAL. Que llevase muchos años de trabajo detrás, puede, pero por como lo hicieron también me creo que salió de un fin de semana de inspiración y finos en la bodeguilla

d

#11 Todo podría ser.....por lo chapucero de la organización es probable.....

flyingclown

#11 Tampoco hace falta mucho para robar fondos reservados y encontrar mercenarios en la policía.

f

#8 Es que venía de antes. Cambió el nombre.

d

#50 touche

quint

#25 te secuestró el bocata

manbobi

#38 Y por qué no ha desaparecido y no va a desaparecer? Porque la violencia de ETA era un elemento más de un problema más profundo. La violencia desapareció pero el problema sigue.

crateo

#42 que no se folla

manbobi

#44 Euskadin bai, baina zuk ez.
La lara larala lala!

Condenación

#42 "El problema" es un invento, la borrachera del etnonacionalismo vasco nada más. ETA estaba equivocada, sus creencias eran y son falsas. El problema que sigue es el nacionalismo vasco.

También se derrotó a los nazis y los judíos seguían existiendo.

f

#38 ¿Cuantos franquistas están en la cárcel? ¿cuantos terroristas de ETA? Lo mismo eso marca un poco la diferencia.

Y eso que el régimen está disuelto desde los 70... perdona que me ría.

Maitekor

#38 Hay terroristas que han pagado con cárcel, con muchos años en el FIES, sin poder salir del trullo con las 3/4 partes de la pena cumplidas como otros reclusos, dispersados a cientos y mil y pico de kilómetros (por la cara y para joder a los familiares) y con penas +plus en tiempo que ningún otro ser humano ha padecido en al piel de toro.
Ese terrorista ya ha pagado y se arrepentirá de lo que quiera, aunque seguramente se arrepienta de haberse metido en ETA y tirar su vida por la borda. Ya es demasiado el pedir tantas condenas a unos y a otros nada.

ostiayajoder

#14 Los de ETA han pasado pro la carcel, pedido perdon etecetera....

p

#31 Cuantos de ellos?

ostiayajoder

#78 Casi todos. #49 Ostia! una no! vale.

En cualquier caso, como se suele decir: un asesinato en 1981: solo 5 años despues del franquismo.

Si del franquismo ha pasado mucho tiempo intuyo que de ese asesinato tambien, no? ya estais con la guerra del abuelo?

crateo

#86 la noticia es del 2023. Podría hacer una lista, pero te refiero al libro "La lucha hablada", al documental de Evole o a Juan Ramón Rojo en las lista de bildu.

c

#14 ETA no dicto las bases para su disolucion, ni su amnistia y absolucion.

Pequeñas diferencias que se te olvidan al comparalos. Interesadamente? No afirmo nada, que cada uno saque sus conclusiones roll

c

#17 otro para bingo y #65

Maitekor

#65 Y qué fue "bateragune"? Que les metieron casi 8 años de trullo a Otegi y a los otros por intentar hacer una desescalada ordenada. Por poco no acabó también Eguiguren en el talego.

a

#14 de verdad crees lo que dices? ETA no está presente y el franquismo si? 
Los filoetarras que homenajean a asesinos en los pueblos de Euskadi, que aún no han condenado los atentados y asesinatos de inocentes y ni colaboran ni colaboraran en la resolución de 300 asesinatos aun por resolver de ETA los tenemos en el Parlamento y son socios de este Gobierno. Es una ignominia por mucho que se trate de blanquear y en las próximas elecciones pasará factura. Bueno ya la esta pasando en la autonómicas, le pasará en la Europeas y suma y sigue.
 

Maitekor

#83 Pero esos asesinatos se persiguen y se intenta atrapar a sus culpables. Los crímenes del franquismo, las toroturas de la policía y la guardia civil o del terrorismo de estado (en "democracia") nunca se han perseguido y cuando no ha quedado más remedio por disimular un poco, después se ha absuelto a los pocos terroristas de estado juzgados.

yatoiaki

#83 Creo que #14 esta haciendo una critica al hecho de que parece que ETA hay que olvidarlo segn la teoria de la izquierda y sin embargo la propia izquierda tiene al franqusimo en mente constantemente porque les interesa manterlo vivo como arma de propaganda contra la derecha. No esta apoyando ni mucho menos e los filoetarras y sus socios y SU SOCIO. AL menos eso entendi yo del comentario de #14

kumo

#14 Porque el franquismo es como la Fuerza, está en todos los seres vivos de la galaxia, nos rodea y penetra en nuestro interior. Obi-wan como remanente del sistema caduco de la élite jedi de la vieja república, eran franquista. Y su mujer también.

A

#4 la máquina ya estaba de mucho antes. Parte de los GAL eran mercenarios a los que el gobierno ya contrataba para asuntos sucios mucho antes, como reventar la reunión de Montejurra (Con Juan Carlos recién estrenado, lo último que quería el gobierno en 1976 era un aspirante al trono "socialista y federalista" como Carlos Hugo, apoyado por las izquierdas) En principio sólo se trataba de dar palizas con las estacas que les proporcionaron, pero la cosa se desmadró.

p

#4 Salvo en esa entradilla, en el articulo no vuelve a ser mencionado. Curioso.

Maitekor

#4 Era practicamente una continuación de lo del BVE, las AAA, los Cristo-Rey, aunque dirigidos por los corruptos del PSOE del Sr X. (que nadie sabe quién es, al igual que M.Rajoy). El uso que le daban era parecido, TERRORISMO de estado, amparado o permitido por gobiernos, jueces y policías.

Urasandi

#4 Más bien de la CIA.

G

#35 Pidió perdón jeje ¿de cachondea andas? pero los etarras siguen y ocupan instituciones ¿cinicos? y homenajean a sus asesinos.

ostiayajoder

#39 No, de cachondeo no: https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu-sn&q=ETA+Pide+perdon

Y claro que homenajean a su gente, son los suyos y han pasado por la carcel.

Ellos tambien tienen que cerrar etapa.

p

#35 Alguno pidio perdon y alguno paso por la carcel, no todos, algunos se fugaron y evitaron la extradicion y ahi siguen viviendo impunemente.
Por otro lado tienes a gente haciendoles homenajes a esta gente de cuando en vez

ostiayajoder

#79 Sin embargo del franquismo NADIE pidio perdon, NADIE piso la carcel y NADIE piso el exilio.

Ademas les hacen homenajes todos los 20N.

Y sin ser homenajes tras haber pasado por la carcel.

p

#85 Yo no he defendido el franquismo, ni dije que se hiciera bien.

ostiayajoder

#88 Pues yo los pongo al mismo nivel.

Aunque lo de ETA fue MUCHISIMO menos grave.

Maitekor

#88 Pero no alcanzas a ver la injusticia que es que a unos se les persiga los crimenes y les caiga todo el peso de la ley y a otros nada de nada. La misma democracia ahí demuestra que no lo es, que no existe un estado de derecho, porque trata diferente a unos y a otros según su filiación política o ideología, y antepone una razón de estado (unagrandeylibreana) a todo lo demás. Hoy en día sigue pasando, y ni siquiera se hace retrospectiva reconociendo que las cosas se hicieron muy mal. Yo entiendo que cargues contra ETA, pero también deberías cargar contra lo otro, porque va unido en todo, una no se entiende sin la otra, son conexas.

Maitekor

#79 En algunos momentos ha habido unos mil presos de ETA en las cárceles a la vez (incluyendo a los de la kale borroka, a chavales que quemaban cajeros y a cuadros políticos sin relación con el terrorismo). Eso de que solo alguno pasó por la carcel es una chaladura tuya o mientes. Son hechos que puedes googlear.

d

#17 y así seguirá hasta que alguien intente perseguir alguno de los crímenes del franquismo.

Esos que no parece que te preocupen lo más mínimo

Maitekor

#17 Eso es porque el Franquismo nunca se persiguió por la justicia y a ETA sí. Tienes que entender que es una injusticia terrible y que por eso se siga hablando de ello, como lo de los cadáveres en las cunetas. Las heridas siguen abiertas si no ha hay una intención de sanarlas y perseguir a los culpables, cosa que nunca se ha hecho. Con el terrorismo de ETA sí.

cenutrios_unidos

A ver, son terrorismos sanos.

garfius1

#9 Los que escribis leyes no nos disteis permiso, jodeos.

victorjba

#2 Y títeres, no te olvides de los títeres.

#1 Claro...si hubiese sido la derecha, habría más canciones que la del hotel Monbar (Kortatu).

b

#1 Soy el primero en denunciar el vomitivo blanqueamiento de ETA que realizan los medios de izquierdas, pero hay que saber diferenciar entre el etarra durante el franquismo, del etarra en "demcoracía". Este señor, dejó ETA en la transición.

Bley

#1 Quien diría en aquellos años que Otegui en el futuro iba a ser socio de gobierno del PSOE.

Peka

#61 Con los años seguimos sin saber escribir Otegi. ¿Que cartera tiene algún parlamentario de EH Bildu?

Maitekor

#70 Tampoco nadie pone el EH antes de Bildu, solamente tú.

Peka

#92 Una mentira muy fácil de demostrar: https://www.meneame.net/search?q="eh bildu"&w=comments&h=&o=date&u=

De todas formas hablamos de escribir un apellido mal.

Bley

#70 Y aun sabiendo que se escribe Otegi, pero siempre lo escribo como suena, me sale solo.

Maitekor

#61 Y de Mario Oinandia? que acabó siendo lider del PSE-PSOE, cuando era un jefe de los poli-milis.

t

#7 Diputados del parlamento vasco. Brouard era del español. #6 lleva razón.

Veelicus

#32 Pues tienes razon, muguruza era diputado en el congreso, y por supuesto, ni tiene un busto ni un recordatorio en el congreso de todos los españoles

Maitekor

#32 El busto lo tiene Fraga, que antes fue MINISTRO FRANQUISTA, esto es, un alto cargo de una dictadura de corte fascista que duró 40 años.

Yo no sé que pensáis, pero una dictadura que afecta a un país entero es infinitamente más grave y criminal que el mal que hicieron unos delincuentes independentistas. Y no quiero quitarle culpa a los segundos, pero debería ser proporcional todo el mal creado por la dictadura y los males de su Continuación del 78 en comparación a lo que ha hecho ETA. Occidente, la UE, la OTAN y la madre que los parió tienen muchos más asesinados a sus espaldas y nadie pide que se encarcele a, por ejemplo, Aznar, o que condenen la invasión de Irak, los bombardeos de Belgrado, la destrucción de Libia, el apoyo continuado a Israel...

Caravan_Palace

Ostia, una noticia que menciona a mercenarios franquistas, esto va a enfadar mucho a los constitucionalistas de derechas que no son fachas ni franquistas .

Maitekor

#30 Son "no nacionalistas".

Voynich

El GAL organizado por el PSOE era franquista...

Maitekor

#18 Los sicarios que utilizaron venían de ser utilizados por el franquismo, y el GAL es una especie de continuación del BVE, la triple A o los guerrilleros de Cristo Rey. Otra es lo poco que tardaron en montar el GAL, que hace suponer que ya había algo cocido de antes y el PSOE se lo aplicó, junto con los aguinaldos que se llevó al bolsillo de los fondos reservados.

P

Pues se fueron de rositas.

A

#41 menudo doble sentido, mis dieses !!!

VG6

No defraudáis por estos lares, vuestro magistral conocimiento de la historia y de que de alguna manera la palabra Franco sea metida con calzador es cuanto menos que poético. Sobre todo el conocimiento, creación e historia de los Gal.

Fantastico, me quito el sombrero.... Y por eso tenemos lo que tenemos.

G

Gal 1, ETA 1000.

Maitekor

#37 Ni el GAL fue 1 ni ETA 1000. Anda, míratelo en la wikipedia, que si no parece un comentario de barra de bar con unos cuántos carajillos.

Veelicus

#_7 No reportes por bulo lo que no es mentira porque entonces te reportaran a ti porque es incuestionable que estas mintiendo

B

#51Debian morir, asesinatos buenos.

D

#_6 No es verdad, Fernando Buesa y Gregorio Ordóñez también eran diputados cuando fueron asesinados por ETA.

Ellos y Santiago Brouard tienen una placa en el parlamento vasco, que era la cámara donde los tres ejercían de diputados.

Reportado por bulo para generar odio

frg

#7 Igual revisa tus datos, porque no es verdad lo que cuentas.

rodrigc

#7 JEJEJE, no me extraña que te hayan metido esos negativos, a quién se le ocurre hacer referencia a algo que viene en el artículo:

"En noviembre de 2014 se colocó una placa conmemorativa en el Parlamento Vasco en homenaje a Santiago Brouard, junto con las de los parlamentarios Enrique Casas, asesinado por los Comandos Autónomos Anticapitalistas (CAA,) Gregorio Ordóñez y Fernando Buesa, ambos asesinados por ETA."

Edito: Parece que Enrique Casas era Senador en Cortes

JoséCanseco

No entiendo el titular, no se supone que en esa fecha ya vivíamos en democracia y los GAL no los crea Felipe Gonzalez?

Maitekor

#82 El GAL utilizó mercenarios que ya venían de antes. Es lo que hace suponer que el GAL ya se pertreñaba desde antes de que el Sr.X decidiera montar la chirigota terrorista. En estos años también la Guardia Civil y la judicatura venían siendo franquistas, que aquí nunca se sustituyó a los franquistas por personas normales, como se hizo con los nazis en Alemania.

loboatomico2

El GAL no existe!!!

malajaita

#3 El GAL son los padres.

Urasandi

#63 El cromosoma X.

Peka

#3 No se ha anunciado si disolución nunca. Que yo sepa era el estado el GAL, funcionarios pagados con fondos públicos.

t

#72 Terrorismo de estado del PSOE.

Peka

#84 Correlación no implica casualidad

loboatomico2

#72 Quieres decir que el GAL existe y sigue matando supuestos etarras (segun ellos) ?

b

#21 Pero es que para mi separatistas es lo que menos son.
Querer separarse es algo meramente circunstancial. Su objetivo es la preemiencia de ellos sobre los demas.

#29 no es circunstancial, pq se puede ser nacionalista sin ser separatista.

Maitekor

#43 Y se puede ser separatista sin ser nacionalista. Solo hay que observar lo que es la España actual para hacerte indepe, pensando que lo que venga es imposible que sea peor. Fíjate que cuanto más autogobierno en el País Vasco y en Navarra, mejor les va.

Maitekor

#29 En que te basas para pensar eso?

Un patriota. Mi patria es el antifascismo.

les dicen nacionalista cuando en realidad son separatistas. Y todo separatista en nacionalista, pero no todo nacionalista es separatista.

b

#15 Les dicen nacionalista cuando en realidad es supremacista, no todo nacionalismo es supremacista.

#19 por supuesto, pero supremacista tiene otras connotaciones no políticas también.

Maitekor

#19 Les dicen "no nacionalistas" cuando en realidad son nacionalistas españoles, no todo nacionalista español es fach... bueno sí, es así.

m

#15 pero si separatista include nacionalista, el enunciado sigue siendo correcto.

y

#24 sí, pero es como decir, el médico europeo bla bla bla, en vez de decir el médico italiano...
Además se hace porque saben que "separatista" tiene connotación negativa, como debe ser, aunque no saben que nacionalista tb lo tiene.

Maitekor

#28 Es que los que son separatistas se autodenominan independentistas. El término separatista lo utilizan los unionistas o los nacionalistas españoles (autodenominados "no nacionalistas" veta a saber por qué) dando a entender que España es UNA por la gracia de Dios e indivisible (por la fuerza, claro), y no un estado (un invento) del que se pueden separar otras nacion(alidad)es y crear otros estados (otros inventos, ojo).

m

#15 no, todo separatista no tiene porqué ser nacionalista

1 2