Muchas de estas fotos raras de la familia imperial de los Romanov, fueron tomadas por la cabeza de la familia y el propio Nicolás II último zar de Rusia. Un fotógrafo insaciable, el zar cuidó mucho de sus imágenes y la presentación cuidadosa de sus numerosos álbumes. Pasó su amor por la fotografía a María, su tercera hija, que fue responsable de la coloración de la mayoría de las imágenes.Después de un año de las últimas imágenes,la Revolución Rusa tuvo lugar,el zar se vio obligado a abdicar y la familia se exilió.
Comentarios
Colorear una foto en blanco y negro equivale a estropearla. Una foto en blanco y negro coloreada es tan ridículo como una vieja teñida.
#5 no hombre, mira esta, ya se que la tematica no te atrae mucho, pero admitiras que el color le da calidez a la escena
eso sí, el romanov no parecía muy hábil con la anilina...
La hija da dentera.
#1 Lleva una dentadura falsa (lo pone en una foto mas abajo),pero si que dá un poquito de yuyu
#2 Luego se la ve sin poner caras, sin dentadura falsa y es normal.
#9 O en el pie
tampoco hacía fata el negativo
#13 Se me disparo el dedo .
Ahora faltan las fotos intimas del resto de rusos comiendose entre ellos porque no tenian otra cosa para comer.
Que el romanticismo unos pocos siempre se consigue a costa de joder a unos muchos.
Fueron todos asesinados
#6 Bueno aquí se matan entre ellos...salvo algún tiro en la pierna
#6 http://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Sangriento_%281905%29
En esos tiempos nadie era un santo.
#6 los críos no se lo merecían, pero tanto el Zar como la Zarina (que "ejerció de regente", o más bien de agitadora, durante la I WW) se lo ganaron de calle.
#25 Algo he leido sobre el tema y vi una pelicula sobre los Romanov y la verdad es que dió pena cuando mataron a los niños.
Buen documento gráfico de una de las familias que rigió el país hasta que en 1917 abdicó el zar Nicolás II.
Me cuesta no verle nariz de Cyrano al zar aquí http://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2015/01/Romanov-13.jpg
Soy un crack, me he equivocado de noticia por tener varias abiertas y he puesto el comentario que quería en otra. Ahí va de copia y pega:
A mi me encanta el inicio de la película de Anastasia, la de Disney.
Te hablan de 1916, "una época de banquetes, fiestas y palacios". Estamos hablando de un año en que Rusia estaba pasándolas putas en la mayor guerra conocida hasta la fecha y el Zar que tan bien lo pasaba en las fiestas y palacios, estaba disparando contra los manifestantes.
De modo que en la película Rasputín maldice a los Romanov y aviva la pequeña chispa de descontento social. Me encanta el detalle de "pequeña chispa de descontento", porque al parecer la revolución rusa fue una nimiedad.
10 años desupés, la gente no tiene que comer, pero se la pela porque tienen chismorreos. Y encima son chismorreos de hace 10 años, que básicamente tienen que ver con que Anastasia está viva.
Os recomiendo ver el inicio. Con un poco de perspectiva es muy divertido. Pero 10 minutos o así como mucho, que el resto es Barbie princesas.
#29 No es de Disney, es de Don Bluth y la Fox. Esa película es un desperdicio de una animación y música encantadoras en un guión desfasado, aunque comparado con los guiones de las pelis de Bluth en la primera mitad de los 90 no es tan mala (El jardín mágico de Stanley es pura grima). Desde luego el prólogo no tiene desperdicio...
En los 90 se hacían cosas demenciales en algunas pelis infantiles con trasfondo histórico. En La leyenda del Titanic (italiana con animación norcoreana, normal que piensen) una banda de tiburones ex-presidiarios convencen a un pulpo gigante rosa con cara de ratón para que lance un iceberg contra el Titanic, pero ratones, delfines voladores, ballenas y el pulpo intervienen y nadie muere. Y en El viaje mágico (alemana) una termita le enseña a Colón que la Tierra es redonda (no cuadrada como creía él) y le lleva a América para que salve a su novia hada de una tribu de insectos que también tiene esclavizados a los indígenas...
#29 Joder tío, he leído ese comentario en la otra noticia y me he quedado pensando ¿pero qué coño dice este tío?
Una lástima lo de los críos, aunque si se mira con perspectiva y dado el ambiente de pobreza extrema que se vivía entre la población y el grado de "hasta los cojones" que estarían de la happy family, alguno pensaría: "como no nos carguemos a toda la familia entera, dentro de 20 años te va a llegar el niñito mono éste a exigir sus derechos dinásticos y ya la tenemos liada otra vez"
#33 Si claro eso también se puede pensar, de los hijos de los talibanes. Porque cuando crezcan podrían ser como sus padres y esto, por poner un ejemplo.
Por muy "malo" que se pueda creer que será un niño cuando crezca, me parece un sacrilegio matarlos y más como mataron a la familia Romanov.
Salu2
#36 no lo justifico. Solo le doy una posible explicación.
Un hijodeputa de los grandes.
Siempre me dará pena por la familia, los críos, que no tenían culpa de nacer donde nacieron y tener el padre que tenían, pero el señor fotógrafo de estas imagenes se ganó a pulso el cadalso...
Antes de que perdieran la cabeza si
se le ve a nicolas la misma mirada de felipe...
le espera algo parecido ,pero sin ejecuciones, invitemosles a salir como a nuestros cientificos , sin un duro y bien lejos.
que me gustan a mí esos bigotes...
horriblemente coloreadas. parece hecho por un niño
aquí cuando les cortaron la cabeza
)
(bueno, en realidad dicen que era por paperas pero a mi me parece más que sería por piojos
Cuando dejaron Rusia se fueron a London y la nieta y heredera de una tremenda mansión en London de no sé quien no sabe hablar ruso
Vale ya me voy, era solo por poner lo que vi hace unos días sobre rusos millonarios en UK.
Lo diré yo, cuanto han mejorado las rusas!!
#17 Son fotos en plan coña en la intimidad del hogar. Te podrán gustar más o menos, pero de feas no tenían nada:
#19 En esa que enlazas si salen muy monos todos, pero en las otras son criminales en casi todas.
#17 hombre, rusos por parte de madre, la Zarina Alejandra era alemana y nieta de la reina Victoria de Inglaterra. De hecho hay ahí una mezcolanza de genes importante.
Además del rumor histórico de que alguno de los hijo/as del zar no eran hijos biológicos.
...y entonces en Octubre 1917 una gente valiente y concienciada irrumpió en el Palacio de Invierno para decir: "a tomar por culo esta mierda de la fotografía, lujo burgués vedado a las masas trabajadoras que mueren de hambre en el campo y la ciudad, o desangradas en el frente de una guerra entre imperialistas, sátrapa asqueroso".
Fin del acto "Las fotografías irrelevantes que no se sabe por qué están en portada"
(Aplausos y lágrimas en un auditorio proletatio en pie)
#23 Lo de la irrupción en el Palacio de Invierno sucedió en la Revolución de Febrero, no en la de Octubre.
Ejem, "Revolución" rusa. Dos golpes de estado.
Al zar lo derrocaron los liberales para formar un gabinete liderado por el príncipe Lvov. A su vez, a los liberales les cayó otro golpe de estado dado esta vez por un grupo reducido pero bien organizado de bolcheviques.
El término "revolución" es fruto de la publicidad del régimen socialista y se ha hecho popular, pero que sepáis que no es correcto.
#21 Una Revolución implica un cambio radical en el orden social y político, al asumir el poder una clase social emergente pero marginada, cambiando de esta forma la organización del Estado, la distribución de la propiedad y el poder económico y, coherente con ello, la ideología y la cultura.
En ese sentido, la Revolución de Octubre tiene bien puesto su nombre, aunque el evento en sí no haya sido un levantamiento popular ni su resultado una genuina participación del pueblo en el poder económico y político.
Peeero... de esto no va el hilo, son sólo fotos familiares con cierto valor histórico.
#24 Bueno, sí, la palabra revolución también significa eso. Pero no sólo eso.
Pero creo que cuando hablamos de que la "Revolución rusa" derrocó y ejecutó al zar no es que la estructura de la propiedad matase al zar del disgusto. Se refiere al modo en que ocurrió el cambio de poder.
Y es con esa acepción como se usa en este caso.
#21 Te doy dos positivos espirituales, no tengo karma
Sin duda alguna, donde mejor quedaron, fueron en las "instantáneas" que les hicieron en Ekaterimburgo.