Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
11- Los hombres y los dinosaurios no cohabitaron nunca
#13:
Más que el cine como ha ido progresando la ciencia. Antes de los 70 se pensaba que caminaban erguidos arrastrando la cola por el suelo, cómo los canguros, hasta que alguien se dio cuenta que así la cola se doblaba de modo innatural, y luego está lo de las plumas y que velocirraptores y similares ahora parezcan chocobos.
Malditos paleontólogos -por lo de las plumas-
Malditos paleontólogos -por lo de las plumas-
#3:
Me ha volado la cabeza lo de que el ser humano está más cerca del T-Rex que este del Stegosaurio
#1:
¿Una película de dibujos animados hizo creer a alguien algo erróneo sobre los dinosaurios? inconcebible ...
Comentarios
11- Los hombres y los dinosaurios no cohabitaron nunca
#2 Discrepo.
#12 #14 Su tatarabuelo dice que ese señor era demasiado joven como para acordarse de los dinosaurios...
#12 ¿Es su momia? ¿O por qué no le cerraron los ojos cuando estaba en la caja?
#2 Ah, no? Entonces cómo explicas esto?
Me ha volado la cabeza lo de que el ser humano está más cerca del T-Rex que este del Stegosaurio
#3 A mi también, es difícil hacerse una idea de las edades geológicas y del tiempo que transcurre entre ellas.
Los dinosaurios habitaron la tierra durante 150 millones de años. Nosotros llevamos unos 6 millones de años, y mira como hemos cambiado desde el astrolopitecus.
#39 ¿6? Yo tenía entendido que el primer homo databa de unos 2 millones de años atrás.
#49 Pues estamos los dos en lo cierto. Lo que yo tenía en mente es el Australopiteco, yo me refería a estos no a los homo, aún así a los Australopitecos los sitúa entorno a los 4,5 millones de años, y a los homo en los 2,5. Sobre los 7 millones de años los clasifica como pre-australopiteco. Aún que como todo está información variará según la fuente, en cosas tan antiguas hay diferentes enfoques.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana
#39 me recuerdas el chiste aquel del futbolista al que desde la banda le gritaban ¡Astro! ¡Astro!, Y él dando las gracias hasta que termina el grito: ¡Astrolopiteco!
Es Australopithecus / australopiteco (mono del sur)
#59 Gracias.
#3 Estamos más cerca de Cleopatra que ésta del comienzo del primer Imperio Egipcio.
#56 Cleopatra está mas cerca de la fundación de Instagram que de la construcción de las pirámides.
#3 Los peces normales estan mas emparentados con nosotros que con lampreas y mixinos
https://es.wikipedia.org/wiki/Myxini
Los mamiferos estamos mas emparentados con este bicho que con cualquier otro vertetebrado viviente.
.https://es.wikipedia.org/wiki/Dimetrodon
#6 #41 En las jaurias de lobos de las pelis son escandalosos, pero en una camara de un perro de caza que fue rodeado y hostigado no hacian ruido. Cuando llego el cazador se piraron.
Más que el cine como ha ido progresando la ciencia. Antes de los 70 se pensaba que caminaban erguidos arrastrando la cola por el suelo, cómo los canguros, hasta que alguien se dio cuenta que así la cola se doblaba de modo innatural, y luego está lo de las plumas y que velocirraptores y similares ahora parezcan chocobos.
Malditos paleontólogos -por lo de las plumas-
#13 positivo por lo de chocobos
#13
Al final resultará que hasta sabían hablar.
#19 ...y fumaban
#13 Bueno, ahora sabemos que los pájaros son dinosaurios evolucionados, así que nos pueden dar un poco más de miedo.
#22 Bueno, lo de que las aves son descendientes de los reptiles no es algo novedoso.
#48 De hecho, los mamíferos también son descendientes de los reptiles
#55 Culpa mía por no especificar, queria decir descendientes directas de los reptiles, además de que conservan cosas en común como la reproducción ovipara y los esquemas óseos.
Caso curioso el de algunos tiburones que están a mitad de camino, incubando los huevos en el vientre y expulsando a las crías después de la eclosión.
#68 jejeje te hacia la puñeta, no te preocupes
¡Sí, muy curioso lo de los tiburones!
#22 hace poco leí que las gallinas tienen adn de trex, y en un comentario anterior han puesto que el trex podría haber sido carroñero, pues doy fe que las gallinas lo son
#13 A mi me siguen asustando mas los velociraptores de Jurassic Park 1 y 2 que todos los posteriores.
#31 Que en realidad eran Utahraptores.
#45 No, esos son los de Toronto. En Utah tocan el jazz.
#13 con tantos colores y plumas no podemos estar seguros de que no se pasan el año hibernando hasta que llegan los carnavales de Tenerife y Cádiz.
#13
Mario causó estragos
¿Una película de dibujos animados hizo creer a alguien algo erróneo sobre los dinosaurios? inconcebible ...
#1 Íñigo Montoya aprueba tu comentario.
#5 *Vizzini
#18 Ahora me diréis que los dinosaurios no hablaban, o que no existe ningún dinosaurio rosa gigante amigo de los niños, vamos hombre...
#1 Creo que no sabes lo que significa esa palabra
#10 al menos no has rimado
#35 no he rimado, porque por ahí no me ha dado.
#1 No te referirás a "En busca del valle encantado"
https://www.filmaffinity.com/es/film386417.html
"incluso en el Cretácico, el último periodo de la era de los dinosaurios, los niveles de oxígeno eran hasta un 10% inferiores y la temperatura unos 10 ºC superior a la actual"
Eso es cambio climático y lo demás son chorradas
#58 Supongo que al 100%, pero hay indícios que apuntan a que sí, que veía bien.
https://xombit.com/2014/06/tiranosurio-vision-movimiento
#53 #65
Pero la cosa es que Chrinton tampoco lo estableció como si fuera un indicio real de la época. Aunque si bien es cierto que sí que había ese pensamiento por aquel entonces ( su consultor fue el profesor, paleontólogo y dinosauriólogo Jack Horner, quien no le contradijo), el escritor enfatizaba el hecho de que ese defecto, era un defecto genético imprevisto, por el hecho de que Rexy era un mutante. Al igual que pasaba con el resto de dinosaurios.
Fue Spilberg quien quitó la escena en la que Grant se da cuenta de esto, del guión de la película. Y en consecuencia, daba a entender al espectador que era una teoría científica válida.
Y lo ricos que están para el desayuno.
El T-rex no tenía problemas para ver objetos inmóviles
Spielberg lo describe en la peli, como si fuera un dato científico de la época
En realidad, es un licencia que se tomó Chrinton. Era un defecto genético imprevisto, consecuencia de haber usado ADN de rana y Grant lo descubre por accidente, cuando Rexy se queda parada junto a él.
Lo del veneno del Dilophosaurio, algo parecido.
#29 Miguel Chrinton, el gran paleontólogo que puedes conocer en el bar del pueblo de al lado.
Si lo invitas a cervezas da lecciones magistrales.
#53 Ese es Miguel Chinchón
#29 El T-rex no tenía problemas para ver objetos inmóviles
Bueno, yo creo que en realidad no se puede acreditar si su visión dependía o no del movimiento. ¿O sí se sabe?
#58 Los tiranosaurios están muy próximos a las aves. Y estás ven perfectamente. No, nada en ciencia o paleontología es 100% seguro (salvo matices, como todo) Pero la probabilidad de que si vieran perfectamente es muy alta debido a este parentesco.
#71 de hecho a las gallinas de mis padres no se les escapa ni una miga de pan, y ya no te digo si se trata de una lombriz
#29 En verdad en la segunda novela dicen que en realidad si lo estaba viendo, pero que sólo estaba jugando con Grant
#65 En la segunda novela se dan muchos milagros. Hasta resurrecciones. Por ejemplo, la del protagonista.
11- no saben abrir puertas
#11 12- un vaso de agua no sirve para detectarlos
#11 yo por si acaso he cambiados las manillas por pomos en mi casa, a mi no me pillan un velociraptor por mucho wue diga alguien decinternet que no saben abrir puertas.
#36 Te recomiendo consultar este manual práctico: https://es.xkcd.com/strips/sustituto/
#11 Al menos no los tyranosaurios, con esos bracitos
No puedo leer el enlace, la página se auto recarga cada 2 segundos en safari y se va al inicio.
#15 limpia el teclado tienes ""algo"" que se ha pegado encima la tecla de f5
#21 es en un móvil.
#23 mi teoría ala mierda,
como la de los dinosaurios conviviendo entre ellos buscando un valle encantado
#25 es que no parece que el frontend lo tenga muy bien montado. Al entrar en pc sobremesa si veo el enlace, pero la página, en Firefox al menos, me lleva al punto 6 nada más entrar.
#25
#23 tiene el símbolo de una manzana mordida?
Tal vez ese sea el problema.
#15 Me pasa lo mismo.
#15 Es el castigo del karma por usar safari.
#52 Debería usar el tuyo, estoy seguro. Pero es que me da igual.
#60 Cualquiera que no furule en un Iphone le hará un bien a la humanidad.
#15 no estás solo, lo mismo con opera y android
Pero no resuelve la duda de si los dinosaurios hablaban en castellano o en catalán?
#8 gallego, hablaban gallego... y se bañaban en Palomares
#41 Y mas teniendo en cuenta que el rugido del Trex en Jurasic Park lo emite en realidad un mono.
#54 Pues vaya mono.
Falta el de "si te haces una ocarina con un hueso de dinosaurio te entienden cuando hablas con ellos". Parque Jurásico 3.
Y los rugidos cuando te van a comer, aparte de mirarte a los ojos lamiendose la boca.
Y los temblores de tierra cuando se acercan, si ya notas que vienen, sales corriendo. Las presas no tienen que enterarse que estan a su lado.
#6 eso estaba pensando yo cuando leí el trex. Siendo tan grande y lento más le vale ser sigiloso.
#7 y #6 Creo que incluso había gente que sospechaba que los TRex eran carroñeros, más que cazadores.
#6 #7 #9 Hay que tener en cuenta las potenciales presas del T-Rex, tampoco deberían correr mucho, los pisotones y sus vibraciones no deberían ser mucho más llamativas que la de otros grande dinosaurios.
Según se dice el rugido de las pelis no se aproximaría en nada a la realidad.
Y que nadie sabe como sonaban los dinosaurios. Los sonidos que hacen en Jurassic Park tienen origenes variopintos, basicamente cogidos de otros animales actuales... cuando estan en celo: https://www.vulture.com/2013/04/how-the-dino-sounds-in-jurassic-park-were-made.html
Off topic. En Netflix hay una serie documental llamada The movies that made us sobre peliculas famosas. En la segunda temporada dedican un episodio a Jurassic Park que esta muy bien. Se explica como es en esta pelicula que se impuso el cgi sobre el stop motion en los efectos especiales.
Editado.
El punto número 9 del articulo tiene sus matices, https://www.lavanguardia.com/natural/20210914/7720974/polemica-propuesta-resucitar-mamut-lanudo-hibrido-elefante.html
#28 El pequeño matiz es que no son mamuts¿?
prepárate a morir!
Diría que casi todos los puntos que trata el artículo están errados o exagerados.
-En casi todas las películas salen distintas especies conviviendo.
-Que los pescadores/voladores no sean estrictamente dinosaurios sólo le importaría a un taxónomo.
-En muchas películas salen dinosaurios con colorines y con plumas. Obviamente no en aquellas en blanco y negro ni en las que están hechos de cartón piedra.
-Si puedes clonar dinosaurios, puedes clonarlos de distintas épocas.
-El cine no engaña con la velocidad del TRex si una pelirroja puede huir de uno en tacones. En tacones la pelirroja, claro.
#50 Al final lo has estropeado cambiando los zapatos de bicho.
el príncipe dinosaurio