Según un estudio publicado en Nature, con el aumento de la omicronización se produjo la caída de la protección duradera frente a la reinfección por el coronavirus pandémico SARS-CoV-2. Utilizando datos de toda la población de Qatar, los investigadores descubrieron que una infección por COVID-19 de una variante pre-omicrón del SARS-CoV-2 (como alfa o delta) producía alrededor de un 80% de protección frente a la reinfección con otra variante pre-omicrón, y ese nivel de protección duraba al menos un año. Pero las cosas cambiaron a finales de 2021.

Los norovirus, conocidos por causar gastroenteritis aguda, están ganando terreno en el hemisferio norte. Estos virus intestinales son los protagonistas de una importante ola invernal: en EE UU se produjeron 91 brotes en la primera semana de diciembre, muy por encima del máximo anterior de 65. El aumento podría deberse a una nueva variante del virus, la cual es desconocida por el sistema inmunitario de muchas personas, a la par de la reanudación de actividades sociales interrumpidas por la pandemia de covid-19. A este escenario se añade el hecho

Los eventos climáticos extremos recientes, como la dana que afectó a la Comunidad Valenciana y Castilla La-Mancha o la terrible situación provocada por los incendios en California (Estados Unidos), nos han vuelto a recordar la importancia de acceder a información científica clara y veraz. También mostraron cómo los bulos y la desinformación ponen en riesgo a toda la sociedad y debilitan la confianza en las instituciones. Como ya ocurrió durante la pandemia de covid-19, la ciencia ha demostrado ser un pilar fundamental para superar desafíos, gar

Durante la pandemia de COVID-19, los preprints (manuscritos publicados en línea sin revisar) fueron un importante medio para que los investigadores biomédicos compartieran rápidamente con sus colegas hallazgos que podrían ayudar a frenar la enfermedad. Al mismo tiempo, a algunos científicos les preocupaba si era posible y cómo transmitir de forma responsable estos hallazgos no verificados a un público desesperado por obtener información. Dos estudios recientes corroboran esta preocupación.

El estudio observó una mayor incidencia de infección por COVID-19 entre las personas vacunadas durante el período de la pandemia, que aumentó con el número de dosis de vacuna recibidas. Este hallazgo paradójico puede estar influenciado por varios factores, incluidos los mecanismos de respuesta inmunitaria, como la potenciación dependiente de anticuerpos (ADE) , los cambios de comportamiento y el riesgo de exposición. Comprender estos factores es crucial para mejorar urgentemente las estrategias de salud pública y los programas de vacunación.

Un estudio reciente explica cómo eventos genéticos clave, desde cuellos de botella poblacionales hasta interacciones con neandertales, forjaron la identidad genética de los 'Homo sapiens'.

La Revista Internacional de Agentes Antimicrobianos anunció hoy la invalidación de un artículo del científico francés Didier Raoult sobre la alegada efectividad del uso de la hidroxicloroquina contra la Covid-19, publicación que generó gran polémica. Después de cuatro años de controversias, el artículo ha sido retirado debido a problemas éticos y metodológicos, según el comunicado de retractación.

Los siete primeros europeos conocidos pertenecían a un grupo pequeño y aislado que se mezcló con neandertales y acabo extinguiéndose. Un nuevo estudio, liderado por el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, ayuda a proporcionar fechas más precisas de este cruce.

Un hallazgo en la cueva de Maltravieso demuestra que los neandertales, y no los Homo sapiens, fueron los primeros artistas de Europa hace más de 66.000 años.

Dos trabajos publicados simultáneamente en las revistas 'Nature' y 'Science' determinan las fechas de la hibridación entre las dos especies, su impacto en los humanos actuales y los caminos que recorrieron algunos grupos en aquel largo viaje

Un estudio revela que la mayor parte de los genes que nos transmitieron los neandertales a través de la hibridación entre las dos especies es atribuible a un único periodo de 7.000 años que probablemente tuvo lugar hace entre 50.500 y 43.500 años. Entre ellos figura un gen que ofrece protección frente a los coronavirus

La mitad de la comunidad científica del Estado español (el 51,05 %) ha sufrido ataques tras exponer sus argumentos en los medios de comunicación durante los últimos cinco años, unos ataques que aumentaron cuando disertaron sobre asuntos como el cambio climático o la covid-19 y que es mayor entre las mujeres. En concreto, ese porcentaje es diez puntos superior en el caso de las mujeres (el 56,86 %) que en el de los hombres (46,21 %).

Hace 300,000 años, existió un grupo de humanos antiguos con cráneos mucho más grandes que los de cualquier otro homínido de su tiempo, incluida nuestra especie. En un artículo publicado en Nature, científicos describieron esta nueva especie humana, a la que nombraron Juluren (gente de cabeza grande), que habitó en Asia. La nueva especie humana sería un pariente cercano de los denisovanos y los neandertales. Estos grupos coexistieron con el Homo sapiens en Asia hace más de 100,000 años. A diferencia de otros homínidos, los fósiles muestran que

El informe recién publicado carga contra la Organización Mundial de la Salud, el Dr Fauci, la administración de Biden,... hace énfasis en el impacto en los negocios.

Un equipo multidisciplinar ha identificado nuevos restos neandertales en el yacimiento de la cueva de l'Arbreda (Serinyà, Girona). Concretamente, se han hallado tres dientes humanos correspondientes a un niño, un individuo juvenil y un individuo adulto. Dos de los dientes, procedentes del nivel N de la cueva, tienen una antigüedad mínima de 120.000 años, mientras que el tercer diente, recuperado del nivel J, tiene entre 71.000 y 44.000 años. Los resultados preliminares indican que estos dientes podrían ser atribuidos a Homo neanderthalensis.