Un equipo de científicos del Tata Institute of Fundamental Research (TIFR), Mumbai, India, han encontrado nuevas formas de detectar una singularidad simple o desnuda, el objeto más extremo del universo.
Para la traducción, una nota previa, el artículo usa el verbo "precess" que, literalmente, no tiene traducción al español, yo he usado "precesen", como conjugación del verbo "precesar", pero esa palabra en español no existe, la uso como "verbo" derivado de "precesión" que sí que existe para la RAE / http://dle.rae.es/?id=TvNO0tm ) en el sentido de "1. f. Mec. Movimiento de rotación del eje inclinado de giro de un giróscopo, como el de un trompo." y es al término al que hace referencia el texto original. Ahora la traducción esperada:
"Un equipo de científicos del Tata Institute of Fundamental Research (TIFR), Mumbai, India, han encontrado nuevas formas de detectar una singularidad desnuda o desnuda, el objeto más extremo del universo.
Cuando se gasta el combustible de una estrella muy masiva, se desploma debido a su propia atracción gravitacional y eventualmente se convierte en una región muy pequeña de densidad de materia arbitrariamente alta, es decir, una "singularidad", donde las leyes usuales de la física pueden romperse. Si esta singularidad se oculta dentro de un horizonte de sucesos, que es una superficie cerrada invisible de la que nada, ni siquiera la luz, puede escapar, entonces llamamos a este objeto un agujero negro. En tal caso, no podemos ver la singularidad y no necesitamos preocuparnos por sus efectos. Pero, ¿qué pasa si el horizonte de eventos no se forma? De hecho, la teoría de Einstein de la relatividad general predice tal posibilidad cuando las estrellas masivas colapsan al final de sus ciclos de vida. En este caso, nos queda la tentadora opción de observar una singularidad desnuda.
Un asunto importante entonces es, cómo distinguir observacionalmente una singularidad desnuda de un agujero negro. La teoría de Einstein predice un efecto interesante: la estructura del espacio-tiempo en la vecindad de cualquier objeto giratorio se retuerce debido a esta rotación. Este efecto provoca una rotación giroscópica y hace que las órbitas de partículas alrededor de estos objetos astrofísicos precesen. El equipo de TIFR ha argumentado recientemente que la velocidad a la que un giroscopio precesa (la frecuencia de precesión), cuando se coloca alrededor de un agujero negro rotatorio o una singularidad desnuda, podría utilizarse para identificar este objeto giratorio. Aquí tiene una manera simple de describir sus resultados. Si un astronauta registra la frecuencia de precesión de un giroscopio en dos puntos fijos cercanos al objeto giratorio, se pueden ver dos posibilidades: (1) la frecuencia de precesión del giroscopio cambia por una cantidad arbitrariamente grande, es decir, hay un gran cambio en el entorno del giroscopio; Y (2) la frecuencia de precesión cambia en una pequeña cantidad, de manera regular bien comportada. Para el caso (1), el objeto giratorio es un agujero negro, mientras que para el caso (2), es una singularidad desnuda.
El equipo del TIFR, en concreto el Dr. Chandrachur Chakraborty, el Sr. Prashant Kocherlakota, el Profesor Sudip Bhattacharyya y el Profesor Pankaj Joshi, en colaboración con un equipo polaco compuesto por el Dr. Mandar Patil y el Prof. Andrzej Krolak, ha demostrado que la frecuencia de precesión de un giroscopio orbitando un agujero negro o una singularidad desnuda es sensible a la presencia de un horizonte de sucesos. Un giroscopio que gira en círculos y se acerca al horizonte de sucesos de un agujero negro desde cualquier dirección se comporta cada vez más "salvajemente", es decir, se precesa cada vez más rápido, sin un límite. Pero, en el caso de una singularidad desnuda, la frecuencia de precesión se hace arbitrariamente grande sólo en el plano ecuatorial, pero siendo regular en todos los demás planos.
El equipo TIFR también ha descubierto que la precesión de órbitas de materia que cae en un agujero negro giratorio o una singularidad desnuda puede usarse para distinguir estos objetos exóticos. Esto se debe a que la frecuencia de precesión del plano orbital aumenta a medida que la materia se aproxima a un agujero negro giratorio, pero esta frecuencia puede disminuir e incluso llegar a cero para una singularidad desnuda giratoria. Este hallazgo podría utilizarse para distinguir una singularidad desnuda de un agujero negro en la realidad, ya que las frecuencias de precesión podrían medirse en longitudes de onda de rayos X, ya que la materia incidente irradia rayos X."
#2 Pues fíjate, la pregunta la deja abierta, es más la explicación de un método para localizar singularidades y agujeros negros y distinguir unos de otros, con el fin de poder localizar e intentar ver posteriormente, una singularidad desnuda (sin el horizonte de sucesos que haría imposible verla, y con el que forma los llamados agujeros negros)
#0, para «precess» yo no me inventaría nada, usaría algoo ya existente, como «cabecear» o, si es demasiado coloquial, tiraría de perífrasis como «efectuar/realizar un movimiento de precesión» (ya, es más largo, pero al menos no nos inventamos nada).
Pero bueno, que yo en realidad había entrado a decirte que has puesto «desnuda» dos veces en la entradilla.
#3 Lo que pasa es que me he dado cuenta que también me "comí" ese error en la traducción (eso me pasa por reciclar ) y ahora no me deja editar el comentario
![¿Podemos ver una singularidad, el objeto más extremo en el universo? [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/27/media_thumb_2x-link-2762551.jpeg?1492859946)
Comentarios
Para la traducción, una nota previa, el artículo usa el verbo "precess" que, literalmente, no tiene traducción al español, yo he usado "precesen", como conjugación del verbo "precesar", pero esa palabra en español no existe, la uso como "verbo" derivado de "precesión" que sí que existe para la RAE / http://dle.rae.es/?id=TvNO0tm ) en el sentido de "1. f. Mec. Movimiento de rotación del eje inclinado de giro de un giróscopo, como el de un trompo." y es al término al que hace referencia el texto original. Ahora la traducción esperada:
"Un equipo de científicos del Tata Institute of Fundamental Research (TIFR), Mumbai, India, han encontrado nuevas formas de detectar una singularidad desnuda o desnuda, el objeto más extremo del universo.
Cuando se gasta el combustible de una estrella muy masiva, se desploma debido a su propia atracción gravitacional y eventualmente se convierte en una región muy pequeña de densidad de materia arbitrariamente alta, es decir, una "singularidad", donde las leyes usuales de la física pueden romperse. Si esta singularidad se oculta dentro de un horizonte de sucesos, que es una superficie cerrada invisible de la que nada, ni siquiera la luz, puede escapar, entonces llamamos a este objeto un agujero negro. En tal caso, no podemos ver la singularidad y no necesitamos preocuparnos por sus efectos. Pero, ¿qué pasa si el horizonte de eventos no se forma? De hecho, la teoría de Einstein de la relatividad general predice tal posibilidad cuando las estrellas masivas colapsan al final de sus ciclos de vida. En este caso, nos queda la tentadora opción de observar una singularidad desnuda.
Un asunto importante entonces es, cómo distinguir observacionalmente una singularidad desnuda de un agujero negro. La teoría de Einstein predice un efecto interesante: la estructura del espacio-tiempo en la vecindad de cualquier objeto giratorio se retuerce debido a esta rotación. Este efecto provoca una rotación giroscópica y hace que las órbitas de partículas alrededor de estos objetos astrofísicos precesen. El equipo de TIFR ha argumentado recientemente que la velocidad a la que un giroscopio precesa (la frecuencia de precesión), cuando se coloca alrededor de un agujero negro rotatorio o una singularidad desnuda, podría utilizarse para identificar este objeto giratorio. Aquí tiene una manera simple de describir sus resultados. Si un astronauta registra la frecuencia de precesión de un giroscopio en dos puntos fijos cercanos al objeto giratorio, se pueden ver dos posibilidades: (1) la frecuencia de precesión del giroscopio cambia por una cantidad arbitrariamente grande, es decir, hay un gran cambio en el entorno del giroscopio; Y (2) la frecuencia de precesión cambia en una pequeña cantidad, de manera regular bien comportada. Para el caso (1), el objeto giratorio es un agujero negro, mientras que para el caso (2), es una singularidad desnuda.
El equipo del TIFR, en concreto el Dr. Chandrachur Chakraborty, el Sr. Prashant Kocherlakota, el Profesor Sudip Bhattacharyya y el Profesor Pankaj Joshi, en colaboración con un equipo polaco compuesto por el Dr. Mandar Patil y el Prof. Andrzej Krolak, ha demostrado que la frecuencia de precesión de un giroscopio orbitando un agujero negro o una singularidad desnuda es sensible a la presencia de un horizonte de sucesos. Un giroscopio que gira en círculos y se acerca al horizonte de sucesos de un agujero negro desde cualquier dirección se comporta cada vez más "salvajemente", es decir, se precesa cada vez más rápido, sin un límite. Pero, en el caso de una singularidad desnuda, la frecuencia de precesión se hace arbitrariamente grande sólo en el plano ecuatorial, pero siendo regular en todos los demás planos.
El equipo TIFR también ha descubierto que la precesión de órbitas de materia que cae en un agujero negro giratorio o una singularidad desnuda puede usarse para distinguir estos objetos exóticos. Esto se debe a que la frecuencia de precesión del plano orbital aumenta a medida que la materia se aproxima a un agujero negro giratorio, pero esta frecuencia puede disminuir e incluso llegar a cero para una singularidad desnuda giratoria. Este hallazgo podría utilizarse para distinguir una singularidad desnuda de un agujero negro en la realidad, ya que las frecuencias de precesión podrían medirse en longitudes de onda de rayos X, ya que la materia incidente irradia rayos X."
No. (Betteridge's law)
#2 Pues fíjate, la pregunta la deja abierta, es más la explicación de un método para localizar singularidades y agujeros negros y distinguir unos de otros, con el fin de poder localizar e intentar ver posteriormente, una singularidad desnuda (sin el horizonte de sucesos que haría imposible verla, y con el que forma los llamados agujeros negros)
#0, para «precess» yo no me inventaría nada, usaría algoo ya existente, como «cabecear» o, si es demasiado coloquial, tiraría de perífrasis como «efectuar/realizar un movimiento de precesión» (ya, es más largo, pero al menos no nos inventamos nada).
Pero bueno, que yo en realidad había entrado a decirte que has puesto «desnuda» dos veces en la entradilla.
#3 Aaareglado, muchas gracias
#3 Lo que pasa es que me he dado cuenta que también me "comí" ese error en la traducción (eso me pasa por reciclar
) y ahora no me deja editar el comentario 