Hace 7 meses | Por PasaPollo
Publicado hace 7 meses por PasaPollo

Comentarios

MAD.Max

Esto parece de Eduardo Mendoza....

Segope

#8 Sí, lo mismo digo. Sugrañes en persona. me he quedado con ganas de más...¿Cómo quedo el caso? ¿Culpable de agresión la señora? #34

PasaPollo

#36 Gracias! Y con respecto al asunto, pues como digo, él desapareció y ya está, nada más se supo. No denunció a nadie, así que a la señora tampoco le pasó nada.

d

#34 me ha gustado mucho. Ritmo, buen uso del lenguaje, buenas descripciones sin dar muchas vueltas. Prueba a seguir escribiendo, se te da muy bien.

PasaPollo

#52 Muchas gracias, de verdad.

d

#53

dmeijide

Gracias!! lol

Muy bueno y muy divertido. Me ha recordado a los artículos deIanCutrisIanCutris

IanCutris

#4 ya quisiera yo escribir como este...

C

#5 Gran frase, gran verdad. Me la apunto. 

S

#5 #14 Es algo clásico, en cualquier delito que consideremos grave (lo sea jurídicamente o no), casi siempre vamos a tener el debate si X condena es suficiente. Siempre se pide que haya una condena mayor.

C

#56 Supongo que es porque hay un daño físico que si es cuantificable, pero el psicologico, que puede ser mucho mayor, no lo es tanto y no se tiene en cuenta. A mi entender habría que tener en cuenta factores de reincidencia e intencionalidad. Probablemente ya sea asi…

neotobarra2

#3 #5 No me cuadra. Es cierto que la Wikipedia pone eso mismo que decís, pero siempre había entendido que la ley del Talión era el fundamento de cosas como cortarle la mano a un ladrón o a alguien que la usa para pegar a otra persona, casos en los que es obviamente un castigo desproporcionadísimo y por tanto no cumple con el principio de evitar la venganza excesiva. Y efectivamente leo esto:

En el Código de Hammurabi (Babilonia, siglo XVIII a. C.), el principio de reciprocidad exacta se utiliza con gran claridad. Por ejemplo: la ley 195 establecía que si un hijo había golpeado al padre, se le cortarían las manos; la 196 que si un hombre libre vaciaba el ojo de un hijo de otro hombre libre, se vaciaría su ojo en retorno; la ley 197 que si quebraba un hueso de un hombre, se quebraría el hueso del agresor; las leyes 229 a 233 establecían castigos equivalentes al daño causado que debía sufrir el arquitecto cuyas construcciones se derrumbaran. Las penas menores consistían en la reparación del daño devolviendo materias primas tales como plata, trigo, vino, etcétera. En los casos en que no existía daño físico, se buscaba una forma de compensación física, de modo tal, por ejemplo, que al autor de un robo se le cortaba la mano.[cita requerida]

Vale que lo último lleva una nota indicando que necesita una fuente fiable, pero lo otro no. ¿Cómo se concilia eso con lo de evitar venganzas desproporcionadas?

S

#37 También hay que tener en cuenta que lo de proporcional puede ser muy discutible según el contexto. En españa una defensa proporcional significa que solo puedes usar un arma si usan un arma contra ti, no vale solo el hecho de que el otro vaya armado. En EE. UU. significa que si un posible delincuente va armado, amenace con el arma o no, tu puede disparar. Y si es una pistola, es proporcional usar escopetas... ...

Así como decía en #55 lo de evitar una venganza excesiva depende del contexto, y seguramente se autoregula. El padre que no quiera lesionar a su hijo, seguramente no acudirá a la ley, y cualquier otro, al final actuará de tope... respecto a qué, no me lo quiero ni imaginar.

f

#3 En su tiempo fue un avance. Pero de eso hac ya 10.000 años.

S

#3 Es curioso como muchas cosas que consideraríamos intrinsecamente retrógradas realmente son avances en su contexto básicamente porque son mejores que la alternativa, y es porque es un compromiso realista que la gente del momento pueda aceptar.

Recuerdo una historia sobre cómo el ideador de enviar a los niños al rincón de pensar, que realmente era una forma de proteger a los niños de los padres, era mejor eso que los castigos de los padres especialmente si eran físicos, y por otra parte no iba a colar decirle a los padres que generalmente no tenía sentido castigarlos.

themarquesito

#0 Me has matado con esta frase: Las cámaras, en blanco y negro y con menos definición que el Pato Sosa.

IanCutris

Me descojono #0

Espigüete

¿El tocador de culos era un peregrino con bastón? Mira ver si es esta persona.

C

#9 Los 1.132 dólares que su asesino le robó y que decidió cambiar a euros en un banco de Astorga. Bravo, Einstein.

m

¿Hubo denuncia contra la mujer?

PasaPollo

#17 No, nada.

Suspicious

#0 O sea que la agresión sexual la llevó a cabo la madre de la chica!

PasaPollo

#41 Entiendo. Bueno, pues nada.

Autarca

#42 Pues yo no estoy de acuerdo con #41, me ha parecido un relato divertido, propio de una narración costumbrista de algún antiguo autor satírico.

piper

Muy bien contado, me escarallé de risa.

devilinside

Mis seises compañero. Me ha encantado la anécdota y la forma de contarla

malajaita

#0 Entretenida historia.

¿En el caso de que el pájaro no hubiese volado y suponiendo que la madre fuese una "mujer libre", cual hubiera sido una sentencia justa?
No hace falta que respondas a no ser que seas juez.

Una anécdota, mi madre me contó que en los años 40 mi padre le dió un puñetazo a un abusador por haberle tocado el culo a mi madre en un transporte público.
Segun el ojo por ojo de Moisés mi padre debería haberle sobado el culo al perpetrador.

Una pregunta que sí me gustaría que respondieras, la atenuante de beodez se sigue considerando en otro tipo de delitos, no "sexuales" y por supuesto ya imagino que en delitos fiscales no ha lugar.

PasaPollo

#28 ¿Sentencia justa? No lo sé. Hubiese cabido falta (hoy delito leve) de abuso sexual (hoy agresión) sancionada con un multa.

Y sí, la atenuante del alcohol se sigue considerando.

malajaita

#30 Gracias y por responder a las dos cosas.

l

#22 Se identifico? podria estar en busca y captura?
No se que es el pato sosa.

#26 #39 Hay veces que la reacion es mas iincomoda que la agresiion como el de la reportera del otro dia.

#30 La pena minima por tocar un culo sin consentimiento no seria de un año de prision?

Haria falta pruebas del tocamiento o solo porque ella lo creyese?
A mi una chica me se enfado por tocarle el culo. En realidad yo estaba detras de ella con las manos en los bolsiillo. Pero por su reaccion algo habia notado realmente. Al final habiia sido otra chica al lado.
No le importaba que le tocase el culo en otras ocasiones y ella lo hacia conmigo, pero el momento no era adecuado.

Que poco consideramos estamo los que no nos drogamos...

Otros castigos antiguos eran los fisico. Latigazos o esclavismo, que es como la prision pero que es rentable en lugar de costar dinero.

S

De todo tu relato, mejor o peor escrito, me ha sorprendido el principio: cuando te emociona un caso de abuso sexual porque tendrás que defender (o pelear) el "cómo" y el "por qué" y lo diferencias de otros delitos que "claramente" nadie quiere sufrir y de los que solo hay que demostrar si ocurrieron. Pero es que la cosa se pone más grave porque tu jefa ha especificado "a una menor de edad".

En un caso de menor de edad, entiendo que toda la parte de si el sexo es motor y tal sobra, ¿no? Y que también debería centrarse solo en el "qué". Y que por tanto esa razón que hizo que se te iluminaran los ojos al escuchar "abuso sexual a una menor de edad" no debería ni de ocurrir. Pues si ya es discutible que se dé con adultos, es lamentable que sea con menores (y recordemos, en este punto de la historia tú todavía no sabías qué tipo de abuso era).

El texto podría haber sido un relato divertido tipo "cachiporra" si estuviese mejor escrito y si no quitara importancia a la tocada de culo de un salido a una cría, una niña (recordemos), de 14 años. "No me parecía apreciar enfado, ni siquiera sobresalto, tan solo incredulidad" (¿quieres dar a entender que a la niña no le importaba, solo la sorprendía? ¿Cómo de importante es tu interpretación de sus emociones en el "cómo" y el "por qué"?).

Sin cámaras ni madre eso se lo hubiera comido ella solita. Con 14 añitos. Mientras hacía la compra tan tranquila en un súper. Pero nada, es que "esas cosas pasan".

Y por cierto, que muchas críticas a la madre pero no hace mucho aquí se defendía al padre que tumbó a un tipo (y le dejó con numerosas lesiones) porque le tocó la teta a su hija, también menor. Me encantaría saber si vosotros no querríais meter un palo por el culo a un desgraciado que toca en el súper, por toda la cara, el culo de vuestra hija. De 14 años.

En fin.

S

#32 #32 No, no he entendido que tú goces con los delitos de abuso sexual. No te conozco, en todo momento solo me centro en tu relato.

Un oncólogo no tiene que gozar con el cáncer aunque la enfermedad en sí le apasione, pero si me cuenta que le brillaron los ojos cuando su jefa le dijo "cáncer linfático de grado tres en un menor", pues, cuanto menos, me sorprende. Aunque me explique que es solo porque le gusta estudiar el cáncer y pelear contra él. No sé..., hay un menor que lo está sufriendo.

Por otro lado, cuando dices lo que pensó el vagabundo (algo que sacas por un gesto tan sutil como encoger los hombros y que ves a través de una cámara en blanco y negro con mala definición y pésima calidad) lo plantas tú en el relato. No sé si lo defiendes o no, pero como autor del texto esa idea la colocas tú. Porque en la realidad, en los hechos concretos, no existe; o al menos no se sabe (como la emoción de la chica).

No has criticado a la madre, aunque es el único personaje que cuenta con descripción física ("bajita", "rolliza", "gorda"). Además de ser la que, en la última línea de tu relato, se come el malestar de la niña (no el abuso, no, sino la vergüenza que le hizo pasar la madre por defenderla. ¿Lo que dice la niña también venía en el atestado? Imagino que será más bien una licencia narrativa para poder dar cierre con humor al texto, pero deja a la madre en una posición ridícula). Aun así, mi comentario al respecto no venía por ti si no por algún que otro meneante.

Tu forma de contarlo ha convertido en teatro de cachiporra una noticia que, explicada de otra manera (Madre golpea a un hombre que le tocó el culo a su hija de 14 años) no era tan graciosa ni suscitaba que algún meneante sintiera que la madre se había pasado (como sucedió con el padre el otro día).

Creo que hacer humor de todo es posible, pero cuando se tocan ciertos temas más sensibles o se hace muy muy bien o se corre el riesgo de que se escapen ciertas gañanadas y clichés que, sinceramente, ya podríamos como sociedad ir superando.

Gol_en_Contra

Te dejo un meneo, mis diez, y una palmadita en el culo.

sofazen

#13 Todos te hemos visto preguntar: -¿palmadita?

Spider_Punk

"había irrumpido con la fuerza de diez huracanes desbocados"
Vale. Ya sabemos que sigues al Sr. Pilopi.

M

#0 Ahora tienes que contarnos cómo acabó el caso!

PasaPollo

#21 Ya lo digo al principio: él desapareció y nada más se supo. Por lo menos yo, claro.

s

No se recogen declaraciones en este sentido pero me gusta pensar que algún sueco desubicado pensó que estaba viendo una escena cotidiana de estos sureños tan simpáticos.

Esto me ha recordado a Dosflores de "El color de la magia".

ChiquiVigo

😂 😂 😂

neiviMuubs

Buen relato sr Pollo. Y que haya esta variedad de comentarios, me hace pensar que has sabido tocar un buen claroscuro, con gente posicionándose en diferentes posturas.

luiggi

atizando al caparazón de una tortuga, así que intentó meterle el palo por uno de los agujeros de la coraza, a ver si salía

lol

C

Buenísimo

bitman

Qué bien contado! lol

DocendoDiscimus

Toma mi meneo, interesante y didáctico. Sobre todo esa primera parte de "el qué", "el cómo" y "el porqué".

Z

Lo que hace la envidia...

a

Un abogado debería saber lo que significa "interfecto"

sebiyorum

Moraleja: que un guarro me coja el culo me indigna, pero que mi madre monte un pollo y me haga pasar vergüenza, me mata".
Si en vez de tener la niña 14 años, tuviera 24 está moraleja no serviría.

PasaPollo

#26 Por desgracia así lo vio ella, sí.

ercannio

The "catfishing" is real, por otros lares ya ni se cortan si se observa detenidanente, pero vete a saber si estan juzgando en vida al pobre, con un hierro ..... por la madre, cosas del camino supongo; en el edificio de las naciones unidas habia un monumento babilonico donde promovian el ojo por ojo a nivel institucional, como para no salir corriendo.

SmithW6079

Y la señora intentando empalar al interfecto no se considera tambien agresion sexual?

La tunda de palos y ceja abierta no es un delito de lesiones?

PasaPollo

#25 No hubo denuncia: El tipo escapó en cuanto pudo. Y tanto el uno como el otro requieren por lo general denuncia previa.