He sufrido mi segundo strike hace unos días, por "Incitación al odio". El comentario es este:
La vida de Lilith Verstrynge, asesora de Pablo Iglesias/c2#c-2
No es mi comentario más afortunado, es un chiste burdo y facilón, pero ¿incitación al odio? No hay que buscar mucho para encontrar comentarios muy parecidos y aun peores referidos a Ayuso. O a cualquier político de derechas que sea noticia.
Llevo en Menéame desde 2009, y la degeneración es cada vez más acelerada. Hace 10 o 12 años había noticias variadas, bastante de ciencia y tecnología, y las noticias sobre política generaban debates interesantes con cientos de comentarios.
Siempre tuvo un sesgo de izquierdas, pero para mí era divertido compartir enlaces a puntos de vistas diferentes, argumentar con gente que opinaba diferente, porque en general había respeto entre los usuarios. Y claro que había votos negativos para castigar opiniones impopulares, pero nada que ver con el nivel de ahora.
El sistema de strikes y denuncias combinado con unos usuarios cada vez más fanatizados y unos admins con ideologías significadas acaba castigando las opiniones minoritarias. Así que poco a poco, se han ido marchando la mayoría de los usuarios que hacían aportaciones interesantes. La variedad de fuentes y temas de las noticias se ha ido degradando en paralelo, de manera que Menéame ha perdido gran parte de su utilidad para descubrir información diferente a la que ves en los grandes medios.
Lo que tenemos ahora es una manada de analfabetos funcionales, fanatizados e incapaces de desarrollar un argumento, que suben una y otra vez las noticias que apoyan sus ideas e invisibilizan las contrarias. Imbéciles que suben de karma por escribir voxemia o ciudagramos como críos de 13 años. Feminazis que esgrimen el polllaherida y el incel como arma escondidos tras las faldas de los admins. Y lo peor de todo: estalinistas sin complejos. No comunistas utópicos, de esos que dicen que el "Verdadero Comunismo" nunca se ha probado. No, tipejos despreciables que defienden atroces dictaduras comunistas de ayer y de hoy y que reciben cientos de votos por ello.
Francamente, igual que no estaría en un sitio que premiara a nazis por difundir noticias alabando a Hitler al tiempo que castiga a quien apoya ideas socialdemócratas, no tiene sentido que siga en un Menéame que hace exactamente lo mismo pero en el otro extremo ideológico.
En cierto modo me da pena por lo que Menéame fue una vez y por lo que pudo haber sido, pero con el último strike me queda claro que aquí no soy bienvenido. Quedaos tranquilos en vuestra cámara de eco en la que no se oirá ni un susurro liberal o conservador. Orgullosos de tener siempre la razón porque al que se atreve a llevaros la contraria se le castiga. Pero luego no os extrañéis si en el mundo real Ayuso vuelve a gobernar y Unidas Podemos vuelve a batir un récord de mínimo de votos. Porque todo lo que hacéis aquí ni os sirve para influir en los que están fuera de la burbuja ni os sirve para entender la realidad.
Comentarios
Si vamos a poner un strike por cada insulto que se pone a políticos, asesores, etc, todas las cuentas serían baneadas.
Además, no es un insulto directo, sino que hace uso de la ironía, es humorístico, con otros vemos insultos directos constantemente sin ninguna repercusión.
Claro que al ser mujer y de Podemos, contará con una protección especial....
En fin, seguimos con la horda de strikes que lleva años expulsando a usuarios de la web Strike por "Y luego sueltas esto:"/c13#c-13
Menos mal que este sitio no está pensado para que haya una comunidad de usuarios que haga aportes...
#1 #2 #3 Por cierto... Como ya no sale el nombre, ¿quién se ha ido?
Gracias...
#4 ha dado de baja su cuenta, se pierde el nombre de usuario, no sé quién era.
#5 Ya.. Gracias
#15 De cualquier manera, lo más "incorrecto" es apoyar comentarios machistas y tan deleznables como el susodicho #0 pero puedes seguir apoyándolo abusando de los emojis, eso siempre mola mucho y da zaskas.
#4 #5 ->@aselene
#16 Gracias.
#16 Esto no ha sido un zaska, sino un zasca.
Los zaskas, con k, son una forma de reivindicación social y solidaria; mientras que lo mío ha sido por mera diversión.
PD: Mira #_7, cómo se columpia con los emojis. ¿A él no le dices nada?
#18 Te casco un negativo por los siguientes motivos: estás alimentando un flame con cuestiones nimeas que intentan desviar la atención. Referencias a #7 como si te tendría ignorado, cuando no es así.
Entiendo que andas un tanto perdido, no quiero pensar que eres tan troll, pero no seré yo quien te reporte por enmierdador.
#20 ¿"Como si te tendría (sic) ignorado"?
Claro, será por eso, y no para evitar que el comentario acabe colgando de #_7 y joda todo el hilo de la conversación (como por otra parte ha terminado sucediendo gracias a tu afortunadísima intervención).
Por cierto, se dice nimia. Nimea creo que es una elfa del Warcraft.
PD: Justificáis más los negativos que los strikes. De risa.
#22 puedes seguir con tus chorradas hasta el infinito. Sin duda
eres el mejoruno de los mejores ejemplos de troll de tercera división eninternetMNMHala, ahí te dejo. Seguro que algún "explícito" te compensa.
#4 ¿Qué es lo que se pierde, dónde? No lo pillo, a mí me sale el autor como "--157988--", pero en gris.
#8 Se pierde el nick al darte de baja. Lo único que queda, que es lo que se muestra, es ese número que ves (el ID de usuario en la base de datos). Por eso preguntan quién era, es decir qué nick tenía.
El nótame a veces ayuda a saber quién era alguien si te han mencionado allí (con la arroba), pero en este caso no hay nada de nada.
#9 Disculpa que insista, se nota que no me entero de cómo va. Entonces, ¿"--157988--" no era su nickname?
#10 Efectivamente. Ese número no era su nick, es solamente el ID de usuario que tenía en la base de datos de menéame.
No sé si menéame lo permite, pero nadie se pone un nombre así. Cuando veas que un usuario tiene eso como nombre visible es razonable suponer que es un usuario que se dio de baja.
#12 Ah, gracias. Pensé que era su nombre (eso es que ví el meneo cuando ya nos había dejado).
#4 Me acabas de recordar este chiste:
@Idomeneo
#19 joer....
#24 Aclaración por si acaso: solamente me recordaste el chiste por el final.
Una mujer está donde está, se ha ganado su puesto porque come pollas... #0
anarion321
>> hace uso de la ironía, es humorístico #3
Este es el concepto de ironía y tono humorístico según el usuario
Tócate los güevos...
#7 Si no te hace gracia, le pones un strike y arreando.
Lo que sí, no vayas a pedir ayuda al nótame, que eso da mucha vergüenza ajena.
#11 No es cuestión de si hace gracia o no. La cuestión es que no es ningún chiste, es un comentario misógeno.
>> Lo que sí, no vayas a pedir ayuda al nótame
Es un problemón de sintaxis.
#13 La sintaxis es correcta, no como la palabra "misógeno".
#13 Eso sería como decir que un comentario qué dice que un hombre come pollas para llegar a ocupar su cargo es andrófobo, nada que ver.
#7 cualquiera que lea la primera línea de mi comentario verá que no niego que es un insulto, eres un mal manipulador Charles.
Pero sin duda me parece que es un insulto mucho menos grave que los insultos directos que se ven contra otras muchas personas, como llamar hijo de puta, carapolla, pedir guillotina.....Y creo que según la web, usar insultos como "hijo de puta", es libertad de expresión
Es más, según la política del sitio, los insultos directos solo son merecedores de sanción si los reporta la persona víctima de los mismos, ¿ha denunciado esa chica Charles?
Aunque si la política va a ser poner un strike a cada usuario que pone un insulto a un personaje mínimamente público, dímelo y te voy citando para que lo pongas cada vez que yo vea uno que encaja en esa categoría, ¿quedamos en eso?
#26 Hay una noticia de Ayuso de la semana pasada donde un usuario literalmente pone:
"Odiamos a Ayuso"
Sin embargo, eso no ha sido considerado incitación al odio.
#31 ¿De Ayuso dices? Mira que me parece raro, con lo que se la quiere en esta web
Siendo serios, no cuesta ni 2 minutos de búsqueda de Ayuso para encontrar algún comentario que entra dentro de la categoría de comer pollas directamente. O llamandola psicópata, asesina y absolutamente de todo, incluso he visto comentarios deseando la muerte, será coincidencia que nunca los haya visto sancionados, pese a que bastantes de ellos aparecen destacados incluso.
Que a mí me parece bien, no suscribo ninguna de esas burradas, aunque algunos parece que quieren manipular lo que digo, pero tampoco creo que merezcan sanción, deberían ser combatidos con la razón. Peor aún, si se sancionan de forma discrecional, habrá que recalcarlo.
#32 Yo reconozco que he reportado algunos (los más graves) simplemente para seguirlos durante unos días y ver si han recibido strike. Ninguno recibió strike.
Al margen del experimento, estoy de acuerdo contigo. Es curioso que los que hablamos de dejar expresarse libremente al contrario y combatirlo con la razón, seamos los considerados intolerantes, fascistas, etc, etc...
#7 Vota negativo y punto.
El problema no es el strike a este tipo de comentario si no, como bien dice el usuario del artículo, el claro sesgo ideológico de los admins.
Cualquier noticia sobre Ayuso está plagada de comentarios mucho peores y aquí no pasa nada.
Lamento que decida irse, otro más.
Yo por contrario he decidido que prefiero que me echen a irme.
A ver, que ya estamos otra vez preguntándonos cuántas pollas come una mujer.
Tranquilo que mientras más "progre" sea MNM más liberales atraerá. No atraerá calidad, pero si este comentario es muestra de los tuyos... tampoco es que tú aportaras mucha.
#1 claro, lo que se busca es atraer a los liberales, y no a los "liberales".
El problema no es sugerir que alguien come pollas, el problema es sugerir que una mujer lo hace, porque todo el mundo sabe que todos los políticos suben a sus cargos haciendo "favores", excepto las mujeres, ellas son santas y solo llegan a sus puestos como fruto de su arduo trabajo, es por eso que
nonecesitan cuotas.Por lo demás, yo vengo sufriendo el acoso de ese tipo de strikes, mi perspectiva es simplemente tomarme este sitio de forma más relajada. Además, eso es lo que los nuevos padres fundadores de meneame quieren, que te vayas.
Es que@admin se está confundiendo a lo grande con el uso de los strikes. Para eso siempre ha estado el voto negativo.
No se debería poner un strike a un comentario a no ser que incurra en delito o problemas legales para el sitio.
Bueno, yo no veo el chiste por ninguna parte, si la hubiera llamado "enchufada comepollas" nadie se estaria riendo, bueno si, alguno lo estaria.
No sé si yo hubiera puesto un punish en este caso, pero no lo descartaría.
Y bueno, una pena que se pire la gente, aunque sea la que va con puños de hierro a golpear, pero con mandíbula de cristal al recibir.
Eso sí, chicos, recordad, cuando os piréis, y hagáis el ragearticulo de rigor, firmadlo, que desaparece el nick.
pues llevate esta
Una pena por el caido porque se va a perder la campaña de las erecciones en mandril, aunque no dudo que hagan un sub que se llame Birkenau y metan a la disicencia y hagan un strike masivo a tutti jejeje pero esto van a ser unas risas, y lo sabeis