Hace 27 días | Por candonga1 a bbc.com
Publicado hace 27 días por candonga1 a bbc.com

Cerca de Bahnhofsviertel, la principal estación de tren del centro financiero alemán que atrae cada día a más de 500.000 viajeros, turistas y banqueros trajeados se mezclan con gente encendiendo pipas en las puertas de los establecimientos, burdeles y la basura de las calles. Apodada por la prensa local como "zombieland", es actualmente uno de los mayores retos de las autoridades. Según datos de la propia administración local, por la zona se desplazan cada día alrededor de 350 usuarios de la droga.

Comentarios

WcPC

#1 Es cachondo que, el problema principal del Brexit, ha sido que han seguido haciendo lo mismo que antes sin cambiar sus políticas económicas...
Para eso no haber salido.

I

#2 Pero ahora pueden culpar al brexit, igual que antes culpaban a Europa. 
La cuestión es no aceptar que el problema son sus políticas económicas.

d

#4 Cierto que de siempre ha sido una zona "mala", pero se mas o menos se podía estar, pero parece que ha degenerado muchismo estos últimos años

Batallitas

#17 Yo llevo desde antes del COVID sin pasar por allí, pero si ha degenerado, debe de ser glorioso: antes un lunes a las 11 de la mañana te podías encontrar a yonkis agresivos, gente inyectándose a la vista de todos, jeringuillas por todas partes, un montón de policía. Yo una vez vi a una mujer abriéndose las venas con una navaja en mitad del vestíbulo de la estación.

Ahora debe de ser como la Kensington Avenue de Filadelfia.

d

#18 Mi Ultima vez por esos lares fue hace unos 10 años, incluso estuve cenando en la zona de puticlubs y no era para nada peligroso. Eso sí, muy "pintoresco"

avalancha971

#1 Esto no es nada nuevo, lleva décadas igual.

#4 Así es, en España esto no lo ves en el centro de una ciudad, te tienes que ir a barriadas en las afueras.

#18 Ahora es igual que antes del COVID. La zona chunga que se pueda parecer a Filadelfia está a un par de calles de la central que sale de la estación. En la estación y aledaños a veces encuentras alguno, pero no llega al nivel de esa calle. Esta mañana me he encontrado a un grupo fumando crack justo al otro lado de la calle nada más salir de la entrada principal de la estación, pero eso también lo veías antes del COVID. Como #4 dice, la pregunta es por qué ahora es noticia en la BBC.

#35 Coincido en que no es peligroso si no te metes en el lío y no les miras demasiado. Algún yonki agresivo hay como dice #18, pero lo normal es que aunque parezcan chungos no sean peligrosos.

#3 No llega al nivel de EEUU, pero en ninguna otra ciudad europea creo que haya algo de ese nivel.
En lo que el artículo no es nada justo es en decir que es la ciudad más peligrosa... Eso se debe a que tiene el principal aeropuerto del país, donde se detiene a mucha gente. También se dice que los fraudes bancarios computan donde tiene la sede el banco, y muchos la tienen ahí, aunque no le doy mucha credibilidad a eso.

Por cierto, el "método Frankurt" del que habla el artículo, también consistió en que la policía cogía a los yonkis de Taunusanlage (donde como dice el artículo estaban antes) y los dejaba en el lugar de Bahnhofsviertel donde están ahora.

L

#39 Personalmente, creo que Hamburg como ciudad es más peligrosa que Frankfurt. Los yonkis llaman mucho la atención, pero no son especialmente peligrosos, en su mayoría van a su bola. Es triste verlos, eso sí.

a

#4 No es la única en Alemania, junto a la estación de tren de Bielefeld hay un parque en el que no sabes si hay más ratas que drogadictos, es increíble, la primera vez que fui no me podía creer que estaba trabajando en Alemania y no en la Celsa de los 90s

Batallitas

#51 Duisburg Hbf tb es bastante chunga

Don_Pixote

#1350 usuarios de la droga”
Vaya epidemia

350 en una ciudad de 750.000 habitantes

En Andorra Teruel cuentas mas yonkies y no sale en la BBC

s

#5 350 son los que se acercan a los centros que tienen para ellos, que supongo que serán centros de día y albergues donde pueden comer algo y lavar su ropa o ducharse.

Don_Pixote

#9 no leo eso en la noticia

“ Según datos de la propia administración local, por la zona se desplazan cada día alrededor de 350 usuarios de la droga.
El flujo varía mucho. Mientras que algunos días sólo unas pocas personas se reúnen frente a los refugios y centros de acogida del ayuntamiento, otras veces es posible encontrar grupos de hasta 50 personas.”

Por “la zona” y eso los máximos..

s

#11 Sí lo leí y luego escribí el comentario más tarde.
De todas formas, las zonas donde hay "usuarios de la droga" son zonas donde hay servicios para ellos, porque esta gente necesita comer, ir al baño, etc y muchos no tienen ni casa y dependen de estos centros para mantenerse con vida. Por eso en muchos barrios y zonas del centro no quieren este tipo de centros, porque no quieren pobres en su zona.
En los ochenta la gente iba a buscar la droga a zonas concretas pero hoy en día al igual que te llega un paquete de Amazon, puedes hablar con un camello con el móvil y te lo trae como un paquete más. Las zonas donde se ven estas personas son porque hay servicios para ellos, como un simple comedor y por ejemplo durante los fines de semana cuando estos centros están cerrados, esta gente casi no come.
Estos centros son una formas de mantenerlos todavía en contacto con la sociedad, porque muchos no tienen ni teléfono y aquí en un centro se les puede tramitar cosas mínimas y que empiecen un tratamiento o se pongan en contacto con servicios sociales.

sotillo

#1 trescientos cincuenta no debería ser una cifra que sea difícil de resolver en una sociedad como Alemania, algo están haciendo muy mal

A

#1 eso es un "y si..."

Un_señor_de_Cuenca

#3 Pues no sé, fui a Frankfurt en tren en 2018 y cuando salí de la Hauptbahnhof casi me dieron ganas de volver a entrar y llamar a mi mamá, porque había una cantidad de gente chunga alrededor escandalosa.
Mi hermano estuvo esta primavera y le pareció lo mismo. El barrio de alrededor está hecho un desastre, sucio, mal mantenido y con mucha gente "extraña" pululando.

s

#20 No sé cómo estará la cosa en Mónaco, pero en todos sitios hay calles del centro con gente pobre que nadie quiere ver, desde Alemania como este caso como en Noruega y cualquier capital europea. Que haya menos porcentaje de pobres o que esté la riqueza más repartida no quiere decir que no haya gente pasándolo fatal y tiradas en la calle olvidados de la mano de Dios. Son cosas que nunca se acaban.

Un_señor_de_Cuenca

#24 No hablo de Mónaco, sino de Frankfurt. He conocido el sitio hace 15 años y ahora, y ha empeorado mucho. Y no hablo de indigentes, sino de tráfico de drogas y pequeña delincuencia.

s

#28 Supongo que no llegará a los niveles de la heroína de los ochenta, pero todo el mundo coincide que de un tiempo a esta parte la cosa ha ido a peor, aunque sea Alemania, las políticas de recortes privatizaciones, etc, ha dejado a más gente tirada y esto arrastra a sus hijos por ejemplo, que son los que vemos ahora. La tendencia política es esta, que recortes traigan una radicalización de ultraderecha y una vez que la ultraderecha tome el mando, ya a destajo estilo descerebrado de Milei, con la desbrozadora a tope afuera y sus muertos.
Dejar a la gente tirada a su suerte nunca ha traído nada nuevo y son los resultados de esta visión del mundo lo que estamos empezando a ver.

A

#6 como sarcasmo es muy burdo.

l

#6 Eeeeesi.
En California ha bajado muchísimo el consumo de maria por menores.
Está demostrado (y más que demostrado) que gran parte de las muertes por sobredosis y hospitalizaciones por esta son producto de un mal producto o corte.
Con esas dos medidas haces que se dejen de ver como ser contestatario y se produzcan muchos accidentes.

Supercinexin

#16 Imagínate alegrarte de que "ha bajado el consumo de marihuana en menores". Es como cuando me dicen "los políticos del partido X roban menos".

Para llorar.

#22 Los niños lo que no tienen que ver es nada relacionado con las drogas hasta que no tengan la edad y la formación suficiente para saber y entender lo destructivas que son.

S

#25 claro, la ignorancia es lo mejor. Así cuando les ofrezcan un caramelito y no puedan plantearse ni que las drogas existen seguro que no pasa nada.

l

#25 Que llorar ni que narices. Está demostrado que es una de las causas de consumo de drogas entre adolescentes. Y si, es un motivo de alegría, que baje el consumo de drogas entre menores.

Supercinexin

#30 El consumo de drogas entre menores no debería existir. Punto y final.

Sí, en efecto, hay países en los que no existe. Cero consumo de drogas entre menores. Spoiler: no son países donde puedas ver marihuana por todas partes, ni mucho menos comprarla legalmente.

l

#32 ¿Y? ¿Existe o es un deseo tuyo?
Te cuento un dato real: en todos los países del mundo (por desgracia) hay consumo de drogas entre menores.

David_Dabiz

#32 Yo empecé a fumar a los 13 años y a beber a los 14, que empiecen prohibiéndo las drogas legales y ya si eso empezamos a hablar.  

s

#25 Lo de los niños y el psicódromo era una exageración pero creo que si deberían mostrarles los efectos reales de las drogas a ciertas edades.
Hace unos años un psicólogo me contó que dejaron de llevar a exdrogadictos para que fueran charlas porque era contraproducente ya que los chicos llegaban a la siguiente conclusión: si ese pringao ha conseguido dejarlo no debe ser tan peligroso.
Pero de algún modo deben saber hasta que punto pueden llegar en una espiral de autodestrucción si toman el camino equivocado.

k

#38 "pero creo que si deberían mostrarles los efectos reales de las drogas a ciertas edades."

Esto se hizo en Estados Unidos con el programa DARE. Resultado: un montón de chavales de 9 a 13 años expuestos por la propia policía a parafernalia de droga y sustancias sobre las que antes no tenían ni pajolera idea. Resultado: el consumo de drogas aumentó entre los jóvenes. A día de hoy, presupuestos exorbitados para una policía militarizada, negocio carcelario, los dinerales asociados a drug testing, equipo médico...

Me cuesta creer que fuera diseñado con esa intención, pero lo parece: ha sido un negocio redondo para el sector médico-securitario.

S

#16 Habla primero de marihuana, entiendo que después pasas a hablar de heroína, ¿no? Porque sobredosis de marihuana aún no lo he escuchado nunca.

s

#6 Que los niños vean el efecto de las drogas no estaría tan mal. Podrían organizar excursiones escolares a esos psicódromos para que las próximas generaciones vean lo que hay y traten de evitarlo. Aislar a los niños de ese ambiente consigue despertar su curiosidad o al menos que lo perciban como un peligro.

k

#6. Hace falta más documentación y menos puritanismo. El caso de Portugal y centros de reducción de daños (lo que un ignorante llamaría "picódromo") demuestra a las claras que sí: las muertes por sobredosis se reducen, así como otros daños asociados al consumo problemático de psicoactivos ilegalizados, y el número de gente que busca ayuda para salir de una adicción aumenta.

Antes de soltar estas tonterías, mejor leer material documentado por expertos en la materia, como _La solución_ de Araceli Manjón, o _Drogas para adultos_ (un pelín extremo para mí, pero bien documentado) de Carl Hart.

Por cierto, ¿bebes alcohol? Porque si no lo sabes es uno de los psicoactivos más nocivos que existen. Y si no causan más problemas de lo que ya hacen (que son muchos) es porque son legales y su uso está socializado.

neo1999

Que sí, que estoy de acuerdo con las medidas que se toman para ayudar a los adictos a no morir.
Pero habría que ir un poco más allá. ¿En qué clase de sociedad enferma vivimos donde la gente busca una salida tan triste a su triste situación? ¿De dónde viene esta necesidad de estímulos? ¿No somos felices? ¿Por qué?
Son preguntas que requieren un análisis y una respuesta y quizá una profunda transformación de la sociedad a un modelo muy diferente al que conocemos.

DISIENTO

#7 no busques soluciones serias, lo que deben conseguir es que Xavier García Albiol se presente a alcalde de Frankfurt.

manc0ntr0

#7 El uso lúdico de drogas acompaña al humano desde hace muchos miles de años, no es algo reciente.
El problema, en mi opinión, son la falta de educación al respecto y este tipo de drogas, que te atrapan y sólo puedes pensar en la siguiente dosis

neo1999

#19 La excusa de "eso siempre ha sido así" es muy socorrida pero no me parece válida.
En miles de años nos ha dado tiempo a evolucionar tecnológicamente pero no parece que hayamos aprendido a vivir de una forma equilibrada sin la necesidad de estímulos constantes como el alcohol, azucar, juego, comida, tabaco, velocidad al volante, estrés, café, drogas...
Cada vez estamos atados a más estímulos que nos ayuden a darle algún sentido a nuestra vida y es a eso a lo que me refiero.
A estas alturas deberíamos ser seres más racionales, sin perder un ápice de lo que llamamos humanidad pero no, no parece que en este instante de la historia seamos mejores que nuestros antepasados. De hecho nos hemos creado nuevos problemas.

manc0ntr0

#31 Tu preguntaste en tu mensaje: ¿En qué clase de sociedad enferma vivimos donde la gente busca una salida tan triste a su triste situación?

Yo contesto que la humanidad lleva usando drogas lúdicas hace muchos siglos, que falta educación al respecto y que las drogas modernas te atrapan sin dejarte salir.

No veo ningún "eso siempre ha sido así" ni nada similar.
De hecho es curioso, porque te estoy diciendo que falta educación relacionada con las drogas pero parece que ni siquiera lo has leído. Venías a hablar de tu libro, supongo

neo1999

#47 Sí lo he leído pero lo estoy interpretando desde otro punto de vista.
En mi opinión las drogas sólo se deberían de utilizar con fines médicos, no con fines lúdicos y no veo necesaria ninguna educación en cuanto a su uso habitual. Lo que veo necesario es que no las necesitemos en absoluto para fines lúdicos.
Cosa para la cual entiendo deberan pasar otros miles de años, al paso que vamos.

manc0ntr0

#48 Entiendo y respeto tu postura, aunque no la comparto.
Saludos

Psignac

Yo estuve este verano allí y aluciné con lo que había en Frankfurt, no solo en la estación, que es de peli de miedo, sino en el resto de la ciudad también se nota un ambiente raro y una suciedad que no me lo esperaba de la rica Alemania. Las calles están llenas de cristales rotos, por ejemplo, que da miedo andar con sandalias, y muy sucio y oscuro todo en general. Y los trenes llenos de indigentes buscando en las papeleras de los vagones. Cogimos un tren que no tenía AC ni ventilación y casi morimos de calor, aparte de ir lleno de montañas de m*** que la gente por lo visto va tirando lo que se le antoja en el suelo y los asientos. Otras ciudades que visité también me parecieron algo chungas. Volví a España con ganas de besar el suelo al aterrizar como el Papá...

avalancha971

#34 En las papeleras de los vagones lo que buscan son botellas que les pagan por reciclar.

Hace 5-10 años todavía quedaban trenes sin aire acondicionado en empresas "públicas". Hoy día posiblemente cogieras un Flixtrain o uno con el aire estropeado.

Psignac

#40 Sí, todo eso me lo explicaron. Igual me parece alucinante.
En España no hay ni un solo tren así, por baratos que sean. Y aunque hay guarros en todas partes, el nivel de basura por los suelos y en los asientos no lo he visto en ningún otro sitio. Incluso cuando viajamos en el DB público, resulta que era un ticket sin asiento y casi nos toca ir de pie. Qué en Holanda que está todo a 20min y los trenes son grandes y espaciosos, da un poco igual, pero en Alemania los trenes esos parecían un poco tercermundistas.

L

#41 Todos los tickets son sin asiento, porque el sistema es flexible. Si vas en regional puedes cogerlo a cualquier hora y para los demás tienes billetes flexibles. Si quieres reservar asiento, tienes que hacerlo expresamente. La mayoría de las veces si no es en hora punta o un larga distancia que pasa por el aeropuerto, encontrarás asientos libres o quedará alguno disponible tras una o dos paradas.

El sistema ferroviario no es comparable al de España, es mucho más extenso y con mucha mayor oferta.

avalancha971

#41 El ticket es sin asiento, pero es bastante barato reservar un asiento. Si quieres garantizarte el asiento, pues pagas la reserva. Si te quedas sin asiento es porque quieres ahorrarte esa cantidad (unos 5€). Pero es muy difícil que si quieres sentarte no tengas donde. Siempre suele haber gente que pone su mochila en el asiento de al lado, y mucha gente tímida que por no pedir el asiento prefiere viajar de pie. Así que si no eres tímido, pides el asiento y ya tienes.

Es posible mirar cuánto de lleno está el tren, y sólo pagar el asiento en ese caso. Y si no quedan asientos, pues es tu decisión si viajar en ese tren posiblemente de pie o no.

En España sería peor, porque como sólo venden billetes con asiento, directamente te quedarías sin posibilidad de comprar billete, ya que aparecería como "Tren completo". Luego con lo de los abonos hubo quejas de que se reservaban asientos y luego iban vacíos. Joder, el problema es que no permitan al que quiera viajar en el tren aunque no queden asientos sin reserva. Deberían permitir al que quisiera viajar sin asiento reservado, y luego utilizar el de alguien que finalmente no venga o en el peor de los casos viajar de pie, pero al menos puede viajar.

geburah

Ya están aquiii.

P

En cualquier ciudad mínimamente grande en Alemania tienes el mismo panorama en todas las estaciones de tren, que además suelen estar céntricas y con multitud de sitios para que esta gente se asiente.