Hace 4 meses | Por Prepro a elconfidencial.com
Publicado hace 4 meses por Prepro a elconfidencial.com

En un diálogo con Piketty se manifiesta a favor de revisar la fiscalidad a quienes más tienen. Es el discurso más claro que ha pronunciado en este terreno. Anuncia que planteará una “democratización” de las corporaciones

Comentarios

derethor

como si españa anduviese sobrada de grandes y medianas empresas

floriverde

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3609910/order/2">#2 #c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3609910/order/4">#4 Ya se irán a Portugal.

#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/portugal-redobla-opa-industrial-galicia-capta-2-700-millones">Portugal redobla su 'OPA industrial' a Galicia: capta 2.700 millones con suelo gratis y personal barato

j

#7 perfecto aqui estamos para coger su clientela las pymes

D

#8 El 95% que aportan un 65% al PIB, es decir que un 5% aporta el resto. De cualquier manera el porcentaje no es muy diferente al de cualquier otro país europeo como Alemania o UK.

P
editado

#4 Pues a lo mejor ese es el problema antes del 2008, los cuñaos en la obra se levantaban 4000 leuros al mes, la mayor parte en sobacos de Machín..., pero ese dinero se gastaba en cubatas, bmw/audi, adosao y luna de miel en Cancún, todo incluído. Dicho de otra forma, una buena parte de ese dinero volvía al estado y por eso cuando gobernaba Zapatero la deuda pública era de un 60% del Pib y en la caja de las pensiones habían unos 60.000 millones de euros. Eso se fue a la mierda cuando los cuñaos se fueron al paro y luego empezaron a ser mileuristas.
Sí, hace falta que las empresas/sociedades tributen tanto como un trabajador cualificado.
Y lo más importante que se me olvidaba. Sueldos acordes con el nivel de vida.

i

#2 lo que anda sobrada es de ricos, siempre pagándolo todo. Pues insisten. Yo cada vez que algo lo pagan los ricos me.pingo a temblar.

AlvaroLab

#1 gracias! 👍

B

Lo van a pagar todo los ricos, ¿de qué me suena eso?

anarion321

Pero si este gobierno ya está haciendo eso de subir impuestos a los ricos, vaya novedad

Casiopeo

"El IRPF en España es un impuesto basicamente sobre los salarios, el 80 por ciento de la recaudación de este impuesto recae sobre salarios, esto es injusto" esto es lo que dice Yolanda.

Garbns

#6 Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ... y exactamente qué esperaba? que el IRPF se aplicara a la cantidad de grapadoras que tuviera una empresa?

Casiopeo

#11 las personas fisicaas pueden ganar dinero por diferentes fuentes, no solo el salario...de impuestos te veo poco ...puesto.

Garbns

#14 No lo digo por eso, la mayor parte de los que tributan son trabajadores y no tienen otra forma de ingresos (la mayoría) a los que se aplica el IRPF (dividendo, rentas, mobiliario).

Casiopeo

#17 pues es lo que ella denuncia. Pero no tiene por qué ser así. Si el tipo máximo fuera más alta y las rentas de capital estuvieran más gravadas el IRPF no sería un impuesto q mantienen casi exclusivamente los trabajadores

Garbns
editado

#20 Los dividendos y las rentas ya vienen en la declaración de la renta, lo que habría que hacer es vigilar que fueran reales. Lo mismo con las ganancias deportivas que en teoría las tendrías que añadir y en principio las crypto también.

Lo del IRPF en el sueldo es de donde te pueden sacar sin que te escapes y de donde sacan la mayor parte de los ingresos.

#19 El problema es que no hay tantos sueldos altos como para que eso compense y encima a partir de ciertos niveles de ingresos hay mil formas de cobrar sin ser salarios ni sujetos al IRPF o reducir la base a la que lo puedes aplicar

bankinter.com

añado: según la tabla, de los 21 millones de trabajadores, 20 millones cobran menos de 60000e brutos anuales, ¿crees que bajarían los tramos para cobrar menos a los de abajo? ¿cuántos impuestos al capital puedes sacar al poco menos de un millón de trabajadores que quedan cobrando >60k?

Narmer

#11 Sería más justo gravar más las ganancias por dividendos en compañías, ganancias deportivas, rentas de viviendas/tierras, etc. Vamos, aquel dinero que generas sin mover un puñetero dedo. Pero lo que no veo justo es que me quiten el 45% de mi trabajo. Ahí el máximo no debería superar el 25% (siendo generoso).

powernergia

#11 No solo se recauda con el IRPF.

Garbns

#25 Correcto y eso que tiene que ver con mi mensaje? el IRPF va a las personas físicas, no a las empresas que es lo que decía. Para otro tipo de actividades hay otros impuestos

powernergia
editado

#28 ", también hay que tener en cuenta el entorno. Si en ningún otro país UE se paga el impuesto al patrimonio"


No es verdad que en ningún país de la UE no se pague patrimonio, aunque lo llamen de otra manera, y fuera hay países donde también se paga, Suiza sin ir más lejos.

idealista.com


Ese enlace al Confidencial confirma lo que yo decía, las grandes empresas desvían sus tributaciones hacia países con menos impuestos, seguramente será fácil encontrar algún artículo del confidencial donde dice que en España es donde más impuestos de sociedades se paga y es curioso que hay digan que no que se paga más fuera.
Lo de desviar beneficios y negocios fuera del sitio donde se realiza la actividad, es un hecho más que conocido y usado habitualmente por las empresas de internet.

Pero vamos, no es una invención de Podemos, lo dice la Agencia Tributaria:

elpais.com

En unos países se paga más IRPF que en España y en otros menos, lo que cuenta es la presión fiscal que en España es inferior a la media:

datosmacro.expansion.com

Y mejor ahórrate aportar invenciones de Rallo tipo "esfuerzo fiscal"

nadaesgratis.es

T

#29 No es verdad que en ningún país de la UE no se pague patrimonio, aunque lo llamen de otra manera, y fuera hay países donde también se paga, Suiza sin ir más lejos.

Impuesto al patrimonio como tal, no sabría decir otro país que lo tenga. Hay casos particulares como la mencionada Suiza, que cobra un impuesto al patrimonio invertido (exclusivamente al capital y a nada más). Es decir, en España se cobran impuestos a los beneficios del capital (20tantos%) de cosas como acciones o depósitos, en Suiza se cobra un % sobre el total invertido. Con todo, hay muchísima menor fiscalidad al capital en Suiza que en España.

Luego está Francia que cobra impuesto al patrimonio inmobiliario, exclusivamente al inmobiliario. Algún país más así.

Pero vamos, no es una invención de Podemos, lo dice la Agencia Tributaria:
Ya hemos subido del 6.6% al 17%, gracias por admitir que lo anterior era una fumada. Pero vamos si el impuesto de sociedades va desde el 10% en muchos países del Este, 12.5% en Irlanda, menos del 20% en muchos países y del 25% o más en España o Alemania, es sencillo que una multinacional con franquicias en varios países salga de media el 17% (básicamente porque es lo que hay incluso sin salirnos de la UE).

En unos países se paga más IRPF que en España y en otros menos, lo que cuenta es la presión fiscal que en España es inferior a la media:
El IRPF es progresivo, así que estamos comparando a un alemán con sueldo medio de 48k con un español de sueldo medio 27k, claro que el alemán paga una tasa mayor. Pero la solución sería que el español cobrara más, no subirle los impuestos pues entonces para equipararnos en recaudación tendríamos que tener los tipos impositivos mayores del mundo a mucha distancia del siguiente.

Y mejor ahórrate aportar invenciones de Rallo tipo "esfuerzo fiscal"
Yo no lo considero un índice correcto. En general cuando alguien hace un estudio de estos la correlación es que los países con menos ingresos son los de mayor esfuerzo fiscal, así que no sirve para nada.

Nova6K0

Si no fuese que los hiperricos son los que más usan los paraísos fiscales, y salvo que desaparezcan estos, pueden hacer las leyes que quieran, que todo seguirá igual, pues...

Saludos.

Quepasapollo

Un 45% por ciento al profesional que cobra 60000 euros le parece poco...la madre que los parió...ladrones.

T

¿Cuánto dice que va a recaudar?

oraculus_reloaded

Morirá en un hotel misteriosamente...

D

#3 No es una fascista que ha robado a manos llenas

Barbol_Pelao

Lo suyo sería bajar la presión fiscal a las rentas bajas, a quienes están en la base de la pirámide social. Claro que eso sería hacer política de izquierdas.

Q
editado

"subir impuestos a ricos y grandes empresas" .. es la generalidad absoluta, que solo es para titulares periodísticos, pero nadie se moja en acotar/definir quien es rico (contable y sonante)

.. en fin, mas humo

powernergia

#23 Es un hecho muy conocido que las grandes empresas tienen muchos mecanismos para pagar menos que el resto.

"En 2018, las grandes empresas pagaron un tipo medio de sociedades del 6,6%, por debajo del 15% de las pymes y el 12,7% del IRPF de los ciudadanos"


newtral.es

Y eso es sólo con respecto a lo que se tributa en España, porque también tienen medios para sacar fuera de España una parte de sus beneficios a través de la ingeniería fiscal a la que no tienen acceso los pequeños.
Se trata de corregir esto en la medida de lo posible, pero no es sólo es que paguen menos, es que son las que controlan los medios para amañar el discurso.

T
editado

Es un discurso populista para analfabetos, al menos en lo económico.

- "Los ricos" son pocos. Tan pocos que haciendo que paguen el triple de impuestos habría un aumento significativo de la recaudación.

- Los impuestos no son muchos o pocos solo según el sentido de "justo" que cada uno considere, también hay que tener en cuenta el entorno. Si en ningún otro país UE se paga el impuesto al patrimonio, o muchos menos sucesiones, o menos IRPF pues lo lógico es que a poco que se dé una situación buena económica en España, el que pueda irse, se irá (y eso es malo para todos, pobres incluidos).

Es muy lamentable ese plan, si me val me quedo y si me va bien me voy que me sale rentable media UE. Muchos estamos en esa situación, con ingresos de 60k todavía nos quedamos pero si nos vamos a >100k como puede que suceda, en un mes estamos fuera.

#27 Eso es una demencial tergiversación contable que se encargó de propagar UP. Aquí lo explican elconfidencial.com

El resumen es que calculan los impuestos pagados por una multinacional española en España diviendo entre toda su actividad mundial obviando lo que se va pagando fuera. Por esa regla de 3 cualquier empresa grande del mundo "no pagaría" impuestos (en su país).