El Ministerio de Trabajo descarta que se esté planteando un modelo de prestaciones decrecientes con pagos más elevados al inicio del cobro del subsidio y menores después para facilitar la incorporación al mercado laboral, como pretende el Ministerio de Economía.
Vuelve el PSOE clásico, más de derechas, más parecido al PP, y de momento Sumar parece seguir la senda de Podemos, que lo frenaba, aunque veremos en qué acaba todo esto.
Venga, a ver si se ponen en marcha y empiezan a hacer cosas que mejoren el panorama para los clasemedia proletarios. Que llevamos ocho meses de cainismo de camarilla y politiqueo.
Uno de los temas que alguien debería arreglar es el de no poder cobrar el paro por ser despedido en periodo de prueba después de haber renunciado a otro trabajo.
#8 Desconocia que no se podia. Y, si lo piensas friamente, tiene sentido porque es un agujero negro para gente que renuncia a su empleo y hace esa treta para poder cobrar el paro (igual eso tambien deberia cambiarse).
#11 Yo lo que haría es permitir cobrar el paro, pero justificar, tanto por parte del trabajador, como de la empresa, los motivos por los que no se han superado el periodo de prueba.
En concreto, el borrador de la reforma que ha elaborado Trabajo amplia el cobro del subsidio de 480 euros a los menores de 45 años sin cargas familiares, que estaban excluidos hasta ahora de la prestación, lo que supone sumar a unas 150.000 personas más a la cobertura. Además, fuentes del organismo aseguran que se rechaza implantar el modelo de prestaciones decrecientes que plantea el Ministerio de Economía, dirigido por Nadia Calviño, con pagos más elevados al inicio del cobro del subsidio y menores después para facilitar la incorporación al mercado laboral.
Recordemos que el PSOE también quiere meter que se te pueda quitar el subsidio al primer rechazo de una oferta y si no me falla la memoria está en 3 veces actualmente (lo puso aznar y hubo huelga general cuado lo puso)
#1 ¿Porque es un problema cobrar más antes y menos despues, si el total es el mismo? ¿no es una ventaja si por suerte encuentras trabajo antes que acabe la prestación?
#3 Seria la manera más correcta. Ya tienes bastante con haber perdido el empleo como para pasar a cobrar la mitad, y más considerando que se tardan días en tramitar el paro.
Luego ya,..después de x meses ir bajando para motivar.
#3 Lleva semanas con el ataque de cuernos, los de la ultraderecha ya no necesitan atacar a Sumar que para eso estan ahora los unicos representantes de la izquierda verdadera, y es cuando ves que se te acaba el chiringuito hay que hacer meritos para que te coloquen en algun sitio
#12 Es un poco raruno lo que dices, porque precisamente está señalando el punto de conflicto entre PSOE y Sumar, no criticando a Sumar por su postura.
Y como "representante de esa izquierda verdadera" e imaginaria que mencionas, te diré que estoy de acuerdo con la postura de Sumar. Igual es difícil de asimilar, pero no cuesta nada reconocer lo que hace bien un partido aunque no te guste. Aunque algunos lo califican como "sectarismo" porque lo suyo debe ser otra cosa.
#3 Porque puede darse la paradoja, de que el paro que cobres no te de ni para comprarte un bote habichuelas y hacer una chasca antes de acabar tu prestación.
Miras el caso positivo, pero ponte en el peor caso, si por lo que sea no encuentras trabajo, puedes encontrarte que lo que cobres no te de para vivir, antes de agotar la prestación.
#23 Si tu empiezas cobrando 750 euros de subsidio y se va rebajando progresivamente, puedes quedarte al final cobrando 250 y ya me dirás tu, que haces al mes con 250 euros.
Los 480 euros es lo que cobras ahora, la propuesta de la Calviño es que cobres algo mas de esos 480 euros, para luego cobrar algo menos, lo cual si ya 480 euros para mantenerte a flotes es poco menos que estar a ras de pobreza, imagina menos.
#3 para mi ninguno que me sé gestionar, incluso mejor, para otros que no se saben gestionar o los que van más justos, progresivamente se verán más ahogados e incluso podrían llegar a no pagar hipotecas, etc...
De todos modos es una pugna entre Tolanda y Calviño si calviño apuesta por lo segundo y pregupongo a Yolanda de izquierdas me da que es menos de fiar la segunda.
PD: Dile a los becarios esos que tienes debajo que cobran en botes de dog chow que yo trabajo y contesto cuando puedo, no como ellos que solo saben comer y cagar que es que a mi me tienen ignorado
#21 No tenemos becarios, ni los queremos tampoco no nos compensa invertir en ellos (lo hemos intentado). Igual has has aprendido a gestionarte, puede que el resto también sepa o pueda aprender.
Lo único que si se deberia añadir es una proyección de ingresos al principio.
Joder, la verdad es que el ministerio de trabajo debería explicar bien las razones de su propuesta porque no hay por dónde cogerlas. Cosas como cobrar el paro el primer mes de trabajo son de difícil encaje en el sentido común.
se viene traición de la Yoli, mantener los ojos abiertos. Van a hacer una treta estadística van a mejorar unos números y joder otros, así podrán decir "cubrimos a mas personas" mientas dejan tiradas al doble de personas por otro lado.
El Rey cita el bien común como linea a aplicar entre los españoles y la defensa de la constitucion.
El pluralismo político se tiene que asumir porque es ese pluralismo el que identifica a España.
Comentarios
Vuelve el PSOE clásico, más de derechas, más parecido al PP, y de momento Sumar parece seguir la senda de Podemos, que lo frenaba, aunque veremos en qué acaba todo esto.
Venga, a ver si se ponen en marcha y empiezan a hacer cosas que mejoren el panorama para los
clasemediaproletarios. Que llevamos ocho meses de cainismo de camarilla y politiqueo.Uno de los temas que alguien debería arreglar es el de no poder cobrar el paro por ser despedido en periodo de prueba después de haber renunciado a otro trabajo.
Te rompen por la mitad
#8 Desconocia que no se podia. Y, si lo piensas friamente, tiene sentido porque es un agujero negro para gente que renuncia a su empleo y hace esa treta para poder cobrar el paro (igual eso tambien deberia cambiarse).
#10 Probablemente ese el motivo. Evitar el fraude.
Pero te parte en dos porque te quedas sin red después de haberte arriesgado con el cambio.
#11 Yo lo que haría es permitir cobrar el paro, pero justificar, tanto por parte del trabajador, como de la empresa, los motivos por los que no se han superado el periodo de prueba.
Aquí va a estar la pugna, veremos en que queda
En concreto, el borrador de la reforma que ha elaborado Trabajo amplia el cobro del subsidio de 480 euros a los menores de 45 años sin cargas familiares, que estaban excluidos hasta ahora de la prestación, lo que supone sumar a unas 150.000 personas más a la cobertura. Además, fuentes del organismo aseguran que se rechaza implantar el modelo de prestaciones decrecientes que plantea el Ministerio de Economía, dirigido por Nadia Calviño, con pagos más elevados al inicio del cobro del subsidio y menores después para facilitar la incorporación al mercado laboral.
Recordemos que el PSOE también quiere meter que se te pueda quitar el subsidio al primer rechazo de una oferta y si no me falla la memoria está en 3 veces actualmente (lo puso aznar y hubo huelga general cuado lo puso)
#1 ¿Porque es un problema cobrar más antes y menos despues, si el total es el mismo? ¿no es una ventaja si por suerte encuentras trabajo antes que acabe la prestación?
#3 No le hagas preguntas tan complejas, que implosiona.
#3 Seria la manera más correcta. Ya tienes bastante con haber perdido el empleo como para pasar a cobrar la mitad, y más considerando que se tardan días en tramitar el paro.
Luego ya,..después de x meses ir bajando para motivar.
#3 Lleva semanas con el ataque de cuernos, los de la ultraderecha ya no necesitan atacar a Sumar que para eso estan ahora los unicos representantes de la izquierda verdadera, y es cuando ves que se te acaba el chiringuito hay que hacer meritos para que te coloquen en algun sitio
#12 Es un poco raruno lo que dices, porque precisamente está señalando el punto de conflicto entre PSOE y Sumar, no criticando a Sumar por su postura.
Y como "representante de esa izquierda verdadera" e imaginaria que mencionas, te diré que estoy de acuerdo con la postura de Sumar. Igual es difícil de asimilar, pero no cuesta nada reconocer lo que hace bien un partido aunque no te guste. Aunque algunos lo califican como "sectarismo" porque lo suyo debe ser otra cosa.
#3 Porque puede darse la paradoja, de que el paro que cobres no te de ni para comprarte un bote habichuelas y hacer una chasca antes de acabar tu prestación.
Miras el caso positivo, pero ponte en el peor caso, si por lo que sea no encuentras trabajo, puedes encontrarte que lo que cobres no te de para vivir, antes de agotar la prestación.
#19 Si, si lo has cobrado, pero antes, esa es la premisa. Si al final has cobrado menos, entonces no lo he entendido correctamente.
#23 Si tu empiezas cobrando 750 euros de subsidio y se va rebajando progresivamente, puedes quedarte al final cobrando 250 y ya me dirás tu, que haces al mes con 250 euros.
#24 Hay un mínimo, lo decia la noticia, 80% del IPREM. 480 €. No es cojonudo, no es un barco para navegar, es un salvavidas para mantenerte a flote.
#25 No encuentro lo que comentas en la noticia...
Los 480 euros es lo que cobras ahora, la propuesta de la Calviño es que cobres algo mas de esos 480 euros, para luego cobrar algo menos, lo cual si ya 480 euros para mantenerte a flotes es poco menos que estar a ras de pobreza, imagina menos.
#25 El subsidio al que hace referencia la noticia, es el que te queda como ultimo recurso, cuando has agotado la prestación por desempleo.
#3 para mi ninguno que me sé gestionar, incluso mejor, para otros que no se saben gestionar o los que van más justos, progresivamente se verán más ahogados e incluso podrían llegar a no pagar hipotecas, etc...
De todos modos es una pugna entre Tolanda y Calviño si calviño apuesta por lo segundo y pregupongo a Yolanda de izquierdas me da que es menos de fiar la segunda.
PD: Dile a los becarios esos que tienes debajo que cobran en botes de dog chow que yo trabajo y contesto cuando puedo, no como ellos que solo saben comer y cagar que es que a mi me tienen ignorado
#21 No tenemos becarios, ni los queremos tampoco no nos compensa invertir en ellos (lo hemos intentado). Igual has has aprendido a gestionarte, puede que el resto también sepa o pueda aprender.
Lo único que si se deberia añadir es una proyección de ingresos al principio.
#22 Pues lo parecéis igual que parece lo que cobráis
De nada
#_1 ¿Pero Yolanda no era del PSOE?
Paguitas. No me des la caña, dame el pescado, bueno, un trozo que el resto te lo has quedado.
Si para los trabajadores con menos no ya de 55 o 50, si no de 45, estamos ya con subsidios de desempleo, estamos jodidos de verdad.
Joder, la verdad es que el ministerio de trabajo debería explicar bien las razones de su propuesta porque no hay por dónde cogerlas. Cosas como cobrar el paro el primer mes de trabajo son de difícil encaje en el sentido común.
Se está produciendo un gran discurso de La Presidenta de Congreso, en la casa de todos los españoles. Gracias Armengol.
se viene traición de la Yoli, mantener los ojos abiertos. Van a hacer una treta estadística van a mejorar unos números y joder otros, así podrán decir "cubrimos a mas personas" mientas dejan tiradas al doble de personas por otro lado.
Subsidiar a personas de 45 años? A seguir remando trabajadores.
El Rey cita el bien común como linea a aplicar entre los españoles y la defensa de la constitucion.
El pluralismo político se tiene que asumir porque es ese pluralismo el que identifica a España.