Hace 2 años | Por toot_ a galiciapress.es
Publicado hace 2 años por toot_ a galiciapress.es

Es la primera vez en toda la pandemia que el SERGAS se ve obligado a tomar una decisión así, prueba de que esta ola es un problema serio, sobre todo para Atención Primaria

Comentarios

p

#20 ¿Qué expertos? El problema es que no hay expertos.

p

#31 Haberlos haylos, pero quien toman las decisiones son los politicos, con criterios politicos.

Nobby

#35 sólo hay que ver la reducción de las cuarentenas de 15 a 10 días y ahora a 7 días...

D

#31 Y por qué no habría de haberlos? Hay licenciados a mansalva en nuestro país. Normal que haya muchos que sepan de muchos temas y quieran comentar.

BM75

#50 Claro, la inmensa mayoría de los meneantes son expertos virólogos y vulcanólogos. Ha quedado demostrado estos meses con el nivel de calidad de los comentarios.
No sé a quien quieres engañar y qué pretendes justificar, pero algunos ya no nos chupamos el dedo.

K

#25 Claro que hay expertos. Aquí en Castilla y León hay un comité a los cuales ignoran.

Nobby

#36 ojo, que los cierres se han decretado sólo en los centros con un déficit de sanitarios de un 50% o más...

chu

#36 La culpa es tuya y del político y del que ha votado a ese político.

"que salgo a la calle a vivir después de 2 putos años"

Esa también la llevo escuchando dos putos años.

Willou

#51 si y en Andalucía 8000, es una completa irresponsabilidad.

#45 pues ya sabes, a encerrarse, pero de verdad, que estoy harto de ver a gente en las redes con el puño en alto gritando "irresponsables" y a poco que rascas tienen fotos viajando por Europa, en el chiringuito con los colegas, de cena de empresa o haciendo una media maratón con otros 10.000.

chu

#61 Hay puntos intermedios, pero yo asumo la responsabilidad de mis actos, no echo la culpa a los políticos y ya.

Willou

#63 yo asumo la responsabilidad de mis actos y a la vez se identificar quienes son los responsables de tener la atención primaria en bragas y a los sanitarios en condiciones de mierda. Y ya te digo que no soy yo por cenar con mi familia no conviviente en nochevieja.

johel

#36 solo en euskadi en ¿noviembre? despidieron a 4mil, sin contar con las plazas que no se sacan a concurso ni todos los que se jubilaron y nunca se renovaron durante los ultimos años. Esto no es cosa de una o dos autonomias, es politica a nivel nacional de derechas de los ultimos 30 años ppsoe+nacionalistos.

F

#1 Pero las UCIS no estan casi llenas. Así que da igual la atención primaria y otros enfermos

R

#32 lo peor es que las ucis están llenas, el 20% covid, pero es que las ucis no son solo para covid, se cancelan otras cosas por el covid, y cada vez más

d

#1 también colapsa porque mucha gente, con síntomas leves, se va al centro de salud a hacerse la PCR para que le den la baja. A estas alturas, se debería pensar en aumentar el número de gente haciendo PCRs, o en dar las bajas por teléfono.

E

#34 En Madrid se dan las bajas por teléfono con test de antígenos y ni así

Kipp

#41 Yo ya digo que por mi zona está todo PETADO de gente que se quiere hacer PCR y test, algunos por necesidad verdadera y otros que los ves cada 48h o menos pidiendola. LAs colas son alucinantes y urgencias... pues como dijo el Dani rovira: tiras un alfiler y se pinchan 7

O

#5 En Cataluña las UCIs están casi al mismo nivel que el año pasado.

En el resto de España no por ahora, pero allí si la situación si que es preocupante. Y aún nos quedan dos semanas al menos de subida descontrolada y exponencial de casos.

Ovlak

#6 Juraría que esta noticia habla de Galicia, no de Cataluña.

O

#7 Lo que pasa en Cataluña ahora sucederá en las demás comunidades días después.

Ovlak

#8 O no

Ovlak

#11 O no: En nivel de riesgo bajo hay dos -Extremadura (6,74%) y Galicia (6,58%)

ewok

#12 Ya, de momento.

Ovlak

#13 Sí claro, de momento

ewok

#14 Sí, de momento, pero las UCI en Galicia ya están al nivel de la quinta ola. Esta de agosto: https://www.farodevigo.es/sociedad/2021/08/12/caen-contagios-ucis-mantienen-ocupacion-56159470.html

Ovlak

#17 Eso ya te lo he puesto en el gráfico adjunto. En todo caso, el % de ocupación de UCI en Cataluña es 7 veces mayor que el de Galicia, siendo la IA14 tan solo un tercio mayor. Puestos a hacer conjeturas y predicciones como os estáis apresurando a hacer, se me ocurre que quizá haya alguna diferencia adicional que lo justifique más allá de un presunto desfase temporal. Quizá sea este:

ewok

#18 Sin duda, la diferencia en la vacunación es un salto cualitativo en el estado de los enfermos, pero yendo al origen de la conversación, lo que dice #2 es que estas cifras sí son preocupantes, y yo estoy de acuerdo. Aunque las UCI estén solo al nivel de la quinta ola, que los centros de atención primaria se vayan colapsando tiene repercusión, por supuesto, en la salud del resto de los ciudadanos que no pueden ser atendidos en condiciones.

Ovlak

#21 Es que #2 editó el comentario después de mi contestación cambiando "la ocupación hospitalaria" por "las cifras". A partir de ahí la conversación está viciada de base porque yo en todo momento estoy hablando de la presión hospitalaria que, insisto, de momento, está en riesgo bajo.

editado:
no niego que la situación de atención primaria no sea grave, lo verás en mi comentario previo en #3

ewok

#22 Estamos de acuerdo, entonces.

Edito para añadir la reflexión: Aunque "riesgo bajo" sea un tecnicismo que se puede alterar en horas o en días, al ritmo de contagios que hay. El personal sanitario se contagia, los no atendidos en AT pasan la presión al resto del sistema, etc.

ewok

#22 Editado en #23 para ampliar (estas cosas que pasan con las ediciones,@admin, estaría bien que en la campanita apareciese cuándo se editan comentarios en hilos a los que respondemos / nos responden)

Nobby

#7 te equivocas, habla de Madrid

p

#5 La gente no es nada consciente de su actitud o se la suda.
Tosen una vez y ale para el centro de salud. Tosen 2 y ya para urgencias
Se hacen test, dan positivo y van al centro de salud a que le hagan el mismo test.... Si ya has dado positivo hacerte el mismo test en el centro de salud seguro que soluciona todo, y de paso con suerte contagian a alguien por el camino.
Ir a ver si te hacen la prueba sin cita solo satura el sistema de forma absurda.

En estos 2 años 2 veces tu síntomas similares, ambas veces llame por teléfono, la primera vez me dieron medicación y quedarme en casa, que a los 3 días llamara. llame y ya que no hubo mejoría me dieron cita para PCR para el día siguiente.
Hace 2 semanas, llame al teléfono del sergas, me dieron cita forzada con mi medico de cabecera, me llamo, y pidió para hacer la prueba, al día siguiente me la estaba haciendo.

Lo que tengo claro es que si yo me hago un test en casa no me voy a urgencias o al centro de salud si doy positivo, hay teléfonos habilitados para avisar. Buscar hacerte 100 pruebas no arregla nada, si eres positivo avisar, cuarentena y llamar ambulancia si se empeora, no ir uno mismo sin mas.

#2 Si se genera un alarmismo innecesaio e injustificado, solo se consigue panico y que los servicios se saturen por cosas innecesarias

pinaveta

#53 La gente no es nada consciente de su actitud o se la suda.
Tosen una vez y ale para el centro de salud. Tosen 2 y ya para urgencias

Pues mira, no sé qué quieres que te diga. Mucha gente que tengo alrededor tiene pánico a la hora de ir al médico y han dejado de hacerse revisiones importantes por no exponerse al virus. En mi realidad cercana, eso de toser e ir a urgencias no existe.
Todo lo contrario, pero una golondrina no hace verano.

p

#55 En mi entorno tampoco se da mucho eso, pero mira hace poco unos familiares vinieron y se hicieron PCR antes de viajar a Coruña, y luego ya estando aqui fueron a hacerse otro test. En su caso lo hicieron todo por lo privado, pero imagina si lo hicieran asi por lo publico?
Yo trabaje ya hace años durante 1 año en el sergas, y si ya de aquella veia a la gente hacer burradas, me imagino ahora.
Yo si puedo siempre pido cita telefonica pero hay gente que solo aun pudiendo ser atendido asi va en persona aunque sea por una tonteria.

j

#5 tenemos 373 ingresados por COVID en Vigo, lo cual viene siendo aprox el 30% de toda la capacidad hospitalaria, y desde hace un mes sólo se hacen las operaciones uegentes. ¿Cuál es el umbral para empezar a preocuparnos?

j

#60 tienes razón, en la radio mezclaron los datos y entendí que eran sólo del área sanitaria de Vigo. Aún así teremos 17 en UCI y otros 70 hospitalizados.

D

#5 es previsible que los ingresos en planta y UCI sigan creciendo varias semanas. ¿Cuando consideras que empezaría a ser preocupante?

Ovlak

#65 ¿Por qué es previsible?

D

#72 porque los ingresos siguen el crecimiento de la incidencia con dos o tres semanas de retraso aproximadamente, y la incidencia viene creciendo de manera continuada hasta ahora, como mínimo.

Ovlak

#75 1. Los ingresos no llevan tanto retraso con respecto a la curva de incidencia, ya que los casos graves no tardan más de una semana en manifestar la necesidad de hospitalización tras el inicio de los síntomas. Los que sí necesita de dos a tres semanas es la disminución de la presión hospitalaria tras el pico de contagios, que es distinto, debido a que los procesos hospitalarios son bastante más largos que los 10/15 días en los que cursa la enfermedad con sintomatología leve. Me figuro que de ahí tu confusión.
2. Aún con todo, esta ola está siendo visiblemente diferente a las demás como para aventurarse a hacer predicciones. Llevamos con ella desde inicios de noviembre y todavía no se ha producido la hecatombe hospitalaria que lleva meses anunciándose. La precaución siempre es bienvenida, pero el que necesite que le anuncien el apocalipsis para comportarse con responsabilidad tiene un problema.

D

#77 tienes razón en que no he sido preciso, me refería a la cifra de ingresados. Corregido esto, no afecta en nada a lo comentado.
No sé quien ha hablado de hecatombe, pero de ahí a decir que la situación "no es preocupante" hay un trecho. Y si esta ola está siendo imprevisible, mejor será ser precavido y no fiar la evolución de la situación a la suerte.

R

#5 si es preocupante, si la uci está al 20% con covid, se están anulando un 20% de las operaciones que requieren uci (en mi zona se han convertido salas de posttopetatorio a uci y aun así 20% de ocupación

Ovlak

#68 Hablamos de Galicia, donde están al 6%

P

#2 y no lo son, la cantidad de muertos es baja, las cifras de ingresos no son preocupantes, entre la gente vacunada la incidencia de esta ola está siendo bastante benevolente...

No sé hasta qué punto todo esto no son políticos entrando en panico por la detección de más casos (se están haciendo más pruebas que nunca, es normal encontrar más positivos)...

powernergia

#28 En el hospital de mi ciudad, Alcalá de Henares, la UCI ya está al 100%.

#29

P

#37 perdón, me comí el matiz, muy baja en comparación con otras olas*

#33 Habla de la Xunta y la incidencia aquí.

c

#28 la cantidad de muertos es baja
Sobre 1500 muertos al mes.

R

#28 más que ver muchos casos ven que las UCI se van llenando poco a poco.

Porcentuamente hay menos casos graves, pero con tantos contagios la situación de casos graves ya empieza a preocupar

D

#28 la tasa de positividad en las pruebas cada vez es más alta, lo que sugiere que el incremento de casos (que además es consistente con la evolución exponencial esperable y previsible desde principios de noviembre) no se debe a un mayor esfuerzo diagnóstico.
Por cierto, ¿a partir de cuántos muertos al día e dejamos de considerarlos pocos? ¿Con qué ocupación hospitalaria nos empezamos a preocupar?

P

#80 preocuparse es inútil y lleva a tomar medidas estúpidas como la obligatoriedad de mascarillas en exteriores mientras en interiores puedes pasarte 2 horas de comida sin ella.

Soy más de ocuparme y sigo pensando que son medidas más llevadas por el miedo que por la razón y que no evitan nada y solamente limitan la atención a pacientes de otras dolencias "por si acaso" y sin realmente tomar medidas que frenen esa ola que temen.

D

#82 que las medidas sean inadecuadas no quiere decir que preocuparse sea inútil. No sé qué razonamiento utilizas para llegar a esa conclusión...
Habrá que tomar medidas efectivas, pero el paso anterior es reconocer que la situación es mala.

P

#85 la medida*. Creo que quieres decir "que la medida* sea mala...".

Bueno, por preocuparse yo suelo entender ese proceso de pensamiento obsesivo que adelanta una posible situación negativa pero que no ayuda a pensar vías para tratarla o manejarla.

Eso nos lleva a la inacción. "Me preocupa dañar la economía". "Me preocupa como nos puede afectar de cara a las próximas elecciones volver a tomar medidas impopulares en navidad", "me preocupa tomar medidas y que finalmente no sea tan seria esta cepa", "me preocupa que la cepa sí sea seria"....

Y finalmente no hago nada.


Una cosa es tomar algunas medidas equivocadas. Otra que apliques solo una y consista en poner a la gente a soplar por la calle para parar un incendio. Eso es estupidez.

La inutilidad de la mascarilla en esteriores está muy documentada, no afecta en nada a los niveles de contagios.

Sin embargo si afecta que la gente en bares y restaurantes se la quite antes de que le lleven incluso la bebida o que se pasee por estos sin ella como si no pasara nada. O hayan abierto locales con unos aforos absurdos, etc.

Y lo mismo va para cada CCAA. En especial Madrid y Cataluña por ser de las que tienen peor situación y han tenido peor gestión.

Lo de Ayuso y el "los médicos están confabulado y no contestan al teléfono" o el "es que de pronto, no hay médicos" es de un nivel de sociopatía increíble.

Y desde luego esta medida es absurda. Estás limitando el acceso a pacientes por miedo y/o por no haber actuado a tiempo y con medidas serias.

Solo voy a recordar esto:

La gripe colapsa los hospitales de media España

https://www.elmundo.es/ciencia/2017/01/12/58767cb4268e3e1f448b459a.html

Y no, no estoy diciendo que sea una gripe. Quién lo siga diciendo es directamente imbécil. Lo que digo es que hay más enfermedades a tratar además de Covid.

D

#86 ¿entonces quieres decir que las autoridades públicas toman medidas ineficaces porque están preocupados por la situación hospitalaria? Porque lo que dices no tiene mucho sentido... además de que no atiende al contexto en el que se usa la palabra "preocupante" en comentarios anteriores.

P

#87 preocuparse es darle vueltas a las cosas antes de ocuparse, literalmente, y la mayoría de veces lleva a la inacción.

j

#3 Se nos llena la boca de transformación digital y no somos capaces en 2 años de que te atienda un puñetero bot para quitarte por teléfono el grueso de las consultas (ej. notificar positivo en antígenos, tramitar altas/bajas, gestión de citas). Tenemos un problema (o 17) serio con la tecnología en España porque la seguimos viendo como un gasto.

Rorok_89

#30 ya tienen un puñetero bot en la Xunta, que funciona como el ojete. Lo que hace falta son médicos y enfermeros.

j

#48 Y algún ingeniero. No necesitamos hacer 17 bots que funcionen como el ojete. Necesitamos uno que funcione bien. Y no tiene sentido que llame para decir que he dado positivo en un test de antígenos y me atienda un humano que podría estar haciendo otra cosa (o durmiendo).

johel

#30 He subido antes la noticia de la web donde se puede pedir la baja en euskadi, lo que no he dicho abiertamente es que la web me parece una puta chapuza digna del mayor de los precarios y que me han saltado todas las alarmas como si la web fuese un intento de robo de datos personales. La web no tiene ningun sello oficial, no redirige a webs oficiales, los logotipos o tienen hipervinculos de ningun tipo y la direccion principal te redirige a una herramienta para hacer encuestas.
Y me comentan que en galicia han hecho exactamente lo mismo el mes pasado y les tumbaron la web. No es nivel tecnologico, que es cero, es que no se contrata a nadie, absolutamente a nadie.

R

#30 la app de la Xunta permite notificar positivo, contactos, o a un contacto notificar que lo es.

Le falta publicidad y que a mucha población eso no le sirve.

Además, el otro problema es el laboral, necesitas baja y solo un médico puede dártela, eso es algo en lo que debería tomar medidas excepcionales el estado.

Pd : yo fui contacto de positivo y no pise un centro de salud, llamada de seguimiento, cita para pcr, pcr en puesto móvil. No se por qué otros usuarios necesitan ir al centro de salud a no ser que sea por la baja

D

Menos mal que 'omicroncito' era un catarro

D

#10 Esto es un problema de la pésima gestión de la sanidad, no de que la variante sea más o menos peligrosas.
Y si, a pesar de tu falacia, esta variante no es tan peligrosa como las anteriores. Si no mira los putos números, aunque por si acaso te explico, el problema no es el numero de positivos, si no quienes llenan las ucis, la cantidad de camas disponibles que haya y el numero de fallecidos.

d

#10 como han dicho arriba, no se llena de gente enferma sino de gente pidiendo una confirmación del positivo y la baja laboral.

Zeratul

Estupendo... Para qué ibamos a cerrar los bares en zonas de alta incidencia, mucho mejor cerrar los centros de salud. Grandes estrategas nuestros políticos.

Nyn

Estamos jugando a la ruleta rusa con esta ola, espero que no salga mal. En algunos países estamos "pasando" del virus, en cambio en otros sí están tomando medidas, con esto quiero decir que no hay nada claro, que no sabemos si la vamos a liar. Si en Alemania ponen medidas de aforos y demás será por algo, no por gusto.

b

Aquí uno que está pasando el COVID ahora mismo, presumiblemente ómicron, aunque sin confirmación. En mi caso particular las he pasado putas, llevo dos dosis de moderna y me tenían que poner la tercera la semana que viene. Mi mujer negativo. La niña positiva. Un abuelo negativo y otro positivo. Todos en buena salud sin síntomas, salvo yo.

Esto es una lotería, pero fastidia que la culpa sea siempre de la gente de a pie, y no del político de turno que no ha sabido o querido proveer medios para que ellos hospitales no se colapsen.

box3d

Bueno, mas gente a morir
pero al menos no morirán de covid

Aguirre_el_loco

Ahora mismo estar jodido y que no sea coronavirus es estar doblemente jodido. Esperas de 5 días para cita con médico de cabecera, y encima sólo telefónica.

2 horas y media en el PAC para que total me miren por encima, me hagan un test de antígenos y me despachen para casa.

5 horas en urgencias y abandono sin ser atendido.

Otra visita al PAC y al menos ya atendieron mejor y me recetaron algo específico. Otro test de antígenos.

3 días de espera (sólo) para otra cita telefónica "urgente" para pedir la baja. Con hoy ya llevo 9 días jodido, a ver los que me quedan, y de verdad espero no pillar covid ahora porque entonces ya sí que estaré doblemente jodido.

El lehendakari supongo que también niega que Osakidetza está colapsada.

c

Vigo?... pues queda claro que la ilumiación de millones de leds no frena el coronavirus.

Nobby

#15 si cambiaran uno o dos de cada 5 leds por Leds ultravioleta esterilizaban toda la ciudad de gratis, ahí lo dejo...

R

#74 no, tampoco es excluyente que mañana va a llover, simplemente no tiene relación alguna con el tema

D

Más luces de colores, música infernal y gente por doquier. Es lo que Vigo necesita.

R

#54 creo que necesita médicos, y que no hayan cerrado varios hospitales y centros de salud cuando abrió el Álvaro Cunqueiro.

Pero las luces dependen del ayuntamiento y la sanidad de la Xunta, hay que distinguir al responsable

D

#73 No son cosas excluyentes.

D

#73 dos caras del mismo zurullo...

G

Ni las bombillita de Abel les salva.

Mushhhhu

preguntad a gente que trabaje dentro de la sanidad en primera línea, gente muriendo de cosas que podrían tratarse, el sistema ha sido desmantelado y no viene de ahora ni de hace 2 años

H

Tienes preferencia si tienes covid? Discriminación viral.

D

Vamos a morir!!!