Actualidad y sociedad
176 meneos
495 clics

El whatsapp con la orden de Abascal para "resolver" el "caso Revuelta" sin denuncia: "Y después nos tomamos los cafés que quieras"

Santiago Abascal se implicó personalmente en la solución de la crisis entre Vox y la organización juvenil Revuelta. Lo hizo el 19 de septiembre, dos meses y medio antes de que su formación denunciase los hechos. Y seis meses después de que su asesor de cabecera, Kiko Méndez-Monasterio, hablase ya con los dirigentes de la organización acerca de sus presuntas irregularidades contables donaciones para los afectados por la dana.

| etiquetas: abascal , vox , corrupción , revuelta , dana
76 100 0 K 357
76 100 0 K 357
Veo a los juecezuelos perezosos con este delito...

Pedirán las cuentas de VOX desde la DANA?
#2 Desde el año 2020 sería lo suyo, por si acaso ¿no?
Y los españoles decidieron que mejor nos cargábamos a Podemos y Ciudadanos porque no robaban lo suficiente... Somos muy extraños.
#5 No, los que decidieron acabar con Podemos fueron los inmensamentes ricos y poderosos, porque el gran problema es un problema de REPARTO, no de generar riqueza.

Los dueños de los grandes medios de "descomunicación" saben que 8 (realmente 7 personas y media) de cada 10 personas son simples borregos, así que basta repetir una mentira muchas veces para que te crean. Los borregos confunden los medios de descomunicación con la opinión mayoritaria.

¿ No ? ->…   » ver todo el comentario
#8 Ese experimento tampoco diría que concluya eso. Dice que cambiaron su opinión 1 de cada 12 veces, no siempre (más bien la minoría de las veces, entiendo), y siendo el único del grupo que no era cómplice, es decir que le exponían en presencia de una mayoría abrumadora de gente que decía lo contrario, dice también que en muchas ocasiones aceptaban con malestar, estando expuestos al resto de la gente. Dice también que cuando no estaban en presencia del resto no tenían problema en dar la…   » ver todo el comentario
#17
Dices -> "la gente traga con tal de no ser el único que disienta dentro de un grupo de personas. "

¿ Y cuál es, según tú, la definición de "borrego" ?
#18 Lo que el experimento parece demostrar es que una persona, con tal de evitar una situación incómoda, acepte lo que dicen otras siete u ocho personas encerradas con ella en una habitación (y solo 1 de cada 12 veces, es decir, muy pocas veces). Pero esa misma persona, en votación secreta sí votaría su propia opinión. Ese experimento no dice que la gente cambie de opinión por influencia de los demás, si no que se guarda su opinión en una situación incómoda (y además irrelevante, y 1 de cada 12…   » ver todo el comentario
#8 Muy inyeresante. Y de eso hace 70 años. Yo creo que ahora el porcentaje seria mayor, hay mucho mas borreguismo.
Aunque si la mayoria decis que no, que hay menos, pues sera eso...o_o :shit:

xD xD xD
#5 Amigo, eso no lo decidieron "los españoles".
#5 Más bien se suicidaron.
#10 Sí, como Blesa, Epstein y otros tantos.
#5 eso que dices no tiene ningún sentido, Podemos y Ciudadanos han tenido sus propias encrucijadas que no tienen nada que ver con esto. Más allá de opiniones personales sobre cualquier partido. La gente que vota a Vox o lo está deseando le presta atención a otras cosas, la corrupción solo les importaría si consiste en un marroquí trans tetrapléjico no binario pidiendoles un cigarro a punta de pistola eco friendly, el resto les parece aceptable mientras prometan salvajadas
Pero cafés pagados con dinero robado, que saben mejor.
#1 Como la fafa de Abalos.
Para eso sirve Vox, para tapar la corrupción.
Es el Sr. Lobo versión cuñao
Cuando el mundo acuchilla a vox, es que el amo ha hablado.
#4 Ya estamos con Florentino. Pobre hombre, a lo mejor es una buena persona.
Pero no le preguntes, que no sabía nada :roll:
Sorpresa para nadie.
Ladrones con pulserita rojigualda.
Habría que crear un PP de centro.
Santi tiene el nivel de redacción de un niño de 10 años.
Como me gusta imaginar que sucedería si fuese el PSOE el que pringase y lo que diría él.

menéame