Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Alguien dudaba que el PSOE sigue siendo prácticamente igual que el PP? Pero eh, la culpa será del coletas, como siempre
#8:
#4 eso de decir "todos son iguales" es muy argumento para seguir votando independiente de la corrupción.
Preferiría decir: todos tienen corrupción. Aunque algunos más o distinta. Y sobre todo concertada en algunos lugares.
Algunos partidos llevan mucho tiempo gobernando en un sitio. También es raro que Valencia pasara de epicentro de la corrupción a estar limpia como una patena.
P.D. me uno a la petición de que rueden cabezas ( metafóricamente) y que los votantes actúen en consecuencia
Preferiría decir: todos tienen corrupción. Aunque algunos más o distinta. Y sobre todo concertada en algunos lugares.
Algunos partidos llevan mucho tiempo gobernando en un sitio. También es raro que Valencia pasara de epicentro de la corrupción a estar limpia como una patena.
P.D. me uno a la petición de que rueden cabezas ( metafóricamente) y que los votantes actúen en consecuencia
#1:
Rueden cabezas sin contemplaciones, denunciese, juzguese, los miembros cangrenados han de amputarse de raíz, y eso lamentablemente incluye desde zona sana.
#2:
Hasta los cojones de ladrones y justicia cómplice. Puta vergüenza de país manteniendo corruptos en las urnas.
Comentarios
Alguien dudaba que el PSOE sigue siendo prácticamente igual que el PP? Pero eh, la culpa será del coletas, como siempre
#4 eso de decir "todos son iguales" es muy argumento para seguir votando independiente de la corrupción.
Preferiría decir: todos tienen corrupción. Aunque algunos más o distinta. Y sobre todo concertada en algunos lugares.
Algunos partidos llevan mucho tiempo gobernando en un sitio. También es raro que Valencia pasara de epicentro de la corrupción a estar limpia como una patena.
P.D. me uno a la petición de que rueden cabezas ( metafóricamente) y que los votantes actúen en consecuencia
#8 Yo diría que no es que todos sean iguales, si no que el sistema es igual. El poder del estado es corrupto y no importa quién esté. Salvo tremendas excepciones, la corrupción es la norma.
#17 si es cierto q nuestra democracia vino de una dictadura corrupta con una transicion q permitió mantenerse en las instituciones a los cuñados de la dictadura y por tanto el sistema sigue siendo en su esencia corrupto.
Pero yo creo q hay muchos politicos decentes. Mira sin mas a Unidas Podemos, investigados hasta la saciedad y salvo el pago en mano de Echenique, creo q no han encontrado nada mas. Anguita, LLamazares, Uralde, Beiras fueron otros tantos dirigentes q dudo q hayan cometido delitos.
Ahora si miras al PP, todos los ministros de Aznar investigados, cestos de fruta podrido, pues si, lo q dices tiene un sentido total.
#39 es cuestión de tiempo y de la propia naturaleza del ser humano. Casos de corrupción en IU ha habido varios y eso que prácticamente no han gobernado en ningún lado.
El problema es que el sistema permita las licitaciones a dedo y las adjudicaciones a amiguetes con el dinero de todos. Yo he conocido como funcionan los sistemas de adjudicación de obras/servicios en un par de empresas grandes y es prácticamente imposible hacer chanchullos. Que los habrá, seguro, pero ni de coña al nivel de la administración, con el agravante que el dinero que malgastan es de nuestros impuestos.
#44 lo q acabas de decir me recuerda aun colega ingles q me comentaba q un policia en inglaterra no tiene ningún estatus especial al declarar como testigo y q por tanto el testimonio de un policia equivale lo mismo al de un ciudadano. Esto elimina la corrupcion policial q hay en paises como en Mexico en la un policia podria decir q te ha visto conducir de una manera ilegal y su simple testimonio constituye una prueba. En inglaterra no sucederia así, y el policia tendria q aportar pruebas, fotos, medidas de velocidad etc para acompañar a una denuncia.
Ahora siguiendo con este ejemplo, la condena a Clara Serra, fue meramente basada en testimonios policiales q dijeron haber identificado a Clara agrediendo/insultando a policias en varios videos durante unas protestas. Sin embargo, la policia no aportó los videos!!!! incluso cuando la defensa de Clara Serra solicitó los videos.
Definitivamente, el sistema deberia estar hecho para q sea dificil delinquir
#54 estoy totalmente de acuerdo. Con respecto a la policía hoy en día hay medios para poder grabar toda la actuación y que no haya sospecha de abuso de poder. Una dashcam no vale mucho y sería un elemento de fiscalización de quienes ostentan el poder muy útil.
#8 À punt la crearon ellos, porque por cojones querían su autonómica (ahora sabemos para qué). Así que nada tiene que ver À punt con la corrupción anterior del PP, esto es corrupción socialista de pura cepa.
#4 Yo veo imposible que la corrupción se aleje del poder, pero allá tú con tirar la primera piedra.
#9 Hacen falta partidos que ponga voluntad para establecer mecanismos para que sea extremadamente dificil o que sea fácilmente detectable que estas cosas pasen y luego temple para expulsar del partido y que no haya el proteccionismo exhibido con autenticos corruptos como ha demostrado PP y PSOE y desde luego ni uno ni otro está poniendo ni demostrando nada que me indique que lo intentan, pero otros sí lo hacen, y es el lastre de este país, los partidos que funcionan precisamente con la corrupción como base, otros no lo hacen
#10 Es imposible hacer eso que dices sin renunciar a la privacidad.
Así que elige. O una cosa o la otra, las dos no porque la magia deja de existir cuando sales de ver un espectáculo de Tamariz.
Para mí la clave está en aumentar las penas hasta hacerlas desproporcionadas.
Así los que quieran meter la mano, se lo pensarán dos veces. Y con lo de quien se pille, se paga lo que no se pille (recordemos la desproporción de la que hablaba).
#47 En aumentar las penas por corrupción estoy completamente de acuerdo, aparte de incrementar su tiempo de prescripción considerablemente
Por otro lado se pueden aumentar los mecanismos de control sin que un político pierda su privacidad personal, eso sí, tiene que perder la privacidad en cuanto a TODAS sus actuaciones políticas, pero eso lo intentó Pablo Iglesias cuando dijo que había que usar luz y taquígrafos para las negociaciones y todos se le echaron encima, ahora lo hacen por mantener la privacidad... si al menos la gente se aclarase lo que cojones quiere...
#57 Que no, que no se trata de que el político pierda su privacidad, la tendríamos que perder todos.
#74 Yo no he dicho que el político deba perder su privacidad, de hecho estoy diciendo que NO debe perderla, solo que todas sus actuaciones como político deberían ser completamente transparentes.
#10 Yo soy más de "Personas" que de partidos, la vida no es un juego en el que eliges "bando" y aplaudes todo lo que diga el partido.
No va por ti, es solo que me viene eso a la mente ahora.
#64 tranquilo no me ofende, pero que no se te olvide que esas personas suelen elegir bando, al final tú también estas en uno, quieras o no. Es una reflexión, no va por ti.
#4 solo los ingenuos creen en la honradez de los políticos
#20 Algunos lo son, como las personas normales, el problema es que sólo hacen falta unos pocos corruptos para que todo un partido sea dirigido en base a la misma y tanto la sociedad española como sus políticos tienen en sus filas demasiados potenciales corruptos
#23 Yo creo que la política tal y como está diseñada es para gente que no tiene escrúpulos.
De ahí que haya tanto "listo".
Tendría que ser menos circo, pedir conocimientos y méritos, y ser mejor pagada. Con eso aseguras que los "listos" no aparezcan por ahí.
#4 licitaciones... asignaciones a dedo en su gran mayoria para pagar favores...
#4 bueno, eso de ayudar a esconder la mierda del vecino para poder conseguir la vicepresidencia no es algo para presumir.
Corrupción 0, aunque sea mi padre
#52 Donde les ayudan a esconder la mierda? Porque en ninguna parte, la gente ha votado, Podemos tiene 35 diputados, qué pretendes que no formen gobierno con nadie o dejar que lo formen PSOE + PP para perpetuar la corrupción.
Si quieres menos corrupción vota el partido que no la tiene y que saque mayoría absoluta, mientras no lo haga se hará lo que se pueda aunque tenga que ser negociando con quien lo fueron y tratar de enderezar el tema para evitar que se siga produciendo
Rueden cabezas sin contemplaciones, denunciese, juzguese, los miembros cangrenados han de amputarse de raíz, y eso lamentablemente incluye desde zona sana.
#1 Gangrena, gangrenados
#13 Cangreburguer.
#1 que determinen implicación de ximo puig y entonce se podrá pedir su cabeza
#22 No me quiero imaginar que pasaría si Ximo Puig fuera del PP. Seguro que no pedías tanta contención.
#26 ellos no la pedirian casi seguro, porque ya estarías tu para pedirla
#26 si lo pediría. Porque una cosa es lo que haga el hermano de casado y otra lo que haga casado.
Aunque esto huele a chamusquina y veo probable que ximo este involucrado
#26 Ya sabes, hazte la fama y échate a dormir... Si el PP de Valencia se hubiese comportado mejor durante los últimos años seguramente habría más gente que confiaría en su inocencia.
#26 Supongo que no te inquieta la conciencia lo más mínimo el saber que si la noticia fuera a la inversa, tú recurrirías a frases manidas de tu manual de argumentarios que te ha llegado a principios de mes para blanquearla, mientras que aquí decimos que se investigue ya y que caiga quien tenga que caer. Sin excusas y con prontitud.
#1 Los cangrenitas del carnaval, que pedazo chirigota!!!
Hasta los cojones de ladrones y justicia cómplice. Puta vergüenza de país manteniendo corruptos en las urnas.
#2 La corrupción tiene un fácil arreglo. Reduce el estado al mínimo y no habrá nada que robar. El estado es Ximo Puig, es Bárcenas, es el Rey, son todos los corruptos, eso es el estado.
#38 Claro. Todas las empresas nos tratan muy bien como usuarios : bancos, operadoras, aseguradoras.
Con todo en manos de las empresas todo iría genial.
#2 Imaginate cuando la cupula de los jueces las eligen los mismos ladrones....................
#2 PP-PSOE, ya sabes... ah, y CIU en .cat, o PVN en .eus
"La investigación de la Comisión de Defensa de la Competencia (CDC) a Francis Puig, hermano del presidente de la Generalitat Valenciana, y a sus socios, por el cártel de precios en una licitación de la cadena autonómica À Punt ha desvelado que los empresarios disponían de información sobre la licitación "con carácter previo a su publicación". Los mensajes, analizados tras una orden de investigación y al amparo de un auto judicial, revelan que el hermano del presidente de la Generalitat Valenciana y sus socios conocían detalles de la licitación incluso antes de la publicación de su anuncio oficial y buscaban una coordinación para presentar las ofertas a la baja más ventajosas"
Si esto es cierto se debe investigar quien paso la informacion y depurar responsabilidades, joder, entre el PP y esta gente los valencianos estamos apañados...
Ximo, explicaciones más que convincentes o dimisión. No hay otra.
Si Pedro Sanchez no hace que dimita Ximo Puig de forma inmediata demostrara que el PSOE sigue tan podrido como siempre. Que todo isigue igual que en Andalucia y que es algo sistematico igual que el PP.
De hecho aunque haga que dimita se demuestra que no tienen mecanismos para luchar contra la corrupción dentro del propio partido.
Ya paso en Andalucia, yo conozco por terceros casos de corrupción en Segovia por parte de politicos del PSOE relacionados con cursos de formación y ahora esto.
Para mi PP y PSOE deben desaparecer y hacen falta nuevos partidos con gente que no estuviera en ninguno de estos 2 partidos.
#15 En la noticia no se entrevee por ningun lado ninguna implicacion ni de Ximo Puig ni del PSOE, ¿porque Sanchez deberia dimitir o hacer dimitir a Ximo Puig??
#27 Claro tienes información privilegiada para saber cuando salen los concursos y todos los datos de estos concursos antes que nadie. Tu hermano es el presidente pero eso no es relevante. Es pura casualidad que justo tu hermano sera el presidente y tu tengas la información privileagiada. Opinando de esa forma nunca acabaremos con la corrupción. Me da igual que Ximo Puig no sepa nada. Si un familiar tiene acceso a información privilegiada y la usa, para asegurarse que no vuelva a pasar debe dimitir el cargo electo.
#63 Ahh, que Ximo Puig se encarga de las contrataciones que hace la televisión autonómica, y/o tenemos que suponer que le ha pasado esa información a su hermano. No veo ningun indicio de ello, y si el juez lo ve que lo investigue y lo impute, los otros del cártel también tenian esa información, pero supones, o no, ya dices que te da igual, que ha sido Ximo Puig el que ha filtrado la información. Me parece mas bién que una noticia del hermano de Ximo Puig te confirma que este es un corrupto y debe dimitir, pero yo no veo ninguna razon, al menos con la información que se da en la noticia.
#69 Si todo es una gran casualidad como siempre. Unas se encuentran un jaguar en el garaje. Otros obtienen ofertas que ni se han publicado. Que casualidades tiene el mundo. No hay mas ciego que el que no quiere ver.
#70 Creo que hablar de hechos diferentes, de personas diferentes ... no apoya la presunción de culpabilidad que quieres inferir para Ximo Pig. Ma bién se parece a quere construir el relato de que todos son iguales, pero la realidad es muy tozuda
#25 porque Podemos no es un nuevo partido, claro.
#25 #29 Podemos lleva poco en el poder y ya está haciendo las mismas mierdas que criticaba. El que crea que la solución a los pufos de PP y PSOE va a ser cualquier otro partido (llámalo Podemos, Ciudadanos, Vox, ERC, CiU, PNV, Bildu, etc.) es que vive en Narnia.
La única posibilidad es limitar al máximo el poder político, garantizar una adecuada separación de poderes y fiscalizar constantemente su actuación. Y seguirá habiendo listos que la hagan, pero en el mundo imperfecto en que vivimos, hay que aspirar a reducir al mínimo estas conductas, no a eliminarlas mágicamente.
#51 también gente de a pie se corrompe. Por ejemplo los sindicalistas de las extremas mariscadas.
Como dice #34 es muy importante auditar al máximo a donde va el dinero público.
Si no se aprovechan de que el dinero público "no es de nadie".
Y que tanta gentuza se lleve su tajada hace que el sistema sea insostenible
#29 por ahora si. Cuando gobierne un tiempo convendrá cambiarlo. Al menos para mi.
Los políticos y los pañales deben ser cambiados con frecuencia... ambos por la misma razón.
#25 Podemos igual haria lo mismo, pero igual no
¿En q te basas para decir esas afirmaciones?
#40 en la gran parte de los gobiernos que han habido en España a lo largo de la historia
#42 jaja ahí tienes toda la razon.
Pero yo creo q es un poco pq fueron siempre los mismo q vienen de una estirpe corrupta hasta la medula, q está en las instituciones, policia, justica y hacen el cuñadismo.
En España hay muchusima gente q no es corrupta. Carmena por ejemplo. Gente así y lo mas importante, con una limpieza total de las instituciones, creo q podriamos tener una democracia real
#42 la historia demuestra que el exceso de poder con el tiempo se corrompe. Sí un tándem de 40 años entre PP-PSOE no parece suficiente, es que no vemos la realidad. En cualquier lugar hay garbanzos negros, incluso algunos estrellan BMWs por las noches, pero que sigan teniendo poder y la gente les siga votando me parece aún peor. Alternancia política es más que necesaria. Solo tienes que viajar un poco por Europa y darte cuenta de como la ciudadanía desde hace muchos años no vota a los de siempre y se crean gobiernos de coalición constantemente.
Lo que acontece en este país es sencillo. Incultura amasada durante años y corrupción como medio de éxito.
¿Cómo llegaría esa información a su poder? ¿Cuál podría ser el vínculo que les facilitase el acceso a esa información?
Me temo que nos hallamos ante un puzzle imposible de resolver.
No dejaré de repetirlo PP-PSOE ha significado la ruina de este país
#21 podemos si gobernara lo suficiente haría las mismas mierdas.
Por eso hay que rotar y dar oportunidades a partidos nuevos
#25 y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, claro que sí.
Seré de los pocos que siempre ha visto a Ximo Puig como un tipo siniestro.
#5 La movida es con su hermano, the Padrino.
Si hablamos de familia siniestra, a tope contigo.
#5 Yo siempre lo he visto como un tipo moderado y bastante razonable, honesto incluso humilde al hablar, al menos es la impresión que me daba, sin conocer mucho la política Valenciana, todo sea dicho, viéndole unicamente las veces que ha salido en TV
Una profunda decepción
Al final esta claro que no te puedes fiar ni de nadie del PP, ni de nadie del PSOE, ellos si que parece que "Son todos de la misma condición"
" los empresarios disponían de información sobre la licitación "con carácter previo a su publicación"" cualquiera que haya trabajado en una consultora grande en proyectos para administración pública sabe que esto no es nada raro (no digo que sea correcto o legal).
¿Qué las cadenas autonómicas sirven para malversar? Que novedad. Se debería prohibir por ley que los gobiernos tengan televisiones, y disolver el 100% de las autonómicas y TVE.
Puede el coletas como tu dices lanzar la primera piedra ?.
¿En el artículo no dice quien filtró la información o da a entender que el hermano explica demasiado? O no lo he sabido leer. Para mi eso sería clave.
Otro hemanisimo, ohh wait.
#3 Ay, aquellos tiempos de la inocencia con Juan Guerra y su despacho oficial.... Cuánto ha llovido desde entonces.
#7 Juan Guerra, nada menos. Voto por pollaviejismo.
#14 La edad de la incocencia...
#7 Y los vicios no han cambiado, el ansia de dinero y la picaresca no hay forma de erradicarla.
este país y la corrupción es...
Las ranas van de estanque en estanque, hay que ver cómo se reproducen
La corrupción como la paella, como en Valencia en ningún sitio.
Menos mal
Siempre que oigo alguna noticia de Ximo Puig pienso que están hablando del DJ Chimo Bayo y no me encajan lo que dicen. Luego me doy cuenta de que hablan del político.
Cuánto daño ha hecho Whatsapp a los negocios... Jamás pensé lo útil que es famosísimo cifrado de punto a punto