#11:
#8 Entonces el error es del responsable del area de cultura, pero de ahi a que lleven en la carcel 2 días. Es preocupante lo que está pasando con la libertad de expresión y creación
#15:
#11 Efectivamente. Me parece una barbaridad lo de llevar a la cárcel a estos dos chavales, eso está fuera de toda duda, y echo de menos una actitud de apoyo bastante más contundente por parte de Carmena.
Dicho esto, entro a comentar esta noticia porque esta linea de defensa (que en realidad no es para defender a los titiriteros, sino para salvar el culo a Mayer) me parece muy cutre, especialmente cuando en la página web de esmadrid sigue poniendo esta actuación como "para niños" y en el programa en pdf pone bien clarito "para todos los públicos".
Que a última hora rectificaran y lo hicieran por facebook, y ahora se escuden en eso, me parece una cosa muy cutre.
#1:
Entonces la culpa es de los padres, por llevarlos a verla ... y vestirlas como putas.
#19:
#15#11 En condiciones normales, seguramente se hubiera puesto una sanción económica
#8 Entonces el error es del responsable del area de cultura, pero de ahi a que lleven en la carcel 2 días. Es preocupante lo que está pasando con la libertad de expresión y creación
#11 Efectivamente. Me parece una barbaridad lo de llevar a la cárcel a estos dos chavales, eso está fuera de toda duda, y echo de menos una actitud de apoyo bastante más contundente por parte de Carmena.
Dicho esto, entro a comentar esta noticia porque esta linea de defensa (que en realidad no es para defender a los titiriteros, sino para salvar el culo a Mayer) me parece muy cutre, especialmente cuando en la página web de esmadrid sigue poniendo esta actuación como "para niños" y en el programa en pdf pone bien clarito "para todos los públicos".
Que a última hora rectificaran y lo hicieran por facebook, y ahora se escuden en eso, me parece una cosa muy cutre.
#15 Yo también echo de menos más apoyo desde el mundo de la cultura. Se perdio una bonita forma de apoyo que habría sido decir algo en la noche de los Goya. Aunque hubiera sido recordar que habia dos personas en la carcel, sin juicio, por una representación teatral o unos títeres.
#24 Ya... sólo Juan Diego Botto tuvo un gesto... es cierto que eché en falta más solidaridad. Y sigo echándola en falta, y una mayor implicación de la prensa progresista, que sigue cogiéndosela con papel de fumar.
Probablemente en la página de facebook lo cambiasen a última hora, pero en el programa del Ayuntamiento publicado en su página web venía como actuación infantil.
De hecho sigue figurando como "Actividades para niños"
"Otra de las ofertas de esa jornada para niños y mayores son las representaciones de títeres "La Bruja y Don Cristóbal", en la plaza del Canal de Isabel II."
Así que no, que no me vendan la moto. Esta noticia es erronea o al menos sintomática de la chapuza.
Yo no entraría en este debate si lo que se pretende es defender a los titiriteros. Es evidente que no hubo apología del terrorismo, pero también es evidente que se representó una obra para adultos ante un público infantil a sabiendas.
#2 Tienes razon, pero aun no he visto a ningun programador o directivo de ninguna television española en prision incondicional por emitir programas no adecuados para niños en horario infantil (y no es porque no lo hayan hecho en multitud de ocasiones).
esta claro que el debate no es si se aviso o no se aviso.
y tampoco que quien ha programado esta obra, la ha cagado pero bien cagada (como obra para niños, para adultos, ni me meto).
el debate es si en este puto pais vamos a instaurar de nuevo un regimen de censura o si la libertad de expresion va a prevalecer. ese es el debate. y miren, yo prefiero consagrar el derecho a expresarse, aunque no me guste un pelo lo que digan, que un sistema de censura, donde ya sabemos muy bien que criterios va a aplicar el censor; el mismo criterio con el que un fantoche que confiesa en un medio de comunicacion su intencion de asesinar a varios politicos electos (por ejemplo) ni siquiera ha sido citado a declarar, mientras unos titiriteros de mal gusto llevan 2 dias en la carcel
El problema (y estoy contrubuyendo a el), es darle tanto bombo. Cualquier persona sensata sabe que esto es una subnormalidad. ¿Multa? vale, ¿Carcel? ESTAMOS LOCOS?
¿Destrucción de pruebas? que van a romper, ¿las marionetas?
Ya podrían aplicar eso en casos de verdad, corruptelas que con un golpe de clic se cargan pruebas, atracadores que acumulan decenas de detenciones y nunca les pasa nada... y así hasta el infinito y mas allá.
Y nosotros, dándole bombo, como con los twuits del otro.
Y mientras... bueno, mientras no pasa nada, ya nos han acostumbrado a que nunca pase nada.
#27 Bueno... Eso depende. Lo mismo el Ayuntamiento sí sabía lo que contrataba.
Cuando el director artístico que contratas para organizar el carnaval (por un buen pico) es vocal vecino de Ahora Madrid, activista en una okupa (La Piluka) y no tiene experiencia ninguna en este tipo de eventos, luego no te puedes llevar las manos a la cabeza porque pasen ciertas cosas.
(Luego ya hablamos de nepotismo y aquello de contratar a los profesionales y tal y la nueva política).
#30 Hablais como si esa compañia de titiriteros hubiese surgido de la nada, hace años que se dedican ello, y han trabajado por toda españa.
Curiosamente cuando el año pasado escenificaron esa misma obra en un ayuntamiento gobernado por el partido popular no pasó nada, será que los delitos cambian segun la posicion geografica en la que se produzcan ?
#32 Lo primero, no estoy hablando de la companía de titiriteros, sino de quien programó la actuación (que como en el ayuntamiento no hay funcionarios en el Área de las Artes, ni tiene una empresa municipal para organizar cosas mejor contratamos la dirección artística y la coordinación fuera, a ¡oh casualidad! militantes de Ahora Madrid, y por una pasta. Viva la Nueva POlítica)
Lo segundo. No escenificaron esa obra para ningún ayuntamiento gobernado por el PP, dejad de repetr esa sandez, que es un argumento bastante contraproducente.
El Erroneo es porque he tenido que buscarme la vida con la página de FB del Carnaval, la web del Carnaval.. A los tuits es lo que les pasa como no tengan links que los complementen
#18 Sí, correctas ambas. Alguien ha metido la pata (ojo que son detalles que no tienen que ver con el fondo del asunto, el tema de la detención y la intervención del Juzgado Central de Instrucción)
Parece que defender algo "a toda costa" es hasta peor por lo de cubrirse de glora
#3 Mira, la versión original, la página de turismo de Madrid, de Madrid Destino, la empresa municipal organizadora de los eventos del carnaval, lo pone como actuación infantil:
Comentarios
#8 Entonces el error es del responsable del area de cultura, pero de ahi a que lleven en la carcel 2 días. Es preocupante lo que está pasando con la libertad de expresión y creación
#11 Efectivamente. Me parece una barbaridad lo de llevar a la cárcel a estos dos chavales, eso está fuera de toda duda, y echo de menos una actitud de apoyo bastante más contundente por parte de Carmena.
Dicho esto, entro a comentar esta noticia porque esta linea de defensa (que en realidad no es para defender a los titiriteros, sino para salvar el culo a Mayer) me parece muy cutre, especialmente cuando en la página web de esmadrid sigue poniendo esta actuación como "para niños" y en el programa en pdf pone bien clarito "para todos los públicos".
Que a última hora rectificaran y lo hicieran por facebook, y ahora se escuden en eso, me parece una cosa muy cutre.
#15 #11 En condiciones normales, seguramente se hubiera puesto una sanción económica
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/19/television/1426769303_363170.html
pero le metes lo de apología del terrorismo y empieza el espéctaculo.
Un día de estos me veo a la policia nacional entrando en un estudio de cine por rodar escenas de apología del terrorismo
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Lobo_%28pel%C3%ADcula%29
Espero que actúen pronto contra ellos. Aún estoy traumatizado por ello.
#15 Yo también echo de menos más apoyo desde el mundo de la cultura. Se perdio una bonita forma de apoyo que habría sido decir algo en la noche de los Goya. Aunque hubiera sido recordar que habia dos personas en la carcel, sin juicio, por una representación teatral o unos títeres.
#24 Ya... sólo Juan Diego Botto tuvo un gesto... es cierto que eché en falta más solidaridad. Y sigo echándola en falta, y una mayor implicación de la prensa progresista, que sigue cogiéndosela con papel de fumar.
Entonces la culpa es de los padres, por llevarlos a verla ... y vestirlas como putas.
Da igual, el objetivo es derrocar al ayuntamiento que esta ahorrando millones de euros a las arcas publicas.
Probablemente en la página de facebook lo cambiasen a última hora, pero en el programa del Ayuntamiento publicado en su página web venía como actuación infantil.
De hecho sigue figurando como "Actividades para niños"
http://www.esmadrid.com/carnaval-en-madrid
"Otra de las ofertas de esa jornada para niños y mayores son las representaciones de títeres "La Bruja y Don Cristóbal", en la plaza del Canal de Isabel II."
Así que no, que no me vendan la moto. Esta noticia es erronea o al menos sintomática de la chapuza.
Yo no entraría en este debate si lo que se pretende es defender a los titiriteros. Es evidente que no hubo apología del terrorismo, pero también es evidente que se representó una obra para adultos ante un público infantil a sabiendas.
#2 Si, pero no es lo mismo representar una obra de adultos para niños que avisar que la obra es para adultos.
#5 Avisado una hora antes y por facebook, cuando en tu programa ya la has puesto como actuación infantil.
#5 La susodicha ficha no pone que es para adultos:
http://www.carnavalmadrid.com/carnaval/ficha/167/1/
#2 Tienes razon, pero aun no he visto a ningun programador o directivo de ninguna television española en prision incondicional por emitir programas no adecuados para niños en horario infantil (y no es porque no lo hayan hecho en multitud de ocasiones).
esta claro que el debate no es si se aviso o no se aviso.
y tampoco que quien ha programado esta obra, la ha cagado pero bien cagada (como obra para niños, para adultos, ni me meto).
el debate es si en este puto pais vamos a instaurar de nuevo un regimen de censura o si la libertad de expresion va a prevalecer. ese es el debate. y miren, yo prefiero consagrar el derecho a expresarse, aunque no me guste un pelo lo que digan, que un sistema de censura, donde ya sabemos muy bien que criterios va a aplicar el censor; el mismo criterio con el que un fantoche que confiesa en un medio de comunicacion su intencion de asesinar a varios politicos electos (por ejemplo) ni siquiera ha sido citado a declarar, mientras unos titiriteros de mal gusto llevan 2 dias en la carcel
#13 de acuerdo con usted
indicar que en todas partes cuecen habas
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/10/10/actualidad/1444491560_724091.html
El problema (y estoy contrubuyendo a el), es darle tanto bombo. Cualquier persona sensata sabe que esto es una subnormalidad. ¿Multa? vale, ¿Carcel? ESTAMOS LOCOS?
¿Destrucción de pruebas? que van a romper, ¿las marionetas?
Ya podrían aplicar eso en casos de verdad, corruptelas que con un golpe de clic se cargan pruebas, atracadores que acumulan decenas de detenciones y nunca les pasa nada... y así hasta el infinito y mas allá.
Y nosotros, dándole bombo, como con los twuits del otro.
Y mientras... bueno, mientras no pasa nada, ya nos han acostumbrado a que nunca pase nada.
#17 ... Pues según la cadena de mierda de la iglesia catolica 13 Tv mas o menos son como de Juana Chaos o sea carcel para toda la puta vida.
Este caso demuestra un grave descontrol en las contrataciones municipales. EL Ayuntamiento no tenía ni idea que estaba contratando ni pagando.
#27 Bueno... Eso depende. Lo mismo el Ayuntamiento sí sabía lo que contrataba.
Cuando el director artístico que contratas para organizar el carnaval (por un buen pico) es vocal vecino de Ahora Madrid, activista en una okupa (La Piluka) y no tiene experiencia ninguna en este tipo de eventos, luego no te puedes llevar las manos a la cabeza porque pasen ciertas cosas.
(Luego ya hablamos de nepotismo y aquello de contratar a los profesionales y tal y la nueva política).
#30 Hablais como si esa compañia de titiriteros hubiese surgido de la nada, hace años que se dedican ello, y han trabajado por toda españa.
Curiosamente cuando el año pasado escenificaron esa misma obra en un ayuntamiento gobernado por el partido popular no pasó nada, será que los delitos cambian segun la posicion geografica en la que se produzcan ?
#32 Lo primero, no estoy hablando de la companía de titiriteros, sino de quien programó la actuación (que como en el ayuntamiento no hay funcionarios en el Área de las Artes, ni tiene una empresa municipal para organizar cosas mejor contratamos la dirección artística y la coordinación fuera, a ¡oh casualidad! militantes de Ahora Madrid, y por una pasta. Viva la Nueva POlítica)
Lo segundo. No escenificaron esa obra para ningún ayuntamiento gobernado por el PP, dejad de repetr esa sandez, que es un argumento bastante contraproducente.
Entonces, ¿los cesados recuperaran sus puestos o como va esto?
La que está liando Carmena
Pues voy a http://carnavalmadrid.com/carnaval/ficha/167/1/ y no veo ninguna advertencia
En la de FB, sí (la que se cita) https://www.facebook.com/carnavaldemadrid2016/posts/721264921343487 Pero es más lógico buscarlo en el programa web o en el pdf no en el comentario de FB donde hay cientos
Intento descargarme el programa y no me va
A alguien le funciona? http://carnavalmadrid.com/carnaval/ficha/167/imagenes/imagenes/imagenes/PROGRAMA_CARNAVAL_2016.pdf
El Erroneo es porque he tenido que buscarme la vida con la página de FB del Carnaval, la web del Carnaval.. A los tuits es lo que les pasa como no tengan links que los complementen
#14 En la página de esmadrid (la oficial de tursimo) viene como actuación para niños:
http://www.esmadrid.com/carnaval-en-madrid
En el programa impreso, lo ponían como "para todos los públicos":
http://www.carnavalmadrid.com/imagenes/PROGRAMA_CARNAVAL_2016.pdf
#18 Sí, correctas ambas. Alguien ha metido la pata (ojo que son detalles que no tienen que ver con el fondo del asunto, el tema de la detención y la intervención del Juzgado Central de Instrucción)
Parece que defender algo "a toda costa" es hasta peor por lo de cubrirse de glora
#28 Sí, es lo que citaba #18 y me fui a verlo para asegurarme (#20)
Lo de opinar por opinar.. pues no
#14 http://www.madrid.es/UnidadWeb/UGBBDD/Actividades/Agenda_Destacados/ficheros/ProgramaCarnaval16.pdf
Página 3.
Aquí una screen por si no te abre el PDF con el programa:
https://i.gyazo.com/00da0e05d694ad3cc16574f21a335586.png
Habrian quedado mejor diciendo que les habian engañado que diciendo que unos titeres en horas donde hay niños en la calle son para adultos.
Ridiculo judicial...? Ridiculo parental...? Ya da igual, la mierda está echada!!
#21 Ridículo municipal, lo primero. Que decían que era para niños, aunque ahora lo quieran tapar de forma cutre.
Ver V.O.
#3 Mira, la versión original, la página de turismo de Madrid, de Madrid Destino, la empresa municipal organizadora de los eventos del carnaval, lo pone como actuación infantil:
http://www.esmadrid.com/carnaval-en-madrid