El presidente ruso, Vladímir Putin, ha utilizado la entrevista que le hizo este martes en Moscú el expresentador de la Fox Tucker Carlson para masajear a Donald Trump e incluso hacerle publicidad gratis. “Hemos recibido numerosos insultos y calumnias de varias generaciones de políticos [de EE UU]. El señor Trump supuso una refrescante ruptura. Es muy popular en Rusia, aunque quizá eso no le sirva de nada”, dijo el líder del Kremlin tras ser preguntado por el epíteto (”asesino”) que el presidente Joe Biden le dedicó tras invadir Ucrania. “Si vol
Comentarios
¿Os queda claro quién es Putin, por más que la putinia se empeñe en hacerle propaganda?
#2 he subido la noticia precisamente para que se deje de hacer propaganda a genocidas.
Ya sea Putin en este caso, Biden o Trump, o por supuesto los siempre genocidas, ladrones, codiciosos, mentirosos y corruptos sionistas.
#2 Putin no es peor, ni mejor que Macron o cualquier pelele de la OTAN, por lo visto eso NO lo tienes tú muy claro.
#5 es mas, en cultura e historia, les da un repaso a todos los políticos occidentales.
#21 si, se acuerda de una conversación informal pero no del memorándum de Budapest. Memoria selectiva lo llaman, lo preocupante es que otros compren ese relato teniendo todos los datos, como es tu caso.
#5 La vieja falacia de "son todos iguales cambiemos de tema". Curioso que cuando la noticia es sobre EEUU o Francia nadie dice nada parecido.
#5 Porque todos sabemos que cualquier pelele de la OTAN lleva a sus espaldas la responsabilidad de haber mandado a la muerte o invalidez a más de 600,000 personas, incluyendo cientos de niños asesinados o miles secuestrados. Además por esto último hay orden de captura emitida por el Tribunal Penal Internacional. Igualito que cualquier pelele de la OTAN, si.
#37 Yugoslavia, Libia, Irak, Afganistán...
#40 Qué pelele de la OTAN fue responsable directo del inicio de esas guerras?
#41 Nicolas Sarkozy por ejemplo el Libia
#42 Y ese que puesto tenía en la OTAN ?
#43 anda ya!!!
#5 La tontunada del dia.
#2 ¿Que Putin es un tío autoritario, ultranacionalista y tradicionalista? Ahhhhhh, no lo sabía.....
Eso ya debe justificar los golpes de estado en Ucrania, que esta bombardease a su propia población y que Estados Unidos se meta (mas todavía) a ampliar su patio trasero en Europa....
#12 A mi me hacen mucha gracia los NAFO-boys, se piensan que los que cuestionamos el papel de la UE y USA en Ucrania (y en el resto de países ex-pacto de Varsovia), desde mucho antes del euromaidan y la guerra, somos fanboys absolutos de Putin, su neurona no les da para contemplar la posibilidad de que critiquemos lo primero, y nos siga pareciendo Putin un trozo de mierda retrógrado, misógino, homófobo y clasista.
Gente con pensamiento en blanco y negro.
#19 Yo quiero pensar que son capaces de darse cuenta, lo que eso les jodería cierta retórica "warmonger"- servil con todo lo que huela a anglo.
Tucker Carlson, solo entrevista a gente como Milei, Trump, Santiago Abascal o Vladimir Putin, todos de la misma cuerda fascista por si no le queda claro a la gente.
#4 Tucker Carlson desde luego no oculta su línea ideológica.
Que vergüenza de entrevista, de los 20.000 niños ucranianos secuestrados no le pregunta nada, como bien preguntan aquí
#1 Mas que una entrevista fue un masaje con final feliz.
"tampoco nos engañemos, Putin es como VOX, si los de VOX trabajaran."
Y esto es lo más gracioso de todo, ver cómo gente antiimperialista y de corte izquierdista tirandole flores a Putin por invadir un país porque está luchando contra la OTAN.
Luego analizas a Putin: ultranaciolista y conservador, imperialista del pueblo ruso, antigays, ultrareligioso ortodoxo, en contra del cambio climático etc... Y si es VOX si los de VOX gobernarán y se quitarán la careta.
Vamos que EEUU y su camarilla no me la pone dura, pero es que Rusia tío...
Putin debe estar jodido cuando necesita proyectar sus mensajes a Occidente con tanta desesperación
"La entrevista abordó las teorías más disparatadas. “¿Quién hizo estallar el [gasoducto] Nord Stream?”. “Ustedes, por supuesto”, dijo Putin señalando con el dedo a su entrevistador. “Yo ese día estuve muy ocupado, yo no volé el Nord Stream”, contestó Carlson entre risas. “Tú puedes tener una coartada, pero la CIA no la tiene”, zanjó Putin. Más risas, más bromas, de Carlson, que intentó aparentar nervio periodístico con otra pregunta en bandeja: “¿Por qué Rusia no presenta pruebas de la culpabilidad de EE UU en la destrucción del Nord Stream para ganar la guerra de propaganda?”. Putin: “Es muy difícil derrotar a EE UU en una guerra de propaganda: ustedes controlan todos los medios de comunicación del mundo. No obtendremos resultados, el mundo entero ya tiene claro lo que ocurrió”.
Si esto es una teoría disparatada la señora periodista de El País tiene la misma credibilidad que es facha de Carson.
Lo he dicho miles de veces por aquí NI PUTIN NI OTAN
#8 dice teoría disparatada porque no aporta prueba ninguna.
Entonces es teoría disparatada.
#13 La ausencia de pruebas no es sinónimo de "disparatado". Esta explicación que das sí que es disparatada.
#14 esa es tu opinión
#15 No, la definición de "disparatado" no es una opinión mía. Que tu explicación no tiene en cuenta el significado de las palabras sí la hace disparatada, es decir, contraria a la razón.
#16 lo que tú quieras maricarmen
#13 ¿Te hacen falta pruebas? Pues mira, como a todos, por eso no tiene lógica alguna que no hagan públicas las conclusiones de la supuesta investigación cuando les vendría de perlas para acabar de culpar a Rusia.
Es evidente que la voladura del NS2 es cosa de occidente, EEUU o UK seguramente.
#13 te hacen falta pruebas?
Rusia quiere comerciar con ese gas, en la misma entrevista dice que hay otros gaseoductos intactos que europa no quieren usar, mientras compramos gas licuado a eeuu mas caro....
#8 tenían pruebas de que fue UK, jamás las presentaron, ahora dicen que fue la CIA, sea cual sea el relato lo compráis.
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-british-navy-personnel-blew-up-nord-stream-gas-pipelines-2022-10-29/#:~:text=LONDON%2C%20Oct%2029%20(Reuters),Russian%20military%20failures%20in%20Ukraine.
Trump fue para Putin lo que Yeltsin fue en su día para Bush (el listo) y Clinton.
En resumen, vaya dos patas pa un banco.
Y tampoco nos engañemos, Putin es como VOX, si los de VOX trabajaran.
#7 vox son liberales en lo economico. me da que poco tiene que ver con vox con putin he? eso que dices es una chorrada
#22 Se referira a temas de sociedad, nacionalismo y religion.
#22
El día que te enteres que en Rusia el IRPF es del 13% sin importar el nivel de ingresos se te atraganta el carajillo del desayuno.
Y VOX tiene de liberal lo que yo de guapo. Son intervencionistas a tope, para chupar todo lo que pueden, como hicieron sus abuelos con el Paco.
#26 leete el programa de vox anda, son liberales en lo económico, están a favor de privatizar todo. es mas, son el unico partido de extrema derecha europeo liberal...
#22 ultranacionalismo, iguales
Anti derechos LGTB, iguales
Anti democráticos, iguales
Autoritarios, iguales
Añorantes del pasado glorioso imperial, iguales
Desprecio a minorías y migrantes, iguales
Belicistas, iguales
Ligar una identidad nacional a un credo, iguales
Respeto a los derechos de la mujer, iguales
Creerse que el país son ellos y sus amigos, iguales
Corruptos, iguales
En resumen, el nacional ortodoxismo de Putin es el nacional catolicismo del siglo xxi, la diferencia es que la guardia no es mora sino chechena, pero musulmana lo es por igual.
#28 estás definiendo a ucrania?
#31 premio a la bobada del día de menéame. Enhorabuena al agraciado.
#32 a mi no me mires! eres tu el que confunde ucrania con Rusia
aunque en realidad, te faltan un par de puntos para describir a la perfección a ucrania, te los pongo yo:
Defender y homenajear a nazis
Hacer un genocidio contra parte de su poblacion.
Obligar a tu poblacion a ir a una muerte segura.
así ya estaría perfecto!
#34 debe ser duro no poder quedarse sin decir nada y a su vez no poder decir nada que parezca remotamente a algo medio inteligente.
#31 además de forma muy concreta
En en mundo libre no nos tragamos propaganda, en vez de escuchar la entrevista preferimos leer lo que nos dicen sobre ella los periodistas locales, que aquí la prensa es libre y solo quiere que informar.
Como está el mundo libre (que no deja de ser una caricatura degenerada y decadente de lo que quiso ser) nerviose con la entrevista