Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El juez solo le mete 25 millones de los 50 pedidos gracias a la DGA que entonces gobernaba Iglesias, muy amigo de Zapatero, muy amigo de Vitorino... es un dato
"La sentencia dice “que teniendo en cuenta que la Cueva de Chaves era posiblemente uno de los dos yacimientos neolíticos más importantes de la Península Ibérica, resulta censurable e inexplicable que la cueva no contara con una protección específica, es decir, que no existiera una resolución que la declarara expresamente como Bien de Interés Cultural”
Una pena, no respetamos nuestra historia, ni por su significado histórico ni por su rentabilidad turística.
"La sentencia dice “que teniendo en cuenta que la Cueva de Chaves era posiblemente uno de los dos yacimientos neolíticos más importantes de la Península Ibérica, resulta censurable e inexplicable que la cueva no contara con una protección específica, es decir, que no existiera una resolución que la declarara expresamente como Bien de Interés Cultural”
Una pena, no respetamos nuestra historia, ni por su significado histórico ni por su rentabilidad turística.
#9:
#8 #4 Su motivación para destruir el yacimiento era que el yacimiento se encontraba dentro de su coto particular de caza vallado y por culpa del yacimiento, debía dejar un paso hacia él, cosa que le perturbaba sus planes de caza así que decidió destruir el yacimiento para que así no hubiera nada que ver y no dejar vía libre a sus dominios cinegeticos, así es el tipo este
Comentarios
El juez solo le mete 25 millones de los 50 pedidos gracias a la DGA que entonces gobernaba Iglesias, muy amigo de Zapatero, muy amigo de Vitorino... es un dato
"La sentencia dice “que teniendo en cuenta que la Cueva de Chaves era posiblemente uno de los dos yacimientos neolíticos más importantes de la Península Ibérica, resulta censurable e inexplicable que la cueva no contara con una protección específica, es decir, que no existiera una resolución que la declarara expresamente como Bien de Interés Cultural”
Una pena, no respetamos nuestra historia, ni por su significado histórico ni por su rentabilidad turística.
estoy ansioso por ver las cabriolas legales que hacen gobierno, judicatura y fiscalia para evitar que entre la carcel
#1 pues que era una peligrosa cueva chavista y bolivariana.
#1 Cabriola legal ninguna. Indulto y a correr
#1 Supongo que apelará, la sentencia quedará en suspenso y en un año o dos le darán un indulto o algo así.
#1 No jodas , si el gobierno lleva años detrás de éste tío . Pues si que estás informando
#1 http://www.atlanticaxxii.com/la-justicia-tambien-acosa-a-victorino-alonso/
Pónte al día. Lleva más tiempo que buscar karma facilón pero es más gratificante.
La multa para él no es problema, lo de la cárcel con recurso va a tardar mucho y para entonces ya se habrá comprado el indulto. Pero aun así, me alegra el día que este personaje pierda por una vez.
#10 Yo ya simplemente me conformaria con que la empresa tuviera que pagar la multa y se fuera a tomar por culo.
Al menos otra se lo pensara.
Me apostaría mi karma a que este neandertal está convencido de que solo eran cuatro pedruscos
#4 y yo apuesto el mío a que se lo dijeron, sabía lo que era y le importó una mierda
#8 #4 Su motivación para destruir el yacimiento era que el yacimiento se encontraba dentro de su coto particular de caza vallado y por culpa del yacimiento, debía dejar un paso hacia él, cosa que le perturbaba sus planes de caza así que decidió destruir el yacimiento para que así no hubiera nada que ver y no dejar vía libre a sus dominios cinegeticos, así es el tipo este
Muy poco para lo que merecía por semejante acto contra el patrimonio de la humanidad.
Auténticos paletos con dinero,este es el nivel de muchos empresarios,este en concreto mandó tirar a un barranco todos los objetos que encontraran para que hicieran de dique.menudo nivel...