Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Como bien dijo Facu Díaz, son unos minutos de tu domingo, no estás firmando ningún contrato con nadie ni tienes por qué estar de acuerdo con todo. Pero tienes que saber que los que tienen más dinero que tú, y van a gobernar para ellos mismos sin que tú les importes una mierda van a votar si o si.
Con la abstención no mandas ningún mensaje, solo se lo pones más fácil para que te quiten derechos.
Con la abstención no mandas ningún mensaje, solo se lo pones más fácil para que te quiten derechos.
#10:
El mensaje va dirigido sobre todo a la mierda de la izquierda "EXQUISITA".
tan superior, elevada, revolucionaria, ... pero que a la hora de votar se queda en casa,
la madre que los parió.
tan superior, elevada, revolucionaria, ... pero que a la hora de votar se queda en casa,
la madre que los parió.
#13:
No legitimeis un sistema de mierda más dando vuestro voto a alguien sobre el que no tenéis control ni forma de pedirle cuenta alguna.
Lo de que viene el fascismo es un cuento más, lo mismo decían en 2011, el facismo ya estaba de antes cuando los partidos pactaron este regimen con los franquistas para repartirse el poder.
Lo de que viene el fascismo es un cuento más, lo mismo decían en 2011, el facismo ya estaba de antes cuando los partidos pactaron este regimen con los franquistas para repartirse el poder.
Comentarios
Como bien dijo Facu Díaz, son unos minutos de tu domingo, no estás firmando ningún contrato con nadie ni tienes por qué estar de acuerdo con todo. Pero tienes que saber que los que tienen más dinero que tú, y van a gobernar para ellos mismos sin que tú les importes una mierda van a votar si o si.
Con la abstención no mandas ningún mensaje, solo se lo pones más fácil para que te quiten derechos.
#7 en realidad no votar expresa un pensamiento político muy razonable. Considerando que hay buena parte de voto potencial de la izquierda ahí la pregunta es: qué hace la izquierda por nosotros en una democraciada hackeada por fuerzas oligopolísticas de mercado o por lejanos burócratas al servicio de intereses económicos extranjeros como patrocinar una guerra en Rusia.
Lo siento pero decir que los otros quitan una bandera gay o apoyan a los toros no nos conmueve.
Ahora suelta la del salario mínimo y demás patrañas. No te pienso contestar hasta que te informes de las repercusiones reales de una ley así.
#25 pues para empezar tienes un partido en el gobierno que está en contra de patrocinar dichas guerras. Si tanto te molesta podrías apoyarles.
Y respecto a las protecciones sociales, salario mínimo, etc, puede que a ti no te afecte, pero si afecta a la gente que te rodea y hace que tu vida sea más fácil.
Que prefieres, tener una empleada del hogar que puede coger una baja por enfermedad sin miedo a quedarse sin comer esa semana, o que vaya a tu casa con una enfermedad infecciosa a contagiar a tu familia porque no puede permitirse dejar de currar.
Mirar únicamente las cosas que le afectan a uno no solo es de un egoísmo enfermizo, si no también denota una ignorancia absoluta de cómo funciona el mundo en el que vive.
#32 no han cambiado eso y ni van a cambiar nada de lo que dices.
Gran parte del empleo precario es a jornada parcial, y la subida del salario mínimo solo afecta a la jornada completa.
Por cierto, lo del egoísmo ya tal. Nos están tocando los cojones a muchos y nuestros problemas no importan.
El mensaje va dirigido sobre todo a la mierda de la izquierda "EXQUISITA".
tan superior, elevada, revolucionaria, ... pero que a la hora de votar se queda en casa,
la madre que los parió.
#10 En este país hay millones de ilusos que van a votar a un sistema que permite que la extrema derecha entre en las instituciones con la esperanza de que votando a otros lo mismo consiguen que no lo haga. Tu voto es necesario para que un fascista no gobierne legítimamente, corre a votar.
#10 exquisita? Por no llegar a fin de mes y que ningún partido haga nada por nosotros y nuestra calidad de vida?
Ah bueno, el los lis lus las les
#27 Tú eres de la izquierda PADEFO, paso de follones.
Nada, sigue escondiendo la cabeza como el avestruz,
y disfruta que te sigan dando por culo.
TOTAL, a ti te igual, no?.
#34 es al revés. Solo creo en el cambio real y contundenre (no hay otra opción) y no en si las banderitas gays, las de España o las catalanas.
Seguid con vuestros debates simbólicos que alimentan una izquierda que no lo es ni en el nombre.
#35 en psicología existe la teoría de que la realidad es una construcción social.
Tu realidad no es la realidad de otros y lo que no podrás hacer es cambiar sus realidades.
Pero al hablar de "y contundente", estás añadiendo algo preocupante.
La contundencia siempre ha llevado al desastre, al sufrimiento y a la muerte. A menos que te hayas equivocado en la palabra utilizada y quisieras expresar otra.
#39 la contundencia y la acción directa es lo que ha propiciado todos los cambios que han hecho evolucionar nuestras sociedades. El desastre es el paso intermedio. Y por supuesto cabe la posibilidad de ir a algo peor. Pero muchas veces no. Así se han derrocado a reyes y tiranos, por ejemplo
Es muy iluso pensar que la humanidad ha alcanzado la utopía social en que todo se puede resolver mediante el diálogo y la razón
La democracia es el mejor sistema para controlar la violencia. Pero el razonamiento inverso también es cierto. Sin la amenaza de la violencia, la democracia es innecesaria. Y así tenemos lo que tenemos. Y una sociedad paralizada por debilidad y por haber delegado el monopolio de la violencia en el estado y las élites empresariales, que encima son los primeros en legitimar una cultura de la "no violencia"
#41 esos cambios que hubo con contundencia se produjeron precisamente porque el modelo social no se parecía a la democracia actual.
Era una época o que te revelabas o todo seguía igual de mal.
No es nada iluso que con diálogo se pueden cambiar muchas cosas.
La sociedad actual está paralizada por el monopolio mercantil de las empresas basadas en el concepto de un capitalismo inmediato. Beneficios a muy corto plazo gracias a la competitividad inherente al propio mercado.
Hemos construido una realidad ineficaz con el modelo económico.
Debido a ello solo dialogando se puede llegar a acuerdos. El resto es destruir aún más la sociedad y que las élites empresariales son las únicas que ganarían.
#44 la democracia actual para algunos, no se diferencia en nada de una tiranía, puesto que no hay apenas capacidad de decisión en lo más relevante. Y el diálogo es aplastado en un tsunami de ruido y manipulación controlado por las élites
Y perdóname que insista, pero sostener que la democracia es el paradigma de organización social culmen de la historia, es un pensamiento naif. Y a las pruebas me remito. Simplemente por elegir al payaso que hace como que gobierna os creéis libres. Gobiernan otros y estos solo entienden la fuerza y la amenaza.
Pero afortunadamente vuestra generación, la crecida pensando en que trabajando se conseguían las cosas y que el uso de la reivindicación directa y la fuerza era innecesario (la cultura de la no violencia) esa generación, está desapareciendo. El problema es que si no dan un puñetazo en la mesa los verdaderos demócratas, lo darán los teócratas o los supremacistas (será lo más probable).
#45 en primer lugar decirte que nuestra democracia solo es una sombra de lo que es realmente una democracia.
Y si te sirve de algo, yo voté que no a la Constitución. A pesar del miedo que existía en ese momento si no votabas que si.
#10 Eso si, cuando pierden, no tardan mucho en deslegetimar el resultado y llamar a los suyos para implementar la "alerta antifascista".
Eso es lo peor que les ha pasado a la izquierda... Abandonar la lucha de clases por la mierda del femenino radical, el guerra-civilismo de la memoria histórica y el ecologismo sostenible que destroza montes para la construcción de molinos eólicos que matan más aves que todos los cazadores juntos.
No legitimeis un sistema de mierda más dando vuestro voto a alguien sobre el que no tenéis control ni forma de pedirle cuenta alguna.
Lo de que viene el fascismo es un cuento más, lo mismo decían en 2011, el facismo ya estaba de antes cuando los partidos pactaron este regimen con los franquistas para repartirse el poder.
#13 Eres un esclavo al que el amo, para dárselas de filántropo entre otros amos, le da la opción de elegir entre un latigazo al día o dos latigazos al día... Y tú crees que no eligiendo deslegitimas al amo. Bendita inocencia...
#19 Como si tuviese que cumplir lo de darte uno o dos, si le de por darte 5 pídele cuentas, a ver si puedes.
Algunos prefieren someterse, yo desde luego no.
#22 Tienes razón, ha sido una metáfora desafortunada.
Pongamos que el amo nos da a elegir qué esclavo cabrón y trepa empuñará el látigo. Las opciones están entre el muy hijodeputa y el más hijodeputa.
Hasta la fecha, ningún régimen ha caído por una muestr pasiva de desafección por parte de los ciudadanos. La partitocracia apesta, pero no votar no nos librará de ella. Votar tampoco, pero nos permite (en un acto desprovisto de legitimación y de todo lo contrario) suavizar un poco sus aristas.
#19 vaya cuñado eres jajaja
#28 Te pica pero no sabes dónde, eh?
#13 Van corriendo a votar para que no gobiernen con legitimidad "democrática" fascistas declarados, pero oye, colabora que nos ganan los fascistas en las urnas.
Ni un solo derechista va a quedarse sin votar mañana.
#4 La derecha no vota, FICHA.
#8 venga coño, como que los zurdos no fichan. Derecha e izquierda tienen su propio grupo de fanboy/girls (añade aquí tu adjetivo calificativo insultante favorito)
#8 El "hay que ir a votar si o si" lo he escuchado miles de veces por ambos bandos.
#4 yo considero a Sumar derecha y el partido comunista no es una opción porque es una patraña, además de que considero que estamos en una dictadura y que sin revolución no hay cambio. ¿Cómo coño pretendes que vaya a votar a quienes apoyan a los ucronazis y nos va a reclutar por la fuerza para combatir a los rusos y nos van a llevar al pozo?
#21 además la única manera de que la izquierda no vire al liberalismo es dejar de votar. Ya está bien de malditas migajas simbólicas. La democracia burguesa es una farsa
#24 la izquierda en España es socialdemocracia y eso no es izquierda. Sin revolución no hay cambio y en el 15M con un objetivo político claro se hubiese podido conseguir.
#4 normal. Sus partidos sí hacen lo que sus votantes quieren
Qué desesperada está la SER para que votes ¿No?...me parto
#16 Las personas que hacen lo correcto no deben ser criticadas.
Qué receptivo está el fascio
Yo no voy a votar. Y no hay nada que me podáis decir para cambiar de opinión.
Porque ya he votado por correo.
#6 Ñiñiñiñi....
Yo también
Yo prefiero pasar
#3 #12 Defender tus derechos no es tendencioso. Tendencioso es favorecer a alguien gratuitamente.
#15 Luego tendrás menos derecho a quejarte.
No se promociona ninguna opción política.
#1 (guiño, guiño)
#1 Home, un pelín tendencioso si que es.
#1 Promocionar votar es promocionar una opción política
Con ilusión uno va al circo o al fútbol, a votar hay que ir con responsabilidad, sabiendo que con tu voto o tu abstención estás dando tu opinión de lo que quieres para ti y para los tuyos durante los próximos años, si por mí fuera el voto sería obligatorio aunque luego el que quisiera votara en blanco
#11 yo no voto y ahí está mi opinión. En una democraciada trucada por el capitalismo, no tiene sentido votar a los brazos políticos de unas élites, articulados en polaridades que aparentan oposición, que solamente ejercen en el ámbito simbólico.
Importante cuando el último tracking, de hoy, de los australianos da que sacaría mayoría absoluta la derecha.
PD: y como eso no se puede decir aquí... pues la noticia enviada pasará a los anales de meneame como de las más visitada y menos votada.
Vale pero a quien?
#26 Yo he pensado tirar una moneda. Si sala cara, Sumar. Si sale cruz, Vox.
El azar es sabio.
¿Alguien se apunta? ¿O alguien tiene algo que objetar?
Opiniones.