Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No.
Tenemos un tejido empresarial subcualificado. Ese es el problema.
Tenemos un tejido empresarial subcualificado. Ese es el problema.
#4:
El problema del país no es la sobrecualificacion de los trabajadores, sino la infracualificación del mercado laboral.
#1:
La universidad no debe preparar trabajadores para cubrir un puesto de trabajo, debe preparar gente experta en un tema y con otras capacidades útiles.
Comentarios
No.
Tenemos un tejido empresarial subcualificado. Ese es el problema.
#1 entonces no te quejes si luego no tienes trabajo: eres experto en un tema, que es el objetivo.
#2 y #4 el que nos podemos permitir
#10 Que la sociedad (las empresas) esté organizada para usar empleados con patrones fijos no significa que eso es lo que se deba hacer. Es un error, y cambiar la universidad para que se adecúe a formar trabajadores y no expertos, es otro error.
#11 a mi me parece muy bien, pero entonces que nadie se queje si es ingeniero de nosequé y trabaja de camarero
#13 Exactamente
#11 Cometes el típico error de base. Nadie dice que la universidad no deba ensegnar conocimiento; lo que no tiene sentido es que la universidad no preparare gente competitiva en el siglo XXI. Esa es la razón (demasiado "conocimiento" y poca realidad) por la que Espagna es una fábrica de parados y todo el mundo quiere ser funcionario (como bien decía Antonio Banderas)
#11 Y por cierto, me descojono cada vez que oigo la palabra "sobrecualificado". Yo diría en cambio que la universidad espagnola es una fábrica de mediocridad!
#11 hay que sacar el mayor rendimiento posible de la población activa.
Eso es con trabajadores altamente cualificados haciendo trabajos altamente cualificados.
La Universidad está cumpliendo, quien no cumplen son las empresas.
#10 ¿y por qué no va a poder quejarse?
"El que nos podemos permitir" porque nos roban. No cuentes las cosas a medias.
#14 escala, localización y orografía nos limitan mucho. No es que nadie nos robe.
#16 claro, los 90.000 millones de euros de fraude fiscal, los miles de millones en supuestos "rescates bancarios" y los miles de millones en pelotazos inmobiliarios no nos limitan nada. Nadie nos roba, no te jode.
#17 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Banana_Azul
#18 no sé a qué viene eso.
#19 a que escala, localización y orografía nos limitan mucho. A eso viene.
"De dónde no hay no se puede sacar"
#22 manzanas traigo. Nos saquean y le echas la culpa de todos los males a la orografía. Pues vale.
#23 En el centro de Europa hay ciudades formando una malla, con decenas de millones de personas, unas cerca de otras, bien comunicadas por tren --cuya construcción fue económica, por ser en llano--, ¡y con rios navegables!
El problema del país no es la sobrecualificacion de los trabajadores, sino la infracualificación del mercado laboral.
La universidad no debe preparar trabajadores para cubrir un puesto de trabajo, debe preparar gente experta en un tema y con otras capacidades útiles.
¿Y esto es un problema? La sobrecualificación es la clave de la flexibilidad. La falta de flexibilidad dificulta encontrar empleo. Conozco algun arquitecto trabajando de camarero, pero no conozco ningun camarero trabajando de arquitecto.
#5 Es increíble, se plantea como un problema, ¿y la solución es?, la educación privada, que estudien unos pocos, los hijos de, así no habrá nadie trabajando por debajo de su cualificación.
#5 El problema de ese planteamiento es que el camarero nos ha costado un cojón de mico en impuestos para pagarle la formación. Lo suyo sería que un arquitecto trabajase de camarero de manera ocasional mientras busca su primer empleo o mientras busca otro trabajo de arquitecto después de un despido. Pero que alguien con formación universitaria acabe trabajando de camarero o de recepcionista es un desperdicio de talento y no debería ser normal
Para eso están las universidades privadas, para cualificar a los torpes hijos de la casta y que hereden los momios de sus padres. Esos son lo que tapan la entrada a los cualificados, que tienen que emigrar a otros lares.
#12 muy cierto. Hay universidades privadas que sirven para lucir palmito, chupar calzoncillos y que te enchufen en una de las empresas afines a la secta de turno.
Los universitarios salen poco formados para el oficio que deberían desempeñar, pero demasiado preparados para el que realmente desempeñarán.
¿Sobrecualificados? En un sistema educativo donde se premia el memorizarte tochos de 500 páginas, para soltarlas en un examen, en vez de entender lo que realmente dice el libro y lo más importante... La aplicación en la vida real de la información que intenta enseñar dicho libro... Hablar de sobrecualificación es hasta insultante.
No no no,hay sobre explotación.
Se piden ingenieros aeronáuticos para fregar platos.
Y si estás menos cualificado te escupen en la cara.
El tener un título no te capacita más realmente sino lo demuestras. Puedes tener veinte títulos y no demostrar eso (las capacidades y conocimientos adquiridos) en un trabajo.
Salu2
la universidad en sí es un concepto que está quedando obsoleto. Google ya no valora el titulo, si no los conocimientos reales. Lo que hay en España es una industria de la formación, publica y privada.
Por cierto, tras años de formación universitaria, seguimos sin mejorar la industria del pais. Esto contradice la teoria de que el problema de los países pobres es la formación. Mas formacion no trae mejores empresas. Es la inversion a largo plazo lo que trae mejores empresas.
No, es fábrica de titulitis.
O de: "Voy a estudiar esto porque tiene salida".
Luego hay unos pocos con vocación, que no se conforman con los estudios universitarios y siguen, otros tantos que no se pueden permitir estudiar más u obtener mas grados en su carrera.
Pero casi por norma general la gente no estudia por una mera cuestión de intencionalidad de "salvar el mundo", mas bien de salvar su culo.