Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y siguen llevando la etiqueta de "Excelentes gestores" y mucha gente se lo cree.
#13:
#1 Sólo los fanáticos pueden decir sin mearse encima que cualquier Gobierno de derechas, atención: cualquier gobierno de Derechas en la Historia de España y sus Comunidades Autónomas, ha sido positivo para sus votantes.
Todos han implicado, indefectiblemente, corrupción, chorizaje, abandono de las necesidades ciudadanas, vasallaje a los anglosajones y, por supuesto, deuda y más deuda.
Todos han implicado, indefectiblemente, corrupción, chorizaje, abandono de las necesidades ciudadanas, vasallaje a los anglosajones y, por supuesto, deuda y más deuda.
#2:
estos eran la alternativa? Menudo cañonazo en la linea de flotación a la altura de la santabárbara hemos evitado.
#10:
De revés nada, bomba de tiempo.
El PP es especialista en dejar bombas de tiempo que explotan cuando ya están lejos, ley del suelo, rescate de los bancos, amnistía fiscal... Y el marrón que se lo coman los otros.
El PP es especialista en dejar bombas de tiempo que explotan cuando ya están lejos, ley del suelo, rescate de los bancos, amnistía fiscal... Y el marrón que se lo coman los otros.
#45:
#13 Pero según V.Vallés todo eso es culpa del Coletas y de Venezuela, no??? Es la cantinela que en los corrillos del curro yo sigo escuchando, de lo demas nunca escucho nada... So... si no lo dice V.Vallés es que no es verdad (o A.R o P.M. o ... ). Que bien montado lo tienen y que panda de borregos para sostenerlo.
EA, pulserita del chino y a #Putodefender españa
EA, pulserita del chino y a #Putodefender españa
#6:
"¡Seremos fascistas, pero sabemos gobernar!"
Ains...
Ains...
#17:
'un Real Decreto-Ley no podía regular “elementos esenciales del Impuesto de Sociedades”'
Hay un problema que tiene España y todos mirando para otro lado o simplemente no se quiere ver, y en eso tienen la culpa tanto el PP como el PSOE, los decretos de ley sobran y todas las leyes sensibles y trascendentales para años sucesivos deberían ser consensuadas por los dos partidos mayoritarios.
Claro, en esto ya sabemos como va, si el PSOE gobierna resulta que todo lo que diga el PP nunca tienen la razón, y si el PP gobierna lo mismo. Es decir, nunca va a haber en España ese consenso que se necesitaría cuando se aprueba algo que va a afectar notablemente a futuro.
La oposición es torpedear al gobierno por defecto, aun sin razón, y eso no es así, por no hablar de los que para ellos mas que gobernar lo principal es hacer oposición a la oposición.
Hay un problema que tiene España y todos mirando para otro lado o simplemente no se quiere ver, y en eso tienen la culpa tanto el PP como el PSOE, los decretos de ley sobran y todas las leyes sensibles y trascendentales para años sucesivos deberían ser consensuadas por los dos partidos mayoritarios.
Claro, en esto ya sabemos como va, si el PSOE gobierna resulta que todo lo que diga el PP nunca tienen la razón, y si el PP gobierna lo mismo. Es decir, nunca va a haber en España ese consenso que se necesitaría cuando se aprueba algo que va a afectar notablemente a futuro.
La oposición es torpedear al gobierno por defecto, aun sin razón, y eso no es así, por no hablar de los que para ellos mas que gobernar lo principal es hacer oposición a la oposición.
#7:
Nunca España ha estado más rota que cuando ha gobernado la derecha.
En todos los aspectos.
En todos los aspectos.
Comentarios
Y siguen llevando la etiqueta de "Excelentes gestores" y mucha gente se lo cree.
#1 porque lo son, pero de su cartera y sus intereses
#4 y lo mejor es que no pierden ni un pelo, ni un segundo de tranquilidad, porque tienen en bandeja esa montaña de dinero recaudado y que nadie sabe de quién es.
#1 Sólo los fanáticos pueden decir sin mearse encima que cualquier Gobierno de derechas, atención: cualquier gobierno de Derechas en la Historia de España y sus Comunidades Autónomas, ha sido positivo para sus votantes.
Todos han implicado, indefectiblemente, corrupción, chorizaje, abandono de las necesidades ciudadanas, vasallaje a los anglosajones y, por supuesto, deuda y más deuda.
#13 Pero según V.Vallés todo eso es culpa del Coletas y de Venezuela, no??? Es la cantinela que en los corrillos del curro yo sigo escuchando, de lo demas nunca escucho nada... So... si no lo dice V.Vallés es que no es verdad (o A.R o P.M. o ... ). Que bien montado lo tienen y que panda de borregos para sostenerlo.
EA, pulserita del chino y a #Putodefender españa
#13 Sólo los fanáticos pueden decir sin mearse encima que cualquier Gobierno de pseudo-izquierdas (nota: en España no existe la izquierda de la calidad de la Europea, ya quisiera), atención: cualquier gobierno de Pseudo-Izquierda en la Historia de España y sus Comunidades Autónomas, ha sido positivo para los ciudadanos, sólo lo ha sido para sus votantes y sus amiguetes de partido.
Todos han implicado, indefectiblemente, corrupción, chorizaje, abandono de las necesidades ciudadanas, vasallaje a los anglosajones y, por supuesto, deuda y más deuda.
En especial el tema de la deuda es un clásido de la pseudo-izquierda española, iniciativas a costa de futuras generaciones y gasto desbocado en marketing político para vender impuestos "para los ricos" que la realidad fiscal luego demuestra que lo pagan los que menos tienen a los que la pseudo-izquierda española pide el voto y asume que es su mejor base (para su poltrona claro).
#77 Por supuesto, tenía que salir la comparación. Porque sino no os quedáis tranquilos.
#78 La verdad duele. Y es una evidencia que la pseudo-izquierda española dirigida por Díaz y Sánchez es un peligro para España.
#91 Duele tener que compartir oxígeno con vuestra calaña.
#77 aquí hemos venido a meter mierda, por cierto cuantos ministros de zapatero están en chirona o investigados?Y de Rajoy?
PD: Increíble es que el 70% de los votantes españoles les den su confianza al PPSOE, porque con sus actos y no con sus promesas no se entiende que esos dos sean los preferidos por los españoles*
*En general, entiendo que Cataluña y país vasco se libran
#77 Si por pseudoizquierdas nos referimos al p"$""o"e, totalmente de acuerdo
#86 PSOE, Sumar, etc.
La única izquierda de verdad en España que se puede relacionar mínimamente con la europea era izquierda unida y que Garzón ha destrozado por su poltrona.
#90 La única pseudoizquierda que ha gobernado en España ha sido la del p"$""o"e, asi que tu comentario carece de sentido
#94 Nope, llevamos con ella desde que Podemos, ahora Sumar, se ha sumado al abrupto de PSOE.
Sumar/Podemos es la marca blanca de la pseudo-izquierda española. El PSOE son los vestigios de una izquierda socialista y obrera que España tenía hace muchas décadas, ahora es un sucedáneo de adinerados de "pseudo-izquierdas" (Sumar/Podemos simplemente ha recogido los restos de los que no han logrado la poltrona en el PSOE a ver si tal en Sumar/Podemos)
#97 Lo que dices respecto a podemos es simple y llanamente mentira, no me voy a explayar porque veo que la propaganda te ha calado hondo y tampoco tengo ganas de perder el tiempo, pero que tengas claro que es una absoluta idiotez promovida por un más que seguro traumita propio de los equidistantes que solemos ver por aquí en meneame, en fin, suerte con lo tuyo
#13 Es que, aunque parezca increíble, es racional votarles si eres de derechas.
Las personas de derechas no buscan el bien colectivo, o que vaya mejor el país. Buscan que les vaya mejor a ellos. Y creen, realmente, que un gobierno poco influye en su vida y, siendo realistas, hay parte de verdad en ello o la percepción puede ser esa.
Pero lo que sí garantiza un gobierno de derechas es una paz simbólica, una satisfacción que agradecen, incluso, al coste de que roben: la satisfacción de que no gobiernen los rojos. Esa satisfacción, el que mande quien tiene que mandar y ponga a los rojos en su sitio, vale tanto para ellos que la corrupción, que se suban el sueldo, que gestionen mal, que les roben, es un precio muy barato a pagar. De hecho, les justifican y aplauden en su corrupción, porque sobre todo lo que no quieren es que gobiernen los otros, aunque lo hagan bien.
La política no es una evaluación racional entendida como una evaluación de las políticas publicas y los gobiernos. Es "racional" si incluimos elementos irracionales como la identificación, como las emociones y sentimientos que hay detrás del voto a Trump o a Milei o Ayuso. No votan porque lo vayan a hacer bien. votan para que los otros no lo hagan bien o mal. Y lo demás, les da igual.
#13 Tu los llamas fanáticos, yo los llamos imbéciles, y creo que además los dos tenemos razón
#13 Tu parece que te meas encima con los contrarios
#1 Excelentes gestores para sus bolsillos, es lo que tienen los sobres
#14 No os olvideis, todo esto no seria posible sin el blanqueamiento de los panfletos y "periodistas" de los medios que siguen comprando...
#1 Ninguno de aquellos del PP del gobierno perdieron dinero durante el mandato de Rajoy.
#1 y la de excelentes fascistas.
#1 Ya te digo yo que en Andalucía no se lo cree nadie, sobre todo cuando vas al médico.
Y si vemos la gestión hídrica, no se ha hecho nada.
Lo que hacen es como Doñana, bueno, vamos a legalizar pozos. Ah, no se puede porque la EU lo prohíbe. Bueno, no hacemos nada.
Vamos, así hasta nosotros somos gestores.
#60 "Ya te digo yo que en Andalucía no se lo cree nadie"
por alguna razón creo q estás equivocado y en las proximas elecciones volverá a salir el PP.
Yo antes tambien pensaba q el robo del PP era muy obvio y la gente se daba cuenta. Pues ahí los tienes, PP, partido mas votado en las últimas elecciones. No la mayoria de los votantes no se dan cuenta y se tragan completamente la manipulación de los medios
#68 en Andalucía, hemos tenido más de 30 años de PSOE, donde se transformó en un sistema de caciques. Si se vota PP es porque PSOE en Andalucía, con Susana Díaz era exactamente lo mismo: caciquismo y amigotes. Ahora mismo, se está cosechando la siembra de tantos años, y como el PP está en la misma dinámica, cambiará en una o dos legislaturas. Qué asco de políticos andaluces tenemos, por favor...
#74 "Qué asco de políticos andaluces tenemos"
habria q darle la oportunidad a partidos q no sean PPSOE
#1 Porque como decía el gran Roland Blum en la serie The Good Fight -> No importan los hechos, importa el relato.
#1 El que mandó la noticia perdió una oportunidad de oro en ponerlo en las etiquetas del envío
estos eran la alternativa? Menudo cañonazo en la linea de flotación a la altura de la santabárbara hemos evitado.
#2 No se si te has leído la sentencia, pero el argumento puede afectar a un montón de normas tributarias q se están aprobando vía decreto-ley (el gobierno de Sánchez es el q más a usado el decreto ley).
#8 Lo sé, no se pueden aprobar este tipo de leyes via decreto ley visto lo visto. Que cada uno apechugue con las consecuencias, ya hemos visto por parte de Sánchez y Díaz lo bien que les sale luego la jugada de intentar meter leyes via decreto ley, que les salen rana las votaciones.
#8 leer y pensar por uno mismo es de fachas. Aquí se viene a repetir el mantra que nos han preparado los amos
#38 Manolo, la pastilla
#38 los fachas apenas saben leer ,Manolo. Mira Ayuso, que no es capaz de leer tres lineas sin atragantarse. O Don Mariano al que le pasó una cosa realmente curiosa :"no entiendo mi letra".
#2 no, la alternativa era ETA
#2 Ni cañonazo ni leve caricia en la línea de flotación. A sus votantes todo esto se la suda. La gestión, el robo, el desfalco... TODO!!
Pero si el abandono de miles de ancianos a una muerte agónica y dolorosa le dio una mayoría absoluta a la IDA!!!
#48 No confundas que se la sude con que no se enteren o con que estén a favor, con esto quiero decir lo clásico, el votante de derechas o es imbécil o un malnacido igual que a la organización criminal a la que vota, por desgracia no hay más alternativa
De revés nada, bomba de tiempo.
El PP es especialista en dejar bombas de tiempo que explotan cuando ya están lejos, ley del suelo, rescate de los bancos, amnistía fiscal... Y el marrón que se lo coman los otros.
"¡Seremos fascistas, pero sabemos gobernar!"
Ains...
#6 Esa frase contiene un 50% de verdad, si te pones a pensarlo es mucha "verdad" para cualquier polític@
#9 Hostia. Bien visto... muy por encima de la media de verdad de un pepero
#6 Venía a comentar lo mismo 😁
Nunca España ha estado más rota que cuando ha gobernado la derecha.
En todos los aspectos.
La técnica de la mafia para contrarrestar este escándalo:
a) Es una cortina de humo para tapar la humillación del gobierno frente a los independentistas.
Como son ellos los responsables pasamos a la opción b.
b) No es casualidad que el gobierno saque ahora esto. Claramente es goto a)
'un Real Decreto-Ley no podía regular “elementos esenciales del Impuesto de Sociedades”'
Hay un problema que tiene España y todos mirando para otro lado o simplemente no se quiere ver, y en eso tienen la culpa tanto el PP como el PSOE, los decretos de ley sobran y todas las leyes sensibles y trascendentales para años sucesivos deberían ser consensuadas por los dos partidos mayoritarios.
Claro, en esto ya sabemos como va, si el PSOE gobierna resulta que todo lo que diga el PP nunca tienen la razón, y si el PP gobierna lo mismo. Es decir, nunca va a haber en España ese consenso que se necesitaría cuando se aprueba algo que va a afectar notablemente a futuro.
La oposición es torpedear al gobierno por defecto, aun sin razón, y eso no es así, por no hablar de los que para ellos mas que gobernar lo principal es hacer oposición a la oposición.
#17 ya se que ha pasado tiempo, pero el PSOE es famoso por apoyar a quien le ha mentido, múltiples veces el PSOE pacto con el PP varias leyes, el único partido que hace oposición cerrada es el PP
Que oiga ninguno representa a los ciudadanos pero la realidad es la que es
#21 Vaya, veo que se te ha olvidado la oposición del PSOE cuando gobierna el PP. Bueno... o también... la oposición del PSOE de Felipe al PP cuando se sabía que estaba a punto de gobernar el PP. Como también se te ha olvidado la oposición total del PSOE al PP durante bastante tiempo a las elecciones que ganó ZP, que basicamente era que de todo tenia la culpa el PP, da igual si era cierto o nó.
Oposición al PP de Felipe Gonzalez, que tambien tuvo su merito, con el PSOE hecho un desastre, que nadie daba un duro con que volvier5a a ganar Felipe, aunque luego no pudieron agotar los 4 años de gobierno, Felipe Gonzalez con una oposición brutal al PP con poco mas que el argumento de "que viene la derecha" se ganó sus terceras elecciones. Hay que reconocerle su merito de hacer oposición a la oposición.
#17 Ya quisiera yo que el PSOE siempre y en todo hiciera lo contrario de lo que haría el PP.
Sí, la gestión de Rajoy fue una mierda pinchada en un palo, ya que España se mantuvo en crisis muchos años más que los demás países europeos, adoptando Montoro y compañía como vasallos las condiciones draconianas que la UE austera a morir (o a empobrecernos hasta el infinito) de aquellos años nos impuso, condenando así a cientos de miles de españoles a creerse que de verdad "vivieron por encima de sus posibilidades" .
Pero me parece de vergüenza que en El Diario se salten a Zapatero en esa ecuación, o incluso peor, mencionándole en la antepenúltima línea aquí como mera "trifulca partidista":
"Aquí PSOE y PP también se culpan respectivamente del fiasco. Los socialistas lo atribuyen al modelo privatizador de José María Aznar, responsable de promover esas infraestructuras. Y los populares, a la falta de celo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a la hora de pleitear en los tribunales por los sobrecostes de los terrenos expropiados, lo que benefició a familias como los Franco, los Serrano Suñer o los Abelló."
Y esto para irse 20 años atrás mentando a Aznar y posteriormente irse 50 años atrás mentando a Franco practicamente llegando al 36 si nos ponemos. Como si el gobierno de los 8 años anteriores a los de Rajoy fuera totalmente irrelevante e irresponsable de lo ocurrido. Gobierno que nos decían una y otra vez que eramos el "motor" de Europa aseverando exabruptos como el de estar España situada en la "champions league de las economías", sí claro.
#17 Exacto. La verdad, este artículo lo vería perfecto centrándose como se centra en el gobierno de PP responsable de seguir en España aún atrasados en casi todos los indicadores económicos en la UE, como deuda pública, déficit, desempleo, etc. Sin problema, es la realidad y es necesario saber qué ocurrió y repetir lo que ocurrió de manera recurrente para que esto no suceda otra vez.
Pero no seamos tan descarados y mencionemos, aunque sea para dar un mínimo de veracidad y realidad en la intencionalidad verdaderamente informativa del artículo, en qué situación se estaba en 2009, 2010 y 2011, porque aunque no nos guste, aunque culpemos siempre a otros (como PP hacía en 2012 con lo de "la herencia recibida"), era un gobierno socialista el que mandó todos esos años y los previos al estallido de la crisis. Porque como dices, tanto el PP como el PSOE son culpables de todo eso que ocurrió.
No, no me vale que el personal exculpe a Zapatero, como si de verdad fuera un insolvente (como le llamaba la oposición cuando era presidente), porque esa irresponsabilidad sólo demuestra los cutres "artificios" utilizados en realidad por la maquinaria mediática del PSOE.
Que claro, luego les creemos tanto tanto la retahíla psocialista, que en cuanto pueden nos la meten clavadas, fomentando lawfares "encubiertos", culpando sólo a la derecha (Batet fue crucial para determinar la pérdida de escaño de Alberto Rodríguez, diputado de Podemos en aquél momento) para ahora denunciar única y exclusivamente lawfare hacia un partido, precisamente, de derechas, cómo lo es Junts.
Sí, el mayor beneficiario del lawfare hacia Podemos ha sido PSOE. En cambio Podemos, anulado por completo. No olvidemos esto, porque esto debe dejar claro quiénes son también promotores del lawfare en España.
Ahora entiendo perfectamente a qué se refiere el personal con lo de "progresía mediática". Es evidente.
Al final, va a ser cierto eso de "has sido PSOED" (imagen), viendo la ingenuidad del personal y lo rápido que se creen los lavados de imagen de PSOE, viendo lo visto. Pero claro, con tan "sofisticada" maquinaria con artículos como este, pues normal, el personal al final cae.
#64 El personal cae pero esto ya pasó hace montón de años. Yo tenía bastantes dudas de que gobernara el PPVOX por que no pensaba que iban a sacar mayoria absoluta. La explicación es sencilla, hay que recordar que con un PSOE incapaz y con un país destruido económicamente, llega el dia de las elecciones, empiezan a salir votos al PSOE hasta de debajo de las piedras y Aznar solo ganó por 200.000 votos. Claro, por supuesto, misma lógica que ahora, "ya se que el PSOE ha destruido el país pero tengo que votar a los mios" o.... "ya se que el PSOE ha destruido el pais pero hay que frenar a la derecha". Para el que no lo recuerde, ya en aquellos años, pasaba exactamente lo mismo.
La diferencia fue que Felipe Gonzalez y el PSOE asumieron que habían perdido las elecciones y se echaron a un lado, por supuesto, si el PSOE se empeña vuelve a gobernar perfectamente y sin ningún problema.
#69 Hay que admitir en este caso que Sánchez se ha empeñado de verdad, y de ahí que el PSOE esté gobernando (si fuera por Felipe Gonzalez, es probable que el PSOE hasta hubiera desaparecido).
El encaje de bolillos que lleva haciendo desde hace años para estar dónde está, incluyendo cómo ha conseguido la investidura contando cuentos a Junts, es de una maestría inigualable.
Y eso aún con Feijoo habiéndole superado en número de votos, que ya es difícil que un momio como Feijoo haya conseguido tal cantidad de apoyos
#70 De maestría nada, es fácil, dar lo que le pidan y punto. Por otra parte todos los nacionalistas por su lado tienen claro que quien mas les va a dar es el PSOE de Sanchez, asi que mejor que siga Sanchez en el poder. Claro, aunque no les de todo lo que pidan, que podría pasar, siempre será mas que lo que les daría el PP.
A los nacionalistas lo que pidan, en su día a Podemos lo que pedian, ahora a Sumar lo que pidan..... para mi la única maestría que si que puede ser que haya en esta legislatura es que tiene que contentar a Sumar y a Podemos por separado, y claro, Sumar está en el gobierno y Podemos es oposición.
#71 Con maestría me refiero a la capacidad de decir que sí a todo de primeras, para tener la investidura y aún Junts no haber recibido nada más que "promesas".
A eso me refiero con maestría. Ya que Sánchez es experto en "vender", en hacer que el personal le diga "sí", y luego añadir "matices" o hasta "cambios de opinión" sin inmutarse el tío.
Desconozco si ya existen partidas presupuestarias que beneficien economicamente a Puigdemont directamente, porque al final siempre hablamos única y exclusivamente de dinero.
Pero de momento, Junts sólo ha conseguido someter a PSOE a sus "exigencias", de modo aparente sin realmente beneficiar Junts economicamente (aunque sí en visiblidad, al menos eso que se llevan), porque Sánchez bien sabe que si se materializa todo lo que Junts dice es indispensable, ya no sólo la UE va a poner severas trabas, también una gran parte de los votantes españoles van, al menos, a fruncir el ceño.
#73 Si, pero es lo que te decia, si Junts sabe perfectamente que el PSOE mas o menos le va a timar en algo, pero también sabe que con el PSOE sacará mas que con el PP. Todo se reduce a eso, el PSOE va a dar mas, que no quiere decir que te vaya a dar todo lo que le pidas, pero te va a dar mas que el PP.
Luego encima, por muy a tope con el PSOE que vayan todos, si resulta que se provocan elecciones y te saca mayoría absoluta PPVOX, pues les han jodido a todos, 4 años que no van a sacar nada de nada. Asi que no se pueden arriesgar a unas nuevas elecciones, a tirar 4 años y sacarle a Sanchez todo lo que se pueda, que igual no es todo lo que se querría, pero si es mas que con el PP.
La patria se arruina sin necesidad de romperse
No pedía alguien ilegalizar partidos? Que comiencen con este.
Y sin embargo están todos los peperos fachapobres día sí día también hablando de lo que ha subido la deuda con Perro Sanxe. Y estos son los grandes gestores, sabes?
Gracias por el aporte #0, me la guardo para replicarles a la próxima.
#37 No hay de que
Me sorprende que "la españa que madruga" no haya venido aún a votar esto negativo.
#36 Aun están madrugando...
Pero la deuda es porque a los pensionistas le han subido no se cuánto
Espero que el gobierno tome nota de lo ocurrido y deje esa afición a tomar medidas económicas vía decreto ley ...
Cristóbal, antes de entrar en el gobierno de MRajoy: "que caiga España, que ya la levantamos nosotros". Y así les luce el pelo (más bien poco, en su caso).
#39 Quien es ese?? M.Rajoy?? se ha descifrado ya quien es?? No escuche a V.Vallés comentarlo....
#52 Mengano Rajoy, el trillizo de Fulano y Zutano. O no.
Dejad de votar a esta gentuza por el amor de vuestro Dios.
Pues a mi el aspecto más interesante me parece la censura al uso de los decretos-ley. Este impuesto se aprobó en una situación tenida como de urgencia para salvar las cuentas públicas. Ya sabemos lo mucho que se ha estirado el concepto de "urgencia", para cosas muy muy por debajo de medidas fiscales en una crisis económica.
No se trata de no poder modificar los impuestos, sino que parece que hay materias en las que una urgencia no basta ¿Se limitará sólo al ámbito fiscal? Esto podría afectar a la legislación de los últimos años, entiendo, cuya urgencia muchas veces ni se han molestado en justificar
estas cosas deberían cargarseles a los gestores de entonces. Judicialmente.
Unos "magníficos gestores" que nos han costado un chorro de millones y aún se atreven a sacar pecho.
Releed y pensad la frase "no nos va a costar un euro".
... Eso sí, a nosotros... ya es otro cuento.
A ver cuántos medios (mass media) publican esto para poner en contexto el adjetivo de "grandes gestores"
#28 V.Vallés es su panfletodiario de A3 te lo contará con lujo de detalles...
Y la medida no era mala. Lo dice la noticia, limitar las deducciones fiscales de las grandes empresas. El actual gobierno planea medidas muy parecidas. Pero repito, esperemos que las hagan de la forma correcta y no mediante real decreto. Con la amnistía fiscal pasó algo parecido, el TC dijo que bien, pero que esas cosas no se hacen por real decreto.
Por cierto, lo del PP subiendo impuestos. Esto es algo de lo que el PP actual debería tomar nota. Que si tienes un déficit alto las medidas a tomar son, en esencia, recortes de las grandes partidas (sanidad, educación, pensiones o infraestructuras) y subida de impuestos.
El falso dogma liberal de "bajar impuestos para recaudar más" no funciona. Por mucho que se prometa durante las elecciones.
(Para empezar porque la curva de Laffer de las narices que usan como argumento no es una curva, es UNA CAMPANA, joder)
Una magnífica gestión. Hay que decir en defensa de tan excelentes gestores que al menos a sus votantes estas cosas no les importan. Ellos les votan por otras razones. Algún día se me iluminará el cerebro y se me ocurrirá alguna.
La "incompetencia" de los políticos debería ser delito.
Los grandes gestores dan clases en alcalameco, figurativa y literalmente hablando.
"seremos fachas pero...."
#20 Nada de peros. Fachas.
#25 la frase seguía con un "pero sabemos gestionar" o algo así. Vamos, que me quedo con la primera parte porque la segunda es obvia que no.
#27 Ya. Yo juego con lo de ponerle un pero a las cosas como en «Yo no soy machista pero…»
#35 juas!. En este caso no aplica, porque son fachas y no saben gestionar
Los maravillosos gestores del PP.
lo raro es q aun no estemos como Argentina
Mardito perro sanxe!
#43 Y el coletas, artifice intelectual de todos los males de España.
Menos mal que nos quedan el hermano de Ayuso y la hermana de Espe para representarnos... esos son nuestros verdaderos valores.
Os imagináis que reconociesen y asumieran la responsabilidad de haberse equivocado, de haber mentido y que se comprometiesen a no volverlo a hacer. Que pusieran en práctica métodos y procesos 0ara asegurarse que nadie en el partido vuelve a actuar así?
Sería un gran día para la democrático y el país.
#49 El tortazo que nos dariamos al caernos de la cama probablemente nos dejaria tetraplegicos o muertos.
Que gusto da entrar en menéame de buena mañana y oler a Progre rabioso.
Todo es culpa de los demás. todos sois estupendos. Y desde el sofá voy a arreglar el mundo.
En su momento, el PSOE votó a favor de esta reforma, entonces no puso ninguna pega. Y lo del rescate a las cajas, el PSOE, IU y muchos sindicalistas mejor que se queden calladitos. Incluido, Pedro I "El guapo", que formaba antes del rescate parte del Consejo de Caja Madrid y, por cierto, votó a favor de todas las emisiones de preferentes que hizo.
No pasa nada, ellos siguen igual o mejor y rebatiendo todo por ser los mejores que hay para su propio beneficio y de sus amigüitos.
agrava el agujero millonario que dejaron de herencia a los siguientes ejecutivos
El agujero se fue generando a lo largo de varios años, desde antes de Rojay, y allí participaron gobiernos de comunidades autónomas (que eran los que controlaban las cajas). Rajoy me parece un tipo muy mediocre y que no estaba al altura del puesto, pero cargarle ese agujero es demagogico.
#62 No le cargan el agujero de la deuda. Solo los 50000+35000+1000 (electricas) etc...
Digamos que unos 100.000 millones de deuda que no deberían existir y que existen.
Claro, España tiene la deuda que tiene por Rajoy. Esta chusma que nos gobierna no tiene vergüenza.
La inflación : culpa de Putin.
La luz: culpa de Putin
La deuda: Culpa de Rajoy
Iva mascarillas: culpa de Europa que nos nos deja.
Iva luz: culpa de Europa…
Ellos no tienen responsabilidad de nada y la borregada a sueldo aquí partiéndose la boca por ellos.
Si no son capaces de llevar las riendas del país que dimitan.
Trincando hicieron el agujero. Y ahí siguen avalados por los votantes
Cuando la derecha gobierna, el país tiene un agüjero enorme. No falla nunca, hambre y miseria dejan a su paso en cada gobierno que atrapan.
#79 A mí me parece que, al menos hasta ahora, el agujero lo ha dejado la izquierda gobernando y lo ha ido tapando la derecha y vuelta a empezar. Ahora mismo nos están dejando un agujero económico mayúsculo y sigue aumentando.
Lo dicen como si el dinero que haN tirado fuera suyo, LO HEMOS PAGADO NOSOTROS.
Por España!!