Último escrito de la juez sobre la próxima citación como imputado del nuevo vicesecretario de Organización del Partido Popular, Fernando Martínez-Maillo. Relacionada: Nombramiento polémico de Rajoy: Martínez Maíllo, el sustituto de Floriano, estuvo implicado en el caso de Caja España
Comentarios
Es importante, porque el escrito es de este mismo mes: este señor sigue imputado. Y si le aplicásemos el mismo nivel de exigencia que a los concejales tuiteros, debería dimitir ya.
#1 ¿Imputado por qué?
#3 El sustituto de Carlos Floriano y presidente del PP de Zamora fue imputado junto a los otros 13 integrantes del Consejo de Administración de Caja España en 2009 para analizar su supuesta implicación en la concesión irregular de créditos al empresario y presidente de la caja en aquel momento, Santos Llamas.
El procedimiento judicial se inició a raíz de una denuncia planteada por Izquierda Unida y la organización Ecologistas en Acción, que aprecian una administración desleal de los fondos de la entidad financiera que habría causado un quebranto en sus cuentas de unos 47 millones de euros, según los denunciantes.
Nombramiento polémico de Rajoy: Martínez Maíllo, el sustituto de Floriano, estuvo implicado en el caso de Caja España
Nombramiento polémico de Rajoy: Martínez Maíllo, e...
republica.com#4 Saquear una caja, protestar en una iglesia... son todos iguales, imputación = dimisión.
#6 Ni siquiera en una iglesia. En un recinto universitario. Una capilla dentro de la universidad.
Menuda chorrada "administración desleal" no tiene ni punto de comparación con un twit de chiste
DIMISIÓN YA!!
#11 Sí, si sé la diferencia, pero yo solo digo que ha sido la propia jueza la que ha dicho que nunca ha dejado de estar imputado y que declarará como tal en breve.
#12 No es la jueza ya que no hay escrito de declaracio:
"Así, fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León consultadas por Europa Press aseguran que la situación del nuevo vicesecretario de Organización del PP y de los otros 13 integrantes del consejo de administración de Caja España no ha cambiado, en el sentido de que volverán a ser citados a declarar, en calidad de imputados, en fecha aún por determinar."
Es lo que llevo diciendo hace un rato, ahora no estan imputados, volveran a llamarlos "en calidad de imputados", y serán imputados o nó formalmente despues.
Ojalá que si (me lo pide el cuerpo), pero hay que respetar los procedimientos y la lagalidad antes de sacar los patibulos a la plaza.
#16 http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/luis-oviedo-abogado-acusacion-popular-caso-caja-espana-martinez-maillo-esta-imputado_2015061800351.html
Imputado. Y por un delito asqueroso. El delito que nos llevó al rescate, por saqueo de las cajas públicas.
#18 Si se quien es el sinverguenza ese, pero quien dictamina si queda imputado en la causa.es el juez, no el abogado de la acusación, y además dice:
"se suspendió su declaración, pero estamos pendientes de que se les vuelva a citar"
Cuando lo vuelvan a citar lo haran "en calidad de imputado", y despues de declarar el juez dictaminará si queda como imputado en la causa, o nó.
Hasta entonces no está imputado.
#19 A Zapata le pasaba lo mismo, ahora mismo le han vuelto a imputar por...
Ups, solo fue un chiste
Maillo, en el centro del saqueo de las cajas. Esto nos llevó al rescate de echo. Esto es lo que ha llevado a que toda la gente de a pie haya tenido que pagar sus excesos. Estos son los verdaderos enemigos, los verdaderos radicales.
No tienen escrúpulos
http://cincodias.com/cincodias/2015/04/09/empresas/1428580257_657570.html
Los radicales son los que alguna vez en su vida pusieron algun chiste malo en la red, los que roban a manos llenas y encima se cachodean, mofan y hasta sacan pecho y amenazan no, esos no son radicales.
La provincia de Zamora, es un nido de caciquismo que algún día se debería estudiar en las universidades. Redes clienterales extendidas como tentáculos por todos los rincones. Un auténtico asco. Entiendo que con el nivel que tiene ahora ese partido, consideran que Maillo ha hecho suficientes méritos para estar a la misma altura
Esto es mucho menos grave que hacer chistes de Irene Villa en Twitter, dónde va a parar.
Con la imputación de Martínez-Maillo están haciendo lo mismo que con las declaraciones xenófobas de Maroto (que por cierto tapan sus corruptelas Mariano se nos lleva a Maroto/c3#c-3 ), negar la realidad a pesar de que está más que documentada.
PP Style
Al menos no son radicalesh.
Ese partido al que usted se refiere no tiene diputados, sino dimputados, que es cosa bien distinta.
#0 Erronea, Fernando Martínez-Maillo. no está imputado
http://www.laopiniondezamora.es/castilla-leon/2015/05/27/juez-levanta-imputacion-maillo-resto/846226.html
Ese es un escrito a las partes por si quieren alguna diligencia previa antes de citar a los que quedan imputados.
El texto de cabecera seguirá siendo el mismo ya que son los que presentaron la denuncia y contra quien.
#7 Pues la propia jueza del Instrucción 5 acaba de confirmar que el tipo está imputado y que será llamado a declarar en las próximas semanas.
#8 Que si, que puede que los impute, pero por ahora no estan imputados ya que esta se levantó, ya que solo era para la declaracion (declarar con presencia de abogado)
Fuente donde diga eso la jueza, por que desde el 29/5 no están imputados, y no hay nuevo auto de ir a declarar en condicion de imputado.
Y que realmente eso no es estar imputado como lo entendemos, es mas un derecho formal de defensa para que aclares los hechos, (si despues de la declaracion queda aclarado no hay imputacion), en caso contrario si hay una imputacion en firme.
Algunos juristas quieren cambiar el nombre a esa declaracion para evitar confusion, unos la diferencian entre citar en calidad de imputado o como imputado
#8 Esto puede que te lo aclare mas
El declarar en calidad de imputado es en realidad una garantía para el imputado, ya que puede declara asistido por un abogado y se puede negar a responder a determinadas preguntas, e incluso mentir, sin que se le pueda aplicar tipo penal alguno.
Una vez tomada la declaración el juez decidirá si de esa declaración se disipan los indicios de comisión de delito, declarando por tanto auto de archivo de la causa contra esa persona o en cambio decidirá que de es declaración se refuerzan los indicios delictivos, quedando por tanto como imputado en la causa.
https://moremabogado.wordpress.com/2013/04/03/el-imputado-en-que-consiste-y-sus-consecuencias/
#27 El 27/5 se levanta la imputacion y no se le ha vuelto a imputar, y en ese escrito tampoco.
Y esto hablando en lenguaje de barra de bar, realmente nunca ha estado imputado (ya que no hay auto de imputacion tras su declaracion), se le llamó a declarar "en calidad de imputado", que es como se llama a toda persona a declarar (por el derecho de defensa y para que tenga validez ese testimonio, si tras este queda imputado en la causa). lo tienes en #11
#28 Gracias (;
#7 http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-martinez-maillo-declara-calidad-imputado-asunto-caja-espana-tsjcyl-20150618200647.html
La Opinión de Zamora, es el medio más pueblerino y apesebrado del planeta. Maillo es íntimo de la directora y etc, etc. El caciquismo es estado purísimo, de muchos kilates
#9 Lee mis dos comentarios anteriores y te aclararás.
Ademas en lo que me enlaca lo dice claramente:
"Se trata de una garantía procesal para que comparezca asistido de letrado, si bien hasta la fecha no ha sido imputado formalmente"
Fueron llamados a declarar en calidad de imputados, y el dia 29/5 se anuló, ahota no estan imputados, los volveran a llamar en calidad de imputados.
Y cuando conparezcan, si el juez ve indicios, quedaran en tonces como imputado en la causa.
#9 Ejemplo del periodismo "normal" de La Opinión de Zamora. Y a 4 columnas.
http://s01.s3c.es/imag/_v0/640x300/2/a/9/excalibur-portada.jpg
#7 Y una polla como la manga de un abrigo compañero. La noticia es del 27 de Mayo, mientras el escrito del juez está fechado el 3 de Junio.
PD. Cometí el mismo error el día que fue nombrado. En la misma conversación del twit puedes verlo