Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero que la multa la paguen solo los que han votado a estos panolis
#6:
O sea, que si el gobierno municipal de Madrid, del PP, incumple las normativas de calidad del aire desmantelando Madrid Central, la multa le caerá a España y la tendremos que pagar entre todos los españoles? Como ocurra, entonces sí que podremos decir "Madrid ens roba" 
Por cierto, manda huevos que la advertencia venga de Arias Cañete, del PP.
Por cierto, manda huevos que la advertencia venga de Arias Cañete, del PP.
#14:
La jugada va a ser esta:
1 Madrid Central no se desmantela
2 No se multa por incumplimiento por lo que los coches siguen pasando como si nada
3 La contaminacion aumenta
4 Europa multa a Madrid
5 El PP sale en los telediarios diciendo que Madrid Central es un fracaso y por eso Europa multa a Madrid
6 La culpa de todo es de Carmena
1 Madrid Central no se desmantela
2 No se multa por incumplimiento por lo que los coches siguen pasando como si nada
3 La contaminacion aumenta
4 Europa multa a Madrid
5 El PP sale en los telediarios diciendo que Madrid Central es un fracaso y por eso Europa multa a Madrid
6 La culpa de todo es de Carmena
Comentarios
Pero que la multa la paguen solo los que han votado a estos panolis
#1 Así debería ser pero siempre pagan justos por pecadores.
#1 Si tuviesen que pagarnos por cada expolio y malversacion que hacen los suyos ya se habrían hecho todos sus votantes de izquierdas...
#4 Bueno si metemos en la izq al PSOE...
#33 El Psoe no es de izquierdas
#1 Es me suena a lo de "los que eligen tener hijos discapacitados, que se paguen su sanidad".
La democracia es asumir para todos lo que vota la mayoría.
c'est la vie. Vas a pagarlo, como un señor. Y lo sabes.
#5 La teoría la sabemos, pero llamar democracia a esta patraña con un jefe de Estado con cargo hereditario y vitalicio es faltar a la verdad
#7 si la mayoría de votantes españoles quisieran cambiar eso, también podrían. Pero la realidad es que no votan por eso. Goto #5
#8 Ostia, ha habido un referéndum monarquía vs República y me lo he perdido?
#9 ese referendum es posible con una mayoría suficiente en el parlamento que modifique la consittución.
A dia de hoy, ni siquiera ha habido mayoría absoluta de un partido con intención de hacerlo, ni digamos la mayoría necesaria, así que podemos afirmar que la gente hoy por hoy no quiere eso o como mínimo no lo considera demasiado prioritario..
#20 Bonita falacia
#22 si es una falacia, ¿por qué nunca se ha acercado mínimamente a la mayoría absoluta en España un partido republicano? Los ha habido, unos cuantos.
te respondo por mí: porque la necesidad de una república en España me come los huevos por detrás.
#23 probablemente porque vives agusto en una cleptocracia.
Se puede deber a tres razones:
1. Eres monarquico y te flipa la pompa y el boato y toda esa ristra de pajillas mentales que activan en sus cabecitas los monarquicos cuando ven al rey su sequito y sus desfiles, con sus uniformes, banderitas y rememoras con frecuencia tiempos que no has vivido y de los que probablemente solo conoces una versión edulcorada, mascadita y regurgitada.
2. Eres víctima de una especie de "síndrome de estocolmo", has sido juancarlista y ahora felipista, pero te estan robando y lo sabes pero no lo quieres aceptar.
3. Eres Idiota del griego idiotes, es decir, aquel que no se preocupa de los asuntos públicos sino unicamente de sus intereses privados.
#55 gracias por tu diagnóstico, campeon . Analizaré con cuidado las tres alternativas que me ofreces para ver con cual me limpio los huevos primero.
#56 no hace falta, es evidente que tienes un poco de cada una... Lo que viene siendo un caso de auténtica padefez carpetovetónica.
#57 vale pues me los limpio con todas y con lo que sobre me limpio el culo.
#59 Me parece bien, es un acto de una madurez inusitada... más o menos como tu opinión falaz y poco o nada razonada.
#60 estoy aprendiendo mucho leyendote.
No... no es cierto. No aportas nada. Ignore.
#8 Si la mayoría de votantes estuvieran informados en vez de nadar en mares de desinformación, alomejor ya se habría cambiado.
#10 desconozco el motivo por el que la mayoría no vota lo que te gustaría. Quizás la desinformación, quizás no....
oye, pues abrete un blog.
#19 Y yo desconozco en que parte he dicho que la gente no vote lo que a mi me guste. Si opinas que quizá no sea la desinformación podrías aportar algo más en vez de sugerirme que me abra un blog.
#8 No, no podrían. Lo prohíbe la constitución.
#8 ah, pero nos han preguntado?
Cuándo?
#5 La mayoría ya sabemos lo que ha votado, lo que ha ocurrido es que tres perdedores han decidido unirse para fabricar una mayoría artificial y hacerse con el poder.
#11 la democracia parlamentaria es así. A un presidente lo elige la cámara, no los electores. Es legítimo lo que dices.
#18 lo sé pero que sea legítimo no lo convierte en justo
#24 ¿por qué no?
#25 porque si el pacto no se pone como parte del programa, están engañando a sus votantes. ¿cuantos votantes de C habrían votado de saber que se pactaría con Vox?
#26 básicamente todos. El Pacto a la Andaluza en Madrid lo llevan avisando meses.
El postureo de Cs no es porque cabree a sus votantes, sino porque no quieren tener que explicarlo en Europa donde están integrados en un grupo del Parlamento Europeo que no ve bien un Pacto con la extrema derecha.
El votante de Cs encantado.
#26 pero si en cada elección os quejais siempre de lo mismo!
Tenéis una relación de despecho perenne con todos los partidos (mientras la coalición no guste, claro)
Sentarse hablar y a negociar con el que piensa diferente, no sólo es benigno, sino imprescindible.
Por otro lado y rompiendo una flecha a tu favor, no estarían mal listas uninominales, donde cada diputado le tenga más lealtad a su electorado que a su partido. Pero fuera de eso no puedo más que estar de acuerdo con #18
#5 O se que tu verías bien que a partir de ahora, los que gobiernan porque lo han elegido la mayoría, decidan que todos los ciudadanos andemos a cuatro patas y comamos mendrugos de pan.
#15 para eso votamos cada 4 años. Creo que no tienes ningún problema con la calidad de nuestra democracia, sino con lo que vota la gente, que no te gusta.
#5 La sanidad de tu vecino o la silla de ruedas de tus familiares los pago con gusto, sus robos y expolios no.
#5 ¿Que eligen tenerlos o por que les vienen así? Porque no es lo mismo.
#5 Si y no, por aquello de que en teoría el que gobierna, gobierna para todos, no para la mayoria
#1 sé pagara sobradamente con los beneficios de las próximas olimpiadas.
Madrid parte con la ventaja de que los deportistas podrán llegar en sus coches hasta el mismo centro mientras qué en las demás ciudades tendrían que usar bicicletas o el saturado transporte publico arriesgándose a lesiones y retrasos.
#1 y los mismos panolis que prevarican.
#1 exacto. Las multas las pagarán los madrileños, que para eso han votado a este alcalde y su coalición.
Así los demás podemos entrar en Madrid con nuestros coches contaminantes, pasarlo bien, e ir a dormir a nuestra casa en la sierra.
Les dejamos allí el humo, y ellos pagan las multas.... Es lo que eligieron.
O sea, que si el gobierno municipal de Madrid, del PP, incumple las normativas de calidad del aire desmantelando Madrid Central, la multa le caerá a España y la tendremos que pagar entre todos los españoles? Como ocurra, entonces sí que podremos decir "Madrid ens roba"
Por cierto, manda huevos que la advertencia venga de Arias Cañete, del PP.
#6 Cañete es de lo mejorcito que tiene el PP. Yo creo que por eso le largaron a Europa, donde no diera mucho la tabarra.
(Nota no irónica)
#29 https://en.wikipedia.org/wiki/Miguel_Arias_Ca%C3%B1ete#Controversies
#37 Sigue siendo mejor que el político medio del PP.
#38 todavía no hemos visto la parte en la que supuestamente es bueno. Y en cualquier caso lo de "mejorcito" sobra. Si vas a partir de que el político medio del PP es un inútil como excusa para tu comentario, pues casi mejor no decir nada. La política comunitaria, te serprenderá saber, no la deciden los comisarios. Le han dicho lo que tiene que decir, y lo ha dicho. Porque en el fondo, se la sopla.
#29 Te refieres a lo mejorcito entendido a la manera del PP, ¿no? Porque el impacto de su negocio de bunkering en la costa española es de nota, con miles de depósitos de buques limpiados en navegación lenta antes de repostar de nuevo. O el blanqueo impune de dinero, o la capacidad de estar todo el día en el filo de la puerta giratoria mientras esquiva hábilmente cualquier acusación de incompatibilidad, todo ello ganando además un pastizal de dinero público por ayudar a sus propios fines.
Sólo así se entiende que lo consideres un ejemplo a seguir dentro del PP.
#47 este no es el del paseo militar?
#6 Cuando hasta un tipo como el Sr. Cañete te advierte sobre ese tema es que: 1) Has hecho una payasada in-con-men-su-ra-ble 2) Te va a caer la del pulpo 3) Lo que nos queda por ver
#6 Independicemos España de Madrid
En algo en la línea que comenta #6 me parece increíble que un ayuntamiento por grande que sea tenga la capacidad tanto para bien como para mal de afectar a todos los ciudadanos de un país.
Aquí o el sistema no funciona o los actores que tienen que intervenir no lo hacen.
Mientras todo va bien, no que eso es de los madrileños y meto el inciso de que a la mayoría de fuera no diferenciarnos bien Madrid comunidad de Madrid ayuntamiento, en la comunidad de Madrid hay 20 ayuntamientos, Carmena gobernaba uno de esos 20 ayuntamientos, llamado Madrid y que concentra más del 50% de la población de la comunidad.
Pero cuando van mal, putos madrileños, disfrutad de lo votado, si yo no les vote, si es que no puedo votarles ni a favor ni en contra...
Ignoro los porcentajes de los partidos políticos en el ayuntamiento, pero en España hay más comunidades autónomas y más del 40% de los que pertenecen a Madrid están en la misma situación y luego los que no le votaron.
Luego se nos llena la boca de si los independentistas quieren esto o lo otro, que es un ayuntamiento!!! No puede ser que un día lleguen unos iluminados y decidan por todo el país y que te digan pues para dentro de cuatro años pensarlo mejor.
Así que, repito o el sistema está mal diseñado o/y hay quien no está haciendo su trabajo correctamente, porque si un iluminado llega a un ayuntamiento y pretende realizar determinadas acciones que van a afectar a todo un país tendrá que pasar por la comunidad autónoma para pararle los pies y sino el presidente del país y sino aún está el rey...
Pero lo que no puede ser de recibo es que como tengo la mayoría en el ayuntamiento... Hago lo que me sale... Cuando esa mayoría no llega a representar el 1,5% de los españoles y quien tiene poder y deber de corregir esto, no dice ni hace nada.
La jugada va a ser esta:
1 Madrid Central no se desmantela
2 No se multa por incumplimiento por lo que los coches siguen pasando como si nada
3 La contaminacion aumenta
4 Europa multa a Madrid
5 El PP sale en los telediarios diciendo que Madrid Central es un fracaso y por eso Europa multa a Madrid
6 La culpa de todo es de Carmena
#14 7 Su borregada aplaude y dice unga unga desde sus coches (el que pueda permitirse tenerlo)
#14 Guardemos tu comentario para la hemeroteca, las probabilidades de que ocurra exactamente lo que has descrito paso por paso son apabullantes, si algo "bueno" tiene el pepe es lo predecible que es
#39 Apunta esta otra:
-Se elimina Madrid Central
-Salen los del PP diciendo que la contaminación no ha aumentado y hablarán del fracaso de Carmena.
-Tiempo después salta la noticia de que el PP manipuló los datos de los medidores de contaminación.
-La UE multa a Madrid.
-El PP culpa al gobierno de Carmena
-No dimite nadie en el PP.
#14 Habría otra posibilidad, y es que el propio comisario de Cambio Climático, Miguel Arias Cañete, se lleve sus negocios de bunkering de Gibraltar para evitar toda la contaminación de buques en la costa sur española.
Pero me da que es 10355689934566773444 de veces más probable que pase lo que tú dices, el anteponer el lucro propio a la salud común.
Pues se mueven los medidores a Portugal y arreglado. Joder que hay que explicarlo todo.
Esta es la calidad de nuestros políticos: si los del signo contrario han hecho algo bueno para la ciudadanía lo primero que hay que hacer es desmantelarlo, no sea que la gente se acostumbre a que los políticos trabajen en lugar de robar.
Arias Cañete ese puto rojo, anticristiano y comunista.
#30
Vamos a ver si me he enterado de algo... dice Arias Cañete (perteneciente al PP) que si eliminan el plan de Madrid central pueden llegar sanciones por parte de Europa.
Es decir, que lo saben y están avisados públicamente. Pues no sería este el primer país que un político, en circunstancias similares, es condenado por negligencia.
Y yo, un voluntario para aportar sus cuatro reales a la denuncia.
#61 Arias Cañete es un hipocrita que recibe su poltrona y su sueldaco no de la institución que quiere quitar Madrid Central sino de la Comisión Europea y por tanto hará, aunque sea por amor a lo antes mencionado, lo que dicten las directivas que la UE determine.
No hay que quitar la mirada en ningún momento de los lobbies que han adquirido una importancia real y palpable y por lo tanto cierto poder de influecia en base a plantear los medios infraestructurales y económicos que forman parte de algunas soluciones parciales a corto plazo, como el coche eléctrico y los generadores de energía renovable. Esperemos que la cuestión económica no nos desvíe del fin que es solucionar el problema medioambiental en su conjunto. Difícil en una sociedad de consumo.
Ya están los del medievo haciendo el ridículo ante Europa nuevamente, que vergüenza de partido.
En la mayoría de los lugares las ultra derechas se cagan en el medio ambiente y en el ciudadano de a pié, así que, sí, va a afectar la calidad del aire y sí, va a haber que pagar.
si los causantes tienen nombres y apellidos y usan la alevosía (aunque no la nocturnidad), por qué no los multan a ellos directamente? ESTOY SEGURO DE QUE SE PODRÍA
Y el que no cumpla pasará por el cañete.
Bueno, depende.