Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Rusia perdiendo la batalla maritima en una invasion por tierra contra una nacion que no tiene fuerzas navales ...
#44:
#23 Por lo que he leído por ahí, la fragata habría salido del puerto de Sebastopol para asistir en la Isla de las Serpientes, que estaba bajo ataque de Ucrania con drones Bayraktar. Ha debido acercarse demasiado a la costa y quedar al alcance los misiles anti-buque Neptune, como los que usaron contra el Moskva.
De ser así, en este caso en concreto lo habrían conseguido usando armamento del que ya disponían. Los Neptune son de produccuón ucraniana, y los Bayraktar ya los tenían comprados de antes.
De ser así, en este caso en concreto lo habrían conseguido usando armamento del que ya disponían. Los Neptune son de produccuón ucraniana, y los Bayraktar ya los tenían comprados de antes.
#53:
#3 #5 Sí, el transponder se lleva activo casi siempre cuando se sale del territorio, salvo que sea para una intervención, para evitar confundirlo con posibles aeronaves hostiles cuando y si aparece en radar. Dicho eso, el RQ-4B es un drone de reconocimiento y el cielo del Mar Negro está abierto, no hay razón para apagarlo.
Comentarios
Rusia perdiendo la batalla maritima en una invasion por tierra contra una nacion que no tiene fuerzas navales ...
#12 Pues es algo para que muchos países que tenemos flotas pequeñas, principalmente de fragatas, caso de españa, se replanteen su doctrina naval.
#14 Básicamente es lo que tiene el 90% de los países. Y acercarse a una costa hostil nunca ha sido una buena táctica, ni aunque tengas un portaaviones.
#14 ¿en qué sentido sería el replanteamiento?
#29 En que un par de drones distrayendo tus radares y un par de misiles neptune te puedan llevar al traste un aparato que cuesta cientos de millones de euros y con numerosa tripulación.
#14 da igual los barcos que tengas, que si no tienes/quieres gastar dinero en tenerlos con mantenimiento/actualizados/operados en condiciones, pues pasan estas cosas.
#14 Bueno, con el palillo en la boca, acabo de buscar sobre los sistemas antimisiles de las fragatas españolas y las F-100 disponen de misiles antimisiles.
Que no quiere decir que no te lacen 10 y no puedas con todos ellos, pero si te lanzan uno o dos como hace Ucrania, si que podrían.
#12 Aunque todos sabéis que me declaro manifiestamente pro-ucraniando en esta guerra, me temo que no es eso lo que está pasando.
Rusia está teniendo más bajas navales que Ucrania ahora... porque a Ucrania no le queda nada de marina. Y con todos los barcos que Rusia ha plantado delantes de Ucrania, que pierda alguno es casi normal, aunque nada deseable (para ellos, claro).
#15 Yo también soy abiertamente “pro-ucraniano” y estas noticias lejos de alegrarme me ponen malo. Aunque sea “bueno” para Ucrania, es una desgracia en todos los sentidos, solo espero que no se hayan perdido muchas vidas.
Y por dios, que Putin pare la maldita guerra de una vez, o si tantas ganas tiene de joder a todo ser viviente, que se monte en su oso y vaya el primero de cabeza, a ver si lo rebienta un javelin y se va a tomar por culo ya.
#26 200 tripulantes según wikipedia. Si ocurre como con el Movska, seguramente salven a la mayoría y desaparezcan en combate lamentablemente a los más jóvenes que están haciendo la mili...
#26 Es que no es bueno para Ucrania, ni para los Ucranianos ... y desde luego no es bueno para "parar la guerra" ... pero en fin .... esos razonamientos han sido totalmente sepultados por propaganda, y sentimientos de unidad al grupo.
#56 Para ucrania y los ucranianos claro que es bueno. Yo no hablo en términos militares si no humanos, y repito, que Putin pare la guerra, aunque por más rusos que sigan muriendo parece que le va a seguir dando igual. Que mande ya a sus tropas de regreso a su país por dios
#15 Sigue siendo una chapuza por parte de Rusia ... los barcos no estan parados sin mas deben estar siempre haciendo maniobras para evitar tener un patron predecible y si no tienen objetivos mas valiosos que ellos mismos deben alejarse del alcance de estos misiles.
Ademas perder el buque insignia de tu marina no es nunca algo normal ... no pasaba desde la segunda guerra mundial.
#15 Efectivamente, aunque Rusia pierda barcos, le están comiendo toda la costa a Ucrania desde Mariupol hasta Jerson, así que a Ucrania ya no le importa quedarse sin fuerzas navales
#15 Precisamente. Si lo que es surrealista es que con la supuesta superioridad militar que tienen, y sabiendo que Ucrania no tiene ningún barco, cojan y les hundan dos de sus barcos principales en la zona (entre otros).
Y de ahí viene el comentario de #12, que se está repitiendo por todos lados, como forma de reírse del más absoluto de los ridículos que está haciendo Rusia.
#12 Los yanquis están poniendo sus satélites a servicio de Ucrania, y el resto de occidente les están chutando armas top como si no hubiera mañana. A mí no me sorprende nada.
#23 Si, pero todavia no les han mandado ningun barco.
#33 ¿Pa qué? No pueden controlar el mar, pero te pueden hundir los barquitos a cohetazos.
#33 Ni lo podrían mandar. Turquía, aunque de la OTAN, ha cerrado el estrecho.
#23 Armas top no, pero es que ni siquiera hacen falta. Con los satelites y los drones estan demostrando que los grandes vehiculos militares estan obsoletos. Los rusos y los de probablemente los de cualquier otro pais si estuviese en la misma situacion, no es la primera guerra en la que ocurre, solo la primera en la que estan dispuestos a mostrarlo por television.
#23 Por lo que he leído por ahí, la fragata habría salido del puerto de Sebastopol para asistir en la Isla de las Serpientes, que estaba bajo ataque de Ucrania con drones Bayraktar. Ha debido acercarse demasiado a la costa y quedar al alcance los misiles anti-buque Neptune, como los que usaron contra el Moskva.
De ser así, en este caso en concreto lo habrían conseguido usando armamento del que ya disponían. Los Neptune son de produccuón ucraniana, y los Bayraktar ya los tenían comprados de antes.
#44 te olvidas de algo muy importante: la inteligencia. De nada sirve tener misiles si no sabes dónde está el enemigo. Con el Moskva fue gracias a la inteligencia de EEUU, con éste no sé.
Moskva 2.0 No entiendo como la flota rusa sigue cometiendo los mismo errores.
#4 Esperando las reacciones de RT.
#9 Rusia incrementa la flota de submarinos en el mar Negro para desnazificar los fondos marinos
#9 RT acostbra a reconocer las cosas, en realidad me da la impresión de que contrastan más y llevan más cuidado y prudencia que otros que parecen que cuentan lo que se les ocurre en el bar. Y suelen documentar mejor.. y poner las visiones de ambos a menudo y con más respeto
En cambio la OTAN sigue aquí todos los principios de goebbels
#88 Sí, el RT que se pasó meses negando que fuese a haber invasión contrasta mucho.
#4 Si, meterse en una guerra sin tecnologia, sin medios, ese es el error si esto e verdad "mandaron una nave a Venus en los 70s" si, y el gordo koreano si se pone tambien la manda, ya tiene el cohete con una economia que ni llega a una autonomia española
#4 ¿ha declarado la guerra o es una "operación especial" con soldados de reemplazo inexpertos para tapar todo y no necesitar declarar la guerra? Me parece que Rusia (Putin y unos cuantos poderosos que a los rusos les están engañando con mentiras) que se ha metido en un buen berenjenal haciendo todo mal y creyéndose sus tonterías. Habían políticos rusos que decían desde hace años que Ucrania no era una nación y que enviaran todos los aviones y la tomaran por la fuerza destruyendo todo y que sería fácil.
#54 Es peor de lo que planteas, porque como parte de la "operación especial" a quien han mandado al frente es al ejército profesional y sus principales medios técnicos. Por ejemplo, están diferentes unidades de fuerzas especiales rusas por ahí teniendo enormes bajas.
La declaración de guerra, para lo que serviría, es para llamar a filas a cualquier ciudadano inexperto. Y como se viene diciendo, este es uno de los motivos por los que puede que no se declare la guerra, porque necesitarían tiempo para coger la gente, formarla, y hacer que sirvan de algo. Y claro, si el ejército profesional ha servido de esto, me dirás para qué leches sirve llamar a filas a cuatro pringados.
#67 ¿y cómo es teniendo un millón de militares profesionales en activo, dos millones en reserva y unos doscientos mil de reemplazo envían a todos los de reemplazo casi con unos cuantos generales, todas las máquinas antiguas de la URSS por delante y apenas de modernas unas pocas, todas las bombas tontas antiguas que acumulan polvo y tienen para bombardear el planeta entero durante años guardadas desde la URSS y cuando la cosa no les funciona es cuando empiezan a enviar khinzal, y aparatos más modernos y encima con personal inexpertos?
Pues sirve para enviar del millón de profesionales y algo de los millones de la reserva en lugar de todos los de reemplazo y un puñado de generales que tengan que hacerse cargo de los novatos y acaben matando unos cuantos. Y mejor armamento de entrada que tardaron bastante y enviaron toda la chatarra de entrada con comida caducada y de todo. Porque les hicieron creer que iban a unas maniobras y el grueso inicial fueron los de reemplazo que encima eran chavales jóvenes que se ponían a llorar llamando a su madre y que creían que eran unas maniobras al principio. Luego se ha ido cambiando
Lo que creo es que no se quería perder casi dinero tirar de lo almacenado y no más gasto que una de sus habituales maniobras y le va a salir carísimo sin las sanciones y con estas aún más
#54 Los siguen diciendo, por otro lado, soy consiente de que aun tirando con todo el armamento de la OTAN Ucrania esta condenada, los rusos son tantos y tienen tanto pertrecho que se pueden dar el lujo de perder 2/3 de sus tropas y sus armamentos con tal de quedarse con ese territorio, de puros cabezotas, a lo Pirro. Rusia es un peligro para Europa y lamentablemente lo seguirá siendo. El hijo de puta de Putin se encargado de demembrar a todo aquel que le supusiera un parate en su gobierno.
#76 Hay rumores de que está enfermo paranoico y se le ha ido la olla.. Pero no tengo ni idea
#4 este no es un crucero de cincuenta años, esta fragata entro en operación hace solo cuatro años...
Makarov no tiene suerte con los medios de transporte
#18 venía aquí a ver qué ya habían colgado esto, lo compruebo y me voy.
¿Que no era un submarino? Con lo que nos ha costado hundirlo.
#17 Causado por un país sin barcos de guerra, van 2 tochos y varios pequeños.
Ánimo Rusia! Podéis perder aún más!
#22 miremoslo por el lado bueno: Rusia quería Crimea como base para su flota del Mar Negro. Sí no hay flota ya pueden dejar Crimea
#28 Crimea siempre ha sido la base naval de Rusia para su flota del mar negro ... desde la URSS, incluso cuando Crimea era Rusa, luego Sovietica, luego Ucraniana, y luego Rusa de nuevo.
#57 te olvidas que antes fueron otomanos y antes de Soviética fueron independientes, y también fueron alemanes
#22 Lo decís como si el principal peligro para los buques de guerra hoy en dia fueran otros buques y no los misiles. La epoca de los acorazados y las grandes batallas navales pasó, ahora con un puñado de misiles haces lo mismo.
Manda a la sexta flota al mar negro o al mar de china en plan hostil y a ver cuanto dura. Y eso sin que un solo barco "vea" a otro. Pq te crees que dan tanto miedito los misiles hipersonicos cuando se menciona a los portaaviones?
#55 Es por esa razon que rusia tiene un paquebote como portaaviones, se lo pepan con un exocet y a llorar a santiago.
#55 Uhm pobrecitos.
Sabes que un barco de guerra de ese calado tiene que hacerlo jodidamente mal para que que lo hundan, no?
Al igual que sabrás que si el peligro es un misil, pues coño, pon los barcos más lejos.
El mismo patrón que en Ucrania reivindicó un ataque contra el buque de guerra ruso Moskva con misiles Neptune
Ucrania reivindicó un ataque contra el buque de gu...
infobae.com#1 ¿Y crees que los aviones espía de la OTAN van a salir en ese controlador público?
#3 Este era, luego ya si era un señuelo
#3 #5 Sí, el transponder se lleva activo casi siempre cuando se sale del territorio, salvo que sea para una intervención, para evitar confundirlo con posibles aeronaves hostiles cuando y si aparece en radar. Dicho eso, el RQ-4B es un drone de reconocimiento y el cielo del Mar Negro está abierto, no hay razón para apagarlo.
#3 Es una evidencia que salen. Aunque deben salir los que quieren ser vistos. Yo lo he comprobado esta tarde.
#58 También hay este otro sobre Polonia ahora mismo. Es un avión de reabastecimiento en vuelo.
#3 Pues así es. Vuelan con el transpondedor encendido. Lo hacen sobre espacio aéreo internacional o aliado, luego no hay ninguna violación de soberanía
#1 ¿que un “avión espía” de la OTAN ha hecho una misión secreta con los Transpondedores civiles activados?
Lol
#10 no tiene que ser secreta. Si es espacio aéreo fuera de Rusia y Ucrania tienen derecho a volar y tomar vídeo.
El transpondedor evita accidentes y suspicacias. ( Nadie se lanza a atacar con el transpondedor puesto)
#16 lee el mensaje que cito.
No creo que se inventen algo tan gordo que podría ser refutado facilmente por los rusos publicando la foto de la fragata en perfecto estado. Pero por si acaso. ¿Tenemos alguna foto? Se que es complicado ya que no hay turistas con sus móviles. Pero las únicas fotos que he visto para ilustrar la noticia son de archivo.
Por lo que veo de los barcos de salvamento que publica #1 estaba a tiro de piedra de rumanía. ¿Se pensaban que no les iban a avisar a los ucranianos? Esa zona estará petada además de fuerzas de la otan.
#13 ya estamos como en anteriores ocasiones.
#21 la de un barco yo hasta los entiendo... Van 8 o 9 generales muertos y cada vez que salga otra noticia vienen a ponerlo como si fuera lo más increíble y extraordinario del mundo.
#63 o mentira como intenta el notas
#13 Es igual, actualmente saben que aunque les pillen muchas aún siguen pudiendo mentir con impunidad porque con el apoyo de la OTAN y sus gobiernos s ver quién les dice algo.. y aún así siempre hay algunos escépticos que abren la boca en Alemania, Grecia, Austria.. aunque enseguida les dicen que callen. Incluso a schoreder
#1 en esa página se ve lo que quieren que veas, y aparte tiene fallos, como cuando hace un mes y pico alguien puso al mryia a dar vueltas sobre Kiev en círculos.
#1 parece bulo, si confirman los yankus, ni rusos ni nadie, aparte de los ucranianos. Yo aún lo cegeria con pinzas, que de sus comunicadas ya tenemos constancias
Pero bueno aparte de otras cosas en revista ejércitos te hacen un resumen, dicen que hasta el supuesto vídeo puede ser algo digital
Los misiles neptune tiene 300kms de alcance.
Los satelites "espia" de USA y compañia localizan y señalan los objetivos.
Y, posiblemente, los ucranianos manden algun dron a "marcar" el objetivo para los misiles neptune y asi no fallar.
Al final los rusos se cansaran y se va a montar la gorda. (Edito, a mi sorprende que no se haya liado ya...)
#48 Ojala se monte la nata y borren Moscú del mapa.
#78 Si borran Moscu del mapa...ni tu ni yo veremos los restos. De eso no tengas la menor duda asi que elige mejor tus deseos.
#48 ah, que no la han montado ya? Una situación deseable es que esto condujera más pronto que tarde a una solución dialogada, diálogo que solamente será posible si Putin entiende que no puede conquistar toda Ucrania. No digo que vaya a perder la guerra, sino que no podrá controlar todo el territorio ucraniano. Sólo cuando entienda eso las negociaciones serán posibles. Y por eso hay que ayudar a Ucrania a resistir.
Pinta a bulo.
Mentira , fue un pequeño fallo en la junta de la trócola cuando pasaba la ITV
The Pentagon has said that they so far have received No Intelligence that the Russian Frigate Admiral Makarov has been struck by Ukrainian Anti-Ship Missiles and is sinking near Odessa, though they have been paying very close attention to the Claims over the last 24 hours.
FAKE
Si realmente lo han hundido acabaremos viendo imágenes. Con el moscova también lo negaron en un primer momento y les faltó muy poco para decir que lo que realmente le había pasado es que se le había pinchado una rueda. Toca esperar.
@admin este meneo es un bulo
Sorpresa, todo son barquitos de papel para los misiles modernos, exceptuando quizás los submarinos.
Ya en MnM:
Una fragata rusa en llamas tras ser alcanzada por la artillería de Ucrania
Una fragata rusa en llamas tras ser alcanzada por ...
larazon.es#6 Esa dice "en llamas". Esta es la actualización de que fue hundido.
#7 la gloriosa armada rusa ha logrado extinguir el incendio
#7 El comando naZi de menéame necesita algún pretexto para tratar de tumbar también esta, como han hecho con la anterior
Deben de pensar que así no se nota tanto a qué amo sirven
Duckhunt.
El Kremlim por ahora ni desmiente ni confirma, solo informa que "no tienen información al respecto"
Нет, мы не располагаем такой информацией son las palabras exactas.
ria.ru/20220506/korabl-1787192493.html
#37 ¿El propio estado ruso no tiene información de dónde está su barco?
Los rusos sí que saben quedar bien
#37 Me lo imagino como el ovejas con el palillo en la boca y alejándose a todo leche en su mobilete.
- ¿Han hundido una fragata?
- Ni confirmo ni desmiento. ¡EEEEEEEEEEEA!
Hay un vídeo circulando, pero es bastante dudoso
#74 #75 ese video es de un videojuego seguro. Por ahí dicen que del Arma 3.
Video de lo que parece ser el Makarov en llamas.
https://streamable.com/yjqgwr
No hay confirmacion aun
¿Importa la marca de los misiles?
#35 a no pocos les motiva sospechosamente todo lo relacionado con el armamento. A mi me parece algo tan triste que no puedo compartir ese interés
#35 Si son misiles neptune son misiles desarrollados por Ucrania (de un modelo sovietico, creo), no material belico proporcionado por otros paises.
Es, por asi decirlo, propaganda ucraniana para ridiculizar a Rusia.
#35 Sí, para buscar en Google el coste de cada misil. A fin de cuentas, lo estamos pagando nosotros.
Tiene que salir el barco a confirmar que ha sido hundido.
En Odessa esta el amigo de ya sabes quien contando que están de fiesta!
joer que putada con las tormentas en el mar, asi que no hay quien tenga una guerra en paz
Exocet 2.0
En la guerra moderna los "Antis" están tomando el protagonismo. Puedes tener aviones de 5ta generación, tanques super avanzados, buques armados y fuertemente blindados... Que si alguien inventa un buen sistema "Anti" vas a palmar tengas lo que tengas.
Es hora de hacer llover Kalibr en Odessa y Kiev masivamente.
Pearl Harbor.
Alea jacta est. Moscú debe ser destruida.
No veo meneos sobre Yemen o Palestina
#42 Tampoco hay ningun envío por tu parte.
#42 Ni sobre el Sahara, se le regala al moro y ya esta no hace falta guerra, total el Islam tiene un tercio de los terrenos del planeta, y ningun pais del primer mundo y eso que son decenas
#42 Ni sobre el Real Madrid.
#66 cada día más cerca de mbappe.
#42 Eso significa que interesa menos, bien sea por proximidad física, cultural, social, etc.. Algo totalmente lógico, pero seguro que si te pasas por nuestro homólogo palestineame.net encuentras lo que buscas.
#42 y mozanbique?