Han comenzado los trabajos para construir dos nuevos reactores con tecnología norteamericana. El inicio de las obras ha sido saludado por el CEO de Energoatom, empresa ucraniana, Petro Kotin y el ministro de energía, así como por Patrick Fragman, CEO de Westinghouse y la embajadora norteamericana. Se da la circunstancia de que Khmelnytskyi ya tiene dos reactores con tecnología soviética pero según Fragman, el centro se convertirá en operador del reactor más avanzado que existe hoy en día.
Comentarios
Y el mundo más cerca de la catástrofe gracias a EE UU, que es de lo que trata la noticia.
#3 claro , Putin no esta en Ucrania
#8 Putin esté en Moscú, y en Washington está el otro ¿Tú piensas alistarte cuando llegue el caso?
#20 si llega el caso tendremos que defender nuestra casa comun y tambien la tuya aunque huyas
#3 venga arguméntalo
#11 Home si por que a ti te preste, lée la noticia.
#19 ya la he leído solo quiero que me digas de donde sacas esa conclusión
#3 te votaría cien veces.
#3 ¿Sabes cuántos hay en Francia?
#3 Yo creo que Usa esta mas cerca de una nueva presa colonial economica, luego va toda Europa .
Rusia dejará que se entierre unos cuantos miles de millones en el proyecto y luego varias bombas FAB3000 lo va a evaporar antes de la fase de llenado de combustible nuclear.
#7 para eso tiene que volar cerca y eso no va a pasar, ya se encargaran los EEUU de proteger al zona
#9 qué optimismo
#21 como Putin que quiere llegar a Kiyv antes de morir
#7 cuando aun tenian defensas era un derribo diario, en cuanto las tengan repuestas volvera a ser igual
Quién los paga, USA o Europa?
#2 Países Bajos promete otros 1.000 millones de euros a Ucrania
Países Bajos promete otros 1.000 millones de euros...
dw.com#14 Contruir una central nuclear es caro y antes de que empiezen a funcionar hay que poner maquinaria muy cara y que cuesta mucho tiempo construir, si Ucrania y Rusia siguen en guerra esta claro que sera un objetivo evidente para los rusos.
De todos modos esta bien que los Ucranianos piensen en el futuro, ojala lo hiciesen mas y aceptasen lo inevitable y asi evitar la muerte de miles y miles de jovenes mas.
#15 La energía nuclear actual no es el futuro. Es una ruina
EEUU haciendo siempre negocio...
Hay que ser optimistas... si la guerra no acaba para cuando comience el proceso de llenado nuclear ya sabemos donde va a caer un par de misiles
#4 Esas centrales podrían acabar siendo un casus belli que devolvería a Europa al siglo XVIiI como poco
Joder.
Los países vecinos estarán de un contento....
#13 Si sirve para cerrar una central antigua., mejor para todos. Por toda la zona todavía tienen en marcha centrales nucleares muy antiguas que dan miedo. Chernobyl, por ejemplo, no tenía cúpula de hormigón y creo que muchas de la época soviética son así.
Curioso.
Una central nuclear en tiempos de paz cuesta construirla unos 10 años y el coste se suele triplicar. Habrá que ver que pasa con estas bajo los Khinzal.
Van a gastar en más en Patriot para nada que en las centrales.
Gracias al nazi Putin, Ucrania está cada vez mas lejos de Rusia.