Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#2 La "buena" razón era padres que no sabían educar a sus hijos, igual que ahora pero en el extremo contrario. Hombres que tanto infundían miedo a sus hijos como pegaban a sus mujeres.
Un niño como un perro, si te tiene miedo es porque no está educado, está acojonado y no te respeta, te tiene miedo y eso es malo.
#8 Si entre infundir miedo a tu hijo y dejar que hagan lo que quieran no encuentras nada mejor, entonces tienes un problema.
Un niño como un perro, si te tiene miedo es porque no está educado, está acojonado y no te respeta, te tiene miedo y eso es malo.
#8 Si entre infundir miedo a tu hijo y dejar que hagan lo que quieran no encuentras nada mejor, entonces tienes un problema.
#40:
Antes de darle al clic manifiesto mi simpatía previa.
Hasta el gorro de aguantar a Boomers y Gen X rajando "de los jóvenes de ahora".
Vale que es un tópico universal pero, macho, córtate un poco que son tus hijos y nietos. Esta castaña de país es obra y gracia de tu generación, la que tuvo en su mano toda la fase guay del capitalismo y que solo se tenía que sentar a esperar que fuese su turno de gobernar su trocito de american dream.
Menos lloros, que a ver quién es la autentica generación de cristal: la que afrontó su juventud con un presente duro pero con un horizonte optimista con progreso social y económico, o los chavales que nacieron a partir de los 2000, que se comieron ya tres crisis "de las que pasan una vez cada cien años", una pandemia muncdial, la guerra en Europa, etc etc.
Dad gracias a que existe tik tok, que si no igual estaban todo haciendo la de los drugos. O no. Yo qué sé. Voy a leer el artículo.
Hasta el gorro de aguantar a Boomers y Gen X rajando "de los jóvenes de ahora".
Vale que es un tópico universal pero, macho, córtate un poco que son tus hijos y nietos. Esta castaña de país es obra y gracia de tu generación, la que tuvo en su mano toda la fase guay del capitalismo y que solo se tenía que sentar a esperar que fuese su turno de gobernar su trocito de american dream.
Menos lloros, que a ver quién es la autentica generación de cristal: la que afrontó su juventud con un presente duro pero con un horizonte optimista con progreso social y económico, o los chavales que nacieron a partir de los 2000, que se comieron ya tres crisis "de las que pasan una vez cada cien años", una pandemia muncdial, la guerra en Europa, etc etc.
Dad gracias a que existe tik tok, que si no igual estaban todo haciendo la de los drugos. O no. Yo qué sé. Voy a leer el artículo.
#231:
#72 #96 Yo soy del 78. Se está obviando uno de los grandes cambios que sucedieron mientras crecimos y no me refiero ni a tecnología ni nada similar. Fue el cambio de modelo familiar, de mujer en casa y hombre a trabajar, por él de mujer a trabajar y hombre a trabajar. En mi generación la mayoría tenia a su madre en casa cuando llegaba de clase. Se pude discutir los motivos de porque ha cambiado esto y lo que se quiera pero el hecho es que antes las madres (digo madres porque mayoritariamente era así) nos podían dedicar más tiempo. Luego lo harían o no ya es otra cuestión. Otro tema era el sentimiento de comunidad donde todos te conocían y eras el de la…… y si la liabas sabías que tus padres se iban a enterar. Ahora conoces a los padres del parque pero igual ni conoces a tus vecinos. También al menos por mi zona que había mucha industria coincidió con la reconversión y muchos se prejubilaron con cincuenta y pico años por lo que ambos padres podían estar al tanto del hijo. Por los comentarios Parece que todo va de cachete si o cachete no cuando los cambios han sido mucho más profundos que eso. El problema es que no se dedica tiempo (en muchos casos porque no se puede) a los hijos. Cada caso es un mundo pero así era más o menos en mi época.
#94:
#3 El gran problema es el ejemplo y no dedicarles tiempo:
Queremos que lean libros y delante de ellos solo vemos la telemierda.
Queremos que nos cuenten sus cosas, pero nunca dialogamos, ni les preguntamos y nos sentamos a reflexionar con ellos.
Queremos que coman bien y solo comemos mierda ultraprocesada delante de ellos.
Queremos que no se droguen y fumamos y bebemos bebidas alcohólicas delante de ellos.
Queremos que de mayores quieran estar con nosotros pero de pequeños se les quita de en medio lo máximo posible (actividades extraescolares, tablets para que nos dejen en paz, etc)
Queremos que lean libros y delante de ellos solo vemos la telemierda.
Queremos que nos cuenten sus cosas, pero nunca dialogamos, ni les preguntamos y nos sentamos a reflexionar con ellos.
Queremos que coman bien y solo comemos mierda ultraprocesada delante de ellos.
Queremos que no se droguen y fumamos y bebemos bebidas alcohólicas delante de ellos.
Queremos que de mayores quieran estar con nosotros pero de pequeños se les quita de en medio lo máximo posible (actividades extraescolares, tablets para que nos dejen en paz, etc)
#113:
#39 Toma anda no hagas más el ridículo:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3447048/ 20 años de investigación sobre el tema. No funciona nunca y siempre es contraproducente, siempre y bajo cualquier circunstancia. Menudo sesgo que traéis algunos.
#27:
#26 Tienes hijos tú? Porque la mayoría de las veces no es el problema de los niños, si no de los padres y del sistema,y esto es un debate muuuuy amplio y que compete muchos otros aspectos, pero aquí estoy dedicando mi tiempo a un jambo que no sé si ha tratado con más de 3 o 4 niños en profundidad y que además, es un maestro Liendre, de "ná sabe, pero de tó entiende". En fin, establecer límites sanos es lo importante. Ve a terapia, lo necesitas y si tienes hijos, los compadezco, ya los verá más adelante algún compañer@
#30:
Hoy día no se educa a los hijos, y los resultados están a la vista de todos.
Ha crecido brutalmente el nº de hijos que ostian a sus padres.
#1 Hay gente nacida en los 70 que ha malcriado a sus hijos de forma alarmante.
#3 No es una buena forma de criar. Peor es la actual de no darles ni la mas mínima educación ni disciplina.
Ha crecido brutalmente el nº de hijos que ostian a sus padres.
#1 Hay gente nacida en los 70 que ha malcriado a sus hijos de forma alarmante.
#3 No es una buena forma de criar. Peor es la actual de no darles ni la mas mínima educación ni disciplina.
#58:
#48 Cada vez que escribes sobre el asunto, dejas claro que tienes la violencia normalizada: contra hijos, contra criminales, etc.
Y ese es exactamente el problema con utilizar la violencia para educar: que la normalizas y la pasas a tu prole.
Pista: utilizar la violencia contra hijos y criminales es ilegal bajo el actual ordenamiento jurídico.
Y ese es exactamente el problema con utilizar la violencia para educar: que la normalizas y la pasas a tu prole.
Pista: utilizar la violencia contra hijos y criminales es ilegal bajo el actual ordenamiento jurídico.
#79:
Hombre, un clásico: "En mis tiempos la juventud era mejor", también conocido como el "síndrome del abuelo Cebolleta".
#29:
#28!!! ¿Qué yo tengo que analizar tus comentarios, cuando tú en el primero de tus comentarios ya dices que las hostias las tendría que recibir yo "cada vez que haga un hombre de paja"?!!!!! Estás flipando jajaj.
Tu eres un cuñao, típico mando intermedio al que el poder se le sube a la cabeza por su falta de autoestima y que utiliza la fuerza verbal, porque la física no puede porque es lo único que ha aprendido a base de palos. Mira no extrapoles tu experiencia vital al resto y por favor, por ti y por todos, ve a fucking terapia. Ciao
Tu eres un cuñao, típico mando intermedio al que el poder se le sube a la cabeza por su falta de autoestima y que utiliza la fuerza verbal, porque la física no puede porque es lo único que ha aprendido a base de palos. Mira no extrapoles tu experiencia vital al resto y por favor, por ti y por todos, ve a fucking terapia. Ciao
Comentarios
Antes de darle al clic manifiesto mi simpatía previa.
Hasta el gorro de aguantar a Boomers y Gen X rajando "de los jóvenes de ahora".
Vale que es un tópico universal pero, macho, córtate un poco que son tus hijos y nietos. Esta castaña de país es obra y gracia de tu generación, la que tuvo en su mano toda la fase guay del capitalismo y que solo se tenía que sentar a esperar que fuese su turno de gobernar su trocito de american dream.
Menos lloros, que a ver quién es la autentica generación de cristal: la que afrontó su juventud con un presente duro pero con un horizonte optimista con progreso social y económico, o los chavales que nacieron a partir de los 2000, que se comieron ya tres crisis "de las que pasan una vez cada cien años", una pandemia muncdial, la guerra en Europa, etc etc.
Dad gracias a que existe tik tok, que si no igual estaban todo haciendo la de los drugos. O no. Yo qué sé. Voy a leer el artículo.
#40 efectivamente
#40 Peores crisis se comieron sus abuelos y bisabuelos, y salieron adelante.
#40 relacionada: La ruptura generacional y el nuevo contrato social
La ruptura generacional y el nuevo contrato social
juandemariana.org#19 vale, pues igual mi carrera de psicología y mis 3 máster, más mi experiencia trabajando con niños no sirven para nada, pero sabes más tú por tus cojones gordos que no has pisado terapia en tu vida y además no sabes leer un hilo de comentarios anteriores.
#25 Hostia, pues si, es difícil con tantos estudios y experiencia profesional estar tan perdida. Filosofía no se ve en psicología y en tus másteres verdad? Pero bueno, también hemos visto médicos antivacunas….
Si quieres dime lo que es incorrecto de mi comentario #19 sin hacer uso de la falacia de autoridad, que es lo que has tratado de hacer en #25, por si no lo sabias.
#26 Tienes hijos tú? Porque la mayoría de las veces no es el problema de los niños, si no de los padres y del sistema,y esto es un debate muuuuy amplio y que compete muchos otros aspectos, pero aquí estoy dedicando mi tiempo a un jambo que no sé si ha tratado con más de 3 o 4 niños en profundidad y que además, es un maestro Liendre, de "ná sabe, pero de tó entiende". En fin, establecer límites sanos es lo importante. Ve a terapia, lo necesitas y si tienes hijos, los compadezco, ya los verá más adelante algún compañer@
#27 Que me digas sin desviar el tema y de forma clara y concisa lo que es falso de mi comentario en #19 y luego si quieres, después analizamos las causas del problema.
#28!!! ¿Qué yo tengo que analizar tus comentarios, cuando tú en el primero de tus comentarios ya dices que las hostias las tendría que recibir yo "cada vez que haga un hombre de paja"?!!!!! Estás flipando jajaj.
Tu eres un cuñao, típico mando intermedio al que el poder se le sube a la cabeza por su falta de autoestima y que utiliza la fuerza verbal, porque la física no puede porque es lo único que ha aprendido a base de palos. Mira no extrapoles tu experiencia vital al resto y por favor, por ti y por todos, ve a fucking terapia. Ciao
#29 Vaya, vaya, vaya, con la psicóloga de los 3 másteres. Tú no habrás estudiado con Pablo Casado no? Porque vamos yo si te tuviera con contratar querría ver esos títulos.
A ver, si estamos hablado y te argumento, en un debate se supone que si no estás de acuerdo tienes que refutar lo dicho sin hacer falacias. Puesto que las falacias no son argumentaciones válidas.
“fucking terapia”. Madre mía cómo has pedido los papeles. Y tú con esa paciencia te dedicas a los niños? Ya te imagino: “Este niño me tiene hasta el coño! mandadlo a fucking terapia!” Pero eso si, que en su casa no le vayan a dar una cachetada.
Al margen del chiste, que si quieres debatir que me digas con que no estás de acuerdo con lo expuesto en #19 que fue donde te desviaste del tema
Pd. Me has recordado a Judith Becker
#31 Tu primer comentario ya te ha descrito, pero necesitaba tirar un poco más de hilo para ver tu calaña. Ya quisieras tú tener la pureza de los niños, su ocurrencia y muchas de sus virtudes, pero tu caso está perdido y luego te sorprendes de que te hablen claro sin miedo, porque sabes una cosita, a los que no nos han molío a palos para enseñarnos, el miedo a gente como tú no existe, porque solo vemos el niño que eras arrinconado porque su papá le metió de hostias y ahora es un vengativo que quiere imponer sus métodos ❤ ️ ❤ ️ ❤ ️ ❤ ️ ❤ ️
#33 Ahí sigo esperando. Debatir no es lo tuyo eh? Que poca cultura has adquirido a pesar de tener tanto título eh?
#35 Con gente como tú no se debate. Ahora te muestras conciliador, pero tu primer comentario es "te metía de hostias", todo esto responde a la típica estrategia de "ves, yo en todo momento he querido dialogar" y quedar bien ajajaja, ¿Más típico? Ve a terapia. Tu entorno te lo agradecerá. De nada.
#38 Has debatido hasta que has quedado retratada. Y ahora ya pues no te queda otra… por inútil así te ves.
#39 Toma anda no hagas más el ridículo:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3447048/ 20 años de investigación sobre el tema. No funciona nunca y siempre es contraproducente, siempre y bajo cualquier circunstancia. Menudo sesgo que traéis algunos.
#39 Hola, vengo de leer el hilo y el que está quedando fatal eres tú. Saludos.
#38 Que sepas que estás hablando con un voxero que es capaz de decir que los que más hacen por los inmigrantes y mujeres son el partido al que vota.
Imagina lo iluminado que tiene que ser el pobre.
Un intelectual:
espana-ya-tiene-adolescencia-mas-sedentaria-historia/c02#c-2
España ya tiene la adolescencia más sedentaria de ...
lavozdegalicia.es#92 La mayoría de los que me votaron negativo ahí lo hicieron por desconocimiento, como más de uno me ha reconocido.
Dime tú si quieres que es lo que ves mal y seguro que te lo puedo explicar “voxero”
(Nota mental: criticar una ideología no te hace de ningún partido)
#133 un hombre de paja es atacar a una idea que no es la que se está discutiendo. NADIE ha hablado de confundir cachetadas con palizas, te lo has sacado de la manga. Eso sí es un hombre de paja, así que felicidades ahora sabes dos cosas: qué es una falacia del hombre de paja y que, además, has caído en ella.
:
.
Te lo repito, eres tú el que está atacando a un concepto del que nadie estaba hablando. ¿Así sí? ¿Sigues perdido? ¿Te digo para dónde está el norte?
El usuario al que dices que cae en un hombre de paja contesta a este comentario:
"En su día los hijos les solían tener miedo a sus padres. Quizá había una buena razón para ello."
Dónde se habla de la posibilidad de que la educación a través del miedo fuera razonable.
Como puedes comprobar, no habla de cachetadas puntuales, habla de tener miedo a los padres porque hay una buena razón.
"Por otro lado argumentar que algo es cierto porque lo dice alguien con X títulos es una falacia de autoridad. Ya que un argumento no es cierto solamente porque lo diga alguien."
En ningún momento he dicho que eso no sea una falacia de autoridad. Aunque vuelves a caer en el hombre de paja porque no es eso lo que hizo #25. Que solo contestó a TU falacia de autoridad con la que pretendías descalificar su opinión.
Te cito, que parece que algo no te permite recordar tus propios textos
"Hombre, yo no es por hacer saña, pero si tú no tienes hijos, habrá otros que sepan más que tú de la crianza."
Y no hacen falta títulos, la falacia de autoridad es cualquier argumento dónde la única justificación es que alguien es un experto en cierta materia (ya sea por tener una titulación, o por ser padre como tu dices en la cita que he expuesto).
Y sí, seguro que no pretendías hacer saña. Segurísimo
Lo único que hacía #25 es contestar a tu falacia, pero en ningún momento dijo "soy licenciada en XXX así que tengo razón" que es lo que sería una falacia de autoridad.
¿Así sí? ¿O te vas a volver a repetir como el ajo? ¿O me meterás en el ignore quizás?
Te recuerdo que eres tú en #26 y #28 quien pide que te contesten al comentario, como si de verdad creyeras que has escrito el comentario definitivo cuando lo único que has hecho es un "manzanas traigo"
#28 Pues así, a bote pronto dar por hecho que al no tener hijos sabe menos de crianza que alguien que si los tiene.
Por otro lado, pensar que una cachetada educa en el respeto me parece, cuanto menos, discutible. No se qué enseñanza y ejemplo de respeto se adquiere cuando se intenta "educar" con cachetadas. Los niños aprender por imitación, y el mensaje que le estás trasmitiendo es que hay cosas que se resuelven ejerciendo violencia contra los demás.
Hay gente que confunde firmeza con maltrato. Y así nos va.
#171 Eres tú el que está usando términos que no comprende, yo lo he visto y vengo a corregirte, pero el estúpido no quiere aprender nunca. Y eso que lo pedías en #28...
Así escribes
#27 hay muchísimos hermanos que apenas se llevan 2 años donde uno es un ejemplo a seguir y el otro un calamidad
#26 el perdido eres tú, amijo, te metiste en una conversación en donde se habla de que antes se tenía miedo a los padres, no de una cachetada ocasional. Nadie le tiene miedo a su padre por un simple cachete.
Por otro lado, también hemos visto médicos antivacunas, sí, esos son el equivalente a quienes defienden las cachetadas. Ningún psicólogo infantil, educador o pediatra defiende pegarle al hijo para educarlo.
#34 Dios mío, pero que falta de comprensión. Pues CLARO QUE NADIE TIENE MIEDO A SU PADRE POR UNA CACHETADA.
De verdad, es que os juntáis y no sumáis 3 neuronas
#37 dios mio, joputa, la madre chingada, por mucho que insultes no vas a tener más razón. Al contrario, te hace parecer un acomplejado.
Pero yendo al tema, si una cachetada no hace que le temas a tu padre ¿Para qué cojones te metes en un hilo que habla de eso?
#43 Te hago un simil a ver si tú solito. Una denuncia te hace temerle a la policía? ¿O hace que procures no incumplir la ley?
Venga dale una vuelta a ver si tú solito llegas.
#44 Te haré yo otras preguntas: ¿a un policía lo obedeces porque te infunde respeto y "cariño" o por contra procuras esquivarlos para que no te pillen y no pagar la multa? ¿vas despacio por la carretera porque respetas a la policía o porque te duele el sablazo de la multa del radar (ante el cual frenas cuando lo ves pero luego aceleras)?
Entonces, contestándote, sí, efectivamente una denuncia (y sus consecuencias) me hace temer incumplir la ley porque me duele el castigo, lo que me lleva a intentar escaquearme y engañar al policía siempre que pueda para no pagar la multa, porque no lo respeto, temo su multa. El educar a un hijo hace que te obedezca por respeto.
#46 "se ha dado el caso que a misma educación" -> Primer error, nunca se da la misma educación a los hijos, aunque se crea que sí.
" Y no, el hilo no empieza como dices," -> Segundo error. El hilo empieza con "En su día los hijos les solían tener miedo a sus padres. " ( #2 )
" Ahora lo voy a empezar, necio. " -> Hasta luego
#53 cumplir una prohibición de no correr con el coche, en el caso de una persona medianamente civica sería por seguridad y respeto al resto de usuarios. Si el único impedimento que ves es la multa que te puedan poner, mal vamos.
#108 "Tranquilo, no pierdas los papeles. Yo se que es difícil cuando te vas dando cuenta"
¿te das cuenta de que te lo hice a posta porque así es como hablas tú? Me alegro de que vayas comprendiendo tu nefasta actitud.
Veo que pasas de la primera parte de mi comentario y te vas directo a hablar de tu glorioso comentario.
1. "Hay médicos negacionistas." Sí, los hay, son el equivalente de los psicólogos, educadores y pediatras que defienden las collejas. Los médicos normales, los psicólogos normales están a favor de las vacunas y en contra de las collejas. Esto ya te lo dije en #34
2. "Cosas que pueden llegar a ocurrir 1 o dos veces en a ciertas edades"
Primero que te sales del tiesto al nombrar eso en un hilo que trata de temer al padre, segundo que con tu actitud y como ocurre siempre, estás demostrando que en realidad son una o dos veces... y las que vengan pero me autoengaño por mucho NO NO NO que digas.
3. "No sabes lo que es una falacia del hombre de paja."
Tú no sabes nada, así directamente
Si crees que con eso me contestaste a algo, estás flipado.
4. "NO, te vuelves a equivocar. Una cosa es enseñar y otra es castigar cuando el niño aún sabiendo que no está bien lo ha hecho."
Ahá ¿y es que solo se puede castigar a base de cachetadas? ¿no hay más formas de hacerle entender que lo que hizo está mal sin llegar al cachete? Pues va a ser que te equivocas.
"bueno, no se puede esperar mucho más del talante que pierde los nervios. "
Lo que más me gustó de tu comentario fue ver cómo te retrataste tú solo cuando escribí una frase con exactamente el mismo tono maleducado que llevas empleando tú en todos tus comentarios. Dices que yo pierdo los nervios ¿y tú, que llevas todo el rato así, qué pierdes?
#19 hablas en #26 de la argumento de autoridad, que es la falacia que usas en la primera parte de #19. Acompañado de un ad hominem (invalido tu opinión por no tener hijos, no por ser correcto o no).
Y no es un hombre de paja cuando el otro usuario deja entrever que le parece razonable el medio a los padres de antaño. ¿Puedes explicar por qué es un hombre de paja? ¿O solo pones nombres de falacias a ver si engañas a alguien?
El hombre de paja lo estás haciendo de hecho tú cuando te sacas de la manga y pones opiniones en la boca de los demás. ¿Puedes decir quién, además de tu cerebro, confundió "una cachetada" con "una paliza"? ¿Me indicas el comentario?
Y terminas con una perogrullada con la que la mayoría de la gente coincidirá.
Has hecho un comentario tibio en el que aprovechas para intentar avasallar usando las falacias que achacas a los demás.
Y todavía tienes las narices de pedir que te digan, sin recurrir a la falacia de autoridad, claro, que de esa tienes el copyright, cual es la tontería en tu comentario cuando es una tontería en si mismo?
Espero que estés escribiendo bajo los efectos del alcohol, al menos justificaría la baja cognición que se intuye en tus textos.
#26 ¿Incorrecto en tu comentario? No hace falta pegar para educar ...por ejemplo. Pegar es el recurso de los que no tienen la capacidad de dialogar con los demás. Y aquí te doy tu master en falacias en RRSS
#25 no pierdas el tiempo con el troll. Parece tener demasiado tiempo libre y muy poco que hacer.
#102 Perdona por entrometerme en la charla pero no estoy de acuerdo con tu respuesta. Que se hable del cachete, no quiere decir que se use con regularidad. Yo tomo cervezas ocasionalmente, pero por decirlo no soy alcoholico (compro 2-3 por mes con la compra del super).
En segundo lugar y sin ninguna carrera del sicología, tengo mi propia experiencia. Mi padre me ha soltado algún cachete y me ha puesto de cara a la pared y con los brazos en cruz y cero trauma. Yo era un niño tocacojones y entendía que a veces me pasaba de los límites pero de manera brutal, por lo que si, tenía miedo al castigo, pero no guardaba rencor. Lo que duele de verdad es cuando te llevas la ostia por no hacer nada o por cualquier cosa. Solo me dio una injusta y mira si sería injusta que nunca la he olvidado.
Al final el principal problema es tratar a los niños como seres divinos e inocentes, que no saben lo que hacen y eso desde mi punto de vista es un error. Saben lo que hacen y sobre todo, saben cuando hacen daño, la cuestión es que son niños y están aprendiendo a limitarse, es decir, a asociar un acto que ellos cometen con sus consecuencias, y eso es algo complicado tanto para ellos como para los padres (no hay ningún padre que venga con años de experiencia la primera vez ni ningún niño tiene un manual bajo el brazo). No entiendo este debate de hablar del cachete como en terminos tan absolutos. Para mi está claro que los extremos son malos y el establecer una norma que no debes saltarte bajo ningún concepto es absurdo en lo que es un proceso de educación de un ser que está en pleno proceso de evolución y donde se meclan además, emociones y estrés de ambas partes.
A veces pienso que esos expertos que hablan desde la tribuna no tienen hijos o les han caido los buenos o puede que sus años de formación les hayan proporcionado herramientas que ya dominan y aplican de manera automática, pero eso es un 0,00009% de la población. El resto de los padres tenemos que aprender a ser padres, los niños son complejos y el día a día de unos y otros a veces es complicado y estresante, por eso que deberíamos relajarnos un poco y nos ser tan extremos a la hora de juzgar a los demás tan alegremente. Yo me he leido el comentario en el que todos se han puesto nerviosos #19 y los he compartido con mi mujer y su respuesta ha sido "a estos les dejamos los nuestros a ver cuanto les aguanta el discurso" y no somos de usar el castigo físico, al contrario, somos uns pesados que dialogamos y nos hartamos de paciencia, pero hemos tenido nuestras crisis como cualquier padre/madre con el que dialogas en la puerta del colegio.
Y por cierto, esto va para #25. He leido cada uno de tus comentarios y honestamente, tendrás la carrera y los master, y puede que los argumentos, pero careces de la templanza que se espera de alguién de tu profesión. Tengo una buena amiga, a puntito de jubilarse como sicóloga, que podría ser un buen modelo. Siempre es un placer charlar con ella y en ocasiones debatimos de temas espinosos y en los que no estamos de acuerdo, pero cuando acabamos siempre nos separamos con una gran sensación de haberlo pasado bien. Estoy seguro que es por ella, no por mi, pero es el modelo de terapeuta que te gustaría que existiera para todos, por que es sencilla, cercana y abierta a escuchar a la gente. Supongo que es su carácter y sus años de experiencia. En fin, termino el tocho. Disculpad los referenciados, pero este tema es de los interesantes y me he emocionado
#108
#25 si no tienes hijos tienes difícil dar lecciones de crianza a los que los tenemos.
Por mucha teoría que sepas.
#25 Pues como tuviera que educar a mi hijo de 5 años con TEA y con rabietas constantes… no quiero ni imaginarlo.
#250 Si me la das. Estás reconociendo que en ciertas ocasiones no queda otra. Y si no te queda otra y algo tienes que hacer pues ya me dirás.
Tira de negritas todo lo que quieras. Yo siempre me he referido a eso. En situaciones muy contadas como último recurso. #200 también te lo ha dejado claro, que alguna le
ha caído a el y a todo su entorno (igual que te dijo yo) y que a él en alguna ocasión no le ha quedado otro remedio y eso NO le convierte en un maltratador. Y el repaso que le ha dado a la psicóloga #25 también apoya lo dicho.
Así que venga que tengas una buena noche,
que mañana será otro día. No sigas con la cabezonería e intentando tergiversar mis palabras como hiciste al inicio de tu respuesta a #200
Felices sueños.
#289 Pues vaya complejo de inferioridad tienes.
Por cierto si alguna vez te lo quieres tratar y vas a terapia procura que no sea la doctora #25 Que lo mismo te dice: “Eres un fucking acomplejado!”
#10 No puedo tener hijos pero si pudiera intentaría que fuera una persona con valores y sobre todo que fuera un ser humano feliz, y no fuera un traumado emocional como tú, dando lecciones de crianza cuando no tiene ni puta idea.
#15 Hombre, yo no es por hacer saña, pero si tú no tienes hijos, habrá otros que sepan más que tú de la crianza.
Y sí, se puede criar un hijo de forma que sea feliz y tenga los valores correctos aunque eso implique alguna cachetada en momentos muy puntuales. Lo cual es muy distinto de utilizar la cachetada en todo momento y de que una cachetada se convierta en una paliza.
El hombre de paja viene cuando intentáis equiparar una cachetada cuando de les pilla haciendo alguna gamberrada a una paliza porque haya manchado el suelo comiendo.
Y ahí es donde falláis, tan malo es criar un hijo mediante el medio que criar un hijo sin ponerle límites.
#36 la culpa no es de que no todos los niños sean iguales sino de que no todos los padres educan igual. Quien precise de recurrir a la cachetada puntual es porque no sabe hacerlo de otra forma, no porque sea necesario ni por culpa del niño.
El fallo en tu comentario #19 es que precises la "cachetada a tiempo" para hacerle entender a tu hijo que hizo mal.
El fallo en todos tus comentarios es que hablas de un pequeño cachete en un hilo que empezó conque antes los hijos tenían miedo de sus padres. Eso es más que una cachetada.
Que termines todos tus comentarios llamándome necio e ignorante, más que apoyar tu comentario, le quita razón.
#41 Ahora lo voy a empezar, necio. En una misma familia de varios hermanos se ha dado el caso que a misma educación alguno que otro ha sido necesario corregirlo mediante una cachetada y no por ello ha salido traumatizado. Y no, el hilo no empieza como dices, empieza con una falacia que como verás la propia autora no ha sido capaz de mantener en pie.
#19 La falacia es pretender que normalizar una cachetada de vez en cuando no es normalizar la violencia. ¿Quien se relaciona dando una cachetada de vez en cuando?
#42 La falacia es ver a un padre que en un momento dado puntual da una cachetada a un crío que no atiende a razones como un maltratador.
#45 ¿Como lo llamas tú cuando el fuerte recurre a la violencia con el débil?
#47 Pues depende. Si por ejemplo “el debil” te está robando como una vulgar rata pues lo llamo justicia.
Si el débil no ha hecho nada y el fuerte usa su superioridad para aprovecharse, lo llamo abusar.
Pero esto no tiene nada que ver con un padre que corrige a su hijo.
#48 Fuiste con Lynch a estudiar justicia, ¿no? .
#51 Ajam, si para evitar que te roben tienes que soltar una galleta como le ves entonces? Mal no?
#57 Espera, que te busco el número de Charles Bronson.
La verdad, que vaya forma de justificar el hecho de pegar a niños.
#48 Cada vez que escribes sobre el asunto, dejas claro que tienes la violencia normalizada: contra hijos, contra criminales, etc.
Y ese es exactamente el problema con utilizar la violencia para educar: que la normalizas y la pasas a tu prole.
Pista: utilizar la violencia contra hijos y criminales es ilegal bajo el actual ordenamiento jurídico.
#58 Vale, entonces si intentan robar tu postura es ofrecerle hasta el culo por si también tiene ganas no?
#59 Si me intentan robar, denuncio.
/Lo de tus delirios homoeróticos freudianos míratelo que cuanto mas se enquistan peor solución tienen. Es preferible aceptarse como se es que dejarlo claro a quin no le incumbe a base de exabruptos pasivo-agresivos.
#60 O sea, tú le dejas que te robe todo amablemente, le pides los datos luego y denuncias no? Si tienes posibilidad de defenderte ni se te pasa por la cabeza no?
Y para más cojononazos te crees que esto tiene algo que ver con dar una cachetada ap crio que ha hecho una trastada y que lo SABE.
Tú perros has criado alguna vez?
#61 Si presencio un delito flagrante, haré lo posible por evitarlo. Si soy la victima, a ser posible alejándome (corro 12-15km a 5 minutos por km todas las semanas, poca gente puede seguirme el ritmo) y si no puede ser, tomando medidas proporcionales.
Lo que no voy a hacer es arriesgarme a llevarme un navajazo por 20 euros. Eso se lo dejo a los héroes como tú. De los que están los cementerios llenos.
#63 Ajam, te entren a casa a robar y tú vas y te metes un sprint aún tenido posibilidad de evitarlo aunque eso implique violencia no?
Dejas también expuestos a tu familia no? Como tú corres no?
#66 Mi casa ya tiene unas cuantas medidas para evitar precisamente lo que señalas - incluyendo algunas que tal vez ni conozcas, sugeridas por
conocidos y colegas de la familia que son miembros de las FFEE tanto policiales como de unidades militares altamente operativas. Lo que tiene hablar de alguien del que no conoces nada es que corres un algo riesgo de equivocarte.
/Te vuelvo a repetir (ya por última vez) que todas esas fantasías violentas las tienes en tu cabeza por algo ...
#70 Tu casa puede tener todo lo que quieras, tú has hecho el paralelismo absurdo. Ahí tienes mis argumentos en #19 por si los puedes refutar.
#74 No, mi casa la has mencionado tú, no yo. Procura no perder el hilo que da mucha grima.
#76 Estamos espesos eh? El paralelismo lo iniciaste tú en #47. Pero, lo dicho dime exactamente lo que no es cierto en #19
#62 Mis argumentos los tienes expuestos en #19 donde una cimborria no ha sido capaz de rebatirlos y se ha dedicado a tirar de falacias. Inténtalo tú.
#65 La siento, confundes límites con violencia. Si no sabes poner límites, e imponerlos sin usar la violencia, es tu problema.
Y se te acabaron los argumentos.
Pegar es violencia, y la violencia engendra violencia.
#67 Que me refutes en #19 si puedes.
#68 Que a Menéame se viene llorado de casa. Goto #65
#65 Y confundes insultar con tener la razón. Vas al ignore.
#78 Tú no me habías puesto en el ignore? Que haces ahora contestándome? Piérdete un rato anda.
De verdad que cortito hay que ser para repetir como un lorito una y otra vez que temen al padre y no la cachetada. Ahí tienes mis argumentos en #19 refutalo si puedes cansino.
#80 No temes al padre, temes a la cachetada.... al menos admites que algo temes, por fin hemos avanzado algo.
Da igual temer al padre o a la cachetada, la cuestión es que temes algo y eso es un problema, el niño no debe temer ni al padre ni a la cachetada y aún así debe obedecer.
Respetar a una persona es hacer lo que dice aunque no temas ninguna consecuencia. Lo otro es tener miedo.
Tu comentario en #19 es una mierda que hace tiempo que está refutada, deja de airear tu mierda porque eres el único que no se dio cuenta de que no vale nada.
#84 No, no es lo mismo temer a alguien que al castigo. No tiene nada que ver. Que haya que explicarlo….
Mi comentario en #19 es intachable y por eso nadie lo ha rebatido. Desde la pazguata psicóloga hasta el último see unicelular que ha dejado su gilipollez en el hilo.
Venga, inténtelo tú.
#89 Hostia puta, que no tienes que temer el castigo de una colleja, que si no te basta conque tu padre te reproche el haber hecho algo mal es que tienes una educación de mierda. A ver si así lo pillas, cojones, tonto de las narices, que te lo llevamos diciendo hace rato.
La mierda de #19 se equivoca en cada párrafo:
1. "Hombre, yo no es por hacer saña, pero si tú no tienes hijos, habrá otros que sepan más que tú de la crianza."
El tío / tía si lo que dice es verdad, está sobradamente capacitado para hablar del tema. Trabaja en ello.
2. " Y sí, se puede criar un hijo de forma que sea feliz y tenga los valores correctos aunque eso implique alguna cachetada en momentos muy puntuales. Lo cual es muy distinto de utilizar la cachetada en todo momento y de que una cachetada se convierta en una paliza."
Quien dice eso en realidad está tomando la cachetada como norma "en todo momento" pero su ceguera no deja verle que lejos de ser una "cachetada puntual" lo que hace es la cachetada por sistema.
3. "El hombre de paja viene cuando intentáis equiparar una cachetada cuando de les pilla haciendo alguna gamberrada a una paliza porque haya manchado el suelo comiendo."
No hay ningún hombre de paja, eres tú metiéndote en un hilo que habla de temer al padre y saliéndote del tiesto con "la cachetada puntual" que en realidad es "la cachetada por sistema pero me autoengaño para decir que 'solo un poquito' "
4. " Y ahí es donde falláis, tan malo es criar un hijo mediante el medio que criar un hijo sin ponerle límites. "
Y ahí es donde fallas tú, que crees que no se pueden poner límites sin aplicar cachetadas.
#86 Refutame lo dicho en #19 a ver si puedes.
#19 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3447048/Ya que te vanaglorias tanto de que nadie te rebate este comentario de elogio al fracaso parentalte cuelgo aquí lo que dice la ciencia sobre la chachetada:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3447048/Date por rebatido.
#141 Estas pendiendo el norte. Una cosa es como se inició la discusión y otra cosa es como se está desarrollando. En #19 dejo bien claritas las cosas y hasta ahora nadie me ha podrido decir ni mu de lo dicho sin deformar mis argumentos como ha tratado de hacer Marx confundiendo cachetada con tortazo. PESAO.
#147 Otro… pesao, a #19 venga.
#146 Ahí ahí deformando los argumentos.
Confundiendo una cachetada puntual con maltrato, con una educación basada en la violencia. Ahí ahí. Venga a #19
#149 La discusión se inició en #3 y tu contestaste a un comentario directo a #3. El que ha perdido el norte y, además lo sabe, eres tú.
.
En #19 te marcas un manzanas traigo como una catedral y te has dado cuenta. Porque eres muy limitado cognitivamente y confundes lo que te dice tu cerebro con lo que dicen los demás, deberías ir a terapia pero de psiquiatra
Me puedes desmentir punto por punto lo que digo? O no te da?
#161 En #19 bobillo, ahí se matizó.
#184 Nadie deforma tus argumentos, eres tú quien deforma los de los demás y es lo que te señalan "esos usuarios" de los que hablas.
Tú sí estás bastante equivocado.
Te animo a que me contestes punto por punto a #141 y #126.
O a que me digas quien habló de cachetadas cuando tú escribiste #19.
Ah no, que no puedes.
Disfruta de la tarde.
#195 No, eres tú quien lo hace con tus manzanas traigo
Te lo repito, el primero en mencionar las cachetadas y tachar a los demás de equipararlas a una paliza eres tú en #19. ¿Puedes decir en que momento se dijo eso en #15?
¿O tu forma de intervenir en menéame es elegir un comentario al azar y contestar lo primero que se te ocurre?
#19 ¿Este es tu argumento infalible? Es una falsa dicotomía y una obviedad, a los niños no hay que criarlos mediante el miedo ni sin ponerles límites. Es lo justo lo que defendemos los que educamos sin violencia.
Y por acaso te confirmo que sí, una cachetada es violencia aunque sea menor que una paliza, cero hombres de paja, es lo que es.
#242 eres un pesado del copón. Que tu contestaste a #3 que contestaba a #2 que hablaba precisamente de educar en la violencia y lo que se te ocurrió decir fue que igual si le dieran una cada vez que utilizaba una falacia del hombre de paja le iría mejor (falacia que nunca usó #3 y que sin embargo tú sí te sacas de la manga en #19).
)... es que tienes un problema de deficiencia cognitiva gravísima.
Después puedes retorcer tu argumentación todo lo que quieras para intentar camelar al personal, pero la realidad es la que es. El que ha acabado dando la razón a los demás eres tú, y lo sabes.
En el comentario que citas, te ponen en tu puto sitio lo que pasa es que no sabes leer. Si no diferencias entre que sea el mal menor, inevitable, por superar los nervios, por desconocimiento, etc y tu defensa del cachete como medio (al que llamas cachetada por mucho que después te hagas el bobo, más de lo que eres, con que te refieres al culete
Nadie te ha dado la razón, mayormente porque no la tienes.
#271 nadie va a reconocer nada, no tengas miedo. Sigo esperando a que me respondas a mis respuestas a #19 o a que me expliques que es una falacia de autoridad o un hombre de paja.
A ver si me iluminas con tu (des)conocimiento.
Y poco tengo que discutir con #225, y me suda la polla de lo que pases, para eso esto es un foro abierto. Usa el ignore, si quieres y deja claro del pie que cojeas.
#15 Déjalo, es bocsemita, va dando la matraca hilo tras hilo...
El otro día, en un programa de radio, me leyeron varios mensajes enviados por los oyentes que coincidían en el fondo de la cuestión (antes se vivía peor, ahora lo tienen todo y se quejan). ¿Cómo se atreven a ser así, con lo que les dimos?
Abuelos quejándose.
Esta generación de jóvenes vagos, caprichosos y quejicas han sido educados por otros vagos, caprichosos y quejicas.
#49 Como todas
Hombre, un clásico: "En mis tiempos la juventud era mejor", también conocido como el "síndrome del abuelo Cebolleta".
#11 Con "te las ganabas" ¿te refieres a que te pegaban? Si es así, pobres tus padres que eran incapaces de hacerse respetar sin darte de hostias.
#21 Tú pocos niños has criado verdad? Es que la ignorancia es lo que tiene.
#23 igual el ignorante eres tú. Nunca tuve que pegar a mis hijos ni hay nada que te lo recomiende sino todo lo contrario, pegar no es educar. Que tú creas que eso es correcto y llames ignorante a los demás igual viene de que a ti te dieron de hostias y no conoces otra forma, no de que realmente sea lo correcto.
#32 Igual pero no. No todos los niños son iguales y algunos de ellos requieren una cachetada en momentos puntuales porque no atienden a razones. Negar eso es de ser necio.
#36 Si necesitas pegar, es que tú necesitas pegar. No metas a los demás en tu caso.
Pegar nunca es necesario. Negar eso es de ser necio.
#52 Simplificaooooorlllllo!!!!
Tú los matices ya para otro día eh?
#55 Eso lo dices cuándo te quedas sin argumentos....
Porque solo tomé tu frase y le di la vuelta. Te retratas tu.
#36 Ignore por maleducado. Qué pérdida de tiempo leerte
#36 Lo que es de ser necio es pensar que necesitas pegar para educar.
100% la culpa es de los padres, los padres siempre quieren lo mejor para los hijos y les han dado todo lo que han querido, eso les ha hecho vagos, malcriados, egoístas y llorones, yo tengo algunos amigos que sigo sin entender como sus padres no les echan de casa... han creado un monstruo que no pueden controlar y tendrán que aguantar el resto de sus vidas
He leído el artículo porque prometía y luego leo cosas muy desfasadas, no parecen conversaciones entre un salto generacional sino de 4, cuando leo "una guerra tenías haber vivido tú" pero vámos a ver, si a la guerra fierln los bisabuelos de mis hijos.
Voto errónea.
#98 y ya si leemos los comentarios aquí progenitores los justos.
#_53 Es que de verdad, hacen unas olimpiadas de tontos y os descartan por dopaje. Vamos a ver, si los adultos requieren multas para respetar la ley como pretendes que haya niños que razonando las respeten? Que pasa que ahora los niños son MÁS razonables que los adultos? Si es que se verdad. NECIOS.
#54 Los niños no razonan (no a nivel de adulto aunque sí más de lo que piensas) porque son niños. Te obedecen porque te tienen respeto, porque eres su padre y las cosas son así porque tú dices que son así y hay que hacerlas así, aunque también trates de explicárselo para que lo comprendan que es lo recomendable, y para que te tengan respeto y te obedezcan por respeto, no por miedo, no hace falta ni que razonen/entiendan a nivel de adulto, ni tampoco darles ningún cachete.
Tienes tan interiorizada la violencia que eres incapaz de comprender que los niños si los educas respetan a los padres sin necesidad de ningún cachete ni tampoco de razonar.
Las multas no se ponen por razonamiento o falta de razonamiento, el adulto sabe perfectamente lo que está haciendo cuando va a 200 por la carretera, pero le da igual, porque le importa tres huevos el policía, no le tiene ningún respeto, por eso hay que meterle miedo y el miedo se mete con multas. Eso es insano para con los hijos.
Creo que tú lo que entiendes por respetar a una persona en realidad es temer a esa persona y de ahí viene el problema, de pensar que hay que dar collejas para que te respeten. Con ello no consigues respeto sino miedo.
Te saqué del ignore porque vi el hilo muy alargado, tenía curiosidad. No te meto de nuevo para dejar que me contestes pero contigo no se puede razonar.
#54 Joder, ¿a ti te dieron una buena y te quedaste así?
#54 partiendo de una premisa falsa, se llega una gilipollez de conclusión tu en las Olimpiadas esas coparias las tres medallas de cada especialidad
¿Qué se puede esperar de un hijo de un milenario?
#1 No se han cambiado los papeles. Los que se quejan de sus hijos, son los que se quejaban de los padres. Es una generación concreta. Son las mismas personas.
#18 y a esas personas como les criarian sus padres para que salieran así? Cual fue la primera generación que empezó a malcriar?
#71 ¿Qué LOGSE ni qué LOGSE?
#71 La verdad es que es curioso que generaciones que vienen de vivir en una dictadura y permitirlo pasivamente se quejen del resultado de lo que han engendrado y eso no es mas que la punta del iceberg de lo catastrófico que ha resultado la gestión de los "Pre milenarios". Son, especialmente para España, la generación mas cancerígena.
Hoy día no se educa a los hijos, y los resultados están a la vista de todos.
Ha crecido brutalmente el nº de hijos que ostian a sus padres.
#1 Hay gente nacida en los 70 que ha malcriado a sus hijos de forma alarmante.
#3 No es una buena forma de criar. Peor es la actual de no darles ni la mas mínima educación ni disciplina.
#30 No creo que haya nada peor que odiar a tu propio padre. La disciplina al fin y al cabo se puede aprender sin los padres, pero lo de odiarlos no se puede deshacer, habitualmente es de por vida. Pegarles palizas, hacer que te teman, lo que conseguirás es crear gente que hará con sus hijos lo mismo, es fomentar la cultura de la violencia, esa por la que pedimos que no entren extranjeros, porque "no es compatible" con la nuestra. Si por un lado decimos que no la queremos, pero por el otro la fomentamos porque "peor es que no tengan disciplina" y "al menos se les inculcan los valores tradicionales", estamos bien jodidos.
#30 Ha crecido brutalmente el nº de hijos que ostian a sus padres.
Me parece que pasa como con la violencia en general, se conocen todos los hecho violentos de todo tipo y de todo el mundo mucho mas, pero la violencia segun los estudios no para de reducirse a nivel mundial.
HAbria que ve analizar la estadistica de verdad, con las denuncias efectivas sus condenas y encuestas que pregunten si tienes o has recibido actos violentos con x familiar.
Va ser dificil que los hijos peguen mas a sus padre que al reves.n Muchos estima que se puede pegar razonablemente a un hijo, pero no a un padre. Aunque un padre pueda estar en una situacion dependiendiente igual que un hijo.
Otro extremo puede considerarse Noruega, un español contaba que si un niño se comportaba mal, todo el mundo alrededor estaba pendiente si reaccionabas correctamente y no perdias los nervios.
#234 #12 Cada vez hay mas voces discrepantes, pero es muy revelador los comentarios que achacan a todos los malos comportamiento falta de disciplina y todo es porque le "faltan unos palos".
Cuando puede que el mal comportamiento se deba a los palos.
En general, se ven pocos recursos educativos entre la sociedad. Parece que si no pueden sacudir, no pueden corregir de ninguna forma.
#142 Es dificil saber que ambos tienen la misma educación, no se está de observador en esa casa y tampoco es bonito confesar que se trata diferente a los hijos o se tienen preferencias, pero la realidad es que ocurre.
El caracter esta claro que influye, pero me parece que se intenta eludir la inlfuencia de la educación.
#30 Una cosa es enseñar disciplina, y otra cosa es usar la violencia. Yo he vivido en esa época donde era normal que tu padre o tu maestro te diera unas collejas por cualquier estupidez y te puedo decir que era de lo menos disciplinado que había.
Si decís que quizá no me dieron lo suficiente, os equivocáis.
#1 Qué podemos esperar del sistema? Tengo que trabajar 40 horas a la semana como un animal, y después de todo un mes trabajando apenas me alcanza para comprarme un iphone 13. Algo no funciona.
#1 Pues lo mismo del que engendró al milenario y podríamos seguir hasta el eslabón perdido con tu razonamiento. Es sorprendente las quejas hacia una generación que ha tenido que tragar con el cambio de era digital (Los de antes encontraron trabajo en el mismo contexto que se educaron y los de después igual), con la crisis económica justo al comienzo de la entrada al mundo laboral o al poco, gente que ha vivido en un laboratorio perpetuo de investigaciones educativas y un largo etc, ¿Y quienes son los responsables? Pues los pre milenarios. (Intuyo que estás entre ellos).
Como siempre, el 90% de los comentarios no ha leído el artículo, y el 50% no ha leído ni la entradilla…
El artículo está en general bien… la gran pregunta es, a todos esos que decían que antes con menos cosas se vivía mejor es que el tener mas o menos cosas es sinónimo de felicidad? a lo mejor es que como pensabais eso vosotros habéis educado a vuestros hijos y nietos en eso? más que nada porque tenéis complejo de inferioridad de no tuvisteis.
La realidad es que tanto unos y otros es para aplaudirles la cara.
Las relaciones entre padres e hijos son igual que hace 2.500 años. No hay más que leer a los clásicos...
Empieza que parece que los que nacimos en los 70 vivimos como nuestros padres, ya todos jubilados y no es cierto, los nacidos desde los 70 yo creo que vivimos de puta madre, diría que mejor que nuestros hijos ahora (en general), otra cosa es que haya más tecnología y lijadoras, pero mejor yo creo que no están viviendo.
#72 es que es esto. Mis padres eran del 60 y ninguno me sermoneó nada de que si en el franquismo tal o en el franquismo cual, que les pilló la muerte del bicho con apenas 15 años.
Si que tenian un punto naif con el asunto del trabajo. No terminaban de concebir que con educación fuese tan dificil encontrar un trabajo estable.
#72 #96 Yo soy del 78. Se está obviando uno de los grandes cambios que sucedieron mientras crecimos y no me refiero ni a tecnología ni nada similar. Fue el cambio de modelo familiar, de mujer en casa y hombre a trabajar, por él de mujer a trabajar y hombre a trabajar. En mi generación la mayoría tenia a su madre en casa cuando llegaba de clase. Se pude discutir los motivos de porque ha cambiado esto y lo que se quiera pero el hecho es que antes las madres (digo madres porque mayoritariamente era así) nos podían dedicar más tiempo. Luego lo harían o no ya es otra cuestión. Otro tema era el sentimiento de comunidad donde todos te conocían y eras el de la…… y si la liabas sabías que tus padres se iban a enterar. Ahora conoces a los padres del parque pero igual ni conoces a tus vecinos. También al menos por mi zona que había mucha industria coincidió con la reconversión y muchos se prejubilaron con cincuenta y pico años por lo que ambos padres podían estar al tanto del hijo. Por los comentarios Parece que todo va de cachete si o cachete no cuando los cambios han sido mucho más profundos que eso. El problema es que no se dedica tiempo (en muchos casos porque no se puede) a los hijos. Cada caso es un mundo pero así era más o menos en mi época.
No tuviste suficiente con criarlos que los tuviste que educar vagos, caprichosos y quejicas.
#9 En su afán de crear un rebaño obediente y capitalista. En última instancia es el estado y sus leyes es el responsable de esta aberración.
#20 Estaba diciendo lo mismo en #7
Un NO a tiempo quita muchos futuros problemas. Ni genera traumas ni trastornos como dicen algunos pero vamos cuando una ley aprobada por zapatero puede mandarte a la carcel.. que esperamos?
#_73 Vamos, que tú tampoco vas a refutarme no?
Y el gobierno les da paguitas y quiere también darles mariguana para que sean pacíficos votantes. Un plan sin fisuras.
#7 Se llama comprar votantes. En Andalucía les ha funcionado durante 40 años…
#13 y sigue funcionando en Andalucía, solo que ahora pagan y reciben otros...
#7 No se pero desde los 5 a los 18 o mas la mayoría hemos estado metidos en un sistema educación publica estatal. A lo mejor el estado también tiene algo que ver digo yo, suma horas en centro... ¿si no se educan ahí lo chavales donde?
#99 Habla con cualquier profesor, que posiblemente te dira que ellos forman, no educan, que ya tienen que venir educados de casa.
En su día los hijos les solían tener miedo a sus padres. Quizá había una buena razón para ello.
#2 venga vamos a fomentar la crianza del miedo y las hostias, muy eficiente tu propuesta. Gracias
#3 por qué dejar que hagan lo que quieran funciona de maravilla
#2 La "buena" razón era padres que no sabían educar a sus hijos, igual que ahora pero en el extremo contrario. Hombres que tanto infundían miedo a sus hijos como pegaban a sus mujeres.
Un niño como un perro, si te tiene miedo es porque no está educado, está acojonado y no te respeta, te tiene miedo y eso es malo.
#8 Si entre infundir miedo a tu hijo y dejar que hagan lo que quieran no encuentras nada mejor, entonces tienes un problema.
#12 además de los ríos de tinta sobre si una persona nace o se hace. No es rarl ver en una misma familia un hermano que es un santo y el otro un cafre sin remedio, ambos con la misma educación.
#241 Me llama pesado un tío que lleva citándome el mismo comentario seis veces para decir que le doy la razón cuando en ningún momento le di la razón en absoluto pues no dije que a veces "no quede otra que un cachete" (#237) sino que a veces NO SABE otra forma que dar un cachete, es decir, no sabe educar al hijo, que es justo lo que dije en mi primer comentario (#12).
La diferencia es que unos reconocen que hacen lo que pueden. Otros, como tú, por contra, pretenden justificar ese cachete y vosotros sois el problema.
No, en absoluto, #237 , es falso que a veces no quede otra, el cachete nunca es la solución. No es que no quede otra, es que no sabes otra y ante ello puedes tirarte toda la tarde insultando, citando sin cesar un comentario que no te da la razón, haciendo el gilipollas... o puedes intentar mejorar.
En tu caso ya no hay remedio. Los demás espero que opten por mejorar y ya deja de citar el mismo comentario que no te da la razón.
#249 #243 #242 #241 #239 #237
#8 Está claro que los extremos no son buenos (Bueno tan claro no está, cuando personas como tú, aún en el 2022 creen que la "tinta con sangre entra") Deberías ir a terapia, a solventar el traumita que te ha dejado tu crianza "a palos", porque seguro que no has ido en "tu vida Hulio"
#14 Está claro que no es defendible pegar a nadie para educar. Pero la tinta con sangre si entra.
#16 falso dilema es el de #8
#81 También, pero si te fijas tiene un emoticono que muestra que está siendo sarcástico.
#8 falso dilema de manual.
#8 ¿Somos mejores o peores que hace unas décadas? Pues sinceramente, mal que te pese, somos mejores. La generación de las ostias es la misma que se quedó pasivamente viendo como década tras década permanecía un dictador en el poder cuando por todas partes en el mundo se levantaban los pueblos contra sus dictadores. Es la generación que ha permitido que tengamos que sufrir a un monarquía, es la que votó una constitución deplorable, y es, la que educó a esa generación de la que luego reniega, ¿Sigo? Creo que no hace falta.
#8 sólo se te ocurren esas dos opciones?
#8 crea tiranos. el homínido lleva un tirano dentro (diría que toda forma de vida lleva un tirano dentro, de dejarla)
#3 Tú también tendrías que llevarte un par cada vez que hagas un hombre de paja. A lo mejor así….
#200 No es simplemente que se hable del cachete sino todo el contexto del usuario el cual se pasó todos los comentarios insultando e incluso diciéndole a otro que le hacía falta un par de hostias a él ( #10 ) ¿de ese usuario desprendes que sólo es un cachete en el culo muy ocasional?
" o les han caido los buenos o puede que sus años de formación les hayan proporcionado herramientas que ya dominan y aplican de manera automática, pero eso es un 0,00009% de la población. El resto de los padres tenemos que aprender a ser padres "
Ciertamente, cada padre hace lo que puede y a veces no sabe otra forma de atajar el problema que con un cachete, igual que hizo tu padre y seguramente no por mala fe pero eso no significa que sea lo correcto ni que se deban aceptar los cachetes, simplemente en esas ocasiones es lo que hay.
Tú y tu mujer igual sí deberías dejarles a los vuestros y no lo digo por mal sino porque a lo mejor encontrabais otra forma más correcta de abordar el problema.
Se hace lo que se puede y a veces caen cachetes pero no son la forma correcta y la idea es pensar en que existen otras vías, no en decir que "a veces hace falta un cachete" porque normalmente no es que hagan falta los cachetes sino que no sabemos otra forma mejor. Si aceptamos que a veces hace falta un cachete ya no vamos a buscar otra forma mejor.
#282 Pero macho que pesao y cabezon eres. Si está diciendote en #250 que NO te da la razón en NINGÚN momento.
Las piruetas las estás dando tú, desde #10.
Te veo alterado.
#3 Falso dilema
#3 #2 la falta de límites y la inconsistencia en la crianza es un problema muy serio. La violencia física y psicológica contra los niños estaba generalizada y no pocas veces estaba completamente injustificada, por eso era una barbaridad. Pero hay que disociar ese hecho de la falta de límites actual. Se suelen relacionar y confundir ambas cosas.
Debe haber límites sin violencia pero debe haber también consecuencias proporcionales a la mala conducta. Muchos padres lo hacen bien, otros muchos no, bien por carencia o bien por inconsistencia, igual de malo lo uno que lo otro.
En el sistema educativo el problema es que las consecuencias disciplinarias son ridículas y que en muchos casos no hay apoyo de la familia sino oposición frontal porque mi niño es perfecto.
#17 no sé si alguien ha leído mi primer comentarios en el que hago alusión al EQUILIBRIO. Por supuesto los límites son muy importantes, ahora las hostias porque sí, pues ya se ha demostrado que sólo lleva a adultos traumados, llenos de culpa e inseguridades que no hacen más que repetir patrones de conductas violentas. La vida de todas formas ya te da las hostias vitales, por si no te las han dado tus padres.
#22 ahora se sustituyeron hostias por tablets y juegos hipnóticos. No sé que es peor
#3 El gran problema es el ejemplo y no dedicarles tiempo:
Queremos que lean libros y delante de ellos solo vemos la telemierda.
Queremos que nos cuenten sus cosas, pero nunca dialogamos, ni les preguntamos y nos sentamos a reflexionar con ellos.
Queremos que coman bien y solo comemos mierda ultraprocesada delante de ellos.
Queremos que no se droguen y fumamos y bebemos bebidas alcohólicas delante de ellos.
Queremos que de mayores quieran estar con nosotros pero de pequeños se les quita de en medio lo máximo posible (actividades extraescolares, tablets para que nos dejen en paz, etc)
#94 Muy buena apreciación.
#154 Si, se inició en #3 y ha evolucionado, es lo que suelen tener las discusiones.
#275 ¿Eres incapaz de comprender que si eres tú el primero y único que habla de cachetadas cuando contestas a #3 eres tú el que incurre en el argumento del hombre de paja?
.
¿Eres incapaz de comrpender que eres tú también el primero en caer en falacia de autoridad cuando dices "pero si tú no tienes hijos, habrá otros que sepan más que tú de la crianza."?
¿Tienes amnesia?
¿Qué tiene que ver ser de ciencias para saber o no lo que es una falacia cuando eres quien utiliza el término en la discusión en un primer momento? ¿Eres bobo?
Tu no puedes darle clase a nadie, imagino que tu ingeniería la sacaste en el mismo mercadillo que el B2
#2 Respeto. Lo que tenias antes a tus mayores era respeto.
#4 igual él tenía miedo...
#4 Respeto y que sabias que si te pasabas haciendo el tonto te la ganabas.
#4 "Respeto" ganado a base de hostias y chantaje emocional. Era la época de los tiranos dictadores, no solo en España. "Tú qué sabrás... yo soy tu padre".
Algunos confunden el miedo con el respeto...
#82 ""Respeto" ganado a base de hostias y chantaje emocional."
Habla por ti.
#2 Si, había una buena razón. Que te maltrataba constante y asiduamente. Si quieres volver a eso tu mismo.
#2 Confundes miedo con respeto.