Hace 1 año | Por usuario_dinosau... a youtube.com
Publicado hace 1 año por usuario_dinosaurio a youtube.com

Una pequeña ganadera expone los hechos sobre los recientes incendios en Extremadura

Comentarios

patchgirl

#4 Venga, lo intento. Me lo apunto para septiembre, que este mes es un sindiós y nadie responde a mis correos...

crycom

#26 Tampoco es tan mona.

Bartolo_one

#30 Para "el" Richard sí que, fue ha ayudarles.lol lol

usuario_dinosaurio

#26 Es que la gente usa etiquetas estúpidas como por ejemplo "incendios, españa, extremadura" que hacen imposible la búsqueda.
Qué etiquetas hubieras puesto tú?

usuario_dinosaurio

#34 Nazaret Martín produce
https://www.meneame.net/search?q="Nazaret+Mart%C3%ADn"&w=links&p=&s=&h=&o=&u= dos resultados (incluyendo este envío)
incendios extremadura va separado igual que podría ir junto: produce los mismos resultados
Respecto a cambio climático: en el vídeo no se menciona el cambio climático. No va de eso, y es discutible
Pero bueno, a gustos, colores

D

#33 youtuber, promocion, provinciana sexy, suscríbete, dale al cencerro...

ur_quan_master

#7 la culpa es de los ecologistaaaass!

BiRDo

#28 Llevo unas semanas escuchando eso de los más reaccionarios. ¿Alguno además ha sido capaz de realizar algún tipo de "razonamiento" que vincule a los ecologistas con los incendios?

c

#80 Dicen que los ecologistas no quieren que se desbroce el monte. Pero a la vez los ecologistas están a favor de la la ganadería extensiva, que es la forma mas económica y productiva de desbrozarlo, asi que no se muy bien como concilian ambas contradicciones.
Supongo que al final todo será por Soros y su Agenda 2030.

BiRDo

#84 Jamás he escuchado ni leído a un ecologista diciendo que no se desbroce el monte.

c

#87 Ni yo, pero es que el que opina eso se informa por grupos de Telegram y emisoras de radio radicales, asi que sus sesgos cognitivos son tremendos.

ur_quan_master

#80 los ecologistas son la nueva cabeza de turco de los responsables públicos que no quieren asumir su responsabilidad.

D

#2 bueno, tierra yerma idónea para campos fotovoltaicos

johel

#16 casinos, la pepesunia es mas de casinos. Las vegas pero sin presa hoover. Y si necesitan amigos con putas, que digo putas, volquetes de putes.

c

#16 ¿Un campo fotovoltaico en lo alto de una sierra escarpada con la cantidad de terreno plano que hay en la provincia? Me lo explique.

r

#39 Creo que si el cerro mira al sur con el ángulo adecuado te ahorras parte de los soportes.

c

#41 Ahorro de mierda. Vete a Gata e intenta montar una central fotovoltaica en esa orografía: caminos, líneas eléctricas,... Vaya disparate pudiendo hacer eso en los Llanos de Cáceres.

El tema de quemar el mote para poner centrales fotovoltaicas es la version 2.0 del bulo de quemar el monte para recalificar y urbanizar. La misma gilipollez va mutando.

r

#42 Creo que me he perdido en el hilo.
Quemar el monte para poner fotovoltaica es una gilipollez.
Como dices hay campos de mierda de sobra.
Lo que decía es que si tienes uno llano y un monte pequeños (ángulo 20 grado) te puedes ahorrar parte. (Creo)
Pero mejor un sitio con buenos acceso y fácil conexión a la red.

c

#44 Exacto.

D

#39 #58 no he estado pero todos estos incendios tienen intereses. A lo mejor no campos fotovoltaicos si no otro interés monetario

c

#65 Buena conjetura. Ahora tienes que convertirla en hipótesis y la tomaré en consideración.
Si no puedes convertirla en hipótesis la conjetura deviene en ocurrencia.

D

#67 pero si lo dice la chica en el vídeo, que son provocados

c

#68 Lo que diga Nazaret me la sopla. A veces acierta y otras veces dice una gilipollez ("los quesos para veganos se hacen con cuajo vegetal") .

Es muy posible que sea por causa humana, pero no tiene porque ser intencionado. Y si es intencionado, no tiene porque ser por intereses económicos.

Pero la reacción mas popular es buscar lucro cuando solo hay estupidez.

D

#72 te veo muy motivado. Con la naturaleza es mejor pasarse de desconfiado que lo contrario. Espero que cambien el código civil y los pillen

c

#75 ¿Que tiene que ver el código civil en esto?

Yo espero que si ha sido provocado por el hombre los pillen también y cumplan la cárcel que les corresponda. Pero no me voy a poner a buscar conspiraciones y manos negras preso de la impotencia.

p

#16 Supongo que no has estado en ninguno de esos tres sitios, no se me ocurre peor lugar en Cáceres para montar un campo fotovoltaico que en esas tres zonas. Si sigues el curso del Tajo por la provincia de Cáceres, la parte que queda arriba es pura sierra y valles, hay zonas muy abruptas sin un ápice de mínima llanura excepto un poco la zona de Coria y Campo Arañuelo que hay ya unos cuantos campos fotovoltaicos, si vas por la A5 se ven. La parte inferior del Tajo es pura llanura excepto la zona de Guadalupe.
Como mucho podrás decir que quieren poner molinos eólicos, pero placas solares lo dudo muchísimo.

Olarcos

#16 Otra caña aquí para Eltriple, Paco!

Raziel_2

#2 Si después de los incendios de Galicia en 2006, a absolutamente nadie le importó, y no se tomó ninguna puta medida, de verdad que no se que esperamos que pase este año.

johel

#23 Esperamos que planten eucalipto o se lo volvemos a quemar, funciona asi, ¿no?

powernergia

#2 "algunos quieren convertir..."

El "plan oculto" de siempre.

Golan_Trevize

Nazaretéame.net

EsUnaPreguntaRetórica

#3
Primera vez que veo a esta mujer y usando el buscador solo encuentro este envío.

Golan_Trevize

#10 Pues se han meneado prácticamente todos sus vídeos.

#11 Permíteme que lo dude.

ataülf

#10 salía en otro meneo que llegó a portada conservando hortalizas. Y en otro que desconozco.

e

#20 El de la cabrilla que se ha escapao, me parece.

BiRDo

#25 Y el de los perros.

johel

#20 ya decia yo que me sonaba, video bastante cutre por cierto.

m

#20 uno que decía como reaccionar ante un mastín de pastoreo.

p

#10 No estás sólo, primera vez que la veo también.

BiRDo

#10 No debes entrar mucho en MNM últimamente. Yo es el tercero o cuarto que me encuentro.

mecheroconluz

#3 Mejor Nazaretéame que Ayuséame o Almeidéame, que eso si que es un coñazo.

i

#22 Está chica tiene más sentido común, más honestidad y más inteligencia que muchos políticos españoles. No me pierdo sus vídeos. Ole Nazaret.

D

#31 Eso no es difícil, teniendo en cuenta además que hay miles de políticos. También hay miles de youtubers al menos tan honestos, inteligentes y con el mismo sentido común que ella y con cosas más interesantes que decir, pero no salen en Menéame.
No sé qué habéis visto en esta chica.

Dovlado

#9 Hay caldo de cultivo para una plataforma ciudadana, sin personalismos, que arrase en unas elecciones, acabe con la partitocracia, asegure la separación de poderes, instaure una democracia real y directa y se disuelva.

autonomator

#63 ojalá. Yo le llamaría Grupo Valiente.
Porque para lograr eso hay que tener gran valentía, honestidad, honradez y capacidad de trabajo.

l

#63 #73 Escaños en Blanco es una alternativa.

R

La nueva musa de forocoches!!!

c

#5 Y de burbuja

usuario_dinosaurio

#5 Esto no es forocoches, sino MNM

t

#13 No has captado la fina ironía de@Rohel, comparandonos con lo que hacen en forocoches

Bartolo_one

#17 Pues tiene un menéame y poder mirarla a la cara mientras tanto.

d

#40 eso es ilegal si no son tus tierras y si no lo organizado la autoridad.

c

#45 En tierras privadas muchas cosas se pueden podar, desbrozar y talar con una simple notificación que se registra en Medio Ambiente.

Si estás dispuesto a hacerlo gratis dímelo y pongo tus datos en el tablón de anuncios de unos cuantos ayuntamientos y bares de la zona norte de Cáceres y ya verás como te arde el teléfono.

d

#69 te crees que soy comunista?? Yo no trabajo gratis.
Limpiar el bosque es como limpiar las calles. Es un trabajo que debe hacerse entre todos. Se pagan impuestos y se organizan equipos de limpieza....

Yo cuando voy al campo procuro no ensuciar, lo mismo que cuando voy por las calles. Pero lo que es "común" Se gestiona desde lo común.

Demagógicas no, y trabajar gratis no es trabajar.

Mantener nuestro patrimonio natural no es un acto altruista es nuestra responsabilidad colectiva.

c

#71 Yo soy comunista y no trabajo gratis. No se que estúpido razonamiento te lleva a pensar que un comunista ofrece su fuerza de trabajo gratis
y a cambio de nada como si fuese un cristiano seguidor de Jesús.

Tu me has puesto como objeción que no se puede ir a desbrozar por cuenta propia (lo cual es evidente porque sino cualquier primavera cargado de buenas intenciones y nulos conocimientos te arranca un árbol protegido). Te he dado una alternativa y ahora resulta que tampoco te conviene.

Vale, ¿estás dispuesto a pagar mas impuestos para desbrozar los montes? No, me dirás..."ya pago bastantes impuestos, que no se lo gasten en xxxx".

Al final hemos corrido tanto que hemos vuelto al punto de partida.

d

#76 no voy a ir a un finca privada a talar árboles secos ni a llevarme leña. Porque eso es propiedad privada y no me puedo llevar nada de allí.

Y no le voy a hacer un favor a un desconocido por el bien común.

c

#78 Pero planificar que lo hagan otros con el palillo en la boca y el carajillo en la mano si que lo haces...

d

#81 es que para eso tenemos politicos. Para que organicen..
No podemos llegar los ciudadanos a gestionar cada uno lo que nos parezca.

Te imaginas lo caos??

Yo voy y me pongo a multar a la gente que se baña en un pantano, porque me parece que no deberían bañarse (aunque el baño este permitido)
Otro llega y se pone a impedir el paso a los cazadores porque no les gusta la caza.
Otros a poner sedal para impedir el paso a ciclistas...

Ya inventamos los humanos esto de la Organización social para que solo unos pocos a los qu autorizamos hagan el trabajo de organizar.

Y no lo están haciendo. Con la excusa de que "cuanta dinero" Pero más cuesta apagar incendios y reconstruir los pueblos quemados...
Pero claro. Limpiar el bosque no da comisiones y construir y reparar da mucho dinero.

c

#88 Es tan rentable cobrar por apagar un incendio como cobrar por desbrozar un monte en invierno, creo yo.

BiRDo

#40 Yo pago impuestos para que se invierta en prevención de incendios y se acabe la migración forzada de las zonas rurales. Claro que no me planteo hacer el trabajo de otro, porque para eso pago mis impuestos, para que el estado sea social y por tanto consecuente con realizar el trabajo que nos beneficia a todos.

Y tampoco tengo problema en que me aumenten los impuestos si mejoran los servicios que reciba como ciudadano.

c

#85 Totalmente de acuerdo.
De hecho he llegado a proponer que se creen plazas de cabreros-funcionarios con un sistema de turnos para tener rebaños de cabras estatales por el monte.

D

#29 lo que se pide es que no se pongan tantas trabas al pastoreo

p

#57 Una conocida montó una granja de cabras en Extremadura basada en permacultura, le pusieron tantas trabas burocráticas a lo que queria hacer que se cogió todas sus cabras y se fue a Galicia y allí no tiene tantos problemas, se lleva las cabras por el monte a que pasten. Beneficio para sus cabras, beneficio para ella, beneficio para esos campos llenos de maleza, beneficio de campos de cultivo segados y abonados. Win-win.

D

#61 sobretodo pastores procuradores que tienen que saber administración y gestión de empresas y derecho para soltar a pastar cuatro cabras #60

powernergia

#91 En lo que yo conozco lo que no encuentran son pastores asalariados.

Y si quieres montar una empresa, obviamente hay que cumplir una normativa, y tener unos mínimos conocimientos de gestión, supongo que eso no está en discusión.

Aunque tal vez tengas la idea del idílico pastoril del "Happy land", pero el mundo real es otra cosa.

D

#99 pues lo que digo. Que conozco a gente que estuvo dispuesta en mi pueblo a gestionar un rebaño en cooperativa y cuando se pusieron a estudiarse los papeles se dieron cuenta de que no era para ellos. Lo de estudiar digo. Ahora lo pastorea una gran empresa a la que se le arrendan los pastos

powernergia

#57 Yo creo que el principal problema de pastoreo es encontrar pastores.

c

#56 El cambio climático no es causa suficiente pero si que ayuda (y mucho) a que los incendios sean mas virulentos y dañinos.

El que una persona que está todo el día en contacto con el campo y que se supone autorizado para hablar con conocimiento del tema ponga en duda la existencia del cambio climático me hace pensar que es un cuñado que habla por hablar.

A todo esto, ¿tú que piensas del cambio climático?

D

#64 que afectan más a los incendios los monocultivos de pinos y eucaliptos y que es un problema más fácilmente comprensible por evidente además abordable con sencillez

c

#89 Por tanto piensas que el cambio climático es un fenómeno real y no un plan oculto de alguien para perjudicarnos a todos, ¿no?

D

#90 que el clima cambia es evidente

c

#94 Me descojono. Nunca vi un negacionista mas poco convencido. Mójate, hombre, di como el Autóctono "pos de siempre se han secao unos años las fuentes y otros años han tenío agua". Y ya está.

D

#97 yo no lo diría así. Pero agradecería que como afirmacionista me lo contases tú.

c

#98 Mi postura es la del consenso mayoritario del mundo científico.
Conjeturo por tus recortes y requiebros que la tuya no es así.
Dentro de los negacionistas hay escuelas y grados, pero si no me das más información no tengo material para saber en que lugar de la taxonomía ubicarte.

c

#53 https://dle.rae.es/creer mira la 4ª acepción.

Si quieres puedo hablar en un lenguaje concreto y sin ambigüedades dejando de lado un léxico coloquial y mas relajado. Tengo capacidad para ser pedante hasta un grado dobleplusrepelente, pero normalmente relajo mi expresió en función de las expectativas que tengo acerca de las entendederas de mis interlocutores.

A todo esto, ¿qué opinión tiene vuecencia sobre el cambio climático antropogénico tal como está descrito por una abrumadora mayoría de científicos en consenso?

BiRDo

#66 Espero con ansia la respuesta de tu aludido.

Nobby

Hay Nazaret, hay meneo

Estoy enganchado a esta mierda

Elbaronrojo

Aquí mucho hablar de que hay que limpiar el monte, pero mirad esta foto del comparador del PNOA. A la izquierda el vuelo interministerial 1973-86 y a la derecha la última foto del PNOA.
La gente ignora siempre que antes en cada pueblo quien más y quien menos tenía cabras, ovejas, vacas....y que la gente trabajaba el campo en mayor o menor medida y todo eso ha desaparecido.

D

La de los perrinos, una mezcla entre perros y rinocerontes lol

t

#15 No tiene gracia, es un sufijo típico en Extremadura. Y es de valorar aprender cómo se habla en cada sitio.

Pancar

#18 Estudié un año en la UNEX y a la de álgebra (de Almendralejo y una de las mejores profesoras que tuve) algunas veces se le escapaban cosas como "conjunto finino". Luego ya conocí las distintas lenguas y hablas extremeñas.
Este es de los mejores vídeos que le he visto, aunque yo tenía la idea de que el castúo y el extremeñu eran cosas distintas. Un poema en extremeñu.

D

#18 Tengo muuucha familia en Plasencia y de toda la vida me ha hecho mucha gracia esa forma de hablar, también es normal terminar las frases en no? Ejemplo, un poquino nooo?? Alargando esa o como los mexicanos.

G

Me encanta su canal

b

Esa chavala si es una youtuber y no las que van enseñando tanga y filtros. Y lo de "pequeña"... tiene pinta de tenerlos de tamaño considerable

clavícula

Comentarios tipo "lo terrible es que se han quedado sin cobertura" tras la línea
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cidwel

#19 coño que sorpresa, Mira que me daba un aire. Una entrevista a estos dos es NECESARIA

c

#19 El autóctono no cree en el cambio climático. Su opinión en estos temas no vale nada ya que no entiende el problema en su conjunto.

#38 Dices creer como si se tratase de una religión.

D

#38 lo del monte con mucha broza, ramas bajas y un hijoputa con mechero encaja mejor que lo del cambio climático.


Pero claro uno cuesta gastar impuestos y el otro solo recaudarlos

BiRDo

#56 Me imagino que el factor de la temperatura y la pluviosidad no lo has tenido en cuenta para entender por qué el cambio climático favorece el número de incendios forestales por todo el planeta. Y ya sin meternos en harinas de otro costal como que las lluvias torrenciales también van creando un perfil que favorece la proliferación de incendios por lo indirecto.

Por otro lado, tenemos los datos de las investigaciones de los incendios. Y, por último, sobre tu primera frase, nadie ha dicho que un factor sea excluyente del otro, porque no lo son. Es una película que, actualmente, sólo se la montan los que o bien no están comprendiendo el mensaje científico, o bien no les interesa y se aferran a las estupideces publicadas en los medios negacionistas.

Tu última frase ni siquiera se entiende, porque significaría que no se está gastando un duro en luchar contra el cambio climático desde el estado actualmente, y eso es más falso que un billete de 24 €. Otra historia es entender que tiene que invertirse mucho más dinero para que la lucha sea efectiva.

1 2