Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El dueño aún puede hacer mucho bien al mundo, puede ponerse la escopeta en la boca y apretar el gatillo.
#6:
Nada bueno se puede esperar de alguien capaz de comportarse de esa manera tan cruel con un animal.
#4:
La imagen da de un dolor grande, la verdad. Con la nobleza que nos enseñan y el trato tan dañino y cruel que muchos les ejercen. Rabia que dicho animal haya caído en manos de otro animal tan miserable, espero que pague y con creces por el daño irreparable causado.
Comentarios
El dueño aún puede hacer mucho bien al mundo, puede ponerse la escopeta en la boca y apretar el gatillo.
#5 mejor que empiece por los huevos, no hay prisa
#7 Buena idea, así si sobrevive nos aseguramos que un hijo de p como ese no se reproduzca más
#5 Que sea de dos cañones y que los dispare al mismo tiempo, es para asegurar
#12 Yo fíjate que le veo su morbo a que se suicide con una cuchara.
#5 por qué puensas que tiene escopeta?
Normalmente quien tiene galgos no usa escooeta. Además la mayoría de galgos se utilizan exclusivamente para carreras
#39 Si tira galgos a la basura tiene escopeta créame.
#53 créeme, si cazas con galgos no tiene mucho sentido llevar escopeta.
#54 Si caza con galgos caza con escopeta, se lo aseguro.
#56 a ver, haberlos los hay, pero por definición quien utiliza galgos es porque le gusta el lance, la carrera, el espectáculo... Utilizar escopetas es un sinsentido. Es como la cetrería. Te los imaginas llevando un halcón y al tiempo escopeta?
#58 La cetrería es un noble arte, no me joda con las analogías caballero, que no todo el monte es orégano y los galgueros son casi todos unos hijos de puta.
#59 quizás si argumentaras podría darte la razón, hay mucho cenutrio por todas partes pero si solo usas el insulto como argumento no esperes avanzar mucho ni que se te escuche.
#60 Si se siente usted insultado no seré yo quien le lleve la contraria a sus sentimientos.
#61 no me siento insultado, no he tenido nunca galgos ni son frecuentes en mi zona, lo que trato es de que expongas críticas con fundamento pero no hay manera.
Solo conozco a algún galguero y se dedican a las carreras no a la caza.
#62 como Fernando Alonso .
Nada bueno se puede esperar de alguien capaz de comportarse de esa manera tan cruel con un animal.
#6 para algunos de por aquí siiiiii
Votará a los Fascistas o a los falangitos o a los nuevos/viejos fascistas (pépé, c's, vox)
#9 Espero que sean pocos,hay que ser un salvaje para tratar así a un animal.
#10 para ellos son todos "animales" cuando no comulgan con ellos
#10 Conociendo como tratan a "sus" mujeres...
#9 Bueno, os recuerdo que Hitler amaba a sus perros por encima de cualquier otra cosa y que los nazis hicieron una de las leyes de la defensa de la naturaleza más avazadas de su época.
Así que no creo que sea un tema político, sino de hijoputismo.
Hay hijoputas de todos los colores, credos e ideologías.
#20 siiiiiii por eso les ataban un explosivo......
Venga otro a blanquear a los nazis.
#29 ¿Te refieres a usar los perros como arma anticarro?
https://es.wikipedia.org/wiki/Perro_antitanque
#32 Amaba a "sus perros".
#29 ¿Tú te das cuenta de la gilipollez que acabas de decir? : Que yo blanqueo a los Nazis, cuando los estoy llamando hijosdeputa.
De verdad, yo es que ya creo que en esta web ya no caben más tontos, mira:
https://culturacolectiva.com/historia/nazis-defensores-de-los-animales
https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-historias/cuando-alemania-nazi-animales-tenian-mas-derechos-que-personas-083310672.html?guccounter=1
#20 Este galgo es un "deshecho" para un cazador. Es simplemente un instrumento que ya no cumple su función , por eso lo tira.
No es un caso aislado. Lamentablemente todos los años los galgos que "no valen" son "descartados" masivamente de las formas más crueles.
https://www.google.es/amp/s/amp.laopiniondezamora.es/vida-y-estilo/mascotas/2018/03/02/drama-galgos-abandonados-o-asesinados/1067939.html
Si hablamos de Vox, Pp ( Cs desconozco) y su defensa acérrima de la caza, si es un tema político.
#38 defender la caza no tiene nada que ver con defender galgos ahorcados ni barbaries de esas.
#41 ningún cazador ni partido defenderá abiertamente está barbaridad.
Ahora bien: los miles de galgos muertos de formas horribles y abandonados en el mejor de los casos salen de algún lado y no salen de familias que casualmente los eligieran como mascotas y luego se cansaran de ellos.
No son casos aislados. O son casos tan aislados como la corrupción del PP
La caza y las carreras de galgos, tienen estos "daños colaterales" y usos y costumbres más extendidos de lo que parece, por más que tengamos un abuelo, padre o amigo cazador que sea muy buena persona y amante de sus perros de caza.
Tengo un galgo rescatado, y se de primera mano en que estado vienen.
#41 Son daños colaterales. Como tantos otros; Contaminación por plomo, extinción de especies, exterminio de depredadores naturales, trampeos, envenenamientos... La caza es la auténtica salud del campo.
#49 la contaminación por plomo solo tiene fundamento en humedales, la extinción de especies dudo mucho que tenga relación con la caza; el verdadero problema SIEMPRE es la destrucción del habitat pero siempre es más fácil echarle la culpa a la caza a pesar de las enormes cantidades de dinero que se dedican a la siembra y cuidados de bebederos, gestión, tasas, gastos de personal etc.
Los trampeos etc no son caza, al menos la regulada. Son eso, trampeos y marrullerías que nadie defiende.
Si conoces el más minimo caso de utilizar veneno en la gestión de la caza exponlo aquí.
Y sí, la caza hoy en día es la mejor gestión posible del campo hoy en día, reconocido por muchos ecologistas. Otra cosa son los animalistas a los que nadie escucha porque carecen por completo de lógica, ni fundamentos.
#57 dilema del falso escocez. Quien mata animales en el monte por diversión es cazador. Luego podrá o no cumplir las normas y pagar la licencia pero cazador es.
La caza ha causado la extinción de diferentes especies, como el dodo por ejemplo.
Y los abrevaderos son para la que son, no es que sientan una inmensa penita para con los animales sedientos.
La caza no es una buena forma de gestión medioambiental en cuando no diferencia animales enfermos y elimina a esos. No cuela ese mantra.
#57 Si conoces el más minimo caso de utilizar veneno en la gestión de la caza exponlo aquí.
https://www.elprogreso.es/articulo/galicia/detenidos-cazadores-oia-usar-cebos-veneno-letal/201809291200131335979.html
https://www.eldiario.es/norte/navarra/contrapunto/sinrazon-veneno-caza_6_822827737.html
Y sí, la caza hoy en día es la mejor gestión posible del campo hoy en día, reconocido por muchos ecologistas.
Ecologistas en Acción ha elaborado un informe sobre el impacto de la caza en el Estado español, donde desglosa documentadamente los graves perjuicios que esta actividad está produciendo en el medio natural y que alcanza aspectos medioambientales, de bienestar animal, económicos y sociales.
https://www.ecologistasenaccion.org/?p=33359
A los animalistas nadie los escucha... Ya me lo contarás dentro de algunos años.
#65 sí, claro, sesudos estudios, no? A ver, que un blog inventandose cosas lo puede escribir cualquiera. Me gustaría saber cuanto dinero aportan los animalistas. Ni un puto duro, y lo sabes. En cambio ves y pregunta cuanto cuesta mantener un coto, porque según vosotros aquello se cuida solo.
Qué atrevida es la ignorancia.!!!
#66 Lo que cueste mantener es para que se pueda cazar, osea que es irrelevante. Lo que sí sé qué cuesta es sacar adelante los miles de perros de caza que se salvan todos los años con el apoyo único y exclusivo de los animalistas y los donantes.
#67 cobrando buenas subvenciones para vuestras perreras donde se asesinan miles de perros, no lo olvides.
#68 Las asociaciones no cobran ninguna subvención. Puede que haya alguna que reciba alguna ayuda, pero en general no es así.
Las perreras, que es donde se matan a los perros, las llevan los ayuntamientos o diputaciones y suelen dar las concesiones a empresas externas. Desratizadoras y demás en general. Y si no, demuestra lo contrario.
#69 "La ley estipula que son los ayuntamientos los que deben hacerse cargo de los perros y gatos abandonados en una localidad, un servicio que por lo general los consistorios adjudican mediante concesión a asociaciones protectoras o a empresas privadas con ánimo de lucro. Los adjudicatarios reciben subvenciones por parte de las administraciones por hacerse cargo de los animales y algunas, como en el caso de Parque Animal, exigen un pago por cada mascota que entra. Aunque las protectoras normalmente mantienen a los animales hasta que pueden darles una salida, la normativa –salvo en Madrid y Catalunya- permite que sean sacrificados si en el plazo de 10 días nadie los reclama o adopta. Este sistema propicia que, en los casos en los que se busque un lucro con la actividad, se terminen sacrificando un buen número de animales para dar cabida a nuevas entradas."
#20 y el perro de Hitler le amaba a él!
#20 Y el perro de Hitler le amaba a él!
#9 Si vota a la derecha odia a los animales.
Lo añado a falacias de mierda inventadas
#27 ohhhhhhhh
Un ofendidito
#27 Algunos estas tonterias se las creen
#9 Esta actuación ni es defendida por Vox, ni por falangitos ni por cazadores. Pero tú lo sueltas y te quedas tan pancho.
Por poner un ejemplo en Valencia la gran mayoría de galgos que puedas ver son de animalistas o gitanos. No por eso les echo yo la culpa a ellos.
Que desalmados, hay que ser HDP...
La imagen da de un dolor grande, la verdad. Con la nobleza que nos enseñan y el trato tan dañino y cruel que muchos les ejercen. Rabia que dicho animal haya caído en manos de otro animal tan miserable, espero que pague y con creces por el daño irreparable causado.
Ojalá existiera el infierno para esta gentuza.
Cazadores, esos amantes de la naturaleza.
Si hacen eso con sus perros, que harán cuando vean cualquier especie protegida.
Es un caso aislado, recordad, los perros que de verdad son maltratados son los que viven en pisos.
No se puede ser más hijodeputa
Qué gente mas miserable. Al menos no lo han ahorcado...
#1 Joder con el ser humano "superior" ! Cuánto hijo de la grandísima p..suelto por el mundo..
#1 Lo han hechado aun contenedor esperando que se muriera. Me parece aún más cruel que ahorcarlos, a pesar de que este ha tenido mucha suerte de que lo hayan encontrado a tiempo.
#26 ¡hechado! D:
#26 No lo han encontrado a tiempo, lo han incinerado tras encontrarlo tirado en la basura muerto, lleno de hematomas y heridas.
En fin, cazadores.
#42 Una vez oí que una mala persona puede tratar bien a los animales, pero quien trata mal a los animales ya empieza mal para ser buena persona.
#42 Vaya, pobre animal...
#1 el matarlo de hambre no creo que sea mejor, pobre animal
Correcto, ayuntamientos y diputaciones. Ninguna asociación animalista sacrifica animales sanos bajo ningún concepto. Perreras y protectoras, que es un término para enmascarar el primero, son las que son pagadas por las instituciones. Las asociaciones se hacen cargo de los animales de manera desinteresada, son ONGs. Pagan casi todo de su bolsillo, montando mercadillos, vendiendo artesanía, o enseres donados, Cuando un animal se da en adopción, se cobra una cantidad que a penas cubre los gastos que un animal sano tiene hasta salir adoptado: Vacunas, chip, pasaporte, desparasitación y alimentación. Ni que decir tiene que si el animal ha estado enfermo o ha sufrido un atropello y ha tenido que ser operado, el gasto que soportan las asociaciones se dispara. Y entre todos los animales que sacan adelante, hay muchos, muchísimos perros de caza. De camadas abandonadas, de perros descartados porque no sirven para cazar o ya no cazan como antes, de perros maltratados con el cuerpo lleno de perdigones y algunas barbaridades más.
Sin la ayuda de estas ONGs, las perreras estarían absolutamente desbordadas. Se matarían muchísimos más animales de los que ya se matan.
no existen palabras para decir lo que pienso al respecto de esos miserables
Menuda mierda de persona hay que ser para hacer algo así.
ya sabemos quiénes son. cuando tiran galgos son cazadores.
-Hola buenas,tienen palabras malsonantes y sucias
-Que es para un pariente,un amigo?
-Es para una persona que tiró un perro a la basura en Jaén.
-Tome.
-Ozu.
El ser humano es capaz de lo peor...
#14 Te equivocas: eso no lo ha hecho una persona sino una mala bestia... y no digo que ha sido un animal porque los animales no se comportan así.
Espero que se cumpla eso de "Quien a hierro mata, a hierro muere"
Indignante
tan fácil como prohibir los galgos en Andalucía por no ser personas.
Queridos CAZADORES, sé que a la ESCORIA como vosotros os cuesta entender una frase larga por vuestra nula capacidad mental, así que me ahorro el deciros cómo os tenéis que morir ... no vais a llegar al final de lo escribo de un tirón.
Cazadores = ESCORIA
Q bastardos troglditas
#3 Un bastardo troglodita querría a su perro. Esta gente es peor.
Votante medio de vox.