Los epidemiólogos alertan de la necesidad de monitorizar los resultados de las pruebas para incorporarlas al sistema de vigilancia epidemiológica y avisan de que el acceso libre puede dar una falsa sensación de seguridad
#7 Pues sí hay datos de que a ellos les funcionan las notificaciones/detecciones de casos adelante.
Precisamente, la variabilidad de la sensibilidad —los test de antígenos siempre se han considerado más fiables en casos sintomáticos— y la falta de directrices sobre cómo se fiscalizarán los resultados de las pruebas para incorporarlos a la red de vigilancia epidemiológica son los puntos que más inquietan a los expertos.
Podemos aprovechar lo que ya saben en Portugal. Aunque no lo encuentro publicado en medios en español.
#3 Mi comentario era más uba broma/crítica al sistema de recogida de medicinas usadas (que creo que no las retorna casi nadie)
La otra parte es una crítica al modelo de test en venta. Quien sea positivo está obligado a comunicarlo al sistema de salud. Pero en realidad no hay un mecanismo para asegurarse de que lo hagan.
En realidad en la farmacia "bastaría" con tener un app, para indicar test vendidos y los negativos. El foco se ha puesto en vender pero no en controlar que puede pasar con esos positivos.
La solución es sencilla. Las farmacias llevan un registro de los test vendidos . Apuntan los negativos cuando el cliente retorna el test negativo cuando llevan el test ya usado al punto sigre (reciclaje) de la farmacia que todo el mundo usa . La diferencia, que serán los positivos, los contabilizamos como tal y si suben los casos pues cierres perimetrales.
Comentarios
Increíble que alguien pueda estar en contra de vender algo que en cualquier país del mundo se vende en un súper
#2 En EEUU también tienen rifles en el super.
#6 en Portugal, rifles no, pero test si
#7 Pues sí hay datos de que a ellos les funcionan las notificaciones/detecciones de casos adelante.
Precisamente, la variabilidad de la sensibilidad —los test de antígenos siempre se han considerado más fiables en casos sintomáticos— y la falta de directrices sobre cómo se fiscalizarán los resultados de las pruebas para incorporarlos a la red de vigilancia epidemiológica son los puntos que más inquietan a los expertos.
Podemos aprovechar lo que ya saben en Portugal. Aunque no lo encuentro publicado en medios en español.
#3 Mi comentario era más uba broma/crítica al sistema de recogida de medicinas usadas (que creo que no las retorna casi nadie)
La otra parte es una crítica al modelo de test en venta. Quien sea positivo está obligado a comunicarlo al sistema de salud. Pero en realidad no hay un mecanismo para asegurarse de que lo hagan.
En realidad en la farmacia "bastaría" con tener un app, para indicar test vendidos y los negativos. El foco se ha puesto en vender pero no en controlar que puede pasar con esos positivos.
La solución es sencilla. Las farmacias llevan un registro de los test vendidos . Apuntan los negativos cuando el cliente retorna el test negativo cuando llevan el test ya usado al punto sigre (reciclaje) de la farmacia que todo el mundo usa
. La diferencia, que serán los positivos, los contabilizamos como tal y si suben los casos pues cierres perimetrales.
#1 ¿Y las farmacias lo van a hacer gratis?
Que nooooo... que no se venden porque "Ayuso lo pidió hace un año (leído aquí, ojo)
Qué van a saber los expertos, o epidemiólogos...