Hace 1 mes | Por Tarod a elespanol.com
Publicado hace 1 mes por Tarod a elespanol.com

Estoy convencida de que la relación que tiene una mujer con sus tetas condiciona su vida [...] parecían contarle al mundo que yo era mala, perversa, precoz. Trampeaban mi biografía, la volvían concupiscente cuando todavía era ingenua.

Comentarios

QAR

#5 Pero no nos dejes en ascuas… ¿al final fuiste una guarra o no?

fareway

#9 Tu madre sabe la respuesta.

Gotsel

#11 no tienes sentido del humor y encima intentas censurar lo que tú crees que es un comentario machista con otro que seguramente sí que es machista de verdad.

glups

#12 #7 #13 #14 #19
En ningun mamifero salvo el hombre, las glandulas mamarias estan hinchadas en periodos de no lactancia.
Esto es porque desde hace muchos milenios los machos de la especie preferian reproducirse con las hembras que tenian dichas glandulas mas abultadas y evitaban a las hembras que carecian de volumen en estas.
Hasta cierto tamaño, a partir del cual perjudicaba la supervivencia de la hembra por cuestiones de peso y/o volumen.

n

#65 No sé qué tiene eso que ver con mi comentario, en cualquier caso ya lo sabia, pero gracias

J

#12 España no es un país machista.

N

#54 "Aunque fuera cierto"

¿Naciste ayer o algo así? La cosificación y los roles es algo que utilizab hombres y mujeres desde que nació la cultura y no tienen nada de machistas, son esencialmente parte del comportamiento de ambos sexos: denigrar al extranjero o extranjera, valorar a una persona a la que se conoce poco por atributos físicos, menospreciar a la potencial pareja que no invierte recursos en la relación, etc.

Me alegro que estemos deacuerdo en que España no es un país machista. Habrán excepciones casposas, como en todos lados, y en ambos sexos.

No avanzaremos nada por supuesto si sólo ponemos el ojo en la agenda oficialista del partido político de turno como si la cultura de roles y los estereotipos los hubieran inventado los hombres.

CerdoJusticiero

#66 ¿Naciste ayer o algo así? La cosificación y los roles es algo que utilizab hombres y mujeres desde que nació la cultura y no tienen nada de machistas

lol lol lol lol lol

A pastar, anda.

Me alegro que estemos deacuerdo en que España no es un país machista.

Bueno, y a aprender a leer, que tampoco te vendrá mal.

N

#72 A pastar libros de historia y antropología deberías ir sin duda.

Y bueno, aprender a debatir tampoco de vendría mal.

CerdoJusticiero

#75 Ven educado de casa sobre el tema en cuestión, que tus papás no me pagan para que te explique en qué consisten el sexismo y el machismo.



Mira, un ejemplo gratis:

como si la cultura de roles y los estereotipos los hubieran inventado los hombres

El problema no es que los roles o estereotipos los hayan inventado hombres o mujeres, es si se reserva un papel de preponderancia a unos (ellos tienen que pagarlo todo, ellos tienen que ser fuertes, conquistar, dirigir) y un papel de sumisión a otras (es una guarra si folla con cualquiera, no es valorada por su pareja si le piden pagar a medias, etc).

Has dado un montón de ejemplos de frases absolutamente machistas para tratar de demostrar que el machismo no existe porque estas frases las dicen tanto hombres como mujeres y encima te permites dar lecciones. lol lol lol lol No se puede estar más perdido.

#80 goto #54

N

#81 es si se reserva un papel de preponderancia a unos

Y ese es el error de bulto más gordo que haces tu y muchas otras personas. Un sistema de roles donde los hombre toman preferentemente los trabajos más penosos y peligrosos, mueren en cantidades abrumadoramente superiores por accidentes y enfermedades laborales y son reclutados a la fuerza casi en exclusiva para los conflictos bélicos, y donde SÓLO UNA PARTE ÍNFIMA de los hombres constituyen la élite política y económica (y religiosa) de la sociedad no puede ser una sociedad de "preponderancia masculina", dado que sería una conclusión estúpida.

Por otro lado, la principal fuente de crítica a la promiscuidad sexual de las mujeres siempre ha sido, y es, las mujeres de su propio entorno. La crítica más feroz que podrás encontrar, si estás un poco atento, al número de parejas sexuales de una mujer, a su facilidad o no para cambiar de pareja, o a su rol en la decisión de un hombre de romper con su familia para empezar de nuevo siempre vendrá en mucha mayor proporción de sus madres y abuelas, amigas y/o enemigas, compañeras de trabajo, o posible competencia. Te recomiendo que revises el concepto de "capital sexual" que analiza desde un punto de vista más científico que ideológico el comportamiento sexual de las personas.

CerdoJusticiero

#84 no puede ser una sociedad de "preponderancia masculina", dado que sería una conclusión estúpida.

lol lol lol lol lol

Lo dicho: ven educado de casa si quieres discutir sobre cosas de mayores.

N

#86 Sin duda, es muy de mayores (seniles) pensar, a día de hoy, con la ingente cantidad de literatura sobre psicología, antropología y otras tantas disciplinas y experimentos que explican los roles y el comportamiento humano, que todo se debe al "machismo"

¿ya te has ido a mirar eso al médico?

CerdoJusticiero

#87 No es que todo se deba al machismo. Bueno, por lo menos a la definición habitual de machismo, que sospecho es muy distinta a la que tú manejas.

¿Dirías que la sociedad española era más o menos machista hace 200 años que ahora? Por ir acotando.

N

#88 Para mejorar el debate estaría bien saber cuál es la definición que tu manejas de machismo, dado que una sociedad donde se privilegia a los hombres por encima de las mujeres, como se privilegiaba a los blancos en Sudáfrica, por ejemplo, pero que, como resultado, arroja una mayor longevidad de las mujeres, menos horas de trabajo, menos muertes violentas y menos enfermedades laborales, no acaba de explicar dónde radica el el privilegio masculino ni sus ventajas.

CerdoJusticiero

#93 Los privilegios pueden tener consecuencias adversas, por eso prefiero hablar de "preponderancia".

Para responder a la pregunta no necesitas saber cuál es mi definición de "machismo", dado que es una pregunta sobre tu opinión y, por lo tanto, lo único que importa es tu propia definición de "machismo".

Te la repito: ¿crees que la sociedad española era más machista hace 200 años de lo que lo es hoy en día?

N

#94 Mi definición de machismo es la misma que la de la RAE, la que alude a la prevalencia, es decir, a la ventaja, por ello insisto, no veo ninguna ventaja sustancial en el hecho de ser hombre en esta sociedad y, por tanto, no la puedo calificar de machista.

Creo que la sociedad española hace 200 años era más religiosa, más clasista y más supersticiosa, fenómenos que, a día de hoy, estadísticas mediante, se dan en una proporción ligeramente superior en la población femenina que en la masculina, luego, no puedo deducir que hace 200 años hubiera mayor prevalencia del hombre, esto es, machismo, que de la mujer.

CerdoJusticiero

#96 no puedo deducir que hace 200 años hubiera mayor prevalencia del hombre, esto es, machismo, que de la mujer

Te das cuenta de que por no bajarte del burro estás haciendo el ridículo, ¿verdad?

N

#98 ¿Te das cuenta de que por no entender lo que es el razonamiento científico estás quedando como un ayatolah cualquiera?¿Verdad?

Te repito, la sociedad era más religiosa, más supersticiosa, había más pensamiento mágico, más clasismo, y todo eso, a día de hoy, según las estadísticas, se da más en la población femenina, en una proporción ligeramente superior. Por tanto, y no te pongas nervioso, podemos deducir que, si estos fenómenos tenían el mismo patrón hace 200 años, siendo fenómenos dominantes, comparativamente, la sociedad no tenía porqué ser más machista, es decir, al igual que ocurre hoy, NO HABÍA UNA VENTAJA SIGNIFICATIVA EN SER HOMBRE. Con toda seguridad había más violencia contra las mujeres, pero también la había en general, y la cultura de roles era mucho más asfixiante, por supuesto, y también puedes dar por seguro que no existían bajas por maternidad, y había violencia obstétrica, y no podían votar, pero es que ni siquiera había democracia hace 200 años.

#100 Eso no es un razonamiento científico, es un non sequitur.

Es increíble la poca falta de autoestima que tenéis algunos. lol lol lol Ni el más incel de los niños rata diría honestamente que la sociedad no era más machista hace 200, 500 o 1000 años, y ahí estás tú haciéndote trampas al solitario (y dándote cuenta, que es lo más triste).

J

#84 da igual lo que le digas.

El fanatismo es así.

Narmer

#54 Estoy de acuerdo en que no nos podemos relajar. Y, ahí, veo que la influencia de la música/artistas en los jóvenes es un factor importante a tener en cuenta. Me preocupa que las letras reguetoneras no les chirríen a los jóvenes. A mí me resultan tan vomitivas como su música.

Yo crecí escuchando a Barricada, Soziedad Alkohólika, Reincidentes, Transfer, Rosendo, etc. Todos tenían letras con una fuerte carga de denuncia social y reconozco que me influyó mucho en mi forma de pensar. Del mismo modo que creo que la música de moda actual influye a los chavales. Y el problema es lo que comentas, qur son letras asquerosamente machistas y que normalizan conductas que ya casi habíamos dejado atrás.

Yo aportaré mi granito de arena educando a mis hijos en el respeto, tolerancia, agnosticismo y, qué cojones, en el republicanismo.

CerdoJusticiero

#82 Estamos muy de acuerdo.

Eso sí, creo que más peligroso que el reggaeton son las mierdas con forma humana como Roma Gallardo, UTBH y otros tantos apóstoles de la ultraderecha de tapadillo.

J

#36 sólo mira un poquito a tu alrededor y sabrás por qué lo digo.

Fuente: haber vivido en 4 continentes.

N

#12 No, no es un país machista, especialmente si lo comparas con el resto del mundo.

El tipo de comentarios que resultan completamente naturales a buena parte de la población incluyen desde los que menciona el artículo hasta cosas como "bah, ese tío que no se me acerque, es demasiado bajito" o "menudo muerto de hambre, que no tiene siquiera coche" o "los tíos son bastante tontos en general", o "la dejó por una guarra que conoció en un chat" o "las sudamericanas es que son unas frescas" y el archiconocido "menudo tacaño, me sacó a cenar y me pidió que pagaramos a medias" que escucharás, especialmente, en boca del sector femenino de la población. Si tu quieres apreciar ahí que es algo interiorizado o no ya lo dejo en tus manos.

Chinchorro

#37 Que has escuchado a mujeres decir que no se les acerque un hombre porque es... bajito?
JAJAJAJAJAJAJA.

N

#55 No hombre no, lo ha escuchado todo el mundo, otra cosa es que no aparezca regularmente en los panfletos que hablan de patriarcado y esas cosillas.

A ver si acabas de descubrir que las mujeres llevan desde antes de la revolución neolítica cosificando a los hombres.

Chinchorro

#61 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA por favor no pares JAJAJAJAJAJA.

Dakaira

#37 creo que solo conoces mujeres de los años 50...

Chinchorro

#59 Las mantiene alejadas porque lo cosifican lol

#37 que lo diga el sector femenino no lo hace menos machista. Mi abuela era super machista. El adjudicar roles por genero es lo que es machista, y al gente que considera que el que no sigue esos roles hace algo malo es gente machista, sean hombres o mujeres.

X

#5 Justo ayer veía a una streamer alta y tetona, y salió una viewer a decirle que le daba miedo porque tenía las tetas muy grandes. A mi mujer instintivamente le inspiran algo de miedo las mujeres mucho más altas que ella, pero lo de tetona no tengo idea.

n

#28 Pues eso lo cuentas cuando se hable de gordos, que yo estoy comentando al hilo de un artículo sobre tetas y eso no le quita gravedad a los insultos a los gordos, a los que llevan gafas o lo que sea

g

#5 si bien es cierto lo que dices, también lo es que hay alguna chica con mucho pecho que lo muestra, para luego quejarse de uqe los hombres la miran. No se trata de ser un baboso que va mirando las tetas de cualquiera, pero si te vistes de forma que destacas, la gente te mira. Si te vistes de amarillo pollito, la gente te va a mirar. Protestar porque el color debe ser indiferente es algo absurdo.

n

#42 Lo que pasa es que muchas veces se piensa que "tener tetas" es enseñar tetas y no siempre es así. Una chica sin pecho se pone una camiseta y "va normal", una con pecho se pone la misma y "va enseñando las tetas". Entonces "enseñar las tetas" a veces es cualquier cosa que no sea ocultarlas. Y eso es muy injusto.

g

#74 estoy de acuerdo. Evidemente las mujeres con mucho pecho (o simplemente con muy buen cuerpo, o con labios gordos y ojazos) son tratadas como objetos y sus posibles habilidades se minimizan, pues se les considera demasiado bonitas o sexuales para ser otra cosa.

Lo malo es que es igual para las feas o las gordas. Ciertamente para los hombres es bastante menos, y solo los que están en los verdaderos extremos (brutalmente sexies o exageradamente gordos y feos) sentirán que su físico es objeto de mofa o que los convierta en objetos.

G

#5 La adolescencia es una etapa de metamorfosis bastante jodida.

Difícil de resumir en un comentario de foros como este.

Simplemente decir que yo no volvería a repetir tal etapa, ya que por desgracia me crucé con bastantes cabestros como los que mencionas. Eso sí, ahora esos cabestros son personas más que dignas y respetables (de los cuales soy muy amigo por cierto).

De ahí que diga que esa etapa es jodida y es difícil evaluar al adolescente estúpido (que no justificar su actitud) con una perspectiva de cómo se comportará ya con familia y con responsabilidades, una vez su cerebro se asienta dentro del mundo adulto.

Pacofrutos

#43 La adolescencia dice...

G

#48 Bueno, en el caso de #5 parece que habla de adolescentes.

Sin duda la "metamorfosis" esa dura más que hasta los 18. Y hasta los 30 y muchos casos extremos hasta los 40. Pero vamos, en #43 hablo de la franja de edad que supuestamente estamos destacando.

MrAmeba

#5 en mi vida he escuchado algo asi, sera que me rodeo de gente con al menos dos neuronas.

n

#47 Será culpa mía por ir al colegio público que me tocaba, claro, que tenía que haber escogido a otros gañanes para que estuvieran conmigo esperando en la puerta a que nos recogieran

MrAmeba

#76 yo he ido siempre a colegios públicos humildes pero si mis amigos eran los "intelectualillos"

n

#90 ¿Cuando he hablado yo de amigos? A parte que el "intelectualillo" de mi clase se dedicaba a levantarle la falda a las niñas, tampoco es que hubiese mucho donde escoger en mi colegio

MrAmeba

#91 vaya lo siento por ti pero igual que yo no debo de pensar que todo el mundo es como mis gente no deberias pensar que todo el mundo es como la gente que te rodeaba

n

#99 ¿Dónde he dicho yo que todo el mundo sea así?

Lonnegan

#1 Las tetas de esta moza están por todo internet, busca y encontrarás

Pacofrutos

#1 Samantha Fox. No digo más, boomers...

LordNelson

#41 Samantha Fox! Que tiempos, en sus primeras fotos públicas era menor de edad! Ahora cerrarían The Sun por lo mismo ... que tiempos aquellos!! y que par!!!

Milmariposas

#49 Y Sabrina Salerno, todo un hito en una España puritana...

e

#1 modo lectura de Firefox, mano de santo

PD: Yo tambien quede decepcionado por el muro de pago

d

#68 no es precisamente de santo la mano, no.....

Dakaira

#10 hum... Por tu descripción creo que tenemos el mismo tipo de pecho. Pero no duele, ni molesta.
supongo que cada teta es un mundo.

LuCiLu

#10 Yo tengo pecho grande y aunque no está caído, voy más cómoda con sujeción, por lo que tú dices.

Eso sí, en casa y en pijama, libertad total.

Dakaira

#26 #10 (perdona por meterte otra vez)

El caso es que a pesar de que a mi me da todo un poco igual si que vi diferentes reacciones por este tema. Tengo una amiga que tiene poco pecho ponerse un sujetador para ir en pijama a comprar pan. Y hablandolo, es por que se siente desnuda. Vi a mi hermana sacandose las tetas en medio de una plaza llena de gente bebiendo sidra para dar de mamar a mis sobris.

A lo tonto hay mucho tabú con el tema e incomodidad por diferentes causas.

LuCiLu

#44 Yo es que el tema dar el pecho me parece lo más natural del mundo. Ya que haya algún señoro que se ponga a mirar a ver si ve algo (he cazado a más de alguno en bares cuando una amiga daba de comer a su bebé) pues...

Y lo de dormir con sujetador nunca lo entendí.

Dakaira

#50 Y lo de dormir con sujetador nunca lo entendí.

Uala!!! Por qué nadie querría hacer eso?

Tarod

#7 Pero intuyo ya eres adulta. Como transmite el artículo, cuando eres niña / adolescente es dificil de gestionar.

Dakaira

#15 oye que nací bebé y fui creciendo hasta ser adulta. Pasé obviamente por la adolescencia...
Al tener más menos la misma actitud desde guaja, me importa un pito los ojos con los que me miran. El problema está en los ojos del observador.

Glidingdemon

#7 Todos tenemos tetas, y algunos tíos, tipo torrente deberían de llevar sujetador

Dakaira

#40 no entediste nada!!!
libres domingos y domingas...

Glidingdemon

#46 tu tampoco no te dice nada el troll? Viva las tetas libres, por si no te queda claro.

Estauracio

119 clicks en 6 minutos y cero meneos.

Verdaderofalso

#2 alguno entró a ver la foto lol

Verdaderofalso

#4 y es la 1 de la tarde lol

glups

#2 Entoavia estan leyendo para decidirse.

vitichenko

#2 Eso de cero tenemos que revisarlo

Dasold

#2 Cero meneos virtuales, meneos reales ya te digo yo que son más.

Apotropeo

Ante la duda, la más tetuda

oliver7

#14 eso es de Ley.

Imag0

Hay Sydney Sweeeney, hay meneo roll

l

"Estoy convencida de que la relación que tiene una mujer con sus tetas condiciona su vida"

No se equivoca, y esto aplica a todo el cuerpo. Nuestra mente se desarrolla, vive, disfruta y sufre nuestro cuerpo hasta tal punto que no se puede entender la mente de alguien sin su cuerpo. De ahí que lo de "mente sana en cuerpo sano" sea una frase tan simple pero tan acertada.

Clitoriano

Lo de los hombres con los pechos es...
No creo que haya ninguna mujer en el mundo a la que no hayan mirado el escote en vez de a la cara en una conversación.
Y eso en determinados momentos es muy molesto.
Al respecto, como todas, anécdotas mil.

Harkon

MURO DE PAGO: En serio no me deja verla ni en ventana de incógnito.

c

#39 Modo lectura (al menos en Brave funciona)

e

#57 Firefox tambien

hazardum

Todo lo que no podemos modificar de nuestro cuerpo condiciona nuestra vida totalmente, ya sea altura, cabello, ojos, pechos, genitales, etc , y ya depende de como te tomes la vida, pues puedes tener complejos, vergüenza u otras cosas. Y esto pasa a todo el mundo, mujeres y hombres.

Yo he conocido chicas de pechos grandes, que tuvieron bastante "traumilla" siendo jóvenes, porque al final se pongan lo que se pongan eso saltaba a la vista, con el tiempo se acostumbraron.

Es importante que la gente acepte de forma natural su cuerpo, y sinceramente aconsejaría a todo el mundo (si es posible) hacer deporte, mantenerse activo y llevar una buena alimentación, no solo por el aspecto físico, si no porque es mejor para todo, psicológicamente y físicamente.

T

Entro para ver tetas y no se ve ninguna

leporcine

#34 Hay más tetas en internet que gatos, ya ni tiene gracia verlas.

H

#58 Uy que no... unas buenas tetas te alegran el día.

Gadfly

No entiendo el "hype" con esta tía.

X

#6 Tienes que ver la serie Euphoria.

oliver7

#6 bof qué senos!

musg0

#6 Irónicamente creo que es porque tiene las tetas gordas, si no, sería otra actriz americana rubia genérica

BRPBNRS

#6 Tiene algo, aparte de lo evidente, que por lo menos para mí, la hace muy atractiva. Aún no consigo saber qué es.

H

#6 Tetas.

DeporteTuit

unas tetas grandes y de dónde meterlas... Estaré atento a que abran hilo en Forocoches con este titular para ver las respuestas

leporcine

#8 Más entretenidas que aquí seguro.

Meinster

No he visto mucho de su filmografía, en Lo que esconde Silver Lake y en Erase una vez en... Hollywood no termino de ubicarla e imagino que sería un papel muy secundario, pero en Reality y en Immaculate demuestra ser una magnífica actriz, me ha soprendido en ambos papeles. Y además ambos, especialmente Reality, no son papeles de alguien que busque a que la miren o destacar su belleza.

LordNelson

Tiran más dos tetas que dos carretas. A mi me erotiza mil veces más un buen par de tetas que un buen culo .... Lo de ponerse tetas nuevas es por algo, de las mejores inversiones según sus usuarias.

T

Esta genial en The Voyeurs

m

No se puede leer la noticia si no pagas

oricha_1

La narrativa de esto es al tipica victimista. gente con una conciencia muy baja del entorno que le rodea y se declara victim de un entorno sin explicar o argumentar las reglas de la naturaleza que influyen en que el mundo es como es.

Descubrí también que para algunos chicos era sorprendente que una adolescente con pecho pudiese ser inteligente y sacar buenas notas, como era mi caso. Las tetas eran sexo, y el sexo es irracional. Por tanto, si yo tenía tetas lo más lógico es que fuese lúbrica y estúpida.


Ademas de falsas premisas, crear una narrativa (falsa) donde algunas personas puedan refugiarse

Una vez operadas, la moda dio un giro hacia la delgadez extrema y se premió la planicie, porque eso significaba recato, estilo y desaparición. Cualquier otra cosa resultaba (resulta, hoy) obscena.

Y una sarta de preguntas inutiles y tontas que dudo que quiera respuestas, mas bien crear debate fatuo , en vez de ver las razones reales detras de ellas. Pero dudo que quiera una debate profundo sobre ello . Mas bien seguir llamando la atencion, como ha tenido con sus tetas para seguir beneficiandose de la loteria de la naturaleza quegano y que seguir teniendo privilegios.

Findopan

#24 Ofendido porque alguien cuenta su vida.

oricha_1

#45 Ofendido porque se le de visibilidad a semejante basura

1 2