Ha tardado una semana en recular, pero lo ha hecho. La presidenta de Andalucía, Susana Díaz, ha terminado por acatar la doctrina de su líder, Pedro Sánchez, sobre la expulsión de los dos ex presidentes de Andalucía, y del PSOE, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, en el caso de ser imputados finalmente por el Tribunal Supremo.
¿ El PSOE no se ha enterado que ha habido un fraude millonario en el dinero de los contribuyentes en la Junta de Andalucía cuando estas personas eran los máximos responsables ?
Pues sale en todos los periódicos. Lo que hace el exceso de trabajo, no habrán tenido tiempo a leerlos...
#6 yo me conformaría con que fuera eso, "nuestro hijo de puta". porque si no es eso, la alternativa es que el PSOE entero estaba en el ajo y han pillado a uno y por eso hacen piña con él, como la mafia lo hace con sus miembros.
#7 Sí, cierto. No los van a expulsar. Sería algo novedoso.
#1 Sinceramente, yo juzgaría cuando llegue el momento. Ella siempre ha dicho que actuará cuando los imputen. Por desgracia, eso le corresponde al TSJA y aún no ha dicho ni hecho nada.
Yo creo que han participado del fraude de los ERE's (al igual que la jueza Alaya), pero no puedo afirmarlo.
Si cuando los imputen no los expulsa, entonces sí podremos decir de todo. Pero hasta entonces son no culpables.
#8 llevado a tu vida personal, tú ves que te está faltando dinero de la caja, un día y otro día. La persona que está al cargo de la caja se niega a dar explicaciones. ¿ Y le sigues dejando mangonear a su antojo, como si fuera el más honrado del mundo ? ¿ Y además pretendes que yo crea que eres una persona honrada y que te deje manejar el dinero mío ?
A ver cuando acabamos con esta doble vara de medir. A las personas normales sí que los vigilamos, pero cuando viene un político, lo consideramos un mafioso y un chorizo y automáticamente decimos "presunción de inocencia" y le damos más derechos que al resto del mundo.
#12 Si no digo que no tengas razón. Pero Díaz siempre ha dicho que serán expulsados cuando el tribunal los impute.
¿Están imputados? No.
¿Qué deberían estarlo y espero que lo estén? Sí
Porque en tu ejemplo, si no tienes pruebas tampoco puedes acusar de robar al responsable de la caja. Cómo mucho, lo podrás echar si eres su jefe.
#14 claro. Todos actuamos igual. El primer día que falta (no a los dos años), preguntamos qué está pasando aquí. Le decimos a todo el mundo que dé su versión. Si alguien dice que se niega a darla, le ponemos bajo los focos, le echamos de la empresa e investigamos a ver si ha podido ser él y que razones tiene para callarse, con denuncia a la policía de por medio.
Al encargado de la seguridad de la caja, haya hecho o no haya hecho algo, le echamos en el acto por no haber sabido cumplir con su trabajo y le denunciamos por haber incurrido de manera dolosa en su responsabilidades, salvo que pueda demostrar que hizo todo lo posible para evitarlo (que no es el caso).
Al director general también lo echamos si es una cantidad importante (en este caso lo es).
Pedimos disculpas a los que nos han dado dinero para la caja, buscamos como compensarles, les damos toda clase de explicaciones, nos aseguramos que no vuelva a ocurrir nada parecido y les explicamos con detalle qué se va a hacer para pedir responsabilidades y para evitar que vuelva a ocurrir en el futuro.
En este caso, en el gobierno andaluz (y madrileño) han robado y dicen que no harán nada hasta que les tenga bien pillado un juez. Compara.
No nos escandalizamos porque damos por hecho que son unos chorizos, que quieren seguir siéndolo y que no nos queda más remedio que tragar porque esto es un estado de derecho de mierda y la alternativa a unos ladrones son otros ladrones. ¿ Es así o exagero ?
#15 una cosa que exijamos responsabilidades y otra que se diga que Díaz recule cuando no es verdad.
Puede que queramos que Díaz sea más dura con ellos, pero se ha puesto el listón en la imputación.
Hay que ser críticos, para bien y para mal. O ¿ahora todo lo que hagan está mal sí o sí? Eso es caer en otro tipo de ceguera.
Cualquier cosa que salga del punño de KETTY GARAT y de las páginas de Libertad Digital me da arcadas y me causa desconfianza y le quita veracidad por muy veraz que sea
¿Tú le comprarías un coche de Segunda Mano a Susana Diaz? ...pues entonces tampoco le votes, a no ser que te metan en un Cursillo Fantasma, o un ERE en una empresa que nunca trabajaste, etc, etc.
Susana Diez no ha trabajado en su vida y la han colocado a dedo tanto Chaves como Griñan. Tiene que ser lo suficientemente tibia en sus declaraciones para no enfadarlos y lo suficientemente contundente para que Pdro Snchz no se enfade tampoco...
Comentarios
¿Quién eligió a Susana Díaz?.
#3 El mismo que a Griñán
¿ El PSOE no se ha enterado que ha habido un fraude millonario en el dinero de los contribuyentes en la Junta de Andalucía cuando estas personas eran los máximos responsables ?
Pues sale en todos los periódicos. Lo que hace el exceso de trabajo, no habrán tenido tiempo a leerlos...
#1 Es la diferencia entre "un hijo de puta" y "nuestro hijo de puta"...
#6 yo me conformaría con que fuera eso, "nuestro hijo de puta". porque si no es eso, la alternativa es que el PSOE entero estaba en el ajo y han pillado a uno y por eso hacen piña con él, como la mafia lo hace con sus miembros.
#7 Sí, cierto. No los van a expulsar. Sería algo novedoso.
#1 Si los expulsan puede que hablen...
#1 Sinceramente, yo juzgaría cuando llegue el momento. Ella siempre ha dicho que actuará cuando los imputen. Por desgracia, eso le corresponde al TSJA y aún no ha dicho ni hecho nada.
Yo creo que han participado del fraude de los ERE's (al igual que la jueza Alaya), pero no puedo afirmarlo.
Si cuando los imputen no los expulsa, entonces sí podremos decir de todo. Pero hasta entonces son no culpables.
#8 llevado a tu vida personal, tú ves que te está faltando dinero de la caja, un día y otro día. La persona que está al cargo de la caja se niega a dar explicaciones. ¿ Y le sigues dejando mangonear a su antojo, como si fuera el más honrado del mundo ? ¿ Y además pretendes que yo crea que eres una persona honrada y que te deje manejar el dinero mío ?
A ver cuando acabamos con esta doble vara de medir. A las personas normales sí que los vigilamos, pero cuando viene un político, lo consideramos un mafioso y un chorizo y automáticamente decimos "presunción de inocencia" y le damos más derechos que al resto del mundo.
#12 Si no digo que no tengas razón. Pero Díaz siempre ha dicho que serán expulsados cuando el tribunal los impute.
¿Están imputados? No.
¿Qué deberían estarlo y espero que lo estén? Sí
Porque en tu ejemplo, si no tienes pruebas tampoco puedes acusar de robar al responsable de la caja. Cómo mucho, lo podrás echar si eres su jefe.
#14 claro. Todos actuamos igual. El primer día que falta (no a los dos años), preguntamos qué está pasando aquí. Le decimos a todo el mundo que dé su versión. Si alguien dice que se niega a darla, le ponemos bajo los focos, le echamos de la empresa e investigamos a ver si ha podido ser él y que razones tiene para callarse, con denuncia a la policía de por medio.
Al encargado de la seguridad de la caja, haya hecho o no haya hecho algo, le echamos en el acto por no haber sabido cumplir con su trabajo y le denunciamos por haber incurrido de manera dolosa en su responsabilidades, salvo que pueda demostrar que hizo todo lo posible para evitarlo (que no es el caso).
Al director general también lo echamos si es una cantidad importante (en este caso lo es).
Pedimos disculpas a los que nos han dado dinero para la caja, buscamos como compensarles, les damos toda clase de explicaciones, nos aseguramos que no vuelva a ocurrir nada parecido y les explicamos con detalle qué se va a hacer para pedir responsabilidades y para evitar que vuelva a ocurrir en el futuro.
En este caso, en el gobierno andaluz (y madrileño) han robado y dicen que no harán nada hasta que les tenga bien pillado un juez. Compara.
No nos escandalizamos porque damos por hecho que son unos chorizos, que quieren seguir siéndolo y que no nos queda más remedio que tragar porque esto es un estado de derecho de mierda y la alternativa a unos ladrones son otros ladrones. ¿ Es así o exagero ?
#15 una cosa que exijamos responsabilidades y otra que se diga que Díaz recule cuando no es verdad.
Puede que queramos que Díaz sea más dura con ellos, pero se ha puesto el listón en la imputación.
Hay que ser críticos, para bien y para mal. O ¿ahora todo lo que hagan está mal sí o sí? Eso es caer en otro tipo de ceguera.
#16 .... creo que es un malentendido, que estamos hablando de cosas distintas
#17 puede ser. A veces el medio escrito puede ser confuso.
Susanita tiene un ratón un raton chiquitínnnn...que come chocolate y turrón y defrauda un poquínnn.
Cualquier cosa que salga del punño de KETTY GARAT y de las páginas de Libertad Digital me da arcadas y me causa desconfianza y le quita veracidad por muy veraz que sea
¿Tú le comprarías un coche de Segunda Mano a Susana Diaz? ...pues entonces tampoco le votes, a no ser que te metan en un Cursillo Fantasma, o un ERE en una empresa que nunca trabajaste, etc, etc.
Donde manda padrino, no manda marioneta...
Susana Diez no ha trabajado en su vida y la han colocado a dedo tanto Chaves como Griñan. Tiene que ser lo suficientemente tibia en sus declaraciones para no enfadarlos y lo suficientemente contundente para que Pdro Snchz no se enfade tampoco...