Publicado hace 2 años por Miguel.Lacambra a huffingtonpost.es

El Supremo ha condenado a 1 año y 3 meses de prisión por un delito de sustracción de menores a un hombre que, en las Navidades de 2017, retuvo durante 3 días a sus dos hijos sin devolvérselos a su expareja en Granada.El Juzgado de lo penal de Granada condenó al hombre a 4 años y 4 meses de prisión al considerar que cometió 2 delitos de sustracción de menores. El alto tribunal estima ahora parcialmente un recurso del acusado en aplicación de la doctrina fijada en la sentencia del caso Juana Rivas, al entender que se ha cometido un solo delito

Comentarios

powernergia

#2 No parece que vaya a entrar en la cárcel.

D

#2 está en la entradilla tío

Vodker

retuvo durante 3 días a sus dos hijos sin devolvérselos a su expareja

¿Tres días? Esto a la Juana le produce carcajadas.

D

Seguro que el Ministerio de.igualdad lo apoya...

b

#1 Aplicando la doctrina Juana no veo por qué no...

javibaz

#1 que se de por indultado

DangiAll

"en las Navidades de 2017, retuvo durante tres días a sus dos hijos sin devolvérselos a su expareja"
"La condena es por delito de sustracción de menores, con la atenuante cualificada de alteración mental, e incluye dos años de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a la patria potestad y el pago de una indemnización a su expareja y a sus dos hijos de 2.700 euros a cada uno."

Año y 3 meses de cárcel por 3 días, además de 2 años sin patria potestad e indemnización de 2.700€ por hijo, y a Juana la indultan, no si esta claro que la ley no es proporcional.

F

#9 Si fuera une fulane que hace secuestro express y lo pillan... También te parece mucho 1 año de cárcel?

D

#13 Lo que no puede ser es que una misma condena varie en funcion de que el sustantivo de la persona que comete el delito acabe en -o, en -a o en -e.

No deberia ser dificil de entender...o si.

F

#17 Yo no veo que cambie. Han condenado a ambos a la misma pena. Otra cosa es que hayan indultado a una persona (que me puede parecer mejor o peor pero no es una decisión judicial) pero la condena es la misma.

J

El Gobierno ya está tramitando el indulto.

D

#10 Han ido a buscar la maquina de escribir, que la luz esta muy cara para usar ordenador e impresora...

D

Lo que no entiendo es que con ese cuadro se le permita compartir la custodia de los hijos.

l

#4 se declaró probado que, “meses antes de los hechos, fue declarado afecto de una incapacidad permanente total para su profesión habitual de Policía Local” y “que el cuadro clínico que fijó el Instituto Nacional de la seguridad Social es el de trastorno mixto depresivo con enolismo”. Y, asimismo, que “tenía sus facultades mentales mermadas y que el consumo de alcohol agrava su trastorno, ya sea calificado el mismo de cuadro esquizoafectivo, asperger, depresivo, etc.”.

Después de leer esto yo tampoco lo entiendo.

D

#8 vamos, lo que simulan tener muchos policías cuando se quieren ir a casa con la paguita. Probablemente no tuviera nada de eso.

Guanarteme

Joder, leyendo los comentarios parece que al colega lo han condenado a 20 años de talego salvadoreño.... Nooo, tampoco va a la cárcel....