Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Sospechas, no. ¡Cinco condenas del TEDH por mirar hacia otro lado ante las torturas a detenidos bajo su custodia!
#2:
Si Pedro hubiera echado agallas en la formación de gobierno, habría elegido a Baltasar Garzón, y no a un juez promocionado por el partido corrupto. Eso sí hubiera sido un mensaje inequívoco contra la corrupción. Demasiado neoliberalismo destila la 'plantilla ministerial'. Lo que se suele traducir en privatizaciones, desmantelamiento de los servicios públicos, y criminalidad política. Hay que mostrarse cautos in vigilando.
Comentarios
Sorpreson. Que esperabais del P$OE? son la misma mierda.
#1 Esta legislatura, con Marlaska y Borrell en el gobierno, va a ser entretenida. Cada votación va a ser para
#1 La misma, no... el PSOE, aparte el Guerra, lo hace con una sonrisa.
Sospechas, no. ¡Cinco condenas del TEDH por mirar hacia otro lado ante las torturas a detenidos bajo su custodia!
#8 Le condenan por no investigar, pero como no investigó, no se probaron, y entonces es sensacionalista.
Es su lógica
#13 Su obligación legal como juez es investigar a fondo y no lo hizo. Por eso el TEDH ha dictado condenas. Cinco veces.
Si Pedro hubiera echado agallas en la formación de gobierno, habría elegido a Baltasar Garzón, y no a un juez promocionado por el partido corrupto. Eso sí hubiera sido un mensaje inequívoco contra la corrupción. Demasiado neoliberalismo destila la 'plantilla ministerial'. Lo que se suele traducir en privatizaciones, desmantelamiento de los servicios públicos, y criminalidad política. Hay que mostrarse cautos in vigilando.
#2 Cuando se intenta contentar a todos se acaba enfrentado a todos. A Pedrito no se lo han explicado.
#2 ¿Garzón? ¿EL de todo es ETA? Buen fichaje también, sí...
#15 Sus problemas en el PSOE se incrementaron cuando trató de investigar la corrupción del propio partido. Y fue expulsado de la carrera judicial por investigar la corrupción del PP. No me despierta especial simpatía, pero parece que tiene credenciales a ese respecto.
#16 garzon en su dia tambien hizo oidos sordos antes las denuncias de torturas por parte de ciudadanos bajo su responsabilidad, es la misma mierda que marlaska solo que mas del psoe.
#2 No creo que ningún juez que haya pasado por la audiencia nacional, un juzgado de corte política, este sin contaminar, por lo que creo no debieran ser ministros en ningún momento.
#26 vaya, estás a punto de darte cuenta de que, en los países donde se practica la tortura, las denuncias de tortura no se investigan. Por eso las nueve condenas a España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos son por no investigar torturas. Enhorabuena, hijo.
De todas formas, cosas como que los condenados por torturas en España sean el tipo de criminal más indultado por los gobiernos del PP y el PSOE debería darte pistas.
Mira lo que me invento:
Amnistía Internacional: https://www.es.amnesty.org/uploads/media/Sal_en_la_herida.pdf
Organización contra la tortura: https://www.eldiario.es/desalambre/Organizacion-Mundial-Tortura-Espana-activistas_0_747175434.html
La actitud "ejemplar" de España:
Un torturador, enviado como representante ante el Comité de Prevención de la Tortura: http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/03/24/un-torturador-represento-a-espana-ante-el-comite-para-la-prevencion-de-la-tortura/
Ataques a la ONU: http://www.europapress.es/nacional/noticia-eta-espana-carga-contra-relator-onu-planteaba-suprimir-audiencia-nacional-detencion-incomunicada-20101001131051.html
#27 Los denunciantes también presentaron sus pruebas en esos juicios y no pudieron demostrar NADA. Más que nada porque contaban únicamente con su testimonio.
Por cierto, el informe de amnistía está basado en otro que dice cosas como lo siguiente:
- La mayoría de los entrevistados dijeron que habían sido tratados correctamente. Aquí ya se cae tu "sistemáticamente", manipulador: "The vast majority of persons met by the delegation stated that they had been treated correctly by law enforcement officials."
- Parece que algunos policías fueron "disrespectful" (oh vaya, un crimen contra la humanidad) y que les pusieron las esposas muy apretadas (oh vaya): In addition, the delegation heard a few allegations of disrespectful behaviour by police officers towards detained persons and of excessively tight handcuffing.
- Oh vaya, qué mal los tratan. ¿Cómo decías? ¿Sistemáticamente? JA!: "all persons interviewed by the delegation confirmed that they had been given an opportunity to contact a family member shortly after apprehension, that they had been asked by the police whether they wanted the assistance of a lawyer and that they could meet with the lawyer in private before the first questioning by the police."
- Vaya, todos los que piden o necesitan un médico, se lo traen: "Further, persons held in police custody who requested to see a doctor or who had a medical problem (e.g. a visible injury) were promptly seen by a doctor"
- Anda, parece que ha disminuido el número de veces que se ha mantenido incomunicado a alguien hasta desaparecer: "It is a positive development that the number of judicial decisions of incommunicado detention has decreased over the past few years and that no incommunicado detention regime was ordered in 2015 and 2016"
- También resaltan que España ha mejorado mucho sus prisiones en cuanto a evitar aglomeraciones: The CPT notes positively the considerable efforts invested by the Spanish authorities to eradicate prison overcrowding which in recent years has yielded significant results, in particular through the increase in non-custodial sanctions and legislative reforms reducing the duration of sentences for certain criminal offences.
- Oh vaya, esto es gravísimo. Ah, pues no: "The vast majority of inmates in ordinary regime modules (including the so-called “respect modules”) interviewed by the CPT’s delegation did not allege physical ill-treatment by staff. However, a significant number of allegations of physical ill-treatment, supported by medical documentation, were received from inmates accommodated in closed regime modules and special departments. These consisted of slaps, punches, kicks and blows with batons mainly inflicted as an informal punishment following instances of disobedient behaviour by prisoners, inter-prisoner violence or acts of self-harm"
Por cierto, de regalo esto: "España, entre los países menos condenados por el Tribunal de Estrasburgo en toda su historia"
http://www.elmundo.es/espana/2018/03/14/5aa94714268e3ee3138b4640.html
Podría seguir, pero ya ha quedado claro que eres un MANIPULADOR SISTEMÁTICO.
#24 Lo malo es que la realidad dice que las torturas han existido: Más de 4.000 detenidos fueron torturados en Euskadi entre 1960 y 2013
Más de 4.000 detenidos fueron torturados en Euskad...
ctxt.es#29 Ya me conozco ese informe. Todos basados en testimonios y muy pocos o ninguno basados en sentencias judiciales. Nice try.
#30 Niega la realidad, yo he visto a amigos torturados. No necesito informes.
#31 Sí, les ponían cerillas entre las uñas y las encendían.
#32 Simulacros de ejecución, la bolsa, sodomizacion,.... Golpes, golpes y más golpes.
#21 Veo que tu interés en manipular va más allá de cualquier ética. Tú dices: "el propio TEDH dice que los informes médicos apuntan a que no existieron esas torturas".
Y no, lo que dice el TEDH es que, precisamente porque no se realizó la investigación, no es posible concluir que se produjeran torturas. Por eso condena a España, por no investigar. Y le insta a cumplir con las medidas recomendadas por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura, que ignora sistemáticamente. La complacencia con la tortura es España es tal que incluso el juez se ha negado a revisar las grabaciones de las cámaras para comprobar si existieron o no torturas.
#25 No hay prueba alguna de tortura. Por lo tanto no puedes concluir que se haya torturado.
A parte, es MANIFIESTAMENTE MENTIRA que se ignore sistemáticamente las medidas recomendadas por el comité europeo de la prevención de tortura. Eso TE LO ACABAS DE INVENTAR.
El juez NO SE HA NEGADO a revisar las grabaciones, pero sí estimó que no era necesario debido a los informes.
Deja de manipular.
6 de 9 lo demas sobra creo yo
Esto lo tapan con cal viva... firmado Mister X.
#13 en algunos de esos casos, el propio TEDH dice que los informes médicos apuntan a que no existieron esas torturas
INVENT.
#18 En el caso de Beatriz dice exactamente eso.
#19 Mentira. Demuéstralo.
#20
De la propia sentencia:
"59. En consecuencia, el TEDH no puede concluir que haya habido una violación material del artículo 3 del Convenio en cuanto a los malos tratos alegados por la demandante en su arresto y durante su detención preventiva."
#20 Otro (de la sentencia Beortegui):
50. En consecuencia el TEDH no puede concluir que se haya producido una violación material del artículo 3 del Convenio en lo que respecta a los malos tratos alegados por el demandante en el momento de su detención y durante su detención preventiva.
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/mobile/000/023/180/notsurprisedkirk.jpg
Sospechas? Vamos, que no hay prueba ninguna de que efectivamente hubiera tortura. Negativo al canto.
#7 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España en cinco ocasiones por no investigar suficientemente las denuncias de seis detenidos custodiados por el ahora ministro.
¿Qué parte de "condenado por no investigar" no has entendido?
#7 No has pasado del titular. Cinco condenas del TEDH.
#11 Y tú no has pasado de la noticia de Público, porque las sentencias dicen que no se llevaron a cabo todas las investigaciones posibles, pero en ningún momento dice que existan esas torturas.
Es más: en algunos de esos casos, el propio TEDH dice que los informes médicos apuntan a que no existieron esas torturas.