Comentarios

D

No

D

#1 ¿Estos de #SpanishRevolution todavía andan con los conceptos básicos?

A este ritmo a la Moncloa llegan para el 3018.

D

#2 Para mí que los que aún no saben esos conceptos básicos son los que votan al PPSOEC's. No sabía que la página esa de FB se presentaba a las elecciones.

D

#3 ¿Desprecias a tus enemigos?

Luego vienen las hostias en las hurnas.

Un cazador conoce bien a su presa para matarla.

D

#4 Que yo no me presento a las elecciones y no tengo enemigos, pero sí, vivimos en una sociedad de gilipollas.

D

#5 Tu no tienes enemigos pero todos son gilipollas...

#Bienvenidoalclub

D

#6 Todos no, pero tú sí.

D

#7 ¿Donde quieres que te manden el pin honorario?

D

#4 No veo desprecio alguno , no hay insultos, sino el comentar una evidencia
ya que tambien a ellos les roban pero les siguen votando

D

#12 Insultar y despreciar son dos cosas diferentes.

Abunda el desprecio hacia quienes no nos dan la razón, poniéndoles de que le falta formación / educación / información.

Luego vienen las hostias en las urnas, que escupir mierda es justo la dinámica que sostiene el sectarismo, y estamos en el lado perdedor, que cuando crecí se decía convencidos "España es un país de izquierdas".

P.D. Tachar a la sociedad de gilipollas si es un insulto, por lo menos de manera formal.

D

#14 ..I.nsultar es una forma de desprecio
En cualquier caso tampoco hay desprecio en su post, sino una evidencia

D

#15 Luego vienen las sorpresas cuando se ponen las urnas y no nos votan.

Insultar es tan bruto como la violencia, el recurso de quien no es políglota.

D

#2 En UPodemos, ya sabemos ,
sin participar en la comision que ha organizado cospedal,
a puerta cerrada y SIN taquigrafos,
que hay que hacer un listado de medios que divulguen fakes y multarlos
y para esto no hacen falta comisiones y menos sin taquigrafos

D

#13 Ten a tus amigos cerca y a tus enemigos mas cerca todavía.

C's nos está dando lecciones de oportunismo político. cry

D

#17 "...a los enemigos mas cerca "...¿ pero desde donde?
a- ¿desde la empatia o desde la astucia ?
por que si es desde la astucia creo que hay que ser un poco sicopaton
b-¿ siempre ?

D

#19 +1 Si los psicópatas triunfan, es que algo están haciendo bien.

Quizás es un enorme error pensar que por apoyar a quienes luchan contra la injusticia en un lado, esos te vayan a apoyar en otro y que lo que funciona es ignorarles a todos y tener UN programa.

D

#20 Lo que hacen bien es manipular sin escrupulos y
mal considerar el triunfo como un objetivo perse y por encima de lo demas
Ademas no trinfan en todo, ya que fracasan en empatia etica etc
y todo tiene su lado bueno y malo.
Lo demas que dices es muy en general....si quieres concretarlo mas

D

#21 El triunfo lo define la sociedad como GANAR las elecciones.

De poco le va a servir al Barça ganar la liga si el Madrid gana la Champions. Los hinchas prefieren jugar mal y ganar, que jugar bonito y perder...

Quizás vayan por ahí los tiros, que la mayoría vota a generales que escupan a sus enemigos, y que sean psicopatas tiene su punto.

D

#22 Para mi , dicho rapidamente, está claro que estamos metidos en una dinamica
materislista, competitiva y mate-m-etica ( matematica ) ,
a base de que las elites minoritarias han empobrecido sistematicamente a la ciudadania
desde siempre y donde las personas, la etica , la dignida el respeto los derechos estan desvalorizados

dudo

#13 las medidas coercitivas déjaselas a la derecha, no sería mejor proteger a los periodistas para que pudiesen hacer su trabajo en vez de obedecer a su jefe?

Lo de las multas que se escapan al control de un juez abre la puerta a la arbietrariedad y puede usarse para reprimir libertades.

Bueno, eso es lo que opinamos nosotros en UPodemos.

D

#24 Una cosa no quita la otra.
Se puede comprobar quien mete fakes en su medio y castigar :
tampoco hay que pasarse de buen-rollismo por que entonces
se justifica que no exista la ley para cumplirla

D

#24 Una cosa es, dentro de la coercion ,
la represion tipo ley mordaza y otra la correccion o punicion por un delito que hace daño a la sociedad y la ciudadania
Ademas ten en cuenta que:
1º si mete fakes es un medio pprivado y por tanto capitalista y lo que mas pupa le hace es la multa
2º los periodistas de estos medios suelen ser afines ya que es lo que exije la linea editorial
Y digo un medio privado por que si publico,
debe garantizar la veracidad y la completa informacion de la realidad
y por atnto no tiene mas intereses que la objetividad y las evidencias
-
Fakes- noticias falsas :
La realidad, las evidencias y las soluciones basadas en analisis sintesis reflexion etc
no es populismo ni pensamiento unico,
el populismo son arengas sensacionalistas y viscerales , miedo, odio,
que se lanzan para que no se vea la realidad
llenas de demagogias y analisis poco profundos que dan noticias sesgadas
Populismo es AR y La griso, T5, A3, Cs , Disidentia, El PPais la Razon, ABC Disidentia, etc
es el pensamiento unico que intentan imponernos con fakes , manippulacion etc
-
. Sin duda tbn hace falta que la gente trabaje la objetividad, la reflexion ,el analisis profundo,
la capacidad de ver las evidencias y contradicciones, etc
y para ello, ademas d meter horas informándose ( que no es una perdida de T por que
su vida está en juego y politica lo es todo en la vida ),
hace falta trabajar el aqui-ahora y la ecuanimidad, por ejemplo con meditacion
Lo que hace falta es que la tele publica informe y lo haga imparcialmente
...y Si se hace al respecto, por lo menos desde UP
Pero el PP no quiere dejar de manipular la tele publica.
Por lo demas en yutub hay mas de seis canales de Podemos e IU donde dicen
lo que nadie dice y tbn estan ls de eldiario y publico que son los unicos que verifican las noticias.
Hay que crear un registro de medios que meten fakes para multarles.
Se puede proteger tambien a los periodistas pero las multas no estan de mas ya que
Una cosa es, dentro de la coercion , la represion tipo ley mordaza y otra la correccion o punicion
por un delito que hace daño a la sociedad y la ciudadania Ademas que :
1º si mete fakes es un medio pprivado y por tanto capitalista y lo que mas pupa le hace es la multa
2º los periodistas de estos medios suelen ser afines ya que es lo que exije la linea editorial
Y digo un medio privado por que si publico,
debe garantizar la veracidad y la completa informacion de la realidad
y por atnto no tiene mas intereses que la objetividad y las evidencias
La ciudadania se juega su futuro si no hacen algo los gobiernos.
Analizando la realidad vemos que hay titulares tendenciosos.
. http://www.publico.es/tremending/2018/04/23/fake-news-el-bulo-sobre-pablo-iglesias-que-han-difundido-varios-medios-y-el-partido-popular/
. http://cronicon.net/wp/la-verdad-un-problema-politico-neoliberalismo-y-medios-de-comunicacion/
. https://www.eldiario.es/juanlusanchez/cosas-aprendido-debates-fake-news_6_764033611.html
. El nacimiento del trol [ENG]

Hace 5 años | Por skaworld a gizmodo.com
( para ir al articulo original clic al titulo )
. http://www.publico.es/politica/fake-news-denuncia-irregularidades-opacidad-grupo-fake-news-ministra-cospedal.html
-
Progresismo no significa desorden y gallinero
sino respeto a las instituciones publicas que avalan derechos e igualdad
en vez de el orden represivo y usurpativo que se apropia de esas instituciones
a base tbn de banderitas, mona_rkia y Ppropaganda vacua.
Reaccionario es quien no quiere buscar soluciones para beneficio de la mayoria
si van contra su ideologia y su ismo y le molesta quien las ejecuta
y encuentra = fascista – fascismo = secta = dogma .
" sicologia de masas del fascismo " de Wilheim REich
" el miedo a la libertad " de eric Fromm
" si no te mueves no sientes ls cadenas "

dudo

#26 Los de UPodemos creemos que el populismo es lograr que la mayoría social, las clases populares sean las que ostenten el poder, en contra de la minoría dominante privilegiada.

Pero desde que Pablo Iglesias se declaró populista, el populismo en españa paso a ser sinónimo de demagogia.

Demagogia es instaurar la cadena perpetua después de un crimen mediático.

D

#30 Un populismo basado en las evidencias es "normal"
se puede explicar y demostrar lo que se diga,
pero cuando se usa el apelar a lo irracional emocional visceral para mentir
entonces es perjudicial

dudo

#31 pues lo emocional/irracional es a lo que apelan no sólo los partidos, sino toda la publicidad.

La izquierda suele apelar a la lógica y a la inteligencia, pero a la derecha le va mejor con su enfoque. No hay más que ver la incoerencia de PP-PSOE-Cs, y la gente los va a votar en masa.

D

#32 la gente que vota a esos partidos que dices está alienada en el miedo
ignorancia orgullo ira sicotizada etc

dudo

#33 pues los “sicotizados” elegirán al próximo gobierno, y al siguiente, y al siguiente...

D

#24 Yo no he dicho que no tenga que ser por medio de un juez...sin dudad es mejor,
pero si se comprueba los juicios serian rapidos ya que llegaria a juicio por ser comprobado como fake teniendo en cuenta la realidad como modelo

dudo
D

#1 🙎 Encara queda algú que es faci aquestes preguntes?

D

Y lo preguntan ellos lol

wondering

No, y eso incluye a elsaltodiario.com

D

#11 Claro, pero ellos saben que ningún periodismo es neutral.

tiopio

Sólo lo que cuenta TV3.