Actualidad y sociedad
52 meneos
60 clics
"Me siento engañada: me hicieron creer que mi mamografía me la hacía la pública y fue una subcontrata privada"

"Me siento engañada: me hicieron creer que mi mamografía me la hacía la pública y fue una subcontrata privada"

La Junta deriva más de 300.000 mamografías a la privada por falta de medios públicos. Yo leí esa información de nuestra redacción andaluza y, aun así, no relacioné la privatización de las mamografías conmigo, pues estaba segura de haber sido atendida por la sanidad pública. Hasta que en su indagación para la noticia del sábado, los compañeros preguntaron si alguna habíamos sido atendidas en remolques aparcados en centros de salud.

| etiquetas: me siento engañada , mamografías , privada
43 9 3 K 206
43 9 3 K 206
#13 En absoluto es un problema independiente.
¿Crees que los servicios públicos se dejan sin recursos por casualidad? No, se hace para beneficio de la gestión privada.

Gestión privada que, posteriormente, pagará esos favores a los políticos.
#17 Es independiente en el sentido de que el escándalo del cribado de las mamografías no está directamente relacionado con la privatización.
#24 ¿Pero tú me has leído?

Empeoras a propósito el servicio público para que la gente acabe en lo privado o para tener excusas para ceder la gestión a lo privado.

No es que esté relacionado, es que es la causa directa.
#28 Yo hablo de la relación de esto con el escándalo del cribado de las mamografías. La relación con la privatización la has sacado tú a colación y no te la he desmentido, solo he dicho que eso no tiene que ver con el escándalo de las mamografías. Para el caso de la privatización que esta anécdota que nos exponen tampoco sirve de nada. Si la crítica del diario fuese por ahí deberían fundamentarla en datos sobre costes de gestión directa e indirecta. Pero sin datos, lo que dices de que en este caso ha sido más caro puede ser cierto o no.
#36 Eh... te acabo de explicar porqué es una causa directa. Me lo admites... y luego me dices que no.
Tener una excusa para privatizar mamografía es una causa directa del escándalo de las mamografías.
#49 Pues menuda excusa se habrían buscado. Eso ya roza la teoría de la conspiración, no puedo estar de acuerdo.
#52 ¿Algo que es ridículamente evidente roza la teoría de la conspiración?

Es evidente que hay ciertos políticos que está perjudicando la sanidad pública y es evidente que lo hacen porque tienen intereses en la privada.

Lo únicos que no lo ven son aquellos a los que les ha tocado esa camiseta en casa y se niegan a pensar mas allá.
#53 La conspiración la ciño específicamente a lo que has dicho de que el escándalo de la criba en las mamografías se ha hecho para desprestigiar la gestión pública de la sanidad. Por favor, deja de "mover la portería".
#54 Hostia puta. Que capacidad de comprensión.
El escándalo de la criba ha surgido a causa de la mala gestión. Mala gestión ejercida a propósito para beneficiar a la privada.

Mucho he tardado en darme cuenta de que me estas vacilando, porque no puede ser que no veas algo tan simple.
#55 No te vacilo, pero quizá le estamos dando muchas vueltas.
#28 Parece que el gobierno progresista no financia a las CCAA como las CCAA piden, entiendo por tu argumento que el gobierno central quiere cargarse la sanidad pública
#43 ¿Donde parece eso?
Que, bueno, no es que confíe yo mucho en que el PSOE proteja ningún servicio público.
#6 Los que os quejais de la burocracia en lo público, yo creo que no habéis trabajado en una empresa privada grande.
La burocracia en inherente a cualquier organización humana grande.
#11 La diferencia es que si una empresa privada es tan burocrática que falla al hacer las mamografías, se echa a esa empresa y se contrata otra.

La administración pública es la que es, y de hecho ese es un problema de incentivos importante: un profesional de la sanidad pública con plaza fija solo tiene que hacer el mínimo imprescindible para no ser despedido (lo cual en un médico en la pública es casi imposible) y no pasará nada aunque eso lo hagan todos, porque por muy negligente que sea la sanidad pública, es un monopolio y no se va a cambiar por otra.
#15 Nada más lejos de la realidad.
Precisamente: se está perjudicando explícitamente a la pública porque la privada no puede competir.
Y, no pudiendo competir, en lugar de quedarse fuera, mantiene sus beneficios comprando políticos que perjudiquen lo público.
#20 ¿Que no puede competir? ¡Pero si es un monopolio y cobra de los impuestos! Aunque nadie fuera a la pública, seguirían cobrando.
#23 Comprensión lectora...
La privada no puede competir con el servicio y coste de la pública. Por ello se dedica a comprar políticos que jodan lo público y les dejen llevarse su pedazo.
#26 No es un problema de comprensión lectora, es un problema de que por aquí hay mucho traidor que se dedica a la propaganda traidora. Es a propósito.
Si ha recibido el servicio no veo que tenga sentido "sentirse engañado" porque haya sido prestado por un contratista en lugar de por gestión directa.
#1 El entre público ha pagado más por lo mismo.
#3 Puede que sí, puede que no. El SAS no era capaz de prestar ese servicio directamente y lo subcontrató. Si se da el caso que dices de que se han derrochado recursos, si siente engañada sería como contribuyente, independientemente de su experiencia como usuaria, que es lo que nos cuenta la noticia, que añade un ruido innecesario y absurdo al escándalo de las mamografías, que es otro.
#3 #13 A 17,61 € son las mamografías contratadas
www.meneame.net/story/sas-concierta-privada-mamografias-programa-criba

El servicio de mamografía móvil no es nuevo, se contrató por primera vez en 2011 y su última renovación es de 2020
#3 a sus amigos...
#3 Eso será si el ente público tenía los medios para hacerlo, si tenía que comprar más equipos y contratar más profesionales no le sale más caro subcontratarlo
#41 depende de la curva de inversión.
#45 Hay quien cree conocerla mejor que los gestores, eso sí, no dan un solo dato, aseguran que la subcontratación de servicios es más cara sin dar un dato
#3
¿Al mismo precio?
#3 Los áticos no se pagan solos. Que se lo digan a Quirón salud.
#1 #2 #6 Qué jartura de traidores a la patria. Idos a USA a vivir y dejadnos en paz, anda.
#19 suélteme el brazo, por favor. :-|
#25 Suéltale tú el brazo a tus compatriotas, traidor. Y a vete a vender las bondades de especular con la salud a Rita la Cantaora.

Cualquiera que defienda la sanidad privada en este país es un traidor a los suyos, y punto.

Traidor.
#29 No he defendido la privatización, defiendo que no todo vale para defender una causa y que atacar sin razones válidas es la peor estrategia. Pero claro, para entender eso hay que salir de las consignas.
#38 No voy a perder mi tiempo contraargumentando propaganda traidora.
#39 estaás dando otro ejemplo más de lo que está mal en esta noticia.
#40 Que sí, que sí, traidor. Si yo fuese tu madre y me toca estar en un grupo de riesgo y preocupada por si me van a dar un servicio como es debido, y luego te veo defender estas cosas... te falta país para correr de la somanta de palos que te iba a dar.

A vosotros os quisiera ver yo preocupados por la posibilidad de tener un cáncer para descubrir que esa situación se ha convertido en un puto negocio de psicópatas político-corporativos.

Traidores a todas las personas de este país.
#1 La citan en el centro de salud pero le hacen la mamografía en un remolque, le ponen una web y un teléfono falso, le dan sus datos personales a una empresa privada y todo pagado (sin saberlo) con sus impuestos.

Engañada no, estafada.
#62 pero no se da cuenta hasta que sale la noticia en el periódico. Ajam.
#63 Claro, en el momento no fue consciente pero cuando salió la noticia ató cabos, ¿Cuál es el problema?
#65 pues lo que ya decía inicialmente. Que no le veo sentido a su "queja".
#66 ¿Tenía 30 días para quejarse o algo así?
#67 los que tú quieras.
#6 Creo que te falta un factor: que se permita que se degrade la pública para favorecer la privada.
#6 Si ... y no. El problema de los conciertos es que añaden una capa extra de burocracia. Porque la pública tiene que autorizar, subcontratar el servicio, eso hay que facturarlo, etc.

La sanidad concertada añade más burocracia que la pública. Ojo, a mi no me parece mal que en casos puntuales la sanidad pública subcontrate servicios privados. Por ejemplo, para picos no previstos, como cuando la época del covid.

Pero eso, casos puntuales, no por defecto. Si lo haces por defecto, añades más burocracia, no la reduces.

Tengo parientes funcionarios en Muface y siempre me llama la atención que cosas que yo hago de forma directa por la pública, ellos necesiten un paso extra de autorizaciones, volantes y aprobación del proceso.
#16 Ese es un punto interesante. Y de hecho, el problema en el caso de las mamografías fue en la capa burocrática entre que las mamografías vuelven, pasan por la sanidad pública (que es aquí donde se atascó), y se manda otra prueba a la privada. Pero sí, eso es cierto.
#18 ¿En que punto niega eso lo que he dicho?

Maltrata al personal público hasta que no puede más y, cuando esos se van, contrata personal no cualificado.

En ningún caso mejora o aumenta el servicio.

Tú enlace me da la razón.
#22 "Tú enlace me da la razón."
Pero si ya lo sabe, miente mas que habla
Solo viene a enmierdar
#22 El personal médico está quemado en toda España, no es cosa de Ayuso. La obsesión que tenis, y menos mal que no es judía, porque ya os daba el jamacuco.

En todo caso pregúntate porque el personal médico está quemado.

Igual tiene que ver con que ahora todo tiene que ir con autorización médica. Las farmacias antes venían medicamentos que necesitaban prescripción, ahora se les echa el Ministerio de Sanidad encima. Eso ha disparado las consultas, en muchos casos solo para conseguir el papel correspondiente, pero es tiempo, y al final tienes a los médicos teniendo que pasar diez consultas cada hora, de las cuales probablemente ocho o nueve no serían necesarias. Debe ser agobiante, agotador, aburrido y frustante.
#31 "y menos mal que no es judía"

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

www.youtube.com/watch?v=nMqnl6ntfWE
#31 Nadie ha dicho que solo sea Ayuso.
Moreno Bonilla también lleva los suyo
#33 Ha habido mas de 2000 casos de retraso en notificaciones de resultados de cribado
El plan de respuesta de la Junta de Andalucia es contratar a más radiólogos
Andalucía tiene la menor tasa de radiólogos por cada 100.000 habitantes de España: 7,2 cuando la media nacional es de 9,15 por cada 100.000.

Pero el problema es que "los medicos no hacen bien su trabajo" y no se que mierdas del "protocolo"
Simplemente es asqueroso leerte, y me quedo corto.
Mientes mas que hablas.
#48 Simplemente es asqueroso leerte, y me quedo corto.

Reportado por insultos a @admin
#48 para #_60
Cual es el insulto exactamente ? o_o
Reportado te vas tu tambien por esparcir bulos (cada vez que abres la boca)
@admin
#9 ¿Cuantas noticias tienen que salir de Ayuso negándose en rotundo a contratar personal para los centros de gestión pública tienen que salir para que lo admitais?

Habrá que sacar más portadas.
#12 ¿Negándose? Pero si han llegado al punto de contratar de personal con menor titulación para cubrir plazas
www.elespanol.com/madrid/comunidad/20250715/ayuso-contrata-profesional

Otra cosa es que no encuentren personal.
#18 o que el gobierno central no financie de forma adecuada
Hay que tener los webazos muy gordos para decir que lo de las mamografías es culpa de los médicos que hacen mal si trabajo.
Pero muy gordos.
Resulta irónico que el partido que es un cáncer para la sociedad y para la democracia gane dinero con los cánceres que afectan a las personas que están a su cuidado.
La publica, excepto para urgencias, es terrible. Eterna lista de espera, mala gestión, falta de medios...
#2 Ya se encargan los políticos, con amigos en la privada, de que si sea.
#4 Ya basta de tonterías de conspiración. Hay consultas, hay médicos, y hay laboratorios para analíticas. Lo que no se puede es estar culpando a los políticos de que haya médicos que hacen mal su trabajo.
#9 "Lo que no se puede es estar culpando a los políticos de que haya médicos que hacen mal su trabajo."

Claro por eso en Andalucia quien ha dimitido es una politico...

Dimite la consejera de Salud de Andalucía por el escándalo de los cribados del cáncer de mama
www.rtve.es/noticias/20251008/juanma-moreno-anuncia-dimision-consejera

Cuentanos mas, algo un poquito mas vomitivo (si es que puedes), por favor :popcorn:
#27 Si el protocolo dice que tienen que concertar otra prueba, y los médicos no la concertan ¿que tiene culpa la consejera?

Otra cosa es que la hayan sacrificado por temas políticos, pero ha sido una cagada del funcionario de tuviese que concertar la prueba.
#2 Cada cual tiene sus problemas.

La pública es una organización burocrática y funcionarial que se mueve a paso de tortuga. Cualquier cosa es más un proceso burocrático que algo médico, y no da opción a elegir facultativo, con lo cual los incompetentes se convierten en auténticos tapones. De hecho, en el caso de las mamografías, quien falló fue... la pública, que debía haber concertado otra prueba, la privada hizo las mamografías y mandó los resultados, pero como la agenda manda, a poner a caldo a la privada xD

Luego la privada, eso sí, como las cosas empiecen a salir caras, se desentiende. Es decir, lo mejor es la prevención y seguimiento por la privada, y si al final hay que hacer un tratamiento caro, pues la pública.
#2 el mismo patrón desde Nixon. Y gracias a ello podemos disfrutar de series como Breaking Bad.
#2 Ya se ve que lo de las mamografías, al privatizar el servicio, funcionó muy bien...
La atienden y se siente engañada? Pues no tiene motivo alguno.

menéame