Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se está gestando todo un Golpe de Estado contra las democracias europeas.
NO AL TTIP.
https://www.meneame.net/search?q=ttip
NO AL TTIP.
https://www.meneame.net/search?q=ttip
#2:
Circulen, circulen.
En su momento ya se informará a la ciudadanía en que consiste el TTIP. El gobierno prepara una campaña de anuncios en las TVs en los que el TTIP será prefectamente explicado por "Los del Rio"
En su momento ya se informará a la ciudadanía en que consiste el TTIP. El gobierno prepara una campaña de anuncios en las TVs en los que el TTIP será prefectamente explicado por "Los del Rio"
Comentarios
Se está gestando todo un Golpe de Estado contra las democracias europeas.
NO AL TTIP.
https://www.meneame.net/search?q=ttip
#1 contra lo que queda de ellas, que tampoco es mucho
Instituciones europeas conspirando contra los ciudadanos europeos. ¿A ver si #1 va a tener razón? .
#1, #2 Cuando acaben de hace, con nocturnidad, el TTIP lo sacaran a referendum en españa, lo apoyara el PPSOE y saldra aprobado por el 80% de los votos....
This is Spainrrrrta!!!!!!!!!!!
Circulen, circulen.
En su momento ya se informará a la ciudadanía en que consiste el TTIP. El gobierno prepara una campaña de anuncios en las TVs en los que el TTIP será prefectamente explicado por "Los del Rio"
Tal y como está configurada actualmente la UE, es más una amenaza a la democracia que un proyecto en común para el progreso de Europa. Si este tratado llega a aprobarse, por mi parte la UE está muerta, y cuanto antes la abandonásemos mejor.
El capital es el que dicta las normas a seguir, no las personas y sus representantes.
"Mercadocracia"
Ojalá fuera un chiste
#12 De retorcer nada. El TTIP quiere implementar juicios privados entre el Estado y las empresas, donde los jueces no sean parte del sistema judicial legal sino cualquier persona acordada entre la empresa y el Estado. Donde solo las empresas puedan denunciar a los Estados y no al revés. Donde dichos "jueces privados" no se basen en ninguna ley aprobada por el Estado de forma democrática. Donde las decisiones de dichos "jueces" puedan ser secretas de forma que a lo mejor el Estado termine pagando miles de millones a una empresa sin que tan siquiera lo sepa la ciudadanía.
Es increíble que quieran imponer juicios privados que estén por encima de las leyes democráticamente aprobadas, pero por increíble que parezca, es la maldita realidad.
#13 te gustará o no el ttip pero lo de negarse a hacer pública la información yo lo llamo "hacerse un Monedero"
#14 Pues monedero ha dado 2 horas de explicaciones en una rueda de prensa donde todo el mundo pudo hacerle preguntas y donde mostraba sus cuentas, que además son cuentas públicas como la de todos los cargos de Podemos. http://transparencia.podemos.info/
Ya no sabéis con qué atacar y quedáis en ridículo
#15 estuvo 2 horas hablando pero explicaciones ni una ni media, sólo contó batallitas, pero nadie sabe todavía nada de qué iba su informe y creo que habiendo costado 425.000 euros público el contribuyente en Venuzuela, Colombiana o Ecuador tiene derecho a esa información. Igual al banco del Alba les da un poco de vergüenza mostrar el informe x el que pagaron dicha suma.
#16 Nadie sabe el contenido del informe porque es confidencial -así lo pone en el contrato-. Al contribuyente de Ecuador no le he visto quejarse, solo a los peperos que sois españoles. Y para no haber dado explicaciones dejó que todo el mundo le hiciera preguntas, las cuales respondió. Y todo esto sin ser cargo público electo.
Pa to lo demás, me remito a http://transparencia.podemos.info/ donde están tanto las cuentas de Podemos como las de todos sus dirigentes. ¿Tiene el partido al que votas algo parecido? No.
Y una nueva violación de la Sentencia del Tribuna de Justicia de la Unión Europea, por parte de dicha C.E, sobre la obligación de que los ciudadanos puedan acceder a esta clase de documentos.
Salu2
maldito Putin.
Hay que entender la confidencialidad de los documentos. Podría poner en peligro la seguridad del continente, Monedero dixit.
#4: No estamos exigiendo un estudio sobre una ley, sino la ley(tratado) en si. Votado negativo por hacer demagogia.
#5 Retuerce un poco más las palabras y dilo más fuerte que así parecerá que hasta tienes razón. Que ya sabemos que siendo un estudio y no lo que tú entiendes que es una ley te libra de dar explicaciones e incluso te beatifica como persona.
Podemos buenos, TTIP malos.