Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¡Basta ya!
O nos plantamos todos a una o esto irá cada vez más.
Aquí no valen equidistancias ni mirar hacia otro lado.
Y sí, que siempre ha pasado y tal, pero es que nunca debió pasar.
Y todos sabemos porqué ahora se sienten más envalentonados que nunca.
O nos plantamos todos a una o esto irá cada vez más.
Aquí no valen equidistancias ni mirar hacia otro lado.
Y sí, que siempre ha pasado y tal, pero es que nunca debió pasar.
Y todos sabemos porqué ahora se sienten más envalentonados que nunca.
#9:
Hay un aumento de la homofobia en España y en otros países. Partidos como VOX fomentan esto, pero no sé si son causa o consecuencia del aumento de intolerancia. Lo que cada vez parece más claro es que vamos para atrás. Podemos llegar a perder derechos que parecían ganados.
#33:
#1 la diferencia es que en este caso no hay “provocacion” que cause la pelea. Si por ver a dos tios besandose, vas a pegarles, es por homofobia. Sin embargo, si vas a pegarle a alguien que te hecho algo primero (Aunque lo hayas malinterpretado), los insultos no son homofobia, son insultos.
O me quieres decir que si me tiras un cubata encima y te pego y te llamo hijoputa son un putofobo? O si te digo subnormal soy capacitista? O si te llamo nenaza soy machista? Un insulto es un insulto, una forma de hacer daño atacando a lo que mas puede molestarle al insultado, por eso si durante una pelea por otro motivo te llaman maricon (y lo eres) no es una agresion homofoba, y si estas sin hacer nada mas que besarte con tu pareja, y te pegan aunque no te insulten, eso si es una agresion homofoba.
Mas claro, chorizo de Pamplona
O me quieres decir que si me tiras un cubata encima y te pego y te llamo hijoputa son un putofobo? O si te digo subnormal soy capacitista? O si te llamo nenaza soy machista? Un insulto es un insulto, una forma de hacer daño atacando a lo que mas puede molestarle al insultado, por eso si durante una pelea por otro motivo te llaman maricon (y lo eres) no es una agresion homofoba, y si estas sin hacer nada mas que besarte con tu pareja, y te pegan aunque no te insulten, eso si es una agresion homofoba.
Mas claro, chorizo de Pamplona
#2:
Esto tampoco es homofobia. Circulen.
#1:
Según la amiga de los agresores del otro día lo mismo les podría haber llamado "gordos de mierda" o "rubios de mierda" u "ojos marrones de mierda", "catalanes de mierda" o "españoles de mierda". Nada de eso sería delito de odio. 
#185:
#183 Votan lo que mas les conviene, por mucho que puedan discrepar en unas cosas con Podemos, si luego el resto de sus políticas les benefician es obvio que van a preferir a estos.
Aparte de que tirar a alguien por un balcón por diferencias ideológicas suena más a votante de VOX que de Podemos
Que no tengas amigos musulmanes... ok, que ni veas lo que pasa aquí en menéame ya cuesta creer, si en este mismo hilo hablan de prohibir a los partidos de derecha debido a esta noticia.
Aparte de que tirar a alguien por un balcón por diferencias ideológicas suena más a votante de VOX que de Podemos
Que no tengas amigos musulmanes... ok, que ni veas lo que pasa aquí en menéame ya cuesta creer, si en este mismo hilo hablan de prohibir a los partidos de derecha debido a esta noticia.
#164:
#63
Si yo te pego, y te digo “maricon” sin serlo, seria homofobia? Si yo te pego, y eres gay aunque nadie lo sepa, y te digo maricon, seria homofobia? Si yo te pego, eres gay reconocido, pero yo no lo se, y te llamo maricon, seria homofobia? La respuesta a todas esas preguntas es NO.
La respuesta a todas esas preguntas es SI, da igual si el agredido era homosexual o no, lo importante es que el agresor lo crea.
Es como si pegas a alguien con rasgos asiáticos a gritos de "puto chino, vete a tu país" y resulta que es nacido aquí, no seria crimen xenofobo? Claro que SI.
Si yo te pego, y te digo “maricon” sin serlo, seria homofobia? Si yo te pego, y eres gay aunque nadie lo sepa, y te digo maricon, seria homofobia? Si yo te pego, eres gay reconocido, pero yo no lo se, y te llamo maricon, seria homofobia? La respuesta a todas esas preguntas es NO.
La respuesta a todas esas preguntas es SI, da igual si el agredido era homosexual o no, lo importante es que el agresor lo crea.
Es como si pegas a alguien con rasgos asiáticos a gritos de "puto chino, vete a tu país" y resulta que es nacido aquí, no seria crimen xenofobo? Claro que SI.
#189:
#185 "Votan lo que mas les conviene"
¿Y tú qué sabes lo que le conviene a ese agresor en concreto? ¿Tú qué sabes si tiene intereses progresistas, o conservadores, o nacionalistas, o religiosos, o liberales? Lo único que sabes con certeza, según la noticia, es que tiene intereses homófobos porque se dedica a pegar palizas a homosexuales. Y el partido que mejor representa esos intereses concretos es... VOX.
CC #183
¿Y tú qué sabes lo que le conviene a ese agresor en concreto? ¿Tú qué sabes si tiene intereses progresistas, o conservadores, o nacionalistas, o religiosos, o liberales? Lo único que sabes con certeza, según la noticia, es que tiene intereses homófobos porque se dedica a pegar palizas a homosexuales. Y el partido que mejor representa esos intereses concretos es... VOX.
CC #183
#57:
#44 veo que has esquivado toda mi argumentacion para sacarte esa opinion de la manga que nada tiene que ver con lo que te he dicho.
Si no sabes diferenciar que andando por la calle, vea a alguien de color y vaya a pegarle al grito de “negro de mierda”, con que paseando por un parque te den un balonazo en la cara sin querer, vayas a pegarle al que ha chutado, dando la casualidad que es de color, y lo insultes aludiendo a su raza, es que no entiendes nada y solo has venido a hablar de tu libro.
Si no ves la diferencia, es tonteria seguir razonando con alguien que no razona
Si no sabes diferenciar que andando por la calle, vea a alguien de color y vaya a pegarle al grito de “negro de mierda”, con que paseando por un parque te den un balonazo en la cara sin querer, vayas a pegarle al que ha chutado, dando la casualidad que es de color, y lo insultes aludiendo a su raza, es que no entiendes nada y solo has venido a hablar de tu libro.
Si no ves la diferencia, es tonteria seguir razonando con alguien que no razona
#130:
#125 Camerún tiene un alto grado de libertad religiosa.51La fe que predomina es el cristianismo, practicada por dos tercios de la población, mientras que los practicantes del islam constituyen una quinta parte de la población.
VOX exalta los valores del cristianismo, en cambio son algo (bastante) islamofobos.
¿entiendes ahora?
El negativo es por insultar.
VOX exalta los valores del cristianismo, en cambio son algo (bastante) islamofobos.
¿entiendes ahora?
El negativo es por insultar.
#37:
#9 las dos cosas. es una retroalimentacion.
vayamos un poco hacia atras en el tiempo y veamos como atacó el PP a la asignatura llamada Educacion para la ciudadania, que no era mas que una manera de equipararnos a otros paises europeos con muchas mas decadas de democracia a fin de crear un futuro mas tolerante para las nuevas generaciones. Miremos como el PP accedió a las peticiones de las organizaciones cristofascistas para cargar en el parlamento mediante enmiendas, en la calle mediante peticiones de firmas y en los tribunales mediante demandas, contra las leyes de derechos LGTBI. Se hacen llamar """"centro derecha"""", """"democratacristianos""", """"moderados"""", como el CDU Aleman u otros partidos realemente democratacriatianoa en Europa. Precisamente cuando gente que se autodenomina asi actua como actua politicamente, está normalizando y blanqueando el odio la intolerancia y el fascismo. Bien, pues al tiempo sale VOX y similares y se encuentran con que les han hecho el trabajo, duro y largo trabajo de crear el caldo de cultivo perfecto para ellos, no en bano la mayoria de los voxetarras fueron del PP muchos años y se criaron al cobijo de sus mamandurrias.
vayamos un poco hacia atras en el tiempo y veamos como atacó el PP a la asignatura llamada Educacion para la ciudadania, que no era mas que una manera de equipararnos a otros paises europeos con muchas mas decadas de democracia a fin de crear un futuro mas tolerante para las nuevas generaciones. Miremos como el PP accedió a las peticiones de las organizaciones cristofascistas para cargar en el parlamento mediante enmiendas, en la calle mediante peticiones de firmas y en los tribunales mediante demandas, contra las leyes de derechos LGTBI. Se hacen llamar """"centro derecha"""", """"democratacristianos""", """"moderados"""", como el CDU Aleman u otros partidos realemente democratacriatianoa en Europa. Precisamente cuando gente que se autodenomina asi actua como actua politicamente, está normalizando y blanqueando el odio la intolerancia y el fascismo. Bien, pues al tiempo sale VOX y similares y se encuentran con que les han hecho el trabajo, duro y largo trabajo de crear el caldo de cultivo perfecto para ellos, no en bano la mayoria de los voxetarras fueron del PP muchos años y se criaron al cobijo de sus mamandurrias.
#56:
#33 mas claro, chorizo Portuano.
Lo de samuel fue una agresión homófoba por mucho que os duela.
No se que tanto ahínco en blanquear este tipo de agresiones y hasta normalizarlas.
Ya basta de que asesinen gente y q los malditos asesinos se vayan de rositas, como con Kevin, al chaval que mataron delante de 5 maderos y los asesinos libres, de rositas.
En fin...
Lo de samuel fue una agresión homófoba por mucho que os duela.
No se que tanto ahínco en blanquear este tipo de agresiones y hasta normalizarlas.
Ya basta de que asesinen gente y q los malditos asesinos se vayan de rositas, como con Kevin, al chaval que mataron delante de 5 maderos y los asesinos libres, de rositas.
En fin...
Comentarios
¡Basta ya!
O nos plantamos todos a una o esto irá cada vez más.
Aquí no valen equidistancias ni mirar hacia otro lado.
Y sí, que siempre ha pasado y tal, pero es que nunca debió pasar.
Y todos sabemos porqué ahora se sienten más envalentonados que nunca.
#8 Cuál es la solución?
#41 Prohibir los partidos de derechas.
#52 partidos de derechas ha habido siempre. Si ahora la gentuza como estos agresores esta desatada no es por los partidos de derechas... Es por UN partido de derechas.
#82 no es un partido de derechas, es un partido nazi
#52 Todos sabemos que la homofobia es únicamente de derechas. Nunca ha habido partidos de izquierdas homófobos...
La homofobia es tan de subnormales profundos como ser maricón muy de hombres.
#86 pero de cuando hablamos del hace 70 años, de hace 15? De hace 100? Que en el pasado la gente de izquierdas fuera homófoba es irrelevante en 2021. Hoy la homofobia se da únicamente en la derecha más rancia.
#52 Claro.... los agresores tienen toda la pinta de votar a la derecha
en especial la derecha que está en contra de los de su nacionalidad.
Es que soltáis cada burrada...
#52 ¿Esos que deportarían al asesino de Samuel?
#41 Que les quede muy claro que no les vamos a pasar ni una más, que a la próxima se van a encontrar enfrente a la gran mayoría de la sociedad. Si tanto decimos con orgullo que somos los españoles una sociedad tan tolerante, ahora es el momento de demostrarlo.
Que no nos vamos a volver a esconder ni a pasar miedo por ser como somos en público, por nosotros y por la memoria de las millones de personas LGTBI que fueron maltratados, violados, y asesinados por no llegar a vivir en un entorno y una sociedad en libertad.
Cuando oyes a tu madre o a tu familia aconsejarte que lleves cuidado cuando vas por la calle con tu pareja por lo que está pasando, quedarte callado es cederles el terreno de todos a esos hijos de puta. Además de fallarles a los que sufrieron y lucharon para que nosotros podamos ser considerados personas.
Son los intolerantes los que deben volver a la cueva si quieren seguir pensando que no tenemos los mismos derechos. Que sepan que están solos en su odio, esa es la solución.
#41 Educación.
Que desde pequeños se aprenda que el amor no entiende de sexos.
Que dos chicos/as se pueden besar, que puede haber gente que cambie de sexo, etc.
No permitir el pin neandertal. Independientemente de lo que dentro de una casa se diga o crea, se debe dar a conocer desde pequeños la REALIDAD de la calle y de la vida, y aprender a aceptarla y respetarla.
#8 o sea que... "estás conmigo o estás contra mi?"
#70 Básicamente, o estás a favor de los derechos humanos o estás en contra, no sép.
#8 El resto de transeúntes debería organizarse y defender a la pareja, al menos cuando es solo 1 el agresor, como aquí, ya no digo enfrentarte a 12...
#88 Muchos lo harían incluso aunque les dé asco verles besándose. Al menos espero que alguien grabara para reconocer al agresor.
#8 Allí donde haya alguien LGTBI, creo que hay que darles un plus de respeto y, ya, defenderlos a capa y espada ante ataques de gentuza de extrema derecha. En ese sentido, todos a una, como en Fuente Obejuna.
La gentuza de extrema derecha ha declarado la guerra a la civilización y a un mundo mejor y más libre para todos, mas, pese a su ruido vomitivo y agresor, son minoria y podemos y debemos pararles los pies.
#8 ¿Y si resulta que los agresores son inmigrantes, es decir, pertenecientes a una esfera cultural distinta?, ¿en qué sentido te vas a plantar entonces? ¿Estos casos solo valen como detonante para iniciar la caza de los partidos políticos que nos molestan pero en absoluto para empezar un movimiento antiinmigración?, ¿Por qué?
Hay un aumento de la homofobia en España y en otros países. Partidos como VOX fomentan esto, pero no sé si son causa o consecuencia del aumento de intolerancia. Lo que cada vez parece más claro es que vamos para atrás. Podemos llegar a perder derechos que parecían ganados.
#9 es que esa tipo de gente nunca ha desaparecido porque el sistema educativo no ha podido erradicarlos.
Estaban tapados bajo una manta y han montado un partido.
#9 #10 «tenía acento árabe y aspecto magrebí» De la noticia.
Probablemente el iman pone los discursos de Abascal en la mezquita nacionalcatólica.
#17 pues no me extrañaría, seguramente estén de acuerdo en más cosas entre ellos que ninguno de los conmigo.
#17 Los musulmanes más radicales también se nutren del discurso de la extrema derecha, no es que lo consuman y que se vuelvan homófobos, ya lo eran, pero sí ven legitimado su punto de vista y pierden el miedo a expresarse, en la mayoría de las veces de forma violenta.
#10 En este caso concreto no parece que sea nuestro sistema educativo el que ha fracasado. Go to #17
#9 Ya ves, algunos no opinan eso: ¿Salimos de la pandemia siendo más violentos?/c4#c-4
#9 Voy a pecar de marxista (que me corrija un marxista de verdad). Es el cambio en el modo de producción lo que va moldeando las relaciones sociales, entre ellas constructos como el género. Igual que el papel de la mujer como ciudadano igual se habilitó por la necesidad de la economía de guerra de introducirlas, este modelo de perfiles de consumo sigue relajando los conceptos antaño inamovibles. Tanto el progresismo como la reacción son resultado de lo mismo, el cambio en el modo de producción.
#16 Cierto. Tanto los movimientos de liberación de la mujer como los movimientos de liberación gay son resultado de las dinámicas económicas.
La mujer históricamente siempre trabajó, y el trabajo estaba dividido sexualmente por la fuerza física.
Cuando el capitalismo llegó a un momento de desarrollo se generó la familia nuclear con la mujer "ama de casa", un breve periodo histórico que se rompió cuando se descubrió que la forma de que las mujeres consumieran más es que tuvieran más ingresos, ergo que trabajaran.
En los países comunistas la mujer se incorporó al trabajo porque la mujer era "obrera", en tanto que obrera tenía que trabajar.
Siempre hubo homosexuales. Siempre. Y siempre (al contrario que las mujeres), estuvieron muy oprimidos y eran culturalmente rechazados (las mujeres, en tanto que son el 50% de la población, definían también la "cultura"). El movimiento de liberación gay nace cuando el capitalismo se da cuenta de que había muchos, muchos gays en profesiones liberales, sin hijos, que ganaban mucho dinero, en industrias como la moda, el cine, o similar.
En los países comunistas no se dio esa situación. Por eso los países excomunistas son todos, sin excepción (quizá Chequia?), homófobos. Curiosamente los países comunistas mantuvieron mejor las tradiciones culturales previas.
#9 las dos cosas. es una retroalimentacion.
vayamos un poco hacia atras en el tiempo y veamos como atacó el PP a la asignatura llamada Educacion para la ciudadania, que no era mas que una manera de equipararnos a otros paises europeos con muchas mas decadas de democracia a fin de crear un futuro mas tolerante para las nuevas generaciones. Miremos como el PP accedió a las peticiones de las organizaciones cristofascistas para cargar en el parlamento mediante enmiendas, en la calle mediante peticiones de firmas y en los tribunales mediante demandas, contra las leyes de derechos LGTBI. Se hacen llamar """"centro derecha"""", """"democratacristianos""", """"moderados"""", como el CDU Aleman u otros partidos realemente democratacriatianoa en Europa. Precisamente cuando gente que se autodenomina asi actua como actua politicamente, está normalizando y blanqueando el odio la intolerancia y el fascismo. Bien, pues al tiempo sale VOX y similares y se encuentran con que les han hecho el trabajo, duro y largo trabajo de crear el caldo de cultivo perfecto para ellos, no en bano la mayoria de los voxetarras fueron del PP muchos años y se criaron al cobijo de sus mamandurrias.
#37 Buen resumen.
#9 Si hubiera un aumento de la homofobia en España no saldrían estas noticias, ni la gente se indignaría con ellas, ni habría manifestaciones contra la violencia homófoba, etc, esta claro que hay un rechazo claro y rotundo por parte de la mayoría de la gente contra este tipo de agresiones, probablemente hace unos años habría gente que diría cosas, como "se lo merece", ahora creo que no veras a nadie diciendo esas cosas, y prácticamente todos están en contra.
Lo que si podría haber es un repunte de agresiones, por diversos motivos, coincidiendo con el mes del orgullo, efecto llamada, etc, pero no creo que haya mas homófobos, si no que los que hay pueden agredir mas, o hay un efecto de acción-reacción, es decir la gente se vuelve precisamente mas agresiva cuando las cosas avanzan y ves que con naturalidad la gente expresa su amor en cualquier sitio. "La noche es mas oscura antes del amanecer"
En cualquier caso, por desgracia la gente LGBTI lleva sufriendo agresiones mucho tiempo no es cosa de ahora, lo único bueno de estas noticias es que habrá mucha mas presión social, en contra de los homófobos.
#9 La religión de la paz es la que aumenta las agresiones. Cada vez más homosexuales votando a Vox.
#9 No solo son los partidos, si no sobre todo las religiones, en las cuales sus seguidores también se están extremando, (igual
que en la política, probablemente debido al auge de las RRSS)
#9 Lo que hacen partidos fascistas como VOX es dar cobertura a los intolerantes. Por eso hay que combatir y prohibir estas conductas si queremos avanzar como sociedad. Intolerante ante el intolerante.
Esto tampoco es homofobia. Circulen.
#2 Bueno, a lo mejor si.... pero es que se estaban besando dos tíos! Qué esperaban?!
[MODO CAVERNARIO OFF]
#5 RETOMO EL MODO CAVERNARIO
Yo respeto a todo el mundo y no soy homofogo pero que no vayan por ahí obligando a todo el mundo a verlo
OFF
#21 Te ha faltado la carta de "tengo muchos amigos gays".
#31 o “es q mis hijos no tienen pq ver a dos tios besandose, a ver como le expliconyo eso!”
#40 eso siempre me ha hecho gracia, hay familias capacitadas para explicarlo de manera natural y respetuosa. Creo que la incapacidad de algunas personas no debería limitar la libertad de otras. Actualmente a habido un cambio abismal respecto al tema y se ve en muchos sectores sociales, uno importante las redes sociales o la TV, no pueden pretender mantener a un menor en una burbuja o caverna, lo suyo es si hay curiosidad saber responder, y si no sabes, buscar información sobre cómo tratar ciertos temas, a eso algunos lo llaman educación.
#40 Schopenhauer nos da la clave para explicar todas esas cosas que tanto le cuesta entender a la carcundia: la homosexualidad, la transexualidad, el pantone dérmico...
#2 pues ésto si que lo parece
#2 esto sí es.
#2 Les pegaron porque estaban en su banco preferido, ya cuando empezaron las hostias les llamaron maricones
#2 Sí lo es. Y aunque a alguien le de asco verlos besándose, no tiene ningún derecho a agredirles.
Según la amiga de los agresores del otro día lo mismo les podría haber llamado "gordos de mierda" o "rubios de mierda" u "ojos marrones de mierda", "catalanes de mierda" o "españoles de mierda". Nada de eso sería delito de odio.
#1 la diferencia es que en este caso no hay “provocacion” que cause la pelea. Si por ver a dos tios besandose, vas a pegarles, es por homofobia. Sin embargo, si vas a pegarle a alguien que te hecho algo primero (Aunque lo hayas malinterpretado), los insultos no son homofobia, son insultos.
O me quieres decir que si me tiras un cubata encima y te pego y te llamo hijoputa son un putofobo? O si te digo subnormal soy capacitista? O si te llamo nenaza soy machista? Un insulto es un insulto, una forma de hacer daño atacando a lo que mas puede molestarle al insultado, por eso si durante una pelea por otro motivo te llaman maricon (y lo eres) no es una agresion homofoba, y si estas sin hacer nada mas que besarte con tu pareja, y te pegan aunque no te insulten, eso si es una agresion homofoba.
Mas claro, chorizo de Pamplona
#33 Brutal argumento. Con lo que si en una pelea me llaman maricón sin ser homosexual y me molesto paso a ser yo el homófobo... Joder con el malabarismo...
#44 veo que has esquivado toda mi argumentacion para sacarte esa opinion de la manga que nada tiene que ver con lo que te he dicho.
Si no sabes diferenciar que andando por la calle, vea a alguien de color y vaya a pegarle al grito de “negro de mierda”, con que paseando por un parque te den un balonazo en la cara sin querer, vayas a pegarle al que ha chutado, dando la casualidad que es de color, y lo insultes aludiendo a su raza, es que no entiendes nada y solo has venido a hablar de tu libro.
Si no ves la diferencia, es tonteria seguir razonando con alguien que no razona
#57 No entiende que el racismo y la homofobia en ciertos contextos están justificadas. No razona.
#57 cada vez más gente ve las cosas en dos colores. Los grises y las sutilezas no tienen cabida en el rebaño.
#57 Y eso lo sabes tú en el juicio por...Tiene más pena si es homicidio por odio.
#57 Si insultas a alguien llamándole negro eres un racista, te pongas como te pongas y uses las excusas que quieras para camuflarlo.
#57 El insulto es algo negativo que llamar a alguien. Por ejemplo, si alguien va con un jersey azul no le llamará "jersey azul de mierda", si no "hijo de puta del jersey azul". La parte negativa es "hijo de puta". Lo mismo con "negro de mierda", la parte negativa para quien lo dice es que es negro, como si dijera "gordo de mierda" o "calvo de mierda". Eso, lo mires como lo mires, es prejuicioso. Otra cosa es que normalmente lo lleve por dentro y no lo externalice, o que no sea tanto como el de otros, pero está ahí. Eso es innegable. El prejuicio está y está muy extendido en toda la sociedad, por mucho que digamos que no. Esto es algo que hasta hace poco era visto como normal, por lo que tardará mucho en cambiar, por eso hay que esforzarse en seguir avanzando y no blanquear ni quitarle importancia a los prejuicios. No porque sean comunes se convierten en algo bueno, hay que luchar contra ellos.
#33 Si eres un homófobo y alguien te tira el cubata. Quizás incluso ni le pegues.
Si el que te tira la copa tiene pinta de homosexual, es bastante más probable que le insultes, le agredas y te ensañes con él y que termines dándole una paliza matándolo a grito de maricón.
¿Te suena de algo?
#48 Si tiene pinta de homosexual pero mide 1'90 y tiene brazos como cabezas dudo mucho que tenga ese problema aún que tenga la bandera tatuada en la frente.
#100 ¿Y el argumento está dónde? ¿Que a los homosexuales que están fuertes les pegan menos?
#33 mas claro, chorizo Portuano.
Lo de samuel fue una agresión homófoba por mucho que os duela.
No se que tanto ahínco en blanquear este tipo de agresiones y hasta normalizarlas.
Ya basta de que asesinen gente y q los malditos asesinos se vayan de rositas, como con Kevin, al chaval que mataron delante de 5 maderos y los asesinos libres, de rositas.
En fin...
#56 quien ha defendido que se vayan de rositas? Han matado a una persona (Me da igual si hetero, gay, negro o mujer), y van a tener que pagar por ello conforme a la ley. Defiendo ser objetivo con los hechos y no dejarse llevar por ideologias aunque no se ciñan a los hechos.
Si yo te pego, y te digo “maricon” sin serlo, seria homofobia? Si yo te pego, y eres gay aunque nadie lo sepa, y te digo maricon, seria homofobia? Si yo te pego, eres gay reconocido, pero yo no lo se, y te llamo maricon, seria homofobia? La respuesta a todas esas preguntas es NO.
Si te veo con tu novio, o besandote con otro hombre, o dando muestras de que eres homosexual, y voy a pegarte solo por ese motivo, independientemente que te diga maricon o no, eso SI es homofobia
#63 A lo mejor es que simplemente usar una palabra que define una orientación sexual como insulto ya es homofobia. Si te diese igual quién se mete en la cama de quién, maricón no sería un insulto.
#63 pero es que el asunto es que no da igual que sea hetero o gay, eso es lo que no entendéis. Y ahora pedir que nos dejen matar es "dejarse llevar por ideologias". La madre que me parió.
#63
Si yo te pego, y te digo “maricon” sin serlo, seria homofobia? Si yo te pego, y eres gay aunque nadie lo sepa, y te digo maricon, seria homofobia? Si yo te pego, eres gay reconocido, pero yo no lo se, y te llamo maricon, seria homofobia? La respuesta a todas esas preguntas es NO.
La respuesta a todas esas preguntas es SI, da igual si el agredido era homosexual o no, lo importante es que el agresor lo crea.
Es como si pegas a alguien con rasgos asiáticos a gritos de "puto chino, vete a tu país" y resulta que es nacido aquí, no seria crimen xenofobo? Claro que SI.
#56 me encanta esta banalización del asesinato.
Matan a un tío de una paliza y lo importante es si fué delito de odio o no
#56 Está claro que tu conoces los detalles de la muerte de Samuel mejor que la policía y la autoridad judicial, que no tienen ni puta idea de lo que hacen.
#33 si te tiro un cubata encima, mido 1,60, peso 60 kilos tengo mucha pluma, y vas y me fostias...quizás sea homofobia. Porque si mido 2 metros, tengo mucha pluma y peso 100 kilos con unos brazos como Conan seguramente ni me llamarías maricon de moerda ni siquiera te acercarías a tocarme aunque te tire un barril de cerveza
#67 por el mismo motivo que si me tiras un cubata encima, mides un metro y medio, pesas 50kg, te daria un puñetazo aunque fueses el actor porno hetero mas famoso del mundo. No te pego por tu sexualidad, si no por la provocacion y si veo que puedo ganarte, no por con quien te acuestes
#33 lo estas explicando perfectamente, pero hay quien no quiere entenderlo.
#33 yo creo que obvias una parte importante en tus ejemplos, aunque entiendo lo que quieres decir.
Insultamos con hijo de puta sin saber si la madre es puta o no. Insultamos con subnormal sin saber la inteligencia de cada uno. Insultamos con mongol sin que saber su origen. Insultamos con abrazafarolas sin saber su amor por las bombillas. Todo eso son insultos que como dices tú en medio de la pelea se sueltan para insultar independientemente de si la "literalidad" del insulto es cierta o no.
Pero pocas veces he visto llamar maricón a alguien que no lo sea ni "lo parezca" (Guti o Cristiano maricón, pero nunca oí un Marchena o Aduriz maricón...). Porque es un insulto que de todas todas derrocha odio, homofobia o como lo queramos llamar. Igual que nenaza se dice cuando un hombre es poco macho, ya me entiendes...
Dicho de otra forma: a los asesinos de Samuel cualquiera les llamaría hijos de puta, cabrones, mal nacidos, gilipollas o capullos por haber asesinado a una persona. Poca gente les llamaría maricones y nenazas por el mero hecho de haberse metido en una pelea.
Perdón por el rollo, quería puntualizar y me he liado
#89 ricemos el rizo entonces. Dos gays se pelean, y uno llama maricon al otro. ¿Cortocircuita el sistema? Por eso hago hincapie en el motivo de la agresion, porque no es lo mismo pegarte y ser gay, que pegarte por ser gay.
Yo no soy homofobo, machista o racista, pero si me pegase con un gay, una mujer o un negro, utilizaria insultos homofobos, machistas y racistas, y no porque lo sea, si no porque se que es los que les doleria mas, que es la finalidad de insultar a alguien. Hacer daño. Y eso me puede convertir en un capullo, un hijoputa o un hipocrita, pero no en alguien que te ha pegado solo por el hecho de ser gay, mujer o de color.
#33 Es que van provocando...No hace mucho el término maricón te daba derecho a pegar a insultar y asesinar. Si te matan al grito de "maricón de mierda "es homofobia te pongas como te pongas.
#33 Tío, que lo de la supuesta "provocación" es solo una excusa. De toda la vida en el barrio te han pedido tabaco solo por tener una excusa para agredirte por otro motivo si no llevas tabaco encima o incluso si lo das, lo siguiente es pedirte dinero o pedirte algo hasta que digas que no: lo ha hecho el skinete al hippie, el homófobo al gay, el chulito al empollón, el yonki al gordito,...
O incluso el internacional: "¿qué mirás?" que normalmente ni mirabas nada. El argumento del móvil es acorde a los tiempos que corren, óbviamente el agresor sabía perfectamente que no le estaba grabando y dar por buena esa versión no puede ser ni planteable por poco que hayas vivido en un barrio. Es una excusa para pegarte por maricón.
Nunca nadie ha matado a nadie por pensarse que lo estaban grabando con el móvil. Por ser homosexual sí, de hecho es la ley en demasiados países del mundo.
#33 para que haya homofobia tiene que haber "provocación"? La "provocación" de Samuel era que se le notaba, ese fue su delito. La que estaba haciendo la videollamada era su amiga y al que mataron fue al "puto maricón". Año 2021 deu meu.
#33 Si me pegas por tirarte sin querer un cubata por encima, eres un hijoputa, asi con toda la palabras, no hay más que decir.
#33 realmente vas a pegar e insultar a alguien porque te tire un cubata encima? No podías encontrar un ejemplo menos patético? Imagínate que estamos los dos en la biblioteca y te tiro La Divina Comedia encima. Me pegarías e insultarías por eso? Por e libro o porque no te gusta Dante?
#33 no sé si te has cruzado en tu vida con gente problemática. Yo mil veces. Lo primero que aprendes es que si alguien quiere movida contigo, cualquier excusa es válida. En mi barrio el ¿Tú qué miras? abría la puerta a inflarte a hostias y robarte.
Ahora piensa que igual a Samuel le querían pegar por maricón y se buscaron la excusa más absurda. Que yo sepa a nadie se le ve de primeras su orientación sexual así que algo sospechoso es que cuando le linchaban, bien que le llamaban maricón.
#33 Ir a las fiestas es un deporte de riesgo, y eso ha sido así siempre, si no te pegan por maricon te pegaran por gordo, si no te pegan por gordo te pegaran por pijo, si no te pegan por pijo te pegaran por guarro, si no te pegan por guarro te pegaran por mirar a la novia de alguno. Pero estos últimos meses estamos todos escandalizados, a ver si aprendemos que la vida es así, y en el mundo hay y siempre habrá gente mala, ya sea homófoba, gordofoba, pijofoba, heavymetalfoba, panchitofoba, hasmiradoaminoviafoba, tienescaradetontofoba ...
#1 Pues creo que precisamente este es un ejemplo claro para.marcar la diferencia entre lo que es que le peguen a alguien por homosexual y que le peguen por un " motivo " que podría ser distinto y además le insulten por homosexual.
Joder, están desatados.
#7 la ultraderecha les ha dado alas.
#24 Voy a hacer como dicta la nueva estrategia comunicativa de la izquierda y voy a citar a un gran meneante para dejaros claro que no debeis preocuparos, que los 90 eran peores.
Yo que hice la BUP y viví los '90 te diré que la gente estaba ya mu loca antes de la ESO, que los institutos eran centros de delincuencia y distribución de droga, que los jóvenes eran los mismos niñatos violentos que ahora o incluso peores, que por "mirar mal" a alguien también podías acabar en el hospital, que por estar en el lugar equivocado en el momento incorrecto podías morir y que daba mil veces más asco andar por Valencia o salir de fiesta por Valencia aquellos años que los años 2000-2010.
#45 Y con eso quieres decir.... ¿que?
#45 sí, pareces un carca, cierto.
#24 Error. La ultraderecha es enemiga de los agresores puesto que son de la cultura de la paz.
#71 Y la libertad.
#24 Los de la noticia dudo muchísimo que simpaticen con lo que tu llamas ultraderecha.
#7 Pues habrá que atarlos bien ataos.
Los nombres de los agresores tienen que ser públicos.
#3 No, por favor. Lo que faltaba es que por enfrentar a los conservadores adoptasenos medidas conservadores retrógradas. Los derechos y las obligaciones son para todos.
#14 Por eso, si son mayores de edad, no hay ningún problema en publicar sus nombres.
#32 la presunción de inocencia no la acabas tu, sino un juez.
#43 Claro y no conocemos las caras ni los nombres de ningún acusado hasta su sentencia condenatoria.
Salvo que seas vasco, no?
#53 Que no se cumpla siempre no significa que aquí tampoco deba cumplirse.
#53 Ni siendo vasco se debería de publicar.
Aunque en la práctica tenemos los jueces que tenemos, y ya sabemos todos de que pie cojean.
#32 y eso para que? Se supone que el castigo debe venir del sistema judicial. Por que deben ser públicos sus nombres si aún no se ha demostrado su culpabilidad?. Respetamos la presunción de inocencia para unos casos sí y para otros no?
#32 ¿y porque no los involucrados en todo tipo de delitos?
#14 Ojalá fueran conservadores. Esos son reaccionarios o algo peor.
#3 y podemos quemarlos en la plaza del pueblo!
Ahora háblame de lo fascistas que son en Vox.
#68 Es publicar sus nombres.
Exactamente. No somos fachanazis, no vamos a quemarlos.
#72 pues publicar el nombre de alguien que no está condenado es una fascistada de cojones.
Qué peligroso es creerse el bueno de la película.
#78 Puede ser después de haber sido condenados o después de haber entrado en la cárcel. Quizás se publica en el BOE. Pero eso no llega al común de la población.
Quizás hacer eso ayude para que los homófobos que estén desatados se contengan un poco.
En otros sitios hay grupos de autodefensa.
#90 o sea que la idea va mas bien en hacer como hacen con los pederastas en eeuu.
En caso de un pederasta puedo entenderlo, en este caso le veo menos sentido.
#96 Sí, había pensado en eso. Al fin y al cabo son una amenaza para la convivencia. Yo no quiero tener cerca a gente que da palizas a gente con una tendencia sexual diferente que la considerada "normal".
#94 El "sí "es sobre la frase de fanáticos religiosos, para reafirmarla, quizá la redacté mal la verdad
El agresor tenía acento arabe y aspecto marroqui.
Strikes a mi!!!!!!!!!
Abro paraguas!!!!!!
#36 Lo dice la noticia. ¿Qué estás tratando de decir que esto solo lo hacen árabes?
#42 El unico que esta tratando de decir eso pareces tu.
#46 Ya... entonces ¿porqué repetir algo que aparece en la noticia si no es para remarcarlo y darle una importancia extra que no tiene?
#51 un tipo con acento árabe que dice que "en España no se hacen esas cosas"... Para mí es lo mas sorprendente de la noticia.
#42 Exacto, ha citado una frase de la noticia, y eso parece que no te ha gustado.
#55 Por supuesto, si en una noticia de un ataque homófobo lo que vienes a resaltar es la raza como si eso fuera lo importante. Demuestra que eres un racista. Y el racismo, por lo que sea, no me gusta.
#58 Si ha citado una frase exacta del medio, el racista seria el medio. Por cierto, seria racista si la frase no fuera cierta o incluyera un juicio de valor.
Que llamar negro a un negro te moleste, te hace racista a ti.
#59 Error. Si lo único que viene a resaltar de toda la noticia es la raza del atacante, eres un racista. Ya que para él lo único importante.
¿Llamar negro a un negro? ¿De qué hablas?
#61 Ya veo el problema, buenas tardes.
#42 Sobre todo los fanáticos de cualquier religión, sí. Es un hecho.
#91 ¿Cómo sí? ¿Sí solo los árabes hacen eso?
Porque luego te contradices y afirmas que tiene más que ver con la religión y no con la raza. Por lo tanto está diciendo que sí y no al mismo tiempo.
Subseres justificando o tirando balones fuera diciendo que “los heterosexuales” también somos agredidos debajo de estas líneas.
#6 de momento tú eres el único subser que ha dicho eso en esta noticia.
en España los hombres no hacen eso, maricones de mierda
Si hubiera que apostar, a qué partido creeis que votan semejantes personajes?
#19 "Lo que más les sorprendió es que «tenía acento árabe y aspecto magrebí"
¿A Podemos?
#22 Tú crees?
#23 ¿Que quieres dar a entender que es magrebí por ser negro?
Menudo comentario mas racista te ha quedado...
#22 Como el aspecto mulato de los de Galicia...
De todas formas, los moros son tan homófobos como los de VOX y tienen muchas cosas en común, ultrareligiosos, anti-abortistas, machistas, homófobos. Que no te extrañe que todos los magrebíes asentados en España voten a VOX.
#25 a Trump que estaba en contra de la inmigración le votaban muchos inmigrantes. Los nuevos inmigrantes a quien mas competencia hacen son a los inmigrantes veteranos por encajar en trabajos parecidos.
#29 Las maras de sudamerica, se nutren de muchos niños desatendidos en su casa. Les dan atención y poder, son muy chungas pero a veces las familias son peores.
Puede que haya individuos tienen problemas y no seria *fobos de serie y se vuelven cuando acaban en grupos como estos.
#22 pues esa descripción me suena muy a Abascal
#19 PSOE o Podemos, eso si estoy casi segura de que como musulmanes no votarán a un partido que está contra ellos como es VOX.
Y lo peor de las agresiones es que suelen see gente joven, los que las cometen, que me par ce aún más grave. Gentuza asquerosa que no deberían vivir, en sociedad hasta que aprendan a tolerar. Que asco.
#29 Las personas cuando son niños/adolescentes/jovenes es cuando son mas joputas, egoístas y con menos empatía. En el colegio e instituto, etc, es donde siempre ha habido mas bullying contra el diferente ya sea por su condición sexual o física. Luego cuando la gente madura las cosas van cambiado aunque siempre sigue habiendo "matones" adultos como el de la noticia, por desgracia.
#34 Son iguales o peores pero sin utilizar la violencia fisica.
Esperemos a que acabe la investigación antes de juzgar. A lo mejor les llamaban maricones como insulto genérico y la agresión fue porque les tapaban el sol. Presunción de inocencia por favor, que os gusta mucho decir que agredir a alguien mientras le dices maricón es homofobia y no es así.
Comentarios blanqueo aduciendo que esto pasa por la masificación de noticias y las campañas hablando de supuesta homofobia de los medios debajo de la raya:
———————
#13 De esa índole de comentarios tu eres el primero, eso si de comentarios diciendo que la culpa es de un partido político que para colmo encima quiere limitar la inmigración de los países musulmanes de dónde parece que son los agresores si que hay varios comentario (y bueno también comentarios muy nazis diciendo que habría que prohibir a los partidos de derechas)....
Esta noticia la quitarán de portada. Los agresores son de la otra cultura que acepta menos aún a los homosexuales.
Pero que está pasando? Me he perdido algo?
Parece que existe un efecto llamada ¿o es mi imaginación?
#35 algo así. Cuando yo empecé a preparar el carnet de conducir de repente el barrio se llenó de autoescuelas. También era efecto llamada...
Es muy triste, creemos que hemos dado un paso hacia adelante y nos damos cuenta de que aún hay muchísima gente que vive 10 pasos detrás. Y así es imposible avanzar, porque cada pasito es una enfrentación prácticamente insalvable porque en realidad, no hemos avanzado juntos.
Si no te gusta, no mires ¿Tan difícil es?
Es que van provocando
Es acojonante
Los ROJOS habeis llenado España de moros con vuestro buenismo y ahora la culpa de que esos moros peguen a maricones es de VOX, el unico partido que quiere echarlos
#81 Lógica progre
#81 Tenemos muchos energúmenos de fuera, pero también los tenemos locales, eh
Joder como está patio de maricones reprimíos.
#4 que no te extrañe que dentro de unos años el agresor salga del armario
#4 mi primer comentario en gris. Es todo un honor.