María Carmen Jiménez ha declarado como testigo en la Audiencia Nacional sobre la grabación en la que aseguraba que Pío García Escudero estaba “en el ajo” de la trama Gürtel y ha desmentido todo “Fue una fanfarronada, una conversación de bar después de unas copas”
#3 Admite que la grabación es verídica y que dijo todo lo que contiene, pero lo justifica como mentiras en una charla informal de bar. Escuchando las grabaciones no parece que haga todas esas acusaciones, en las que da todo tipo de detalles y nombres, como un simple relato novelesco. Teniendo en cuenta que también admitió que la avisaron de que Correa podía enviarle un sicario si declaraba algo que no conviniera, está clara su postura.
Lo absurdo y triste de todo esto es el ninguneo a la justicia al que están acostumbrados los mafiosos, ya que aún reconociendo la veracidad de las grabaciones, legalmente ya no tienen utilidad al haber declarado simplemente que eran mentira.
#12 Que sean o no mentira, si inculpan o no a alguien, eso lo decidirá el juez. Nunca, la opinión sobre los hechos de un testigo, ha cambiado la realidad. Otra cosa es que le sirva al juez para valorar la cuestión.
Comentarios
Después de ver cómo ha acabado Ana Garrido no me extraña que se haya desdicho, no me extraña nada.
Traducción: Cabeza de caballo en su cama
Antes o después de que le pongan la cabeza de caballo en la cama?
#1 Sal de mi cabeza o paga el alquiler!
#1 #2 es más fácil y productivo poner un montón de billetes.
#1 Traducción alternativa: 3% en la cuenta corriente.
#4 Cierto
relacionada
10.000 € para esconder el audio que implica a García Escudero en Gürtel
10.000 € para esconder el audio que implica a García Escudero en Gürtel
10.000 € para esconder el audio que implica a Garc...
gaceta.esNo. Si es así es un delito. Pio debiera perseguirla judicialmente so pena de levantar sospechas.
Eso no es desdecirse, es dar una interpretación.
#3 Admite que la grabación es verídica y que dijo todo lo que contiene, pero lo justifica como mentiras en una charla informal de bar. Escuchando las grabaciones no parece que haga todas esas acusaciones, en las que da todo tipo de detalles y nombres, como un simple relato novelesco. Teniendo en cuenta que también admitió que la avisaron de que Correa podía enviarle un sicario si declaraba algo que no conviniera, está clara su postura.
Lo absurdo y triste de todo esto es el ninguneo a la justicia al que están acostumbrados los mafiosos, ya que aún reconociendo la veracidad de las grabaciones, legalmente ya no tienen utilidad al haber declarado simplemente que eran mentira.
#12 Que sean o no mentira, si inculpan o no a alguien, eso lo decidirá el juez. Nunca, la opinión sobre los hechos de un testigo, ha cambiado la realidad. Otra cosa es que le sirva al juez para valorar la cuestión.
Se ve que le han regalado un palo de serlfis...
Bueno, esto desarma la Gürtel... porque no había más pruebas... ¿a que no?
Vamos, que esta señora se ha levantado hoy 100 o 200mil euros mas feliz, no?
No veo la palabra mafia entre las etiquetas...