Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Lo primero que me ha venido a mi a la cabeza. Se va a ir al espacio y lo que el periodista considera más notable es que le gusta cocinar.
#27 El problema es que de toda la entrevista elija ese titular,"Estar en la reserva hasta que me llamen de la ESA me va a permitir continuar con mi actual investigación, que se quedaría coja si la abandono ahora. Esta posición intermedia me permite compaginar los dos trabajos."
#22 Es un baboso de manual; lo de Irene Montero, tiene post aparte. Pero en mi casa, de la vergüenza ajena que da con las entrevistas, está vetado desde hace muchos años. Y eso no tiene nada que ver con Irene Montero.
Y ya, traerte a la cuchipanda de los Roca y la Tamara homofoba, para apoyarte es rozar la pataleta. Está mas escorado para el lado que le piden que un barco cargado por un manco.
#24 Jajaja. No, no tergiverses. 3 millones de espectadores se ponen delante a tragarse lo que le echen, con 0 espíritu crítico y si le salta una barbaridad, dicen... "Ay, que cositas tiene.." Como hace mi madre cuando lo ve...
Y luego, tienes millones de personas que les importa una mierda como se comporte con los entrevistados, siempre que luego haga un zoom a los pechos de la entrevistada o le intente sacar un beso a la otra... Igual iba por ahí el anuncio del ministerio, no crees?
Pero vamos.. Que el refranero español es muy rico con "Mal de muchos, consuelo de tontos..."
#24 Un baboso que ven 3 millones de espectadores.
No veo la contradicción ni el dilema
#22 Lleva siendo criticado desde hace mucho tiempo, en 2017 ya era noticia. https://www.huffingtonpost.es/entry/el-hilo-que-recoge-todas-las-veces-en-las-que-pablo-motos-fue-machista_es_5c8ab625e4b066940328a940
#1 no puedo esperar a ver la entrevista en el hormiguero
#1 Solo faltaba dejarlo mas claro: "Subirá al espacio pero le gusta hacer cosas de mujer, no se asusten, machos alfa"
#29 Es Justo lo que he pensado. No solo destacan eso en lugar de su investigación contra el cáncer, sino que además cortan interesadamente la frase, obviando la parte en que dice que construyó su propio gimnasio, supongo que por ser algo más "masculino".
#1 pues no me parece mal titular. Si ha sido seleccionada ya nos suponemos que física e intelectualmente es una lumbreras entre los/las lumbreras. Diseñarse la ropa y los muebles es una cualidad que resalta una particularidad que no tiene casi nadie y dice mucho de su creatividad, imaginación, ánimo, audacia... ese tipo de cosas que marcan la diferencia y por lo que los de Google también te contratan.
#1 Tenemos científicos de primera y ciudadanos que se tragan cualquier cosa.
Lo que ha conseguido esta chica es la prueba fehaciente, objetiva, realista y palpable de que en España y, en general, en la cultura occidental, no hay ningún patriarcado que impida a las mujeres hacer lo que quieran hacer y llegar hasta donde sus capacidades físicas y mentales le permitan, en competición igualitaria con el resto de los aspirantes a sus mismas metas, independientemente de su género.
Si no hay más mujeres científicas o técnicas es porque deciden por ellas mismas y por los motivos que sean no dedicar su vida y esfuerzo a ello y sí a otras actividades. Punto.
La igualdad de derechos y oportunidades, afortunadamente, ya se consiguió hace mucho tiempo. Cualquiera que no lo vea así tiene un problema de percepción que le hace ver distorsionada la realidad o se deja influenciar demasiado por los intereses personales que ciertos personajillos, personajillas o personajilles tienen en difundir la idea contraria para mantener ciertos chiringuitos de los que viven muy bien vivido.
Un saludo. Buen domingo.
#44 Falacia de libro
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Generalizaci%C3%B3n_apresurada
Un saludo. Buen domingo
#49 Esa falacia de libro es la que usan las feministas para por 50 muertes al año de entre millones de mujeres por parte de sus maridos, hacer ver que es necesaria una ley que discrimine a todos los hombres por considerarlos, de manera generalizada, asesinos y violadores en potencia.
Gracias por hacerme ver que llevo toda la razón. No conocía ese tipo de falacia y ahora se el tipo de manipulación que utiliza el feminismo moderno. Es increible que puedas aprender cosas del tipo de gente que menos te lo esperas.
Buen domingo y un abrazo y besito .
#61 "...por considerarlos, de manera generalizada, asesinos y violadores en potencia."
Otra falacia. Bravo.
#71 No es una falacian es una verdad objetiva contrastable que sucede en los juzgados todos los días. Basta la denuncia de una mujer para acabar en el calabozo, por lo que eso solo puede ser por "...considerarlos, de manera generalizada, asesinos y violadores en potencia.":
https://www.cope.es/programas/solo-copees/imparables/noticias/basta-que-una-mujer-presente-una-denuncia-falsa-violencia-genero-para-que-lleven-calabozo-20190718_461750
Ahora, yo a seres a los que le cae baba por la boca y no tienen más capacidad de razonamiento que un par de amebas disminuidas, los quiero mucho y les mando muchos besitos y abrazos , pero no pierdo el tiempo de mi domingo intentando hacerles pensar.
Por lo tanto, que no tengas un buen domingo, que tengas una buena vida.
Ala, a vivir y con Dios, que qué descanso dejas atrás...
#50 Los jueces no deben ser ni progresistas ni derechas cuando están en el ejercicio de su profesión. La propia Irene Motero se autodelata al argumentar que las reducciones de penas se deben al machismo de los jueces, pero no dice nada del hecho objetivo y contrastable por cualquier persona que tan solo sepa leer y tenga interés en hacerlo, de que su ley reduce el límite mínimo de la horquilla a los agresores sexuales. Por lo tanto, no solo habilita la posibilidad de reducir penas a los agresores ya con sentencia firme, sino que los futuros agresores tendrán, de media, penas más cortas.
Irene Montero, como muchas propias feministas ya están pidiendo, debe dimitir.
#75 No es que lo sea para mi, lo es para lal ley, auq eahora solo contiene agresión sexual, por lo que todos los castigados por agresión sexual anteriormente a dicha ley tienen dereccho según el artículo 2.2 del codigo penal a que se les aplique la ley que más le beneficie.
Ya está, no hay, es muy simple de entender.
#82 Demuestrame con una prueba, solo una, que las mujeres necesitan esforzarse más que un hombre para conseguir lo mismo.
Yo no conozco ninguna. es más, a las mujeres del entorno a las que se les ha preguntado, en todo momento han dicho qeu nunca en su vida han sentido ser disriminadas por el hecho de solo ser mujeres. Y si hubiera alguna tiene todo el derecho del mundo aquí en España a ir a un juzgado, demostrarlo y ser resarcida en sus derechos.
Yo, mientras tanto, te apuesto a que encuentro pruebas objetivas e irrefutables de que hay leyes, escritas y promulgadas por el Estado, que declaran la supremacía de la mujer sobre el hombre o que discriminan al hombre frente a la mujer.
¿Aceptas el reto?. Pues venga, dale, ponte a buscar...
#1 yo me imagino una España basada en la investigación y viviendo de patentes.
En cambio los políticos ven que es un peligro que haya gente inteligente y que se replantee problemas y que sean los que voten.
#3 Como si lo viera, a ella le pondrán música de fondo sexy mientras habla y a él la BSO de Armageddon.
#3 les preguntarán si ya han follao entre codazos de las hormigas de trapo. O peor, le harán el chiste de la astronauta del Challenger.
#3 No pueden preguntarle eso porque se liaría gorda. Que si machismo, acoso, abuso, violación verbal...Habría algunas que incluso lo verían como un delito.
A su compañero astronauto, en cambio, se lo pueden preguntar sin problemas.
#3
Os quedasteis en la tele de los 90
#2 Mejor que siga a lo suyo en el CNIO.
#51 Depende de la intención, es decir si va un científico/a o un cura/monja con la intención de explicar su puesto de trabajo, no es adoctrinar, es enseñar el mundo fuera de las aulas
Ahora bien si va en condición de ser chica, para las chicas, si es adoctrinar.
En la intención hay mucha carga, en el fondo ahí estan los dilemas sociales.
#51 estoy flipando tanto como tú , una futura astronauta en un colegio es adoctrinar.
#51 Hay que leer el nick para ver con quien se habla, una vez leido ya te ahorras escribir, que a veces es malgastar pulsaciones del teclado que te pueden valer para cualquier otra cosa
#2
A las niñas hay que enseñarlas que tienen que ser astronautas?
Es ridículo.
Hay más universitarias mujer que hombres si no recuerdo mal pero ellas eligen las clásicas carreras. Que hacemos, les obligamos a ser informáticas?
No será que no les mola y punto?
Porque a día de hoy no veo que se exija igualdad para trabajar en una obra o colocando torrentas de TV a 20 metros.
#57 En el vídeo que aparece en el artículo dice algo que me descoloca.
Destaca que no existen mujeres astronautas en el mundo aeroespacial.
Pero eso no es correcto.
Aquí un pequeño resumen.
"Hasta marzo de 2022, 75 mujeres han volado en el espacio, incluyendo cosmonautas, astronautas, especialistas en carga útil y participantes de la estación espacial"
https://ciencia.nasa.gov/las-m%C3%A1s-recientes-astronautas-bordo-de-la-estaci%C3%B3n-espacial
Sí, es cierto que hay un abrumador dominio de hombres astronáutas (creo que rondará los 500), pero esas 75 mujeres son realmente pioneras y han conseguido sin ningún género de dudas hacerse valer en ese mundo desde que Valentina Tereshkova realizó su primer vuelo.
Creo que a ninguna de todas esas valientes mujeres se les debe ningunear de esa manera olvidandolas como si no existieran.
Seguramente sea un despiste de Sara García y no se haya dado cuenta de ello, dudo que no sepa que ya hay mujeres que han llegado al espacio, pero veo necesario destacarlo, por respeto a todas esas mujeres y su legado, por el que incluso en algunos casos han dado su vida por ello.
#10 y que diseñe muebles, que en marte no hay Ikea
Les ha faltado preguntarle si se le caen las tetas en el espacio.
Si yo fuera ella, rechazaría cualquier invitación al hormiguero.
Le han preguntado si tiene novio, como hicieron con Carolina Marín?
Perdonad, pero al ver ese pelazo y la palabra astronauta la imagen que me ha venido ha sido: multipase?
#37 Es un tinte adecuado para la ocasión
en serio hasta en una astronauta tiene que incluir la frase de me gusta "cocinar" y "ropa"? no sé si la culpa es de ellos o de ellas, pero tela!
No sé porqué se comenta tanto que sea mujer, cosa que no es sorprendete ya que mujeres astronautas hay muchas en la historia.
A mí lo que me sorprende es que sea Española… no sabía que aquí pudiéramos fabricar talento así.. estaría bien conocer su historia con detalle para ver qué pasos ha seguido, ya que a veces por desgracia de español sólo tienen el DNI, tuvieron que buscarse las castañas fuera para poder llegar hasta ahí.
Enhorabuena a ella y a su familia
#41 Y ya lo sumamente sorprendente es que los dos sean de la misma ciudad. Me gustaría saber dónde han estudiado y si es el mismo instituto...
Parece que haya salido de El Quinto Elemento
Editado por spam
Han elegido a 2 muy buenos científicos pero como astronautas creo que no valen una mierda, salvo para ir de paquete, me explico:
-para ser astronauta en mi opinión hay que ser un piloto cojonudo, con años y años de experiencia. Haber pasado por todo tipo de misiones y situaciones de emergencia. Así es como se elegían.
-hay que ser capaz de vivir en una lata de sardinas durante meses, vivir en un puto tubo y soportarlo.
Estos 2 no creo que hayan volado ni un dron. Además que esta por ver su superan el entrenamiento. De ahí los que sean seleccionados irán a Rusia imagino porque será con una soyuz
Recomiendo el libro de Chris hadfield donde cuenta su experiencia en como llegó a ser astronauta
#63
Europa no tiene lanzador propio, se lanzan en soyuz y el comandante siempre es un ruso.
#89
Pues como no les tiren una cuerda desde la estación espacial ya me dirás.
#92
Es que un programa espacial es algo tremendamente caro. Además, no se si desde Europa se podría lanzar po4 las trayectorias de las etapas de los cohetes, aunque es el menor de los problemas.
Creo que Europa solo tiene algunos cohetes Arianne que se lanzan desde la Guyana francesa para satélites y poco mas.
Y como digo, estos chavales serán científicos cojonudos pero como astronautas no valen.
No son pilotos ni nada.
La carrera de un astronauta no tiene un camino marcado pero tradicionalmente son pilotos militares de mucha experiencia.
Después te alistas en el programa y si lo siperas y tienes suerte igual entras de reemplazo en una misión.
comentarios destacados