Hace 8 años | Por --323100-- a minds.com
Publicado hace 8 años por --323100-- a minds.com

San Francisco se ha convertido en la primer ciudad en imponer multas de mil dólares por el uso de botellas de plástico. La basura y la contaminación generada por el plástico es ya insostenible, la mayoría de recipientes de plástico son de un solo uso, lo cual es una auténtica locura. San Francisco apuesta por botellas de cristal reutilizables y mas reciclaje frente a la generación contínua de basura.

Comentarios

Andor

#43 Es bastante sensacionalista y casi errónea (a la par que antigua). Se prohíbe la venta de botellas de agua pequeñas en las instalaciones gubernamentales de San Francisco. De ahí a "se prohíben las botellas de plástico" hay un trecho larguísimo.

Por no hablar de "la fuente sin fuente", es decir, el artículo de Globalflare que no apunta a ningún origen de la noticia.

E

#35 si se incluyen los colegios públicos ya sería un cambio importante, habituando a los chavales desde el principio.

c

#44 En el cole de mi hija están prohibidas las botellas de plástico, los alumnos deben llevar cantimploras. Tampoco se permite envolver los bocadillos, han de ir en cajitas lavables. No resulta tan complicado, no sé por qué no se extienden estas iniciativas.

noexisto

#46 Que devuelvan los votos y avatares cuadrados!!

p

#46 Si se extenderá a comercios en 4 años, en la práctica es lo mismo, aunque tarde un tiempo en llegar.

oliver7

#19 Efectivamente. Oh qué bellas botellas de cristal de Gaseosa. lol Qué nostalgia.

PD: #0 añade ENG al titular, please.

p

#22 Se hacía con todo. Cocacola, Pepsi, Kas, Fanta, Vino, Gaseosa...

D

#50 yo también soy del 82, recuerdo también esa botella de gaseosa... que me hice con una réplica y en la nevera la tengo con agua

thingoldedoriath

#50 Para una cosa buena que tuvimos en cuanto a reciclaje no se porque lo quitaron me imagino que fuese por una medida sanitaria mal enfocada. Y tan mal enfocada!! porque se sabía que el cristal (sobre todo el teñido que no dejaba pasar según que partes de la luz) era inerte, que no afectaba al contenido y sin embargo se permitió (y con ello se favoreció) la irrupción de los "plásticos" sin investigar a fondo su influencia en el contenido, hoy sabemos que influye y tampoco se hace gran cosa (salvo algunas campañas con las bolsas de los supermercados).

De todas formas yo creo que fueron otros factores los que influyeron más que los sanitarios. La diferencia de peso en el transporte, por ejemplo y el coste de los envases.

cosmonauta

#61 #50 Por que en aquella época importaba una mierda el reciclaje y la ecología. ¿Os acordáis de las anillas de las latas? Se tiraban por cualquier lado.

Así pudieron quitarse todo el canal de recogida y además el plastico es más barato que el vidrio.

Años después nos estamos comiendo con patatas los plásticos de aquella época. (Literalmente. Por ejemplo, cuando te comes una buena merluza).

j

#45 Yo también me acuerdo. Creo que esas máquinas recogen las de aluminio y vidrio. Es decir, las de materiales se pueden reciclar. Las de plástico son un atentado contra el planeta, pero como no lo paga nadie, y puede que te mueras sin que suframos las consecuencias graves, pues no pasa nada.

Otro detalle curioso: en los países desarrollados los botellines reciclados se limpian y se rellenan. En España, desde hace años, el botellín se destruye, se funde para volver a fabricar otro, y se rellena. Me parece de risa y no sé cuál será el motivo.

p

#48 Crear puestos de "trabajo". Se ve que hacer el gilipollas y gastar energía innecesariamente es trabajar.

Como lo de cavar zanjas con cucharillas para que trabajen mil en vez de dos con una excavadora.

llorencs

#45 En Finlandia son retornables cristal, latas y de plastico. 0.10,0.15 y 0.40 (2l).

Thelion

#19 Pues en las máquinas de vending que se pegan tales leñazos cuando caen, el vidrio no sé si sería muy recomendable.

p

#19 Lo más acojonante es eso, que el sistema de reutilización se usaba aquí antes, se sigue usando ampliamente en centroeuropa (en países tan poco desarrollados y avanzados ocmo Alemania, holanda y países nórdicos), y parece que algunos soplapollas "piensan" que es un atraso cuando es precisamente la solución a un montón de problemas completamente innecesarios.

Un aplauso para S.F. y que cale el ejemplo.

D

#1 Me parece una excelente noticia, si Podemos e IU fueran de izquierda de verdad, se preocuparian mas por estas cosas y no por meter refugiados.

l

#5 Vete a Marruecos de refugiado.

A

#60 No creas, es un buen consejo Tánger - Algeciras pero tenía pensado quizá Brasil. Vendré a veros una vez al año.

l

#69 una vez al año jajaja, no te tratarán igual que aquí, te quitarán hasta los dientes de oro y te darán de ostias hasta que tengas la cara como un balón de baloncesto y como repliques nada te darán una paliza de muerte y se acabó, desearas estar muerto antes de que acabe el año

A

#72 Con lo que sabes del futuro deberías estar mucho más alto en el escalafón y no aquí pronosticando el resultado de mis vacaciones del futuro. ¿Porqué pierdes el tiempo pudiendo comprar y vender futuros?. Hazme caso.

l

#80 tienes razón, se me ha ido la pinza, es que me da rabia porque me da la impresión de que los mismos refugiados no nos recibirían así de bien en sus países de origen (no así Al-Assad al que considero bastante moderno), lo mejor que puedo hacer es dejar meneame porque "me encabrona", lo siento, adios meneame!!!!

A

#84 No hace falta irse. La Vieja el Visillo es mi modelo aunque a veces sucumbo.

Varlak_

#84 Adios

D

#5 Avísanos!

D

#2 creo que en sus programas hay cosas parecidas

D

#2 Bueno, es que están muy ocupados con el facilitar la secesión de Cataluña.

Penetrator

#25 Es que no las han perdido. A ver si va a ser por eso.

D

#31 Tienen minoría. ¿Es ganar unas elecciones plebiscitarias haclerlo con menos del 50% de los votos?. Qué democráticos oye, al resto que les de por donde amargan los pepinos.

En fin, la independencia es ya un tema maquiavélico, el fin justifica todos los medios, aunque sea saltarse a más de la mitad de los catalanes.

Penetrator

#34 ¿Hay una mayoría de catalanes que votaron en contra de la independencia? ¿Sabes sumar?

D

#37 ¿Sabes sumar tú?

D

#37 Es sencillo, menos del 50% votaron a favor. No hay que darle vueltas.

Penetrator

#91 ¿Y cuántos dices que votaron en contra?

D

#95 Ninguno, eran unas elecciones autonómicas, los que no se dejaron embaucar por la tontería del referendum votaron opciones de gobierno serias.

M

#34 No tienen mayoría de votos pero sí mayoría de escaños así que como siempre se dice: los catalanes han elegido (con la ayuda de una fabulosa ley electoral) que la mayoría de sus representantes sean nacionalistas.

Si hubiera un referendum explícito sobre el tema no habría duda de lo que desea la mayoría de los catalanes, con la ley electoral lo que tenemos es lo que hay en el parlamento y ahí hay una ligera mayoría independentista (JxSí+CUP)

D

#59 con la ayuda de una fabulosa ley electoral

Nótese que no existe ninguna ley electoral catalana.

M

#87 Da igual, utilizarán la española que es de risa por no decir otra cosa.

D

#34 Tener menos del 50% en unas plebiscitarias implica que no hay refrendo popular, por lo tanto un referendum sigue siendo necesario.

No implica para nada que no se pueda tirar adelante cualquier cosa, pues para eso se han ganado las elecciones.

D

#32 No pueden hacer nada. Necesitan seguir explotando a Cataluña para sobrevivir. Si se independiza Cataluña, o hay un acuerdo economico justo, para ellos es lo mismo.

Lo único que pueden hacer ahora mismo es lo que ya están haciendo: Negar que la explotación existe y ver a cuantos consiguen engañar.

D

#12 y en vilipendiar la epifanía de nuestro señor, disfrazando a los reyes magos de sarasas, no te olvides. JAMÁS se lo perdonaré, JAMÁS

D

#12 Negativo por offtopic.

D

#2

editado:
o estabas siendo irónico?

D

#2 que razón tienes, a la gente de izquierdas de verdad les interesan las botellas de plástico y su impacto en el medio ambiente, por encima de la mayor emigración humana de los últimos 200 años hacia Europa como consecuencia de una guerra política religiosa. Yo por eso siempre digo que Podemos es de centro.

Krab

#2 La izquierda y el ecologismo son aspectos diferentes. Pueden y suelen ir unidos, pero no son en absoluto inseparables.

j

#26 Son como el contenedor verde y el contenedor amarillo

D

#26 Lo contrario del capitalismo es el ecologismo. Y de hecho, es el enemigo común de la derecha y la izquierda clásica.

Krab

#58 No tiene nada que ver. El reciclaje por ejemplo puede ser un sector tan capitalista como el que más.
Y el ecologismo no determina nada en cuanto a la propiedad de los medios de producción o los derechos laborales por sí mismo.

No es realmente más que un aspecto ideológico indefinido que puede encajar en cualquiera de los dos ámbitos, izquierda o derecha, en función del punto de vista que mantenga cada agrupación.

D

#36 La derecha, basada en el cristianismo que reconoce que todo lo que hay en este mundo lo puso dios para el disfrute del hombre, es el principal motivo por el que hemos llegado a este punto.

Precisamente otras culturas no consideran que cosas como un árbol o un animal pueden ser de su propiedad, y su relación con su medio no es la depredación absoluta de los recursos que hemos exportado los europeos.

h

#2 Lo PEOR que puedes hacer si crees como yo que salvar el planeta es el mayor reto de nuestra generación, es difundir la idea de que es de izquierdas, y hacer que la gente que se considere de derechas asuma que eso del ecologismo no va con ellos. Haznos un favor y trabaja por lo contrario.

En cualquier caso, estás planteando un falso dilema, se puede ser de izquierdas o derechas y ser ecologista o no, y apoyar la acogida de refugiados o no: Suecia (gobierno de izquierdas) empezó acogiendo más que ningún otro país por cápita, siguiendo una política similar del anterior gobierno (de derechas), y ahora se ha echado atrás. Alemania (gobierno de derechas vilipendiado por toda la izquierda europea por sus medidas de austeridad) creo que es segunda en relación a población y primera en términos absolutos.

#62 Culturas cómo China o la India, que estaban entre los países más reacios a aprobar nada en la cumbre de París?

l

#67 No es un falso dilema, ser de izquierdas o de derechas no es una elección, si tienes ciertas ideas y opiniones eres de izquierdas, si tienes otras eres de derechas.
Otro tema es que la gente no sepa que coño es y se crean de derechas o izquierdas y no lo sea.

h

#92 Es un falso dilema porque no toda pregunta tiene respuestas de derecha o izquierda, hay muchas más escalas.
Y quién decide qué ideas son de derechas y cuáles de izquierdas? Porque no paro de ver discusiones en torno a ese tema.
Aún en el caso de que nos pongamos de acuerdo, y sin negar que hay gente claramente de derechas y claramente de izquierdas, qué pasa si alguien tiene unas ideas de un lado y otras de otro?
El mundo no es tan binario como lo quieres ver.

l

#93 Digo derechas e izquierdas para simplificar, pero hay todo un abanico de ideas: marxismo, liberalismo, socialismo, fascismo, etc.

"Y quién decide qué ideas son de derechas y cuáles de izquierdas? Porque no paro de ver discusiones en torno a ese tema."

Lo estas viendo totalmente al revés. Tu no te defines primero como de derechas y luego toda idea que tengas es por extensión de derechas. Tu tienes unas ideas y esas ideas te clasifican como eres (simplificando de derechas o izquierdas, y detalladamente marxista liberal, anarquista o lo que sea).

"Aún en el caso de que nos pongamos de acuerdo, y sin negar que hay gente claramente de derechas y claramente de izquierdas, qué pasa si alguien tiene unas ideas de un lado y otras de otro?"

Con la extensa bibliográfica de ideario político y socio-económico que existe dudo que haya mucha gente que se quede sin clasificación. Siempre nos quedamos con las 5 o 6 básicas, que si socialismo, que si capitalismo, neo-liberalismo, etc pero realmente existen cientos, y todos tienen extensiones, ramas, modificaciones etc.

Otro tema es la gente incoherente que tiene ideas totalmente incompatibles. No puedes ser a la vez pro-esclavitud y igualitarista. Puede parecer un ejemplo muy exagerado pero si escuchas opiniones políticas, sociales y económicas de la gente durante más de 10 minutos sueles encontrar una o dos ideas totalmente incoherentes, son incoherencias sutiles pero ahí están.

h

#97 Entiendo perfectamente lo que dices, el problema es que no estoy de acuerdo. Hay todo un abanico de ideologías, sí, con un conjunto de ideas. Algunas caben en la escala izquierda-derecha u otras no. Y hay gente que las comparte todas, y mucha que no. En ocasiones son ideas incompatibles y otras no. Puede que sea incoherente, pero nos vamos a lo mismo, cómo defines a la gente que las tiene? Hay una categoría establecida para todas las combinaciones, y todas esas caen en derecha o izquierda? Son de derechas, son de izquierdas, o no las cuentas para que no te estropee la clasificación? Dices que dudas que haya mucha gente que se quede sin ella, para a continuación decir que basta escuchar a alguien al azar durante diez minutos para apreciar incoherencias. Aún estando de acuerdo, dónde los pones?

De nuevo, ser ecologista es de izquierdas o de derechas? Y por qué? Acoger a refugiados o no te clasifica como de derechas o izquierdas al margen del resto de tus ideas? Cuentan los motivos para llevar una política o los actos?

#67 sin ir más lejos, parece asumir que el ecologismo es de izquierdas y se lamenta de que partidos que se llaman a sí mismos de izquierdas no le den la importancia necesaria. Acto seguido critica la solidaridad hacia los desconocidos y habla de "sus" mujeres (no sabía que las mujeres fueran de nadie) y llama desertores (traidores a la patria, me suena a mí) a gente huyendo de la guerra. Nacionalismo y machismo son de izquierdas o de derechas? Su nick es "ateopracticante". El ateísmo era de izquierdas? Dónde lo metemos?

cosmonauta

#92 Claro que es una elección. Como tu dices, depende de tus ideas. Las mías, al menos, son bastante cambiantes. Intento no crearme dogmas.

Siempre he defendido que las derechas e izquierdas no existen. Eso es poner la política en una única dimensión y yo creo que es tiene muchas.

Lo que me repatea son los fanáticos que son de izquierdas, o de derechas y de ahí no se mueven.

Por ejemplo, siempre me hizo gracia una cosa de las izquierdas. Su discurso sobre igualdad, derechos humanos, humanismo, etc.. se parece un huevo al de los curas del colegio en el que me eduqué. Y ninguno de aquellos curas se consideraba de izquierdas, te lo aseguro.

D

#67 la politica medioambiental de podemos y de IU, es simplemente inexistente, echo de menos un partido verde en este estercolero de pais de mierda, donde solo importa la demagogia barata y no las cosas importantes como los salarios altos, la buena sanidad o cuidar el medio ambiente.

aqui todo dios a ponerse supersolidario con unos perfectos desconocidos que han acabado viniendo a violar a nuestras mujeres (eso nada mas llegar) y ni una sola muestra de compasion con todo lo que te rodea y de lo que vives, que es el medio ambiente. es muy bonito el discursto antifronteras de podemos, como si nosotros tuvieramos culpa de la situacion de los refugiados en sus paises, osea los desertores para llamarlos por su nombre.

h

En #123 cuando me refiero a #67 me refería a #110, me autopido disculpas por el error

Manolitro

#62 Que haya una gran masa borreguil que piense que la base de la derecha es que todo lo que hay en el mundo lo puso dios para disfrute del hobre es uno de los motivos que nos ha llevado a este punto.

D

#36 la derecha ya sabemos como piensa, la pasta y solo la pasta... los que se les supone que tienen preocupaciones mas trascendentales vemos que estan mas ocupados en islamizar europa.

nilien

#2 Pasar de los refugiados no es que sea muy de izquierdas, precisamente...

D

#40 fomentar el islam aun menos.

D

#2 Comentario retard del dia. Lo mejor que pueden hacer es apuntarse a todas la causas posibles por si las moscas...

debunker

#2 Seguid así, con esos comentarios se demuestra de lo que esta hecha la Berdadera hizkierda, rancia y postmoderna.
Donde el Eliminar el plástico está antes que las personas.

D

#73 amigo, yo no soy izquierdista, soy ante todo ecologista, y la verdad que me importa muchisimo mas el futuro del planeta que cuatro violadores pidiendo asilo.

MasterChof

#2 sí, deberían aceptar sólo refugiados retornables
Por cierto, tú islamofobia supina hace que digas unas chorradas supinas. ¡Enhorabuena!

D

#99 que tiene de malo la islamofobia? lo supino es el islamismo.

D

#1 Pues yo creia que casi todos los envases de plastico en el super eran reciclables (por lo menos las botellas de agua).

D

#49 La cuestión es que el reciclaje de plástico es mucho más eficiente que el vidrio, ya que el primero funde a unos 400°, frente a los 1.200 del segundo. Pero si no se recicla, el plástico se degrada en pequeñas cuentas y acaba entrando en la cadena alimenticia, mientras que el vidrio al final es arena vitrificada, y se reincorpora a la naturaleza sin problemas.

La mejor solución es reutilizar materiales biodegradable, así que esta ciudad ha utilizado la mejor de las opciones.

debunker

#1 Bah, noticia chorra, mientras no eliminen al senador...

U

#1 ¿Y en los partidos?

D

#76 Y así es la inmensa mayoría de la gente. Y lo gracioso es que muchos tienen hijos.

SoryRules

Otra idea de bombero de Carmena. La que está liando.

croucho

#0 (Eng)
prohíbe, más, continua

D

Para cuando una puta ley de envases que ponga fin al despilfarro de recursos?. Porque como esperemos a la concienciación y responsabilidad del personal lo llevamos claro

Yomisma123

Me parece estupendo, hay que intentar consumir de manera más responsable y no generar tantos residuos

Gilbebo

Ada, Carmena, no nos quedemos atrás

D

#8 nunca te lo perdonaré cármena, nunca

Ferran

#10 No te lo perdonaré jamás Manuela Carmena. Jamás.

D

#11 no recordaba la frase exacta

D

Espero impaciente que aqui lo prohiban. Hay demasiado cerdo contaminando y demasiada policia permitiendolo.

D

La botella retornable era perfecta. Limpia, eficaz y ecológica. Esperó que la idea se extienda. El ecologismo simplemente recupera medidas antiguas. El "reciclador" de antes era el trapero, que nos pagaba unos céntimos por kilos de periódicos y cartón.

osmarco

Ponemos la solucion cuando ya no es posible anticiparse al problema.

Me cuesta mucho creer que como estepcie y en siglo en que estamos, sigamos con este comportamiento tan animal.

D

Ojalá lo pongan aquí también y se vuelva a cascos retornables o que paguen un x por cada lata/botella como hacen en algún país más allá de los Pirineos

musiquiatra

Yo recuerdo cuando era muy pequeña ir a llenar una botella a la tienda de mi barrio, de vino, de aceite o de refresco. De lo que ya no me acuerdo es de las conservas pero mi madre si se acuerda de llevar un tarro para comprar tomete frito a granel.

D

#78 Se devolvían hasta las botellas de Coca Cola. Y si no, tenías que pagar el envase. Era un sistema razonable y limpio.

xyrxyr

#78 los tarros, pues para preprar el tomate frito, los pimitientos y todo eso, anda que no dura años un tarros. Mientras la tapa aguante jeje

D

Que implementen el pant ese de Suecia y Dinamarca.

D

¿Pero el plástico no se recicla? En Alemania te dan dinero si entregas botellas usadas.

ezain123

#28 es un sistema que funciona muy bien por cierto

D

#28 Reciclar es mucho menos eficiente que reutilizar. Además, mucha gente no recicla, y es menos malo que tiren al mar una botella de cristal, que se desmenuza en pequeñas piedrecitas de sílice en unos meses, que un plástico que puede acabar siglos en el agua degradándose en piezas nocivas.

Azucena1980

No se va a poder ir descalza por la calle...

Pepetrueno

Y San Benito y San Pancracio, ¿qué opinan del tema?.
¿A partir de ahora será pecado usar botellas de plástico?

Arzak_

Este Papa si que hace un verdadero apostolado social y ecológico. roll

Blackmoon

#23 Lo de los preservativos ha pasado de moda parece. lol

thingoldedoriath

#23 Hablando del Papa... y aunque no tenga nada que ver en este envío. Hoy he visto en televisión que estaba bautizando a veintitantos bebés en la Capilla Sixtina y al finalizar, cuando se iba, dijo a las madres que las que quisieran dar de mamar a sus bebés allí mismo, que lo hicieran!!
Y esas cosas son importantes porque hay mucho católico (sobre todo ultras y nacionalcatólicos) que protestan cuando ven a una mujer amamantando a su bebé fuera de su casa.

Y de esto no hablarán en las televisiones de los obispos españoles

D

A ver quien ahora cambia la garrafa de 5 galones del distribuidor de agua.

D

Y lo de follar cabras?

D

#13 si lo haces sin plástico ser puede hacer

Jakeukalane

#13 para eso primero hay que dejarse barba y luego hacer el tonto 5 veces al día.

D

Eso y que el petróleo barato se ha acabado. Ahora hay que ir a guerras como la de Irak para hacer botellitas, iPhones y teclados de ordenador y empieza a no compensar. En todo caso, bien hecho. A ver cuando volvemos al servicio a granel.

Opojetivo

Prohíbe lleva tilde.

#lacorrecióndeldía

1 2