Los líderes policiales han pedido reiteradamente la medida subrayando la necesidad de poder desplegar robots con fuerza letal en casos "extremadamente raros contra sospechosos violentos", como atacantes en tiroteos terroristas suicidas. Para los opositores de la medida, no obstante, esta autorización conduciría a "una mayor militarización" de la fuerza policial que, en opinión de los grupos de libertades civiles, "ya es demasiado agresiva con las comunidades pobres y minoritarias".
Comentarios
La OCP ya está aquí.
#2 Es literalmente el argumento de robocop
#2 TIENE 30 SEGUNDOS PARA BORRAR SU COMENTARIO.
#15 LE QUEDAN 20 SEGUNDOS
#16 Nadie acabará conmigo. Yo soy Murphy.
#20 VIOLACIÓN DE DIRECTRIZ 4
Ya puestos, ¿ no será más barato bombardear el colegio en cuestión con artillería pesada? Los resultados serán los mismos.
#3 Para los colegios está el programa de los profes-terminators:
#3 ¿Te has parado a pensar en los daños que sufriría el inmueble? Por no hablar del equipamiento ofimático y docente.
Relacionada:
La policía de San Francisco pide permiso para que sus robots puedan matar (ENG)
La policía de San Francisco pide permiso para que ...
engadget.comCorre Sara Connor!!
Jo, llego muy tarde, se agotan las citas.
-Traje no, drone mejor.
Un gallifante para quien sepa la referencia
En otro orden, así de entrada me daría miedo pero si la alternativa es que ese arma la porte un policía "made in USA"... pues ya no estoy tan seguro. Aunque creo que si fuese afroamericano y pobre preferiría tener a quien demandar cuando maten a mi padre por salir a comprar el pan denoche.
-Sargento McFlyann es una trampa! los robots han sido hackeados por los terrogg..
#8 Tienen una capacidad de matar limitada. Bastará enviar soldado tras soldado hasta sobrepasar dicha capacidad.
Yo se de un famoso emprededor "amante de las libertades" que está ultimando el producto "óptimo" para esta oportunidad.
Por una parte, y mientras sean operados a distancia y no de manera autónoma, pueden suponer una minimización del riesgo para los agentes. Por otra parte, la falta de contacto directo impedirá una correcta valoración de la situación. Si se trata de entrar directamente a eliminar (matar, para no emplear eufemismos) a un objetivo concreto, es decir, a tiro hecho y nunca mejor dicho, pues vale, pueden servir. Pero entrar en un colegio donde ha habido un tiroteo, por ejemplo, sin saber el estado actual de la situación puede provocar la muerte de más inocentes.
Yo propongo un término medio para contentar a unos y otros: Cyborgs asesinos.
#4 Me parece una idea genial y muy original.
Lo llamaremos Robocop tm
De P.M., como ya los policias estadounidenses no disparan antes de preguntar pues dale esa potestad a un artilugio autónomo que no tenga responsabilidad penal, lo mismo van por ahí los tiros...
#10 "van por ahí los tiros"
Nunca mejor dicho.
Y una vez construidos, quién asegura que no los van a hackear y poner del otro lado ?
Más armas en la calle = menos seguridad.
Si no hay armas, vamos a 'cuchillo ', si las hay se puede matar( hacer daño) a distancia
igual que un arma puede caer en malas manos, un robot puede ser manipulado...
Si alguien rompe uno es atentado a la autoridad o destrucción de propiedad pública?
Plantea muchos líos burocráticos, legales y éticos...
A ver cómo se las arreglan
Y si, llegó tarde a los comentarios sobre Robocop... 😅