Venía con su madre desde El Congo, huyendo de las terribles consecuencias del conflicto armado que sufre el país. Pero es más fácil hallar referencias sobre el suceso en la prensa internacional que en la española.
Espero que se procese a la madre por homicidio involuntario, al poner a su hijo en situacion clara de peligro de muerte.
Basta ya con las madres y padres que ponen a sus hijos en situacion de alto riesgo, sean de donde sean
#3 Supongo que en esa situación no está muy claro qué es más peligroso, si quedarse en el Congo o emprender ese temerario viaje. Yo lo asimilo a un incendio y que los padres lancen a sus hijos por la ventana con la esperanza de que la multitud congregada lo recoja al vuelo. ¿Han puesto la vida de sus hijos en peligro? Si, ¿pero no seria a lo mejor más peligroso esperar a que las llamas los devoren?
#7
Nada te da derecho a poner en peligro a un menor semanas/meses después de haber huido de una guerra o una persecución. La inmediatez/simultaneidad del fuego y la ventana no se da en estos casos.
#11 No se, creo que te has perdido en la comparación. El salto a traves de la ventana y el salto a través del mar siguen la misma inmediatez en cada caso.
#7 si tú fueses congoleño, digamos de clase media-baja del páis, ¿cuántos hijos tendrías? Ellos tienen una media entre 4-6 hijos.
Creo que los dos estamos de acuerdo, que si un currito español que va encadenando contratos temporales, ganando 1000€ al mes, y pagando 400€ de hipoteca decide tener 4-6 hijos, es un inconsciente que no está muy bien de la cabeza. Pues multiplicalo por 10 en el Congo.
#13 No se pueden comparar las realidades sociales entre España y El Congo. Es probable que las tasas de natalidad tan elevadas en los paises subdesarrollados, además de por la falta de metodos anticonceptivos (ya sea por coacción cultural o escasez de los mismos), se deben a la creencia de que esos descendientes se haran cargo de sus padres cuando estos ya no puedan valerse, ya que no creo que puedan contar con una pensión decente por el sistema de protección social que tienen (que no tienen mejor dicho...).
#19 por eso precisamente China intervino con la política del hijo único. No fue la mejor política, de acuerdo. Ha traído desbarajustes demográficos, de acuerdo. Pero ha reducido la pobreza.
#20 Los individuos no tienen la misma capacidad de actuación que el Estado por lo que no pueden tomar las mismas decisiones (sobre todo en lo concerniente al corto y largo plazo, no se si me explico). Lo que hacen los individuos está determinado por las alternativas de las que disponen. Estas alternativas las ofrece el Estado, y por tanto o empieza el Estado ofreciendo alternativas, o la gente tendrá que decidir entre lo que dispone.
Dicho lo cual, NO, progres, no es culpa nuestra. La culpa es primero y más obvio de la madre por poner en peligro la vida de su hijo, y aquí no vale el comodín de "es que huyen de un conflicto, son refugiados", son inmigrantes económicos.
Lo que nos lleva al punto, de que el Congo tiene una media de 4-5 hijos por mujer, si aquí en España con un nivel de vida infinitamente mayor al del Congo, ni siquiera podemos muchos permitirnos tener 1 solo hijo, ¿cómo ni siquiera pueden pensar que es buena idea tener 4-5 hijos? No hace más que agravar la pobreza.
Las ayudas a África tendrían que estar condicionadas al control de la natalidad, sin control efectivo de la natalidad -véase China- es muy improbable que salgan de la pobreza a medio plazo.
#9 si le echas la culpa a los adultos congoleños de tener muchos hijos seguro que lo podrán relacionar con que la iglesia católica no deja usar condones. Aquí nos gusta fustigarnos, ya hace tiempo que las desgracias de Africa son culpa nuestra.
Para ser un medio que se llama "el objetivo" me parece un poco amarillista el titular. La política de fronteras de España y el resto de paises de la UE viene impuesta por esa misma UE, así que siendo objetivos la culpa de que este niño se ahogue, no es sólo de España, si no también de Holanda, Dinamarca y esos paises del norte que molan tanto y a los que los malos del sur le tienen que hacer de tapón.
Comentarios
#14 en Mali, un 90% musulmanes, tienen casi 7 hijos por mujer -voy adelantándome-
Espero que se procese a la madre por homicidio involuntario, al poner a su hijo en situacion clara de peligro de muerte.
Basta ya con las madres y padres que ponen a sus hijos en situacion de alto riesgo, sean de donde sean
#3 ... espero que ese comentario sea de coña
#3 ¿Quedarse en un país que tiene una guerra en marcha no es poner a tu hijo en peligro?
#6 la guerra en el Congo terminó en el 2003. Con un nuevo estallido en 2013, sí que es cierto, pero el conflicto grave fue del 1998-2003
#10 hay dos Congos, Congo-Kinshasa (Zaire) y Congo-Brazaville. Habrá que matizar si es el mismo Congo el del niño y el del niño.
#6 entre el país en guerra y el estrecho hay mucho trecho y muchos días entre ambos.
#3 Supongo que en esa situación no está muy claro qué es más peligroso, si quedarse en el Congo o emprender ese temerario viaje. Yo lo asimilo a un incendio y que los padres lancen a sus hijos por la ventana con la esperanza de que la multitud congregada lo recoja al vuelo. ¿Han puesto la vida de sus hijos en peligro? Si, ¿pero no seria a lo mejor más peligroso esperar a que las llamas los devoren?
#7
Nada te da derecho a poner en peligro a un menor semanas/meses después de haber huido de una guerra o una persecución. La inmediatez/simultaneidad del fuego y la ventana no se da en estos casos.
#11 No se, creo que te has perdido en la comparación. El salto a traves de la ventana y el salto a través del mar siguen la misma inmediatez en cada caso.
#7 si tú fueses congoleño, digamos de clase media-baja del páis, ¿cuántos hijos tendrías? Ellos tienen una media entre 4-6 hijos.
Creo que los dos estamos de acuerdo, que si un currito español que va encadenando contratos temporales, ganando 1000€ al mes, y pagando 400€ de hipoteca decide tener 4-6 hijos, es un inconsciente que no está muy bien de la cabeza. Pues multiplicalo por 10 en el Congo.
#13 No se pueden comparar las realidades sociales entre España y El Congo. Es probable que las tasas de natalidad tan elevadas en los paises subdesarrollados, además de por la falta de metodos anticonceptivos (ya sea por coacción cultural o escasez de los mismos), se deben a la creencia de que esos descendientes se haran cargo de sus padres cuando estos ya no puedan valerse, ya que no creo que puedan contar con una pensión decente por el sistema de protección social que tienen (que no tienen mejor dicho...).
#19 por eso precisamente China intervino con la política del hijo único. No fue la mejor política, de acuerdo. Ha traído desbarajustes demográficos, de acuerdo. Pero ha reducido la pobreza.
#20 Los individuos no tienen la misma capacidad de actuación que el Estado por lo que no pueden tomar las mismas decisiones (sobre todo en lo concerniente al corto y largo plazo, no se si me explico). Lo que hacen los individuos está determinado por las alternativas de las que disponen. Estas alternativas las ofrece el Estado, y por tanto o empieza el Estado ofreciendo alternativas, o la gente tendrá que decidir entre lo que dispone.
#3 Felicidades, has escrito la subnormalidad del día.
#3 Traer un hijo al mundo es ponerlo en una situación de alto riesgo que acaba siempre en muerte.
Primero, DEP, toda muerte es lamentable.
Dicho lo cual, NO, progres, no es culpa nuestra. La culpa es primero y más obvio de la madre por poner en peligro la vida de su hijo, y aquí no vale el comodín de "es que huyen de un conflicto, son refugiados", son inmigrantes económicos.
Lo que nos lleva al punto, de que el Congo tiene una media de 4-5 hijos por mujer, si aquí en España con un nivel de vida infinitamente mayor al del Congo, ni siquiera podemos muchos permitirnos tener 1 solo hijo, ¿cómo ni siquiera pueden pensar que es buena idea tener 4-5 hijos? No hace más que agravar la pobreza.
Las ayudas a África tendrían que estar condicionadas al control de la natalidad, sin control efectivo de la natalidad -véase China- es muy improbable que salgan de la pobreza a medio plazo.
#9 si le echas la culpa a los adultos congoleños de tener muchos hijos seguro que lo podrán relacionar con que la iglesia católica no deja usar condones. Aquí nos gusta fustigarnos, ya hace tiempo que las desgracias de Africa son culpa nuestra.
Es que este apareció en España, toca silencio del bueno, no sea que el PP se salpique con algo. Al menos que no saquen el cuerpo del crio.
#2 me parece a mi que lo de que un caso fuese un fenómeno mundial y otro no escapa al poder que tiene el PP
Tienen vergüenza de mostrar la realidad.
Para ser un medio que se llama "el objetivo" me parece un poco amarillista el titular. La política de fronteras de España y el resto de paises de la UE viene impuesta por esa misma UE, así que siendo objetivos la culpa de que este niño se ahogue, no es sólo de España, si no también de Holanda, Dinamarca y esos paises del norte que molan tanto y a los que los malos del sur le tienen que hacer de tapón.
Muy español y mucho español.