Ya era hora. 80 años después, el medallón del dictador Francisco Franco desaparecerá de la plaza Mayor de Salamanca. La lucha de diversos colectivos en favor de la Memoria Histórica ha logrado que el medallón labrado en 1937 por Damián Villar en la característica piedra arenisca de Villamayor, abandonen este emblemático lugar de la capital salmantina.
#4:
Lo grave es que llevamos ya 10 años de Ley de memoria histórica. A los políticos locales que se han negado a respetar la ley deberían inhabilitarlos.
#3:
#2 Franco sí, el franquismo no, por desgracia.
#44:
Y la empresa que lo quita se llama... "fachadas" jajajja
#14:
#10 no es argumento, es camuflaje, simplemente son franquistas que saben que no queda bien presumir de seguir a un dictador asesino, y eso que con toda la sinvergüencería del PP premiada en las urnas se han crecido y algunos no se cortan..
#9:
#4 Pero si no dimiten, ni van a la cárcel aún robando millones de euros... ¿En serio crees que van a inhabilitar a ninguno por ello, estando como estamos tomados por el facherío?
#34:
#22 Lo de poner las calles de Madrid con significado político ha sido un error. Pudieron recurrir a elementos neutrales para volver a nombrarlas, como hitos geográficos. Si hay un cambio en el ayuntamiento en el futuro, por ejemplo una coalición PP + C's, podrían volver a cambiarlos e iniciar una guerra de nombres. Debieron contar con todos los grupos municipales para renombrarlas.
#22:
#13 Pues no. Probablemente lo siguiente sea poner el busto de algún preboste de las izquierdas patrias.
A fin de cuentas, es lo que ha hecho la Carmena en Madrid. Quitar el nombre de miembros del bando nacional en las calles... para ponerlas con el nombre de miembros del otro bando. Al final es un "quito nombres de los tuyos y pongo nombre de los mios"
Vamos, lo de siempre en España. Las típicas reyertas entre las tribus españolas por pillar sill´´on y cambiar la calle al nombre de uno de los suyos.
#4 Pero si no dimiten, ni van a la cárcel aún robando millones de euros... ¿En serio crees que van a inhabilitar a ninguno por ello, estando como estamos tomados por el facherío?
#4 Nunca ha habido una voluntad real de retirarlo por parte del bipartidismo. Si se ha conseguido ahora es porque un abogado decidio emprender la batalla judicial para que se consiguiese. Cuando se hizo la ley se dejo mucha mano ancha para que ateniendose a cualquier pretexto legal, cultural, patrimonial no se cumpliera.
#15 Efectivamente, de eso van los tiros...y fíjate que para mí sobran todas las estatuas Franquistas, estoy de acuerdo en quitar los nombres de las calles etc... pero esa efigie en concreto...tiene hasta sentido...está rodeada de otros tiranos de la historia de España
#10 no es argumento, es camuflaje, simplemente son franquistas que saben que no queda bien presumir de seguir a un dictador asesino, y eso que con toda la sinvergüencería del PP premiada en las urnas se han crecido y algunos no se cortan..
Lo que deberían es derogar la ley de memoria histórica y dejar como siempre ha sido que el tiempo cure las heridas. Putos lobbys de presión, gastando el dinero del pueblo en sus chorradas.
#19 Vete un poco a tomar por culo. Supongo que "que el tiempo cure las heridas" es más bien "que se mueran de viejos todos a los que les importa algo".
Aquí hay una gente que sigue recibiendo pensión por luchar contra la legalidad vigente y la democracia y otros todavía enterrados en cunetas que ni sus familias saben exactamente dónde.
Aún que intentes ir de equidistante, eres un puto facha.
#60 No, no tiene sentido hacer homenajes a dictadores.
Los medallones no son un libro de historia con un relato lineal de gobernantes, son para rendir homenaje. Veo que no has visto qué medallones hay.
La lucha de diversos colectivos en favor de la Memoria Histórica ha logrado
Si están a favor de la Memoria Historica, ¿por que ha luchado para que lo quiten?
Bromas a parte, a muchos parece que se le olvida la parte de "no aplicarla cuando existan razones artísticas, arquitectónicas" y la parte en la que habla que han de suponer una "exaltación personal o colectiva del levantamiento militar". La verdad, no creo que un busto en una fachada exalte nada, es puramente historia.
#56 "a muchos parece que se le olvida la parte de "no aplicarla cuando existan razones artísticas, arquitectónicas"
Al juez no se la olvidado y tras valorar todos esos aspectos ha decidido su retirada como bien indica la noticia.
Y eso de que una estatua, busto o lo que sea, del que estaba a la cabeza de dicho levantamiento, no sea ensalzar su figura... apaga y vámonos. Bueno, sólo tienes que ponerte el vídeo de cuando pusieron el medallón, toda la pompa con la que se celebró dicho acto, con banderas nazis incluídas.
#78 Vale, visto. La pregunta es: ¿Quién enarbolaba esas banderas? ¿sabes que en la Alemania nazi también se celebraron unos juegos olímpicos a los que acudieron otros países, y previsiblemente podrás encontrar fotos del evento donde hay gente de esos países y banderas nazis?
#80 gente de Salamanca que había por ahí supongo para la ceremonia. A parte del busto se cambiaron el nombre a dos calles importantes que pasaron a ser Avenida Alemania y Avenida Italia, para dar gracias a sus aliados en la guerra.
#13 Pues no. Probablemente lo siguiente sea poner el busto de algún preboste de las izquierdas patrias.
A fin de cuentas, es lo que ha hecho la Carmena en Madrid. Quitar el nombre de miembros del bando nacional en las calles... para ponerlas con el nombre de miembros del otro bando. Al final es un "quito nombres de los tuyos y pongo nombre de los mios"
Vamos, lo de siempre en España. Las típicas reyertas entre las tribus españolas por pillar sill´´on y cambiar la calle al nombre de uno de los suyos.
#22 Lo de poner las calles de Madrid con significado político ha sido un error. Pudieron recurrir a elementos neutrales para volver a nombrarlas, como hitos geográficos. Si hay un cambio en el ayuntamiento en el futuro, por ejemplo una coalición PP + C's, podrían volver a cambiarlos e iniciar una guerra de nombres. Debieron contar con todos los grupos municipales para renombrarlas.
#34 Pues sí. Podían haberlas cambiado a cosas como "Calle del Ciruelo" o cosas así. Y que se quedara con ese nombre para los restos. Pero eso sería mucho pedir.
Lo más probable es que dentro de un tiempo haya cambio de gobierno, y cambio de nombre de calles, y vuelta a empezar.
#34 Pues yo soy partidario de que se ponga una calle de "derechas" junto a una de "izquierdas", con placas explicativas de lo que hizo cada cual.
No es lo mismo un homenaje al Franco dictador en 1945 que al Franco "jefe del Estado" en 1937 que al Franco coronel de la Legión que socorrió a Melilla en 1920. No son la misma persona
Justo hace un par de horas estaba en una visita guiada donde mostraban el destrozo ocasionado para retirar un escudo de Carlos IV durante la primera República. Que triste que sigamos destrozando la historia porque unos u otros eran malos.
Es la tradicional colaboracion del PP con la justicia ... como los 35 repasos al ordenador de Barcenas. ¡Ah que ejemplar transicion hicimos Felipe Isidoro!
Alguien recuerda lo mal que lo pasamos con Fernando VII? Nadie?. Pues de Franco si que se acuerdan algunos, mi abuela, por ejemplo, y no es un recuerdo muy agradable
#16 No estoy de acuerdo en derribarlas pero alabo tu coherencia...ni votas negativo a los que piensan diferente (#12) ni insultas pero defiendes coherentemente. Te voto positivo por la actitud.
Como ya dije en un comentario, y como bien dice #12, no se deberían hacer estas cosas.
Como cualquier cosa, esto es historia (¿alguien ha propuesto destruir el Arco del Triunfo en París?
Lo que hay que hacer es una placa bien grande, visible a la misma distancia que la cruz del Valle de los Caídos, qué explique en todos los idiomas posibles lo que pasó.
#12 Tranquilo que el hombre por si solo ya es lo suficiente gilipollas como para repetir una y otra vez la misma insensatez, no hace falta que nada nos lo recuerde.
#12 Destruirla no. De hecho se va a un museo.
Cómo debe ser. Es parte de nuestra historia.
Lo que no puede ser es exhibirla en lugares públicos "como si nada hubiera pasado".
Comentarios
Lo grave es que llevamos ya 10 años de Ley de memoria histórica. A los políticos locales que se han negado a respetar la ley deberían inhabilitarlos.
#4 Pero si no dimiten, ni van a la cárcel aún robando millones de euros... ¿En serio crees que van a inhabilitar a ninguno por ello, estando como estamos tomados por el facherío?
#4 Nunca ha habido una voluntad real de retirarlo por parte del bipartidismo. Si se ha conseguido ahora es porque un abogado decidio emprender la batalla judicial para que se consiguiese. Cuando se hizo la ley se dejo mucha mano ancha para que ateniendose a cualquier pretexto legal, cultural, patrimonial no se cumpliera.
Ya era hora.
#7 ¡¡¡Conseguido!!!
#7 #38 le dice pabcaba a pichorro
#38 padre!! lo de franco!!
Y la empresa que lo quita se llama... "fachadas" jajajja
#44 EPIC LOL
Se ha muerto Franco ya?
#2 Franco sí, el franquismo no, por desgracia.
#3 No sé yo si....
#5 no entiendo.
#5 Para estar seguros habrá que sacarlo del valle, por si las moscas, la prevención es lo primero
#3 No puede haber franquismo sin franco. Hay extrema derecha y creeme, no esta representada en el parlamento ni en ningun organismo.
#72 jajajaja jajajaja jajajaja Es el mejor chiste sobre política que he oido hasta ahora!!!
#72 estás de cachondeo, ¿no? Dime que estás de broma, por favor.
#2
Para algunas personas todavía no. Pero tarde o temprano se acabarán dando cuenta.
Micro Damnatio memoriae.
#15 Efectivamente, de eso van los tiros...y fíjate que para mí sobran todas las estatuas Franquistas, estoy de acuerdo en quitar los nombres de las calles etc... pero esa efigie en concreto...tiene hasta sentido...está rodeada de otros tiranos de la historia de España
Y todavía hay gente que defiende estos símbolos con ese gran argumento de «..como lleva toda la vida...»
#10 no es argumento, es camuflaje, simplemente son franquistas que saben que no queda bien presumir de seguir a un dictador asesino, y eso que con toda la sinvergüencería del PP premiada en las urnas se han crecido y algunos no se cortan..
Lo que deberían es derogar la ley de memoria histórica y dejar como siempre ha sido que el tiempo cure las heridas. Putos lobbys de presión, gastando el dinero del pueblo en sus chorradas.
#19 Ya, es que se gastan dinero en esas chorradas en lugar de en el JMJ
#19 Vete un poco a tomar por culo. Supongo que "que el tiempo cure las heridas" es más bien "que se mueran de viejos todos a los que les importa algo".
Aquí hay una gente que sigue recibiendo pensión por luchar contra la legalidad vigente y la democracia y otros todavía enterrados en cunetas que ni sus familias saben exactamente dónde.
Aún que intentes ir de equidistante, eres un puto facha.
#55 Les importa a niñatos que no tienen ni puta idea de historia, pero claro queda chulo ser progre y comunista...
#19 No sé de que heridas hablas. Este es un tema de quitar honores a un dictador genocida, no hacen falta heridas para eso.
CONSEGUIDO!!! 😎 🙌
#20 Esperemos que no aparezca con el medallón en el estudio igual que con BiciMAD
#31 ¿Al final Broncano hackeó bicimad o como fue la movida esa?
#20 ¡Ya era hora!
A ver también quién va a pagar su custodia en el museo.
Ahora hay que poner uno del Marqués de Del Bosque.
#60 No, no tiene sentido hacer homenajes a dictadores.
Los medallones no son un libro de historia con un relato lineal de gobernantes, son para rendir homenaje. Veo que no has visto qué medallones hay.
#62 Veo que no conoces bien la historia de los que ahí aparecen... ¿Felipe II?
La lucha de diversos colectivos en favor de la Memoria Histórica ha logrado
Si están a favor de la Memoria Historica, ¿por que ha luchado para que lo quiten?
Bromas a parte, a muchos parece que se le olvida la parte de "no aplicarla cuando existan razones artísticas, arquitectónicas" y la parte en la que habla que han de suponer una "exaltación personal o colectiva del levantamiento militar". La verdad, no creo que un busto en una fachada exalte nada, es puramente historia.
#56 "a muchos parece que se le olvida la parte de "no aplicarla cuando existan razones artísticas, arquitectónicas"
Al juez no se la olvidado y tras valorar todos esos aspectos ha decidido su retirada como bien indica la noticia.
Y eso de que una estatua, busto o lo que sea, del que estaba a la cabeza de dicho levantamiento, no sea ensalzar su figura... apaga y vámonos. Bueno, sólo tienes que ponerte el vídeo de cuando pusieron el medallón, toda la pompa con la que se celebró dicho acto, con banderas nazis incluídas.
#65 banderas nazis? Puedes poner foto o enlace?
#77 mira el vídeo de la noticia.
#78 Vale, visto. La pregunta es: ¿Quién enarbolaba esas banderas? ¿sabes que en la Alemania nazi también se celebraron unos juegos olímpicos a los que acudieron otros países, y previsiblemente podrás encontrar fotos del evento donde hay gente de esos países y banderas nazis?
#80 gente de Salamanca que había por ahí supongo para la ceremonia. A parte del busto se cambiaron el nombre a dos calles importantes que pasaron a ser Avenida Alemania y Avenida Italia, para dar gracias a sus aliados en la guerra.
¿Medallón con la cara de paca la culona?. En todo caso es Mierdallon.
Pues 80 años tarde
#17 80 años tarde pero a ver quién era el guapo que se la quitaba hace 50 años.
#28 Pues sí.
Qué falta de respeto a los fachas, esto debería de ser inconstitucional!!!
Adivina, adivinanza...
Ya era hora!
No parece el mejor momento
#0 Ya era hora.
Pero como dice el refrán: más vale tarde que nunca.
Felicidades a Gorka Esparza, que se lo ha currado bien currado.
/MODE trollfacha on ¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Retirar los pantanos? /MODE trollfacha off
#13 Pues no. Probablemente lo siguiente sea poner el busto de algún preboste de las izquierdas patrias.
A fin de cuentas, es lo que ha hecho la Carmena en Madrid. Quitar el nombre de miembros del bando nacional en las calles... para ponerlas con el nombre de miembros del otro bando. Al final es un "quito nombres de los tuyos y pongo nombre de los mios"
Vamos, lo de siempre en España. Las típicas reyertas entre las tribus españolas por pillar sill´´on y cambiar la calle al nombre de uno de los suyos.
#22 Por tanto nada que ver con la memoria histórica ¿no?
#22 Lo de poner las calles de Madrid con significado político ha sido un error. Pudieron recurrir a elementos neutrales para volver a nombrarlas, como hitos geográficos. Si hay un cambio en el ayuntamiento en el futuro, por ejemplo una coalición PP + C's, podrían volver a cambiarlos e iniciar una guerra de nombres. Debieron contar con todos los grupos municipales para renombrarlas.
#34 Pues sí. Podían haberlas cambiado a cosas como "Calle del Ciruelo" o cosas así. Y que se quedara con ese nombre para los restos. Pero eso sería mucho pedir.
Lo más probable es que dentro de un tiempo haya cambio de gobierno, y cambio de nombre de calles, y vuelta a empezar.
Pais de pandereta, joder.
#36 Calle de Tintín y Milú, AC/DC.... a mí me parecen más serias que algunos nombres de las calles de Madrid.
#34 Pues yo soy partidario de que se ponga una calle de "derechas" junto a una de "izquierdas", con placas explicativas de lo que hizo cada cual.
No es lo mismo un homenaje al Franco dictador en 1945 que al Franco "jefe del Estado" en 1937 que al Franco coronel de la Legión que socorrió a Melilla en 1920. No son la misma persona
#13 /MODE trollfacha on Si tanto lo odiais devolved la paga extra!!!! /MODE trollfacha off
Ahora pondrán una cara que se parecerá a Franco pero que no será Franco. Así los facha podrán dormir por las noches .
Un circo
#70 La tuya seguro les vale porque son ignorantes a mas no poder.
#59 Pues a la mía que la trincaron los tuyos no le dio tiempo a nada.
#73 ¿Como que no le dió tiempo?, 40 años nada menos!!!
Jódete, Jaime Alonso.
Ahora a por el medallón de Pedro el Cruel. También está.
Yo la dejaba para que tiraran huevos y para poder escupir la o cagarse encima
#8 Ya se ha tirado 40 años así y empezaba a cansar un poco.
Ya están los típicos comentarios muy preocupados por el arte y la cultura...
Justo hace un par de horas estaba en una visita guiada donde mostraban el destrozo ocasionado para retirar un escudo de Carlos IV durante la primera República. Que triste que sigamos destrozando la historia porque unos u otros eran malos.
Es la tradicional colaboracion del PP con la justicia ... como los 35 repasos al ordenador de Barcenas. ¡Ah que ejemplar transicion hicimos Felipe Isidoro!
bueno, mientras sea bueno para España y los españoles.
Bienvenidos sean estos cambios!
Ahora deberíamos proponer el retirar el jeto de unos pocos más que están ahí retratados, yo propongo a Fernando VII.... Dejen sus propuestas aquí :
El hecho de quitar ese medallón es un primer paso para acabar con los homenajes al régimen fascista que aún hoy tenemos presentes en la ciudad. Ahora sólo falta por quitar el escudo con las águilas de correos de la gran vía, la cruz de Tejares, los nombres de las calles, de los pueblos... así hasta 35 elementos más en el municipio http://www.salamanca24horas.com/articulo/actualidad/local-20-11-2015-salamanca-todavia-conserva-una-treintena-de-vestigios-de-la-dictadura-franquista/20151120065512574921.html
Mucho opinar la gente pero ¿alguno sabe quienes más tienen efigie ahí y por qué?
#47 Aquí los tienes todos: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Programa_iconogr%C3%A1fico_de_la_plaza_Mayor_de_Salamanca
#57 Eso ya lo sabía...¿entiendes por qué digo que de todos los sitios donde está la efigie de Franco, lo mismo es el único que tiene sentido que esté?
Que vamos, la ley es la que es y hay que cumplirla...pero no es desquiciado tener a un tirano ahí.
Alguien recuerda lo mal que lo pasamos con Fernando VII? Nadie?. Pues de Franco si que se acuerdan algunos, mi abuela, por ejemplo, y no es un recuerdo muy agradable
Los que olvidan su historia están condenados a repetirla.
Muchos monumentos han sido construídos en épocas de opresión. Derribemos las catedrales y las pirámides!!
#12 cuando quieras, para el servicio que le dan al pueblo.., solo sirven para enriquecer a elites corruptas en nombre de dioses o patrias.
#16 No estoy de acuerdo en derribarlas pero alabo tu coherencia...ni votas negativo a los que piensan diferente (#12) ni insultas pero defiendes coherentemente. Te voto positivo por la actitud.
#12 La clave es el tiempo, no es lo mismo un cadáver que todavía tiene hijos y nietos vivos que un soldado romano.
#12 Igualito oiga, igualito
Como ya dije en un comentario, y como bien dice #12, no se deberían hacer estas cosas.
Como cualquier cosa, esto es historia (¿alguien ha propuesto destruir el Arco del Triunfo en París?
Lo que hay que hacer es una placa bien grande, visible a la misma distancia que la cruz del Valle de los Caídos, qué explique en todos los idiomas posibles lo que pasó.
#12 Tranquilo que el hombre por si solo ya es lo suficiente gilipollas como para repetir una y otra vez la misma insensatez, no hace falta que nada nos lo recuerde.
#12 Un poco más y cuela
#12 Destruirla no. De hecho se va a un museo.
Cómo debe ser. Es parte de nuestra historia.
Lo que no puede ser es exhibirla en lugares públicos "como si nada hubiera pasado".