Hace 11 meses | Por Veelicus a es.topwar.ru
Publicado hace 11 meses por Veelicus a es.topwar.ru

Las fuerzas de wagner expulsan al ejercito ucraniano de Artyomovsk/Bajmut y toda la ciudad queda bajo el control ruso

Comentarios

ElenaTripillas

#90 Mira, consuelate como quieras, pero el caso es que no se puede negar que los ucros han recibido estopa y con toda la otan detrás

La verdad es que apuesto es que a pesar del moticono no te ries, pero si te evades de la realidad, pues bueno

JungSpinoza

#97 Estopa es lo que recibieron los rusos en Vuhledar.

Se_armó_la_gorda

1 año después de liberar Mariupol, le toca a Artemovsk, una PMC ha triturado a los más granado del ejército ucraniano que llevaba 9 años preparandose.

A eso le sumas que los ucranianos empiezan a hacerse preguntas si Zaluzhnyi está vivo o ha tenido algún accidente.. y el comediante que procura estar muy lejos de Kiev (Kyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff)

A ver como evoluciona la cosa a partir de ahora, este puede ser un golpe importante.

Veelicus

#16 y solo con lavadoras y palas! no les quites merito hombre, jajajajajjaja

D

#48 deberiamos bombardear Iran entonces

D

#16 Bajmut y otras zonas de Donetsk llevan 9 años fortificadas por ambos bandos en la Guerra del Donbas. Los milicianos, voluntarios y demás arreplegaos que se juntaron para pelear contra Kiev se enquistaron frente al ejército ukro y por eso la zona ha sido una picadora de carne durante tanto tiempo. Desde que Rusia entró con más material y hombres la cosa avanzó poco, dado que Kiev también aportó más hombres, dinero y material OTAN, así que, a día de hoy, si el frente se ha roto a favor del Donbas en una zona que lleva 9 años en rebeldía contra Kiev se puede afirmar desde el punto de vista de los ucranianos del Donbas que, efectivamente, se ha liberado.

Cuando Kiev recapacite, devuelva a la legalidad los partidos prohibidos, se revierta el golpe de estado y se vuelva a contabilizar el voto de la gente que, o bien se ha quedado sin partido, o bien ha huído, o bien está en zonas contrarias al gobierno en plena guerra civil, quizá podemos hablar de recuperación para toda Ucrania.

JungSpinoza

#16 >> Algo así como si EEUU invadiera España y en un año de duros combates hubieran tomado Zamora

Ni eso, Bakhmut estaba a escasos kilometros de Donetsk. Es como su EEUU tardara un año en tomar Tecate, una ciudad cerca de Tijuana.

hoplon

#11 "Liberar". Sois un circo.

Se_armó_la_gorda

#18@admin insultos directos.

LaInsistencia

#22 Tu eres el que ha empezado, llamando comediante al presidente de un pais...

Se_armó_la_gorda

#39 te has equivocado de cuenta.

LaInsistencia

#47 Vuelve a leerte el comentario #11, y mira cuidadosamente quien lo firma. ¿No te habras confundido tú de con qué cuenta estas respondiendo a qué?

Se_armó_la_gorda

#61 Lo firmo yo, faltaría más, tenéis que coordinaros mejor, si no quedáis en evidencia hombre..

Atusateelpelo

#39 Al margen de vuestras disputas...la profesion de Zelensky antes de ser presidente era...comediante de series/peliculas.

LaInsistencia

#49 #64 Putin fue taxista. ¿Le estáis llamando vosotros "el taxista" a Putin?

¿Por qué esa diferencia, entonces?

Atusateelpelo

#67 Y si alguien le llama taxista no estara faltando a la verdad.

LaInsistencia

#69 El diablo está en los detalles. Si llamarais a los dos "el comediante" y "el taxista", te compraría el argumento. El hecho de que solo lo hagáis contra uno de los dos, ya demuestra muchas cosas... y si nos paramos a ver el historial de comentarios, la cosa queda todavía mucho mas claro.

Atusateelpelo

#72 Pues ya que te paras a ver el historial de comentarios...¿me pasas el link a un comentario mio en el que le llame comediante?

Lo digo por aquello de que vas pluralizando y tal...

Ya ves, cuestion de detalles..

Guanarteme

#67 ¿"Vosotros", conmigo y con quién más estás hablando?

Pues no sabía lo de que fuese taxista, lo que si sé es que estaba en los servicios secretos soviéticos y que es un tío autoritario y siniestro, ahora, si lo quieres llamar taxista... A mí por lo menos no me quita el sueño,... A los demás que tú dices, ni idea.

De Zelenszy te puedo decir que era cómico y que es una marioneta que han puesto ahí los angloyankis para hacerle pupa a "Rusia-mala".

Algo así como cuando éramos niños y los quinquis mandaban al hermano pequeño a tocarte las bolas para ver si le dabas una leche y así tener una excusa para apalizarte.

Lo que esta vez han mandado a la "mosca-cojonera" a otro igual de chungo que tú y en su barrio, además....

LaInsistencia

#77 "conmigo y con quién más estás hablando?"

Dimelo tu. Si sigues el hilo rio arriba, hay varias cuentas contestando como si fueran la misma. En otros hilos esta ocurriendo lo mismo. Y son cuentas que estan intercambiandose likes. Las probabilidades de que fueras otra cuenta clon o un civil que pasaba por aqui estan 50-50...

Que a lo mejor es casualidad, y no es que sea un multicuentas, sino unos cuantos meneantes basicamente ligando. Igual me he equivocado, yo que sé.

Guanarteme

#80 Eh, vale.

¿Pero de lo que Zelensky era comediante y que por mí no hay problema que llames al chungo de Putin "taxista" ha quedado aclarado, verdad?

Jesulisto

#77 #67
Me has pillado, a veces abuso del don de la ubicuidad y mis miles de clones terminan siendo evidentes.

Mira que mi padre me enseñó que los dioses debemos ser discretos pero, es lo que tenemos los jóvenes, que hasta los 3.000 o 4.000 años, no maduramos.

Guanarteme

#39 ¿Ha dicho alguna mentira?

Ysinembargosemueve

#39 ¿A caso no lo es?, también vais a cambiar eso.

porcorosso

#39 Es imperdonable llamar comediante al Narcoführer.

S

#18 Si sabrás tú lo que quieren o no quieren los habitantes de esas ciudades, si ni sabes por dónde te da el viento

Zunupuk

#23 Seguro que un grandísimo porcentaje de sus habitantes querían ver sus casas y demás propiedades destruidas, amigos y familiares muertos o refugiados, y sus niños siendo “reeducados” en Rusia.

fanchulitopico

#18 es invasión por parte rusa (no operación especial) y guerra proxy por parte de Occidente (no ayuda). Es golpe de estado, no euromaidán.

z

#100 cuantas verdades en tan poco texto. Mis dieses.

Don_Pichote

#11 lol lol lol lol está noticia es una mina

Por favor no reírse de los…. [inserte adjetivo]

Enésimo_strike

#11 han tomado las ruinas de una ciudad, no han roto el frente, que se sepa. Si no logran hacer una penetracion solo han movido la línea unos cientos de metros.

Ahora, si logran hacer una penetracion y maniobrar la cosa sí podrá estar jodida para ucrania, habrá que estar atentos.

Pd: “liberar”, ya

D

#11 nueve t-90 destruidos de una tacada ,

D

Y hasta aquí la gran ofensiva rusa de otoño invierno que quizás volvería a cercar Kiev y que ha dado como resultado y tras NUEVE meses de combate la toma de una ciudad del tamaño de Benavente (y que ya en agosto estaba en la línea de frente) y un avance de unos 15 km en una pequeña zona del Dombas.
El duque de Alba tiene latifundios más grandes en Andalucia que el avance ruso en 9 meses

Veelicus

#12 eso, intenta ridiculizar, otra cosa no te queda.

D

#14 has visto un mapa lo que supone el avance ruso en NUEVE meses?
Hablamos de 15 km en un punto concreto. Lo que anda un jubilado con sus paseos de la semana. Un punto en la inmensidad de Ucrania (un país mas grande que España)
Tardar nueve meses en ocupar una ciudad del tamaño de Benavente o Ponferrada que desde el comienzo de l invsion estaba a pocos km de la línea de frente y supuestamente está en la zona mas rusofila de Ucrania. Como para tomar Odesa, Kiev o Lisboa

Se_armó_la_gorda

#43 el ejército de los 200.000 millones de ayudas y aún mendigando..

T

#43 Eso lo compensa Rusia con su millon de soldados y lo sabes

Ahora toca esperar unas semanas, movimientos puntuales no tienen por que ser representativos.

Primero toca esperar para verificar los "anuncios" de unos y de otros, y por otro lado toca esperar para ver si es una tendencia, o algo puntual.

y

#27 otro que no que no ha entendido que fue Wagner quien estableció en nombre de picadora de carne de bakhmut ya en sus inicios y es lo que han hecho. Una empresa privada, no Rusia ni su ejército ha estado durante casi un año destruyendo miles de millones en equipo de la OTAN y decenas de miles de tropas ucranianas y mercenarios extranjeros. Han hecho lo que fueron allí a hacer, desviar tropas y armas a un pozo sin fondo mientras los reclutas rusos entrenan y los desplegados mantienen el resto del frente y destruyen cada depósito de armas que llena ucrania con el dinero de la OTAN.

Rusia controla el 20% del 5 país más grande de Europa y a más insista la OTAN en enviar armas con más alcance más territorio tendrán que garantizar neutral.

T

#45 Si el tema es ganar territorio de seguridad, no se a que esperan para invadir Finlandia

A ver si es todo un cuento ruso.

y

#87

Finlandia no lleva 9 años bombardeando la frontera con Rusia llena de rusos étnicos, ni armandose, reclutando neonazis extranjeros y entrenándose con la OTAN para esta guerra, que ya hace años declaraban como un escenario deseable para su país.Tampoco han legislado contra los rusofonos ni prohibido literatura en ruso o de autores rusos, algo que ya se hace en Ucrania hace años, no llevan casi una década entrenando a decenas de miles de niños en campos abiertamente neonazis en los que no solo de les instruyó en el manejo de armas, también se les adoctrinó en el odio a los rusos y en la superioridad ucraniana ( antes de gritar propaganda, hay documentales de la BBC al respecto). Finlandia tampoco es la ruta que históricamente han seguido los intentos de invasión a Rusia.

No se puede comprar Finlandia con Ucrania

Duke00

#45 La propaganda es fuerte en ti lol lol roll

J

#27 Dos farolas y media

D

#20 no los han detenido? Y como es que Urcrania controla en mayo de 2023 más territorio que en mayo de 2022?
Un ejército de mercenarios, tú lo ha dicho. Tácticas medievales para un país de siervos

Ysinembargosemueve

#31 Que trola.

Oestrimnio

#31 ¿Acaso crees que Ucrania va a controlar más territorio en Julio del 2022 que en el mismo mes del 2023? ¿O enagosto? ¿O en diciembre?

Ya puestos: ¿Acaso crees que Ucrania recuperará algún día el territorio del 2014?
roll

Y si, Wagner es una compañía de mercenarios, como lo es Mozart, solo que esta es occidental y en Bajmut huyó antes de ser masacrada por los rusos.

La guerra es una mierda y está es de las más mierdas que existen, y todo por querer entrar en la OTAN... pobres ucranianos.
cry

D

#20 a ver la carne que se ha picado en esa aventura.
La guerra es una mierda, dicho sea de paso. A las personas normales, la guerra no nos conviene nada. Somos los que pagamos con la vida y no ganamos nada a cambio.
Donde unos hablan de victorias,. a lo mejor solo deberíamos ver matanzas.

Enésimo_strike

#20 si te entrena la OTAN ya eres invencible, especialmente si te forman en dos meses. Porque la OTAN no depende de la superioridad tecnológica ni medios avanzados masivos.

Ysinembargosemueve

#57 Llevan ¡9 años! entrenando, financiando y dándole armas, ¿que más sé necesita para que no hayan ganado ya?

z

#66 la OTAN ha ganado todas las guerras en las que ha participado, porque siempre eligen de enemigos a muertos de hambre.

Por primera vez en su historia se enfrentan a un enemigo que no es de 3a división. Más de 200.000 € en armas y miles de "voluntarios" que han sido previamente militares en paises de la OTAN, un ejercito altamente preparado y levas masivas de reclutas y no hay manera de acabar con los rusos.

Esa es la realidad. Mucha OTAN pero si algún día se nos rebota Turquía y es apoyada por China, comeremos kebabs hasta en Islandia.

M

#12 luchando contra la ayuda económica, armamento e inteligencia de decenas de países de la otan

porcorosso

#12 "El duque de Alba tiene latifundios más grandes en Andalucia que el avance ruso en 9 meses"

Para el 11 de noviembre de 2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra calculó que las fuerzas ucranianas habían recuperado un área de 74.443 km² de la ocupación rusa, dejando a Rusia con el control de alrededor del 18% del territorio de Ucrania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_de_Ucrania

Ucrania Superficie: 603 7003 sin la península de Crimea 576,628 km²
https://es.wikipedia.org/wiki/Ucrania

18% de 576,628 = 103.793 km²

Mas territorio que Corea del Sur, Hungría o Portugal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_superficie

ElenaTripillas

Yo, y mira que miro de todos los medios, de aquí y de allá es la primera vez que veo que digan tal cosa #_1 ¿No saldrá de vuestros magines? Igual les veia decir que la cosa iba bien o que se estaba complicando, pero de la toma nunca. Puedes pasarme algún enlace, tio listo?

hoplon

#2 No miras muchos medios entonces, porque los de Wagner dijeron haber capturado Bajmut hace más de un mes por haber puesto una bandera en un tejado.

https://tass.com/defense/1598263

hoplon

#19 Se puede hablar de la toma de Bajmut si le das credibilidad a Wagner.

johel

#21 Y no se le puede dar credibilidad a nadie si todos estan haciendo propaganda de guerra. Que es el caso.

perogrullobrrr

#25 #21 No se trata de dar credibilildad o no a las partes. Se trata de ver diferentes fuentes y hechos objetivos. Y por mucho que les pese a algunos o les alegre a otros, Bakhmut vuelve a llamarse Artymovsk

hoplon

#30 La fuente de la toma de Bajmut es el jefe de Wagner haciéndose una foto.

perogrullobrrr

#52 Tú no has seguido mucho los acontecimientos de la última semana ¿no?

perogrullobrrr

#53 go to #30

M

#59 patatas traigo

Duke00

#30 ¿Te refieres a que los cimientos de lo que en su día fue Bakhmut, ahora es un solar llamado Artymovsk?

perogrullobrrr

#83 "un solar llamado Artymovsk" Pues tristemente sí, ha quedado casi como un solar. Tras la conquista de Bakhmut vuelve a tener el nombre que hasta 2016 tenía.

Duke00

#88 Sus habitantes deben de estar celebrándolo con champán. Seguro era lo más importante para ellos.

M

#19 ¿Por qué escribes "Bakhmut"?

Lenari

#9 Si lees el propio link que has enlazado, en él se dice que lo que había tomado era el centro de la ciudad, lo que es el ayuntamiento y la zona administrativa, pero que la parte oeste aun estaba bajo control de Ucrania.

Ysinembargosemueve

#9 Ya ni leer, vaya tropa.

ElenaCoures1

#9 Pues ahora han conquistado un erial. Que logro! Que grandioso! un año dale que te pego para conquistar ruinas. No se sabe si hay que felicitarles o darles el pésame.

D

Bajmut va a caer antes de nochevieja para que Putin lo celebre en su discurso de año nuevo. Eso se leía por aquí a mediados de diciembre cuando la caída de Bajmut era inminente.

Estamos ya casi en junio

T

#32 Es que los ucranianos hicieron como en Odesa, cuando Rusia estaba a nada de conquistarla, la movieron unos cuantos Km hacia el oeste, complicando enormemente su conquista.

Duke00

#32 A mi un meneante me confirmó con un vídeo en noviembre pasado que los rusos paseaban tranquilamente por Bakhmut y no había forma de hacerle ver que eso era una noticia falsa.

Thermita

#96 Aun no te has dado cuenta, no? No me extraña.

D

#36 Algunos estáis peor de lo que pensaba.
Te voy a hacer la pregunta de otro modo: ¿Por qué el meneante no ha puesto el titular original? ¿Por qué y con qué fin lo ha cambiado?
A ver si así…

M

Buenas noticias.

Los rusos siempre mienten así que si afirman haber tomado por completo Bajmut es que están a punto de perderla y están preparando el camino.

Veelicus

#5 claro, como en Mariupol...

M

#6 #8 Esperad que he editado. lol

Krab

La quincuagésima conquista de Bakhmut por parte de Rusia. Ya se ha convertido en tradición anunciar la toma de la ciudad una vez por semana.

Veelicus

#17 puedes poner un link anterior donde rusia o wagner diga de haber liberado bajmut antes?

S

Oye #17, ¿ya has encontrado en enlace que te pedía #28?

manbobi

#17 El centro de Bakhmut lleva desde principios de abril tomado, y el 80% más o menos desde entonces. Otra cosa es que guste más o menos.

Enésimo_strike

#17 tampoco seamos simplistas, bajmut estaba condenada desde que tenían más del 70%. Si Rusia logra romper el frente es una situación comprometida para ucrania, si no solo han movido la línea de frente unos cientos de metros y obtenido una victoria propagandística.

Duke00

#58 No logra romper el frente ya que lleva un par de semanas retrocediendo un poco en los flancos de la ciudad. Esto es algo confirmado por varias fuentes rusas, incluso por las oficiales de Wagner.

M

#17 Venga, no la han tomado. Europa sigue siendo un referente cultural, tecnológico y de valores. España sigue siendo un imperio ultramar. Ah! Y chanquete no murió.
Así mejor?

Don_Pichote

#75 lol lol
“Nazis”

Sois como la Ayuso que ve a ETA hasta en los lavabos.

Venga hoy os toca celebrar a la chupipandi de menéame, que habéis “liberado” unos cimientos y unas cuantas lavadoras en 10 meses.

Enhorabuena al gran ejercito Ruso y su operación militar.

D

#79 ¿Cómo llamarías tu a gente que coloca de primer ministro a tipos así?:

suppiluliuma

#81 Vladimir Vladimirovich Putin.

D

#82 El Presidente y SU primer ministro:

ElenaTripillas

#34 Para lo enterao que es el zagal no sabe el nombre ruso de bajmut, pero el caso es embrollar.

A ver si explica eso igual que nos muestra algún link

Y si alguien se cree y hace eco de sus bulos, pues es lo que tiene

K

Los comentarios de ese blog "alternativo" son increíbles lol lol

Krab

#13 Llamalo "alternativo", llamalo pozo endogámico de desinformación y propaganda.

Pero claro, a los fans proguerra del Kremlin no les queda otra que refugiarse en grupúsculos de Telegram y blogs cutres para recibir su ración de pienso diaria.

M

#33 aquí los más proguerras sois los que apoyáis la entrega masiva de armamento mientras los muertos son otros, no vosotros

Veelicus

basura?, la que tiene usted en su pluma.

J

Afirman que tras 224 días hoy al mediodía las tropas rusas han tomado la ciudad por completo.
No parece que sea sólo propaganda,

https://elpais.com/internacional/2023-05-20/guerra-ucrania-rusia-ultimas-noticias-en-directo.html

lo han difundido también por RT (que aunque a alguien le moleste también hay que consultar en estos casos):
https://actualidad-rt.com/actualidad/454610-rusia-toma-control-ciudad-clave-artiomovsk

io1976

Con la contraofensiva de Abril Ucrania la recuperará.

Don_Pichote

#70 tu tranquilo hombre que queda mucho verano por delante

io1976

#86 ¿Pero no era la contraofensiva de primavera? Entonces será como las temporadas de los grandes almacenes: controfensiva de primavera-verano o contraofensiva otoño-invierno.

suppiluliuma

#70 Que dices, hombre. Si el éxito rutilante de la ofensiva de invierno rusa ha dejado a Ucrania contra las cuerdas. Están a puntito de rendirse.

M

#93 recuerda que tener contra las cuerdas es acabar con la paciencia de los contribuyentes europeos. Sin ello, caen instantáneamente. Y eso está ya aquí

M

#70 yo también lo creo! Soltemos unos miles de milloncejos más en vez de destinarlos a sanidad y educación. Hay que ganar a los rusos! Me voy a ver como Rambo noquea a Ivan Drago y masturbarme. Ciao!

j

Pero retrocede en los flancos.

D

Teniendo en cuenta que Bajmut está en el Donetsk, y esta región lleva 9 años en guerra contra el régimen de Kiev, pues sí, puede afirmarse que ha sido liberada. De ahí que a esa guerra se le conozca desde 2014 como "Guerra del Donbas". Puedes ir a la wikipedia y la encontrarás escrita tal cual.

D

#73 Si esperabas que se quitaran de enmedio a los ukronazis lanzándoles matrioshkas y ensaladilla rusa, siento decepcionarte.

D

La noticia de la toma de Bajmut de la semana.
Lo cojonudo es el titular:
Artyomovsk fue liberado de las tropas del régimen de Kiev.
Supongo que #0 ha hecho microblogging para que no cante demasiado el repelente sensacionalismo.

D

#1 Mas bien la ultima noticia de la toma de Bajmut, visto lo visto.
Otros medios ya han empezado a hacerse eco de ello.

Veelicus

#4 a la cargante la tengo ignorada, no veas que bien.

manbobi

#4 El centro está tomado desde la primera semana de Abril, mas o menos (buscar en la cronología de los mapas)
https://liveuamap.com/?zoom=14&ll=48.608387610271336,37.996762011316605
https://deepstatemap.live/en#13/48.5942/37.9961

D

#4 Sigue siendo microblogging, te pongas todo lo flamenca que quieras ponerte. roll

D

#29 Microblogging por ?

D

#34 ¿De verdad tengo que explicarlo? Compara el titular del meneo con el original.
Lo explico en #1

D

#35 No veo el microblogging por ninguna parte

EsUnaPreguntaRetórica

#36 No le entres al trapo, sólo viene a enmierdar todos los hilos.

Krab

#35 Lo sabe muy bien. Lo que pasa es que el titular original es bastante menos sutil que el inventado, y el olor a propaganda barata iba a dificultar el difundir la "noticia"

D

#44 Efectivamente, creo que eres el primero que lo ha pillado. A veces peco de optimista con el CI de algunos meneantes.

thorin

#1 El pobre #0 manda basura y no sabe cómo disimularlo.
lol

1 2 3 4