Hace 1 año | Por candonga1 a europapress.es
Publicado hace 1 año por candonga1 a europapress.es

Anteriormente, el ministro Shoigu había afirmado que sus tropas han "rescatado" a 177 civiles y capturado a 1.908 "nacionalistas" que "han depuesto sus armas", según la agencia de noticias TASS.

Comentarios

D

#14 que extrañas cosas hace el corrector de mi movil hoydo en vez de oido...

R

#15 Si... el corrector... 😒

D

#25 si no es el corrector mucho se me ha tenido que ir la pinza...

yaveaina

#14 Cuánta razón tienes, lo siento porque mi abuelo era carlista, y hasta hace poco no entendí lo que significaba.
Ese documental donde aparece lo que comentabas:
" 2016 Poroshenko, el que amenazaba a los civiles del donbass con no volver a ver l luz del sol porque ellos y sus hijos vivirian su vid en sotanos"
Deberían verlo todos los meneantes que piensan que Putin es el malo porque un buen día decidió así sin más invadir otro país, como si fuese por capricho propio.

D

#72 en el otro lado de mi familia tengo la iintrahistori del otro bando. Un bisabuelo asesinado por milicias del bando republicano por rencillas entre gente del pueblon, un tioabuelo seminarista fusilado por ser "cura" otro que murio en Rusia en la division azul a donde fue convencido y mi Abuela consiguientemente de derechas a saco que cuando eso ocurria era una ni,a que no entendia nada. Y de eso salgo yo y el resto de mi familia entendiendo queaquel desastre no puede repetirse. Luego uno lee estudia y profudiza y se enter de como Francia e Inglaterra financiaron a los golpistas, a la nobleza española, para influir en la politica española y defender intereses que nada tenian que ver con los de los pobres españoles que fueron llevados al odio primero y la guerra despues.

yo es que no odio a nadie por sus ideas, discrepare pero nadie merece la muerte por mucho que piense que se equivoca.. solo puedo juzgar los actos, ni siquiera al flipado este Redis o al Putin o al Trump o al Biden... hemos evolucionado y ha costado mucha muerte y destruccion y dolor para volver a cometer las mismas cagadas. Mi propia familia que tanto sufrio me enseño eso. Nadie gana en una guerra civil entre pobres, solo quienes la lideran y la instigan.

RamonMercader

#72 cualquier persona que piense que un país, y más un país potente, empieza una guerra por capricho o porque está loco debería, lo primero, cumplir la mayoría de edad y si ya lo ha hecho, estudiar un poquito y espabilar.

y

#8 "pero azov esta herencia de un regimiento nazi. Concretamente la división Das Reich de las SS. "

Has dicho una estupidez y la gente te ha votado como positivo. Enhorabuena.

Un regimiento no es una division. Y la division Das Reich incorporaba unicamente alemanes.

p

#35 Me supongo que se refiere a que Azov en su escudo lleva el símbolo de esa división.

D

#35 Te has quedado con lo menos importante, que siregimiwnto o división.

Y lo otro, porqueno le echas un vistazo a las banderas de la división y azov...

y

#59 "Y lo otro, porqueno le echas un vistazo a las banderas de la división y azov... "

Vincular Azov con la division Das Reich por usar el simbolo del Wolfsangel (Trampa para lobos del siglo XVI) es cuando menos bastante ignorante. Sobre todo teniendo en cuenta que ese simbolo lo usaran unas cuantas divisiones alemanas, ademas de que la Das Recih era un division de "arios" que no tenia extranjeros.

En la Alemania nazi, usaron el wolfsangel:

La 2. SS Panzer Division Das Reich
La 4. SS Polizei Panzergrenadier Division
La 34. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Landstorm Nederland
La Sturmabteilung "Feldherrnhalle" Wachstandart Kampfrunen (Unidad de Asalto del Regimiento de Guardia "Salón del Señor de la Guerra")
La organización NS-Volkswohlfahrt
Los "Flämische Nazionalsozialistische Kraftfahr Korps (Vlaamsche NSKK)
La "Vlaamse wacht" / Zwarte Brigade (Guardia Flamenca / Brigada Negra)
La "Dietse Militie" (Milicia Alemana)
El Nationaal-Socialistische Beweging (NSB), Partido Nazi Fascista Holandés
El Werwolf, plan de resistencia contra la ocupación aliada que tuvo la intención de utilizar el símbolo.


https://es.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel#Como_s%C3%ADmbolo_nazi

Es mas, para cualquiera que tenga un poco de idea de la segunda guerra mundial sabria que en caso de haber algun vinculo con tropas de la segunda guerra mundial seria con la division Galizien, formada por ucranianos.

PD: Con lo que me he quedado es que en #8 no sabes de lo que hablas.

M

#1 #8 A defender el Ucrania de la invasión de un enemigo militarmente superior se han metido ultras, tarados y radicales, bien. ¿Pero cuándo ha sido diferente? En las guerras de Irak, Afganistán, Siria, Palestina... ¿Qué es lo que pasó?

Centrarse en hablar y hacer hincapié en todos los tarados que se han metido a defender el país para justificar la invasión es meramente un acto de propaganda para blanquear la invasión.

D

#62 Rendirse para que tu planeta no sea destruido por la estrella de la muerte no es defender al imperio.

Pero bueno, algunos prefieren destruir el planeta.

D

#7 ya puestos aprende a hacer gracia, digo.

Tuatara

#7 no vamos a fingir ahora la ausencia de neonazis en esas filas...
Su propio presidente lo admitió. " Son lo que son"

themarquesito

#5 La desnazificación bien entendida empieza por uno mismo

c

#50 Cierto.

p

#4 Donbass, Aidar, etc tambien pasaron a ser regimientos?

themarquesito

#11 Los batallones Donbass y Aidar fueron integrados también en la guardia nacional, pero siguen siendo batallones

Verdaderofalso

#4 resistir hasta la muerte un asedio es de héroes, estos son unos cobardes

D

#23 de valientes está lleno el cementerio

cocolisto

Los inspectores buscando nazis en el rendido batallón Azov. 😄

saulot

Esos nazis no joden más a nadie.

b

#16 otros muchos están muriendo no por defender la OTAN, sino por defender sus casas, granjas...
Recuerda que les están invadiendo.

Cuando se aprende a llorar por algo se aprende a defenderlo.

JungSpinoza

#30 Tampoco descargan las armas en el Donbas precisamente.

Penfigo

¿o sea no sirvió de nada todas las veces que se me congeló el tilin de tantas duchas con agua fría que me di?

BM75

#16 Se escribe hurra*

El resto de tu comentario es propio de hooligan y da bastante vergüenza ajena.

JungSpinoza

#49 Es dificil saber que pasara a largo plazo. A lo mejor si, a lo mejor no. Quien sabe? Esperemos que haya sentido comun en ambos lados y no se polarice aun mas el eje EEUU-China

EEUU a corto plazo va a llevarse cuatro victorias inesperadas sin ni siquiera entrar en un conflicto. 1/ La reactivacion de la OTAN que estaba muerta 2/ La extension de la OTAN a los paises nordicos 3/ El aumento de gasto militar en Europa 4/ La desactivacion de Putin en occidente y el aislamiento de Rusia. Y se podria llevar el gordo de otro colapso de Rusia si tienen "suerte" de desangrarla lo suficiente.

Si se lo cuentas a alguien hace cinco meses se reirian de ti.

Vienen malos tiempos.

c

#52 Te has dejado, como mínimo, una victoria más:

Arruinar y recordarle a Europa que son su perrito faldero.

JungSpinoza

#53 Culpa nuestra por no saber gestionar estos momentos de crisis. Habria muchas cosas que Europa podria sacar positivas de esta desgracia. Por ejemplo, si Putin cae y surge un nuevo gobierno en Rusia mas pro-europeo la oportunidad puede ser unica para establecer un eje comercial UE-Rusia-China que por cuestiones geograficas deberian ser nuestros destinos naturales.

No va a pasar ni en mis sueños.

p

#52 Es dificil saber que pasara a largo plazo. A lo mejor si, a lo mejor no. Quien sabe? Esperemos que haya sentido comun en ambos lados y no se polarice aun mas el eje EEUU-China

Siempre pueden revertir lo que han hecho, pero si no lo hacen sin duda será negativo para ellos.

EEUU a corto plazo va a llevarse cuatro victorias inesperadas sin ni siquiera entrar en un conflicto. 1/ La reactivacion de la OTAN que estaba muerta 2/ La extension de la OTAN a los paises nordicos 3/ El aumento de gasto militar en Europa 4/ La desactivacion de Putin en occidente y el aislamiento de Rusia. Y se podria llevar el gordo de otro colapso de Rusia si tienen "suerte" de desangrarla lo suficiente.

Y también el incremento en la venta de armas y recursos energéticos a altos precios o lo que dice #53. Sobre el punto 3 yo no lo tengo tan claro. Cuando Europa se arme las bases de EEUU ya no serán necesarias y Europa tendrá capacidad para tomar sus propias decisiones. Y si Europa toma sus propias decisiones es indudable que en el plano económico, como potencia con materias primas reducidas pero tecnológicamente muy avanzada, el mejor aliado es Rusia, que tiene enormes recursos primarios pero ciertas carencias tecnológicas. El problema es que si Europa se arma también pueden surgir conflictos entre los propios países europeos porque Alemania intentará dominar Europa como ha hecho siempre. Pero esto ya es a largo plazo.

RamonMercader

#52 ojo que dentro de la OTAN hay roces. Turquía no para de dar por saco, pero una OTAN sin Turquía pierde probablemente al socio con mejor situación geoestrategica, especialmente contra Rusia.

Rusia es una potencia regional, que aspira a la hegemonía regional, pero no tiene ni recursos ni población para disputar la hegemonía global, ni aspiran a ello. Ya no son la URSS. China por el contrario si tiene lo necesario y a EEUU no le conviene perder tiempo y recursos en Rusia, en mi opinión. Creo que han visto una oportunidad de desgastar a Rusia muy buena y no se han resistido. Si Rusia y Europa se acercasen y Rusia se sintiera segura en su frontera oeste, sería muy fácil reactivar la enemistad de China y Rusia.

Además EEUU ha sacrificado la credibilidad del dolar como moneda de reserva global, al confiscar activos rusos. Casi todos los países del mundo tienen problemas con algún vecino y casi todo contemplan escenarios como el ruso (con mayor o menor probabilidad de que ocurra, pero cualquier estado mayor ha dedicado tiempo a pensar como invadirá al vecino llegado el caso).

Sakai

#63 lol y el Donbass tampoco lo toman entero porque no quieren ¿No? lol

banyan

Era cuestión de tiempo. 🍃

p

#69 no se cual será la afinidad moral de unos y otros respecto de los USA, de mi puedo entender una afinidad cultural producto de mucha música, cine, de literatura menos la verdad, parte de su alimentación e incluso parte de su deporte/ocio/show... Su política imperialista... Pues para bien o para mal es la que me ha tocado aguantar, a otros les tocaron los franceses, los españoles, los romanos o los persas... A mi la us navy, la us army y demás... Cest la vie... En cualquier caso, en términos de comparación histórica, prefiero el imperialismo USA sobre todo el de los años 40/50 en Europa que el de la Unión Soviética de su mismo periodo.... La herencia recibida es mejor en lo que a calidad de vida se refiere.

Es obvio que tienes un punto de vista extremadamente egoísta. Como te ha tocado vivir en el lado de los aliados de EEUU, te parece bien o al menos toleras lo que han hecho en otras partes del mundo porque al fin y al cabo ha favorecido el status quo que te beneficiaba. Y seguramente a mi también me ha beneficiado (no lo tengo tan claro), pero mi conciencia me impide apoyar el imperialismo criminal estadounidense, el cual ha sido, aunque solamente sea por capacidad, mucho más dañino que cualquier otro movimiento imperialista (a los que también detesto) desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, ¿agradecerles que lanzaran bombas nucleares sobre población civil? Imposible.

meneantepromedio

#16 Lo que tu digas guapa!

Zade

Nacionalistas de otro pais capturando a nacionalistas en su país. Todo bien

Hasta en europapress un anuncio del gobierno rusos, solo tiene un par de frases entrecomilladas, hay que cocinarlo para que no digan que se han rendido o que los llamen nazis.

“The last group of 531 militants surrendered today,” the Russian military spokesman, Major-General Igor Konashenkov, said in a statement. He added that a total of “2,439 Azov Nazis” and Ukrainian servicemen had laid down their arms since May 16, and that the entire Azovstal complex is now under control of Russian armed forces.

c

Por qué "rescatado" va entre comillas en la entradilla?

meneantepromedio

86 días le tomó al segundo ejercito del mundo tomar una ciudad defendida por un regimiento. Para ser, como dicen aquí, unos nazis fracasados le refregaron la polla en la cara a todos los rusos de Putin para abajo. En hora buena Vladimir ya te puedes meter los restos de Mariupol por el culo y disfrutar lo que te queda de vida, que a juzgar por lo que se ve no es mucho tiempo

p

#10 tic tac sigue el avance Ruso tic tac algun dia tendrán que negociar tic tac banderistas para abonar tic tac luego te quejaras si consiguen una posición usando nucleares tácticas o biológicas

meneantepromedio

#12 Como os arde el culito eh!

p

#13 me alegro por ver cada vez más soldados Ucranianos rindiendose y eligiendo no morir por la OTAN (y siendo tratados humanamente).

Hoy chupito por el fin del azovstal y por que su líder sea juzgado en el Donbass. Urra! Urra! Urra!

Za nas Za bas Za Donbass!
Por nosotros por vosotros por el Donbass!

D

#13 al que se ve muy efusivo es al meneantepromedio

D

#12 a veces creo que la limpieza la deberíamos hacer en casa.

Luego me doy cuenta de que serás un triste muerto de hambre que no tiene nada que perder y se me pasa.

Los que tenemos la vida de cosas buenas lo unico que queremos es que desaparezcan los violentos de ambos lados y vivir en paz.

Espero que ese arma nuclear tan "tactica" te caiga en mitad del ojete.

J

#10 Del 19 de abril al 30 de mayo ¿86 días?, no me extraña que no tengas ni idea de lo qué ocurre.

meneantepromedio

#17 No tienes ni puta idea de como era la cosa en Donetsk ¿no? ¿Crees que los rusos llegaron a Mariupol desde Kyiv?

d

#10 Realmente no hicieron nada por conquistarlos. Dejaron que se rindieran ellos solitos..

D

#10 Hombre, si lo comparas con los 800 días que resistió Leningrado sin ayuda de nada que se pareciera a la OTAN o a Occidente parece un poco mojón, la verdad. Se supone que ahí estaban los más motivados del ejército ucraniano, no?

Pablosky

#27 Pero eso no lo descargaron en el puerto de Leningrado precisamente

MJDeLarra

#27 No es por arruinártetelo a ti, pero sobre el Lend&Lease deberías saber que en absoluto cambió nada...

https://archivoshistoria.com/fue-decisivo-el-envio-de-material-belico-a-la-urss-durante-la-segunda-guerra-mundial/

C/C #10 #22

JungSpinoza

#32 Lo cual viene a probar que lo que he dicho es cierto. EEUU si envio armas a la Union Sovietica. Es un punto indiscutible.

MJDeLarra

#34 Y que llegaron cuando ya no hacían falta, también.

p

#34 La estrategia de EEUU en la segunda guerra mundial era provocar el mayor número de bajas en nazis y soviéticos de forma que el bando vencedor saliera muy tocado. Por eso tardaron tanto en abrir el frente occidental hasta tal punto que lo abrieron, no para liberarlo de los nazis, sino para que no cayera todo en manos soviéticas. Las bombas atómicas fueron lanzadas por el mismo motivo.

JungSpinoza

#41 >> la estrategia de EEUU en la segunda guerra mundial era provocar el mayor número de bajas en nazis y soviéticos de forma que el bando vencedor saliera muy tocado

Estrategia que es muy parecida a la actual, no nos vamos a engañar.

p

#44 Ahora buscan debilitar Rusia, pero lo que le pase a Ucrania les da igual porque nunca será una amenaza para ellos. A mi me parece que a largo plazo esta estrategia es mala para EEUU porque su principal enemigo es China y la han fortalecido. Para seguir con su política de dominación global deberían haber incidido en generar conflictos entre Rusia y China o entre India y China.

Baal

#41 pues hay que agradecérselo.

p

#66 Yo es que como eso de fomentar millones de muertes por un asunto de hegemonía mundial no va conmigo, no puedo hacer otra cosa que criminalizarlo. Pero vamos, que ya sé el nivel moral general de los afines a los EEUU.

Baal

#68 no se cual será la afinidad moral de unos y otros respecto de los USA, de mi puedo entender una afinidad cultural producto de mucha música, cine, de literatura menos la verdad, parte de su alimentación e incluso parte de su deporte/ocio/show... Su política imperialista... Pues para bien o para mal es la que me ha tocado aguantar, a otros les tocaron los franceses, los españoles, los romanos o los persas... A mi la us navy, la us army y demás... Cest la vie... En cualquier caso, en términos de comparación histórica, prefiero el imperialismo USA sobre todo el de los años 40/50 en Europa que el de la Unión Soviética de su mismo periodo.... La herencia recibida es mejor en lo que a calidad de vida se refiere.

D

#34 las justas para que Rusia siguiera poniendo muertos y no capitulase pronto frente a Alemania. A Estados Unidos le interesaba debilitar tanto a Rusia como a Alemania

kumo

#32 El Lend&Lease permitió a los soviéticos seguir combatiendo mientras relocalizaban su producción. Además del material "prestado" también se incluyeron medios técnicos y otras ayudas. La URSS por si sola quizás hubiese resistido, quizás no o quizás hubiesen tardado otro año más en contraatacar, pero la historia es la que es. Lo que hicieron, no lo hicieron solos con sus medios. Prácticamente se les entregó más material del que tuvo algún país.

MJDeLarra

#60 No, Alemania estaba ya vencida cuando llegaron los primeros suministros. Lee el artículo.

Huginn

#27 Si tenemos en cuenta que el asedio de Leningrado empezó en 1941, eso que comentas no sirvió de nada.

Verdaderofalso

#10 segundo ejército? En número supongo, porque creo que están primero eeuu, Israel y alguno más

meneantepromedio

#24 Si claro. Me refiero al numero.

Razorworks

#10 Es lo que tiene no querer entrar allí matando civiles y preocupándote, aunque sea un poquito, por los rehenes. Si no lo hubiesen capturado en 86 minutos.

Sakai

#26 Los Rusos no han capturado Kiev porque no han querido. lol lol lol

Razorworks

#39 Pues... ya te digo yo que si. Aunque más bien hubiesen capturado las cenizas de Kiev, pero bueno.

Realmente tampoco creo que el propósito de Rusia fuese tomar Kiev. Si hubiera caido fácil, bien, pero viendo que iba a costar mucho esfuerzo (o que la iban a tener que dejar hecha sal), han preferido no insistir y centrarse en lo que a fin de cuentas querian: Donbass y el acceso al mar.

RamonMercader

#29 en Afganistán no hay árabes (bueno, alguno habrá, pero mayoritariamente son pastunes, uzbekos y turcomanos)

J

#78 correcto.

Aunque sigue siendo un ridículo para la posteridad.

Tuatara

#10 la verdad es que no entiendo el tono y emoji ante un país arrasado y millones de civiles inocentes desplazados.
Te hace feliz que Rusia no entrara bombardeando sin piedad esa zona. Preferías una carnicería a un desgaste hasta la rendición.
Se está hablando de una guerra. Con civiles. Y tú encuentras regocijo en una paja mental por tu odio online a un tirano que no verás ni te leerá, porque realmente lo que pasa allí te importa poco. Que enfoque más triste.

RoterHahn

#10
Me da que te quedas corto.
Hasta 15.000 estuvieron aislados en Mariupol.