Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Ucrania puede decidir sus propios aliados por supuesto, son esos aliados los que han de ser un poco listos y decirle que no. LA otan sabe perfectamente que si Ucrania entra en la otan hay guerra y han de decirle que no.
Otra cosa es que se hagan acuerdos para garantizar la seguridad de Ucrania o que esta entre en la UE. Pero entrar en la OTAN? que literalmente exsite para acabar con Rusia? a mi me parece un error.
Otra cosa es que se hagan acuerdos para garantizar la seguridad de Ucrania o que esta entre en la UE. Pero entrar en la OTAN? que literalmente exsite para acabar con Rusia? a mi me parece un error.
#1:
A los nazis rusos, les molesta mucho que el pueblo ucraniano tenga soberania suficiente para decidir sus propios aliados.
Ucrania, donde no va a estar nunca mas, es en la orbita del fascismo del Kremlin!
Ucrania, donde no va a estar nunca mas, es en la orbita del fascismo del Kremlin!
#15:
#5 eso se decia de Finlandia hace decadas, y ya practicamente tienen un pie dentro de la organizacion.
Te has llegado a plntear, que si la OTAN no para de crecer, es en gran parte por culpa de violento imperialismo fascista que ejerce el Kremlin con sus vecinos?
La gran diferencia entre quienes se unen a la OTAN, y quienes son sometidos para unirse al Kremlin. Yo lo tengo mas claro que agua, prefiero millones de otan antes que ese estercolero tercermundista de Rusia y sus alidoa de mierda.
Te has llegado a plntear, que si la OTAN no para de crecer, es en gran parte por culpa de violento imperialismo fascista que ejerce el Kremlin con sus vecinos?
La gran diferencia entre quienes se unen a la OTAN, y quienes son sometidos para unirse al Kremlin. Yo lo tengo mas claro que agua, prefiero millones de otan antes que ese estercolero tercermundista de Rusia y sus alidoa de mierda.
#34:
#33. Mi propuesta es dejar de alimentar el odio, que es precisamente lo que consigues con ese comentario
"estandar" patrocinado por los mass media europeos.
Recuerdo perfectamente que, semanas antes de la invasión de Ucrania, Rusia pedía una y otra vez garantías a la OTAN que nunca fueron escuchadas. Todos los países, los grandes y los pequeños, deben ser siempre escuchados y respetados. En este caso recuerdo como desde Europa y desde USA literalmente se reian de las peticiones de garantías por parte de Rusia. Ahora tenemos los resultados, y en lugar de reconducir la situación tanto Europa como USA no hace más que "alimentarla".
(CC #17)
"estandar" patrocinado por los mass media europeos.
Recuerdo perfectamente que, semanas antes de la invasión de Ucrania, Rusia pedía una y otra vez garantías a la OTAN que nunca fueron escuchadas. Todos los países, los grandes y los pequeños, deben ser siempre escuchados y respetados. En este caso recuerdo como desde Europa y desde USA literalmente se reian de las peticiones de garantías por parte de Rusia. Ahora tenemos los resultados, y en lugar de reconducir la situación tanto Europa como USA no hace más que "alimentarla".
(CC #17)
#12:
Rusia está empeñada en demostrar a ucrania que su única oportunidad para seguir existiendo es estar en una OTAN que la proteja. Si no fuese por la ayuda occidental ucrania ya no existiría.
#25:
#22 se te piensas que me voy a tragar toda esa propaganda prorrusa de ese tonto inutil de Zorrila, la llevas muy clara.
Ese hombre no da cifras, ni fotos ni nada, solo repite la propaganda y los bulos que desde el Kremlin le dictaminaron.
Si algo ha demostrado Zorrilla, es que es un monumental paleto que no tiene idea de historia, llego a ese cargo por que un politico asi lo dictamino.
Ese hombre no da cifras, ni fotos ni nada, solo repite la propaganda y los bulos que desde el Kremlin le dictaminaron.
Si algo ha demostrado Zorrilla, es que es un monumental paleto que no tiene idea de historia, llego a ese cargo por que un politico asi lo dictamino.
#28:
#24 Llevo años escuchando esas matanzas del Donbás pero mira tú por donde que nunca se ha dado prueba alguna.
Tan solo testimonios de señoras pro rusas por la calle.
Evidencias? Fosas? Fotos del muerto?
Eso de hacer una investigación forense supongo que es demasiado en Rusia. Las matanzas se demuestran, como en Bucha o Izium, y no con Steven Seagal diciendo gilipolleces.
Tan solo testimonios de señoras pro rusas por la calle.
Evidencias? Fosas? Fotos del muerto?
Eso de hacer una investigación forense supongo que es demasiado en Rusia. Las matanzas se demuestran, como en Bucha o Izium, y no con Steven Seagal diciendo gilipolleces.
#6:
Ya dijo EEUU que lo de meter a Ucrania en la OTAN quizás fue una mentirijilla piadosa dicha a Zelenski para que siguiera con sus políticas de joder a ciudadanos ucranianos de ascendencia rusa.
Comentarios
A los nazis rusos, les molesta mucho que el pueblo ucraniano tenga soberania suficiente para decidir sus propios aliados.
Ucrania, donde no va a estar nunca mas, es en la orbita del fascismo del Kremlin!
#1 Eso digo ya. Ucrania ya tiene bastantes fascistas y nazis como para tener a los rusos también.
#3 de 450 escaños que hay en Ucrania, solo uno lo ocupa la ultraderecha… en España de 350 escaños, 52 los ocupa la ultraderecha.
Que si que si, que Ucrania tiene muy muches fascistas…. Tus pruebas, los bulos fabricados por la propaganda del Kremlin
#10 Aquí tienes pruebas, datos, cifras, fotos...
#22 se te piensas que me voy a tragar toda esa propaganda prorrusa de ese tonto inutil de Zorrila, la llevas muy clara.
Ese hombre no da cifras, ni fotos ni nada, solo repite la propaganda y los bulos que desde el Kremlin le dictaminaron.
Si algo ha demostrado Zorrilla, es que es un monumental paleto que no tiene idea de historia, llego a ese cargo por que un politico asi lo dictamino.
#25 no deberías menospreciar a un paleto, supuesto no destacas por tener más cultura que una merluza.
#25 "se te piensas que me voy a tragar toda esa propaganda prorrusa de ese tonto inutil de Zorrila, la llevas muy clara."
Con lo facil que sería echar por tierra toda la ristra de datos que aporta, pero claro, cuando se acaban los argumentos, empiezan los insultos...
#41 que daros aporta? Y las pruebas?
Ya te respondo yo, cero, por que todo es inventado!
#46 Claro, es todo inventado, y no hay pruebas.
¿Entonces es falso que la Republica Independiente de Ucrania se constituyo bajo la protección de la Alemania del 3er Reich?.
¿El informe de la OSCE de 2016 es falso?.
¿Son falso los datos de quien creó el batallón Azov?¿Es falso que se integró en las fuerzas armadas?.
¿Son falsos los datos sobre las masacres judías en Ucrania en la II GM?.
¿Son falsas las procesiones nocturnas con antorchas del 1 de enero?.
https://es.news-front.info/2020/01/02/video-nacionalistas-ucranianos-realizan-desfile-de-antorchas-para-celebrar-el-cumpleanos-de-un-colaborador-nazi/
¿Son falsos los simbolos del batallón Azov?
¿Son falsos los datos sobre el partido Svoboda (anterior Partido Social-Nacional de Ucrania hasta 2004) y el saludo nazi de su fundador?
https://es.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partido)#:~:text=La%20Uni%C3%B3n%20Pan%2Ducraniana%20%22Svoboda,derecha%20y%20la%20extrema%20derecha.
Hay que reírse con estas cosas.
Te dejo con lo tuyo.
#62 cuando Zorrilla solo cuent ala parte que le interesa, no solo es un mentiroso, sino un manipulador.
Curioso como Zorrilla no habla de los nazis rusos apoyados por el Kremlin desde el 2014.
Este nazi lleva mas de 8 años dando por culo en Donbass, apoyado por Putin… pero claro, este debe de ser unos nazis de los buenos segun el subnormal de Zorrilla.
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...
hotnews.roLider de Donetsk prorruso.
Pavel Gubarev (DNR): "No venimos a matarlos, sino a convencerlos. Pero si no quieren que los convenzan, los mataremos. Mataremos a todos los que tengamos que matar: 1 millón, 5 millones, o los exterminaremos a todos"
Dimitri Utkin, comandante del grupo wagner, vasallo de Putin, reconocido nazi, tambien debe de ser de los buenos segun el subnormal de Zorrilla.
#65 Pero en quedamos, ¿lo que dice en el video es falso o no es falso?
A mi el régimen ruso, con Putin a la cabeza, me parece bastante fascista, pero creo que hablábamos de otras cosas, cosas que tu niegas no se si por que tienes puestas las orejeras ideológicas, o por ignorancia.
Pero ya no tengo ganas de comprobarlo, te dejo con lo tuyo.
#22 Creo recordar que Jose Antonio Zorrilla no a puesto un pie en Ucrania. Pero si a sido embajador en GEORGIA y cónsul en Moscú. Lo cual claramente le da mucho pie para poder opinar desde el lado proruso de la historia. Quizás tenga algo que ver con una cierta devolución de favores y alguna cuota de animosidad, pero como no soy exdiplomatico, ni proruso, no opino.
#77 Da un montón de datos fácilmente contrastables, y (supuestamente) rebatibles.
Habla de los orígenes del conflicto, y como todo tipo de personalidades americanas ya avisaron de lo catastrófico que podría ser intentar llevar a Ucrania a la OTAN.
De la inferencia de EEUU en el golpe de estado del Maidan, en 2004.
De las relacion entre el origen estado ucraniano, y de algunos miembros actuales de gobierno y en el ejército, con la ideología nazi.
De la "doctrina Monroe" que sigue EEUU desde hace más de 100 años impidiendo que ningún ejército que no sea americano tenga una base militar en América.
De como la OTAN ha empujado hacia Rusia, que inevitablemente cae en manos de China, algo también muy avisado por políticos y diplomáticos americanos.
De como en EEUU se impuso después del Muro la doctrina del enfrentamiento con Rusia, evitando a toda costa las buenas relaciones entre Rusia y Alemania.
Se dan muchos datos y son cosas fácilmente contrastable.
Y ya en el principio avisa de que él es europeo, con tradición y costumbres occidentales, y que prefiere vivir (y morir) en el Bronx que en el mejor de los barrios de Moscú.
#10 Lo decía por Azov y cómo está matando en el Donbas antes de la guerra con el beneplácito de Zelenski, pero tú mismo.
#24 Llevo años escuchando esas matanzas del Donbás pero mira tú por donde que nunca se ha dado prueba alguna.
Tan solo testimonios de señoras pro rusas por la calle.
Evidencias? Fosas? Fotos del muerto?
Eso de hacer una investigación forense supongo que es demasiado en Rusia. Las matanzas se demuestran, como en Bucha o Izium, y no con Steven Seagal diciendo gilipolleces.
#28
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Donbass
Un informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanospublicado el 28 de julio, afirmó que, según "estimaciones conservadoras", al menos 1.129 civiles han muerto desde mediados de abril durante los combates y al menos 3.442 han resultado heridos. Además, el informe encontró que se causaron al menos $ 750,000 en daños a la propiedad y la infraestructura en los oblasts de Donetsk y Lugansk. Human Rights Watch dijo que las fuerzas del gobierno ucraniano, los paramilitares progubernamentales y los insurgentes habían usado cohetes Grad no guiados en ataques contra áreas civiles y dijo que "el uso de cohetes indiscriminados en áreas pobladas viola el derecho internacional humanitario", o las leyes de la guerra, y puede constituyen crímenes de guerra”.
#79 Ahí han dicho que en tropecientos años de guerra han muerto 1129 civiles, en ningún momento dice que sean solo causadas por Ucrania.
Aparte, que visto como Rusia contaminó Amnistía Internacional no me extrañaría que también metieran mano por ahí, de ahí su interés del genocida de Putin de meter mano en la ONU y demás organismos.
#85
Aparte, que visto como Rusia contaminó Amnistía Internacional.
#24 Pero los de Azov no estaban en el sur?
Como es posible que un batallón de mil hombres estén por todas partes en un país cinco veces más grande que España.
Algunos es que dais pena viendo Azov por todas partes y matanzas inexistentes sin pruebas, os lo tragais todo y sin que aporten prueba
#24 tevhas leido el informde la ONU sobre la huerra dle Donbas??? Me refiero al famoso informe de los 14.000 muertos.
Teniendo en cuenta que el conflicto clmenzo en 2014, entre el año 2016 y febrero del 2022, hay condtqncia de unos 300 civiles muertos en el conflicto del Donbas, resulta que la mayoria de esos civiles murieron por minas, no por bombardeos. Unos 300 muertos en 6 años de conflicto, menudo genocidio por parte del gobierno ucraniano.
Lo peor de todo, es que os tragais toda esa prooaganda de bulos y mentiras del regimen fascista de Rusia
Mira, los nazis de Kraken, en la recien liberada Jarkov…. La gente llorando por el terror sufrifo bajo la ocipacion rusa!
#68 ¿El gobierno de Ucrania tiene a nómina una división llamada "Azov" que cobra con dinero del estado y es una organización nazi? ¿Sí o no?
Pues tanto Ucrania como Rusia tienen divisiones nazis. Que Rusia haya empezado la guerra invadiendo es condenable y de hecho son unos HDP pero eso no quita que Zelenski tenga filas nazis como si fuera algo natural y normal. Y lo se, Zelenski es judío. Adolph Hitler también lo era.
#69 no existe ninguna “division” que se llame azov
Tu no haces mas que repetir los bulos de la propaganda fscista de Rusia. En Ucrania, en las ultimas elecciones, la ultraderecha logro 1 esxaño de entre 450. Deja de repetir los bulos del Kremlin, mas alla de la borregada, nadie en susako juicio se traga esos bulos sobre el batllon azov. Que haya algun nazi, no te lo niego, pero de ahi a inventarse que todos sonnnazis, es ahsurdo y ridiculo, y no hay ni un periodista que haya investigado en el terreno que lo sostenga, y en 8 ños han paaep bastantes periodistas.
#10 ignorante abducido por los gusanos otanistas, a pastar!
#37 como me alegra saber que tipos como tu, sois una jodida minoria en Europa.
#40 Orgulloso de no ser del rebaño de ovejas tragapollas y lo que echen.
Agur
#1 #3 #5. El tema de la "soberanía de Ucrania" es una trampa en toda regla, no caigamos en ella. Si la "soberanía de Ucrania" implicase nada menos una tercera guerra mundial nos cargaríamos de un plumazo la sobería del resto de países bajo los bombazos atómicos y eso es algo que no tiene ni pies, ni cabeza, ni cuerpo.
Creo que nos conviene tener este video muy presente :
#17 entonces tu propuesta, es que un nazi, imperialista y fascista como aputin, pueda hacer lo que le salga de los cojones?
Lo que hay que hacer, es derribar a esa basura fascista que hay en el Kremlin, y una buena forma es ayudar a los ucranianos mucha cantidad de armamento pesado ofensivo, para que humillen a ese ejercito de saqueadores, violadores y criminales de los rusos!
#33. Mi propuesta es dejar de alimentar el odio, que es precisamente lo que consigues con ese comentario
"estandar" patrocinado por los mass media europeos.
Recuerdo perfectamente que, semanas antes de la invasión de Ucrania, Rusia pedía una y otra vez garantías a la OTAN que nunca fueron escuchadas. Todos los países, los grandes y los pequeños, deben ser siempre escuchados y respetados. En este caso recuerdo como desde Europa y desde USA literalmente se reian de las peticiones de garantías por parte de Rusia. Ahora tenemos los resultados, y en lugar de reconducir la situación tanto Europa como USA no hace más que "alimentarla".
(CC #17)
#34 tu propuesta es aceptar que los nazis maten a todos los ucranianos?
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...
hotnews.roEste es uno de los altos mandos del Donbas desde Marzo del 2014. Ucrania no ouede ni debe negociar nada con estos nazis, los debe derrotar de la forma mas humillante posible.
Lo siento, pero al nazismo euso no se le respeta, y mas aun cuando el Kremli.n lleva casi una dwcada intentando desestabilizar Europa.
El nazi de Putin y toda esa oligarquia, deben ser humillados y ajusticiados por terroristas y criminales.
#43. Puedes decir lo que quieras, pero acabarás chocando contra el muro del armamento nuclear ruso y la contrapartida nuclear de la OTAN. Es tan sencillo como eso, es tan sencillo como bajarse los humos y aceptar la jodida realidad. No nos queda otra que negociar con el poder de facto establecido. Es lo que hay, es lo que se ha estado haciendo durante décadas hasta hace nada. No hay otra salida que volver una y otra vez a la mesa de negociación.
#49 de verdad te crees lo del “armamento nuclear ruso”?
Viendo como funciona l tecnologia mas top rusa en Ucrania, igual alguno de esos misiles nuclesres vuelve a origen, como ya se ha visto en multiples “modernos” misiles rusos.
EEUU se gasta 55.000 millones de dolares en mantener operativo su arsenal nuclear, solo el arsenal… mientras que Rusia gasta en todo su ejercito (soldados, aviones, barcos, vehiculos y armamento) unos 65.000 millones al año.
De verdad te piensas que Rusia tiene ningun arsenal realmente operativo?
Si algo ha quedado claro en este ultimo año, es que Rusia es un embustero nato, mienten en absolutamente en todo. En estos ultimos dias, han intentado colar la mentira de los rayos x del camion que volo el puebte de crimea, dejando muy claro que fueron los propios rusos quienes volaron ese puente.
#63 ¿Y, en tu afán belicista, estarías dispuesto a arriesgarte para comprobar si realmente funciona el armamento nuclear ruso? Te recuerdo que esto no es ninguna película de Jolibú.
#33 bla bla bla, voluntario al frente ya.
Ni de coña porque eres un gallina agazapado en un agujero que no te sacan ni con agua hirviendo.
#17 "El tema de la "soberanía de Ucrania" es una trampa en toda regla, no caigamos en ella. Si la "soberanía de Ucrania" implicase nada menos una tercera guerra mundial nos cargaríamos de un plumazo la sobería del resto de países bajo los bombazos atómicos y eso es algo que no tiene ni pies, ni cabeza, ni cuerpo."
según esa premisa, todo país debería acceder a las amenazas de una potencia nuclear con el fin de evitar males mayores.
pues nada, cerremos el chiringuito y démosles las llaves a los matones. Para qué defenderse,.
#51. La lucha a largo plazo debemos enfocarla es el desarme nuclear global, pero primero debemos apagar este incendio para reconducirlo todo desde la calma y en tiempo de paz. Y sin duda debemos evitar males mayores. Lo dices como si "males mayores" fueran algo asumible. Al final todo acaba cayendo por su propio peso, si esos territorios anexionados por Rusia se sienten realmente rusos no opondrán resistencia a la anexión, de lo contrario con los años esos territorios anexionados se plantearian de nuevo independizarse. Pero es que en cualquier caso ese tema debería ser tratado como un tema "local" y no como un problema internacional.
#51 No hay defensa posible contra el armamento nuclear... sólo la posibilidad de "miedo mutuo" y así evitar una desgracia nuclear global.
#3 Dice este persono que quien está poniendo los civiles muertos por miles en una guerra salvaje e injustificada es el fascista de la película.
Venga, descansa y respira, ya ha pasado todo niñito.
#26 Putin es un fascista, Zelenski es un fascista y por tus comentarios creo que compartes ideología con ambos.
#54 "Por tus comentarios"
¿Por decir en voz alta que Putin está masacrando civiles en Ucrania sin motivo alguno soy un fascista?.
Cuéntame más por favor.
Esto es impresionante, los civiles muriendo a centenares en ataques premeditados y los fascistas son ellos.
Todos fascistas menos tú, no? Anda y vete a tomar por donde te amargan los pimientos.
PRUEBAS, cuando seas capaz de aportar alguna prueba entonces podrás estar legitimado para calificar a alguien, mientras tanto quedas donde debes de estar, al nivel de bocachancla o troll
#70 Confundí tu historial de comentarios con Jesusmaeztu, mis disculpas.
#1 Ucrania puede decidir sus propios aliados por supuesto, son esos aliados los que han de ser un poco listos y decirle que no. LA otan sabe perfectamente que si Ucrania entra en la otan hay guerra y han de decirle que no.
Otra cosa es que se hagan acuerdos para garantizar la seguridad de Ucrania o que esta entre en la UE. Pero entrar en la OTAN? que literalmente exsite para acabar con Rusia? a mi me parece un error.
#5 eso se decia de Finlandia hace decadas, y ya practicamente tienen un pie dentro de la organizacion.
Te has llegado a plntear, que si la OTAN no para de crecer, es en gran parte por culpa de violento imperialismo fascista que ejerce el Kremlin con sus vecinos?
La gran diferencia entre quienes se unen a la OTAN, y quienes son sometidos para unirse al Kremlin. Yo lo tengo mas claro que agua, prefiero millones de otan antes que ese estercolero tercermundista de Rusia y sus alidoa de mierda.
#15 si algo ha conseguido la
Invasión de Ucrania por parte de Putin, es que países que hace poco ni se planteaban entrar en la OTAN y que son frontera con Rusia, pidieran entrar con carácter urgente.
Si estalla la tercera guerra mundial, Putin va a ser el pirómano
#19 lo peor de todo esto, es que hay supuestos “democratas” que van de progres defendiendo los postulados de un imperialista, colonialista y nazi como Putin.
#19. Si estalla la Iii, va a importar poco quién empezó.
#15 Si pero a Finlandia no la ha invadido Rusia hace 6 meses. El caso no parece ser el mismo la verdad.
Hace un par de años por ejemplo la OTAN no dejo que España repostara un submarino ruso en el Mediterraneo, ¿dejaría la OTAN que Portugal se hiciera aliada de Rusia?,o que MExico tuviera una base rusa? ni de coña. Estariamos desnazificando Mexico ahora mismo.
Y qué conste Putin me parece un asesino, espero que lo despachen pronto y Rusia pague las consecuencias de esta guerra durante un par de decadas.
#1 Hablando de soberanía, ¿Te imaginas un país centroamericano que en su ejercicio de soberania, quiera instalar una base rusa o china en su territorio?
En realidad no hay que imaginar mucho.
#18 te refieres a la soberania de paises dictatoriales o tercermundistas??
Creo que te puedes imaginar lo que pienso de paises soberanos como el de Cuba… me limpio la mierda del culo con esa “soberania”.
Fijate, que ni un misero pais democratico apoya al nazi de Putin, solo dictaduras.
Siria ayer voto en contra de la condena de las ilegales anexiones de territorio ucraniano… imagino que en Siria estaran a favor de que Israel se anexione los altos del Golan.
#32 "te refieres a la soberania de paises dictatoriales o tercermundistas??"
Ah, vale, que si un pais es una dictadura o del tercer mundo, ya EEUU puede hacer lo que le de la gana.
Aquí tienes un repaso de las intervenciones militares de EEUU en America:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos#En_Am%C3%A9rica
#1 que si, pero como se te queda el cuerpo cuando eeuu amenaza a arabia saudi por acercarse a rusia? les molesta mucho que el puedo saudi tenga soberania suficiente para decidir sus propios aliados, no? rusia mal pero eeuu bien?
En un mundo ideal ninguno de los dos lo haria, asi que o vas contra ambos o contra ninguno.
#21 me parece normal, Arabia Saudi dispone de la tecnologia de EEUU, y si deciden acercarse al regimen nazi de Rusia, pues sanciones economicas y tecnologicas.
No veo donde esta el problema.
#27 pues Ucrania dispone de tecnologia de rusia, y si deciden acercarse al regimen imperialista fascista de eeuu puesto que ellos no pueden hacerle guerra economica (eso son las sanciones economicas y tecnologicas, y por eso estamos en guerra de hecho con rusia) pues ya sabes lo que tenemos, guerra normal.
Y te creo cuando dices que no ves donde esta el problema, ese es precisamente el problema, que no lo ves.
#30 ucrania en todo caso tendria tecnologia sovietica, NO rusa…. Parece que aun no os habeis dado cuenta que Rusia no tiene industria.
Rusia es un pais tercermundista que no tiene industria.. España, con todas nuestras movidas, tenemos MAS industria y mas exportaciones industriales que Rusia.
#21 Uno amenaza con sanciones, y otro con la tercera guerra mundial.
Ajam..
#1 Que sí, que los Ucrania han sido siempre otanistas, al igual que los catalanes toda la vida fueron independentistas.
Métete la propaganda por donde amarga el pepino
Rusia está empeñada en demostrar a ucrania que su única oportunidad para seguir existiendo es estar en una OTAN que la proteja. Si no fuese por la ayuda occidental ucrania ya no existiría.
#12 a pesar de la "ayuda"occidental siguen existiendo.
#47 no, gracias a la ayuda occidental y, sobre todo, a una firme convicción de que deben defenderse de la agresion de Putin aunque sea asumiendo grandes sacrificios.
Ucrania no tiene medios para defenderse de esa agresión por mucha voluntad de defenderse que tengan.
Pero si pudieses argumentar que te lleva a pensar que ucrania existe “a pesar de la ayuda occidental” quizás entendería a que te refieres.
#50 por eso en 1994 EEUU los chantajea para que firmen el tratado.
"aunque sea asumiendo grandes sacrificios" que los muertos sean ucranianos? Por qué han de morir? Por la agenda de EEUU?
Occidente es tan criminal como Rusia. Han dejado de lado a Ucrania.
#55 estoy dispuesto a debatir, pero no a argumentar contra fantasías.
#57 son hechos. EEUU chantajeó a Ucrania. Estoy dispuesto a enumerar hechos no a rebatir propaganda.
#59 hasta donde yo se Ucrania cedió sus nukes sovieticos a Rusia a cambio de garantías de su integridad territorial. ¿Quien se ha follado ese pacto? EEUU no ha sido…
No deberían morir, ojalá se pudiera parar la agresion de Putin sin muertos. Mueren para seguir existiendo.
#60 "President Clinton made a courtesy stop at Kyiv on his way to Moscow for the Trilateral Statement signing, only to discover Ukraine was having second thoughts about signing. Clinton told Kravchuk not signing would risk major damage to U.S.-Ukraine relations."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
#64 evidentemente todas las potencias nucleares presionaron a todos los países para que suscribieran el tratado de no proliferación. Y sin que sirva de precedente aplaudo esa medida concreta de EEUU de hacer lo posible para que un país como ucrania no tenga nukes.
Dicho esto, cuando se firmó ese tratado tanto EEUU como Rusia dieron garantías a ucrania de que se respetarían sus fronteras, y a la vista está quien ha traicionado ese pacto invadiendo y quien lo ha cumplido ayudando en la defensa del país y de las fronteras reconocidas internacionalmente.
¿No crees que ha sido así?
#67 EEUU condenó a Ucrania. Tú dices presionar, pero fue chantaje. Ucrania tiene derecho a ser soberano en sus decisiones. Obviamente ahí no lo fue. Y Ucrania recibe cacahuetes. Occidente traiciona a Ucrania. Prefiere tenerlos en una guerra que mediar para llevar a una solución diplomática.
Tampoco la OTAN se iba a expandir al este. Y aquí estamos.
#73 por que dices que únicamente presiona EEUU y no Rusia que es donde acabaron sus nukes? Evidentemente EEUU prefería destruirlos, y acabaron en la Federación Rusa.
En ese mismo tratado se garantizaba la integridad territorial de ucrania ¿quien la ha violado, EEUU o Rusia? Rusia, dos veces en ocho años. ¿Quien ha mandado armas y ayuda para cumplir ese compromiso? EEUU y Occidente, incluido UK.
Me sorprende tu manera de analizar las cosas, la veo bastante alejada de la realidad.
#75 es Clinton el que amenaza y Ucrania termina sin la mejor arma disuasoria.
Occidente ha enviado cacahuetes, han preferido una guerra proxy en Ucrania.
EEUU se cagó en la soberanía de Ucrania en 1994 y 2014 dando el golpe de estado.
#81 hombre cacahuetes atendiendo a su presupuesto de defensa, no al ruso, su rival.
48.000 millones de dólares hasta septiembre (fondo aún no agotado) vs 66.000 millones de presupuesto de defensa anual de Rusia (2020), siendo el país más extenso del mundo. No es poca ayuda la estadounidense, y en ese paquete no entra la inteligencia, ni asesoramiento, solo el adiestramiento en uso de sistemas.
Pero tú sigue insistiendo en que EEUU ha acabado con la soberanía ucraniana, como si no fuese la Federación Rusa y sus aliados los que han invadido el país, niegan su existencia y creen que son rusos renegados.
Pd: no nos vamos a poner de acuerdo, es mejor dejarlo.
#75 El Jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, reconoce que la OTAN incumplió su promesa de no expandirse hacia el este (Tweet)
El Jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, r...
twitter.com#86 entonces dices que Ucrania no es un país soberano y no puede decidir unirse a la OTAN o la UE?
#87 es más sencillo. La OTAN no debería expandirse al este, tal como se prometió.
Soberanía. En función de los actores y el poder que tengan. Los hechos demuestran que la soberanía de Ucrania ha sido follada por Oriente y Occidente.
¿Entendemos la importancia de Ucrania?
#89 soberanía de quien? Estados soberanos conforman la OTAN, y Ucrania es otro estado soberano. ¿Por que no van a poder asociarse si es su voluntad? Por injerencias externas rusas? Esa es la soberanía que defiendes?
Ah, que ahora defiendes que la soberanía reside en el poder, entiendo que militar, que tenga tu vecino ruso? Es eso?
Ya te dije antes, no nos vamos a poner de acuerdo, mejor dejarlo.
#90 dónde estaba la soberanía de Chile cuando eligieron a Salvador Allende?
Cierto, EEUU se la pasó por el culo. Añadamos también EEUU y su operación Cóndor, terrorismo de estado. Hechos.
Crees que México es soberano y EEUU les dejaría aliarse con China o Rusia? No. Por qué? Por qué EEUU tiene poder. Desgraciadamente ésto es así.
Ya dijo EEUU que lo de meter a Ucrania en la OTAN quizás fue una mentirijilla piadosa dicha a Zelenski para que siguiera con sus políticas de joder a ciudadanos ucranianos de ascendencia rusa.
#6 Pregunto, sin dobles intenciones.
¿Crees que los EEUU tenían algún interés en que Zelensky jodiera a ciudadanos ucranianos de origen o ascendencia rusa?
#11 SI... joder a Rusia pero sin participar EEUU directamente, como siempre....
#11 EEUU tiene interés en desestabilizar cualquier cosa que no sea EEUU, incluida Europa, como se está viendo ahora mismo.
Como apunte, en 2008 a Georgia se le sugirió un tema similar, entrar en la OTAN, lo primero que hizo Georgia fue invadir Osetia del sur, que es un territorio que se independizó de ellos en 1992 (tras independizarse ellos de la URSS en 1991) y que es un protectorado de Rusia.
Luego aquí nos vendieron que Rusia invadió Georgia, cuando fueron los soldados georgianos quienes dispararon contra los destacamentos rusos afincados en Osetia.
Es hora de que entendamos como funciona EEUU, es un país maestro en darle a la gente palos y señalar avisperos con los que pegarle.
Luego cuando el avispero está lleno de avispas hijas de puta (porque pocos hay más hijos de puta que Putin en este momento), vienen ellos a "fumigar" por el bien de todos.
#6 Dijo nadie nunca
Rusia necesita sacar de en medio al psicópata de Putin...
No dice que puede significar, sino que, como se dice en la entradilla, ese paso significaría la escalada garantizada a la IIIWW. Que parece una exageración dado que un eje sería Rusia y Bielorrusia, pero en cualquier caso sería breve y abocada a un holocausto nuclear.
#2 Cuando se hace eso suele entrar al poder alguno de sus adláteres, caracterizados por menos luces, menos estrategia, más ansia de pelea. Vamos, una situación peor.
#4 O igual no, pero me da que peor de lo que les está yendo no creo que les pueda ir...
#8 Siempre puede ir peor cualitativamente, al menos no han comenzado los pepinos nucleares.
#2 eso sí el que lo sustituye no sea otro igual o más psicópata que él
Invadir países vecinos también ayuda.
Lo que si acercaría la guerra atomica es que Rusia,, incapaz de ganar languerra convencional, se le ocurriera usar armas nucleares de manera ofensiva y no defensiva. Eao SI acercaría el riesgo de guerra nuclear. Una vez eso realizado lo que venga después sigue siendo culpa de Rusia.
Si EEUU y Rusia se lían a lanzarse misiles nucleares, por el Océano Pacífico llegarían antes, y así no molestan al resto del mundo.
Por dar ideas.
Ahora los paises de la OTAN están ayudando a Ucrania.
Esos payasos se piensan que China va a participar activamente de su lado en una supuesta tercera guerra mundial.
Siento desilusionarles, pero china como mucho apoyaría con armamento y dinero, pero no entraría al combate.
Le interesa más desgastar a EEUU sin arriesgar nada, que enfrentarse directamente.
Titular correcto: Funcionario ruso advierte sobre la Tercera Guerra Mundial si Ucrania se une a la OTAN
https://www.reuters.com/world/europe/admission-ukraine-nato-can-lead-third-world-war-russian-official-2022-10-13/
Casualidad que los que quieren que Ucrania entren sean los países que conocen bien cómo funciona Rusia...
(Y los otros 'no quieren' para evitar la guerra nuclear que los que se pueden esconder en un palacio-bunker-antinuclear podrían meterse mientras destruyen medio mundo por sus egos
Igualmente da miedito, no paran de amenazar con tirar bombas nucleares si las cosas no salen como ellos quieren...y no se detendrán en Ucrania..
Funcionario ruso me puede soplar la polla.